"Hatırlatma" 22 yaşındaki adam düğün ziyafetine gitti ve sarhoşluktan öldü, aynı masada içki içtiği için muafiyet cezasına çarptırıldı! Sebep şu ki
Bu yılın Nisan ayında bir gün, 22 yaşındaki Zhang Ming, arkadaşı Wang Cheng'in düğününe katıldı, çok fazla içti ve maalesef öldü. Olaydan sonra Zhang Ming'in ailesi, olaydan herkesin sorumlu olduğuna inandılar, bu yüzden gelin ve damadı, aynı masada yemek yiyenleri ve düğün ziyafetinin yapıldığı oteli mahkemeye dava ettiler. Son zamanlarda, Hefei Şehri, Yaohai Bölgesi mahkemesi bu konuda bir ilk derece kararı verdi.
Olay: adam düğün ziyafetinden sonra öldü ve herkes sanık oldu
Zhang Mingin ailesi, düğün ziyafeti sırasında Zhang Ming ve masa arkadaşlarının birbirlerini kadeh kaldırdıklarından ve sarhoş olduklarından şikayet etti. Yemekten sonra kustu. Kusmanın ardından Zhang Ming, iki arkadaş ve otel personeli tarafından otelin birinci katına götürüldü. Sağlık personeli geldi. Daha sonra Zhang Ming hastaneye yollandı, ancak kurtarma başarısız oldu.
Zhang Mingin aile üyeleri, masa arkadaşlarının ve Zhang Mingin arkadaşlarının Zhang Mingin ağır içme davranışını etkili bir şekilde durduramadıklarını belirttiler. Zhang Ming sarhoş ve kustuğunda, herkes gerekli güvenlik garantilerini yerine getiremedi ve bu da Zhang Mingin kusmuğunun geri dönmesine neden oldu. Boğulmuş Düğün ziyafetine ev sahipliği yapan ve davet eden gelin ve damat, güvenlik ve ilgiyi sağlamak için ellerinden geleni yapmalıdır; Zhang Mingin iki kuaförü Li Jun ve Du Yong, Zhang Mingle yalnızca aynı masada tanışan ve devam etmeyen iki kuafördür. Etkili durma ve güvenli eskort yükümlülükleri; Bu düğünün organizatörü olarak otel, misafirler mağazada sarhoş ve kustuklarında doğru ve zamanında yardım sağlamak için profesyonel bilgiye sahip personeli görevlendiremedi.
Zhang Mingin ailesi gelin ve damadı, Zhang Mingin arkadaşlarını, aynı masada yemek yiyenleri ve oteli mahkemeye dava etti. 9 sanığın% 60 sorumluluk taşıması gerekiyor.
Açıklama: Damat ve iki arkadaş% 10'dan sorumludur
Yaohai Bölge Mahkemesi, Zhang Ming'in o gün arkadaşları Li Jun, Du Yong ve damadın birkaç meslektaşıyla oturduğunu tespit etti. Damat Wang Cheng her masaya iki şişe beyaz şarap, bir şişe kırmızı şarap ve bir şişe Sprite koydu. Aynı masadaki bir kişi Zhang Ming'i tanımadıklarını söyledi, "İlk kez bir kadeh beyaz şarap içti ve aynı masadaki insanlar onu içmesi için cesaretlendirdi. İş nedeniyle, meslektaşlarımız tüm içkileri içtiler ve onu ikna etmediler. Gelin ve damadın kadeh kaldırmasından sonra ayrıldık ve Zhang Ming, gittiğimizde normaldi. "
Mahkeme, tarafların polis soruşturmasında, ziyafette yaptıkları açıklamaya göre, yalnızca Zhang Ming'in içki içtiğini ve bir kediden fazla içtiğini belirtti. bu nedenle Zhang Ming'in kendisi ana sorumluluğu üstlenmelidir.
Zhang Ming sarhoş komadayken, Arkadaşları olarak Wang Cheng, Li Jun ve Du Yong zamanında aktif kurtarma eylemleri gerçekleştirmediler. Bu nedenle, üçü hareketsizliğin sorumluluğunu üstlenmelidir. Sorumluluğun% 10'unu üstlenmek daha doğrudur Gelin ve damadın meslektaşları içkiye katılmadılar ve Zhang Ming ile birbirlerini tanımadılar, başkalarını şarap masasında içmeye ikna etmemeleri sağduyudur, bu nedenle sorumlu tutulmamalıdırlar. Otellerin sorumluluk almasını gerektirecek bir dayanak yoktur.
Son zamanlarda, Yaohai Bölge Mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararı, Wang Cheng'e 37.000 yuan'den fazla hükmetti; Li Jun ve Du Yong'un her biri 18.000 yuan'den fazla tazmin etti.
"İçme Taahhüdü" sigortalı değildir
Bir zamanlar birisi bir "içki taahhüt mektubu" yapmıştı. Yemeğe katılan herkes taahhüt mektubunu imzaladı ve parmak izini aldı.
Sonra, Bir taahhüt mektubuyla, gerçekten özgürce içebilir miyim? İçtikten sonra bir şey olursa, aynı masa sorumlu olmayacak mı? Aile üyeleri sorumlu tutulamaz mı?
"Sözleşme Kanunu" nun 7. Maddesine göre taraflar, sözleşmeleri imzalarken ve uygularken yasalara ve idari düzenlemelere uyacak, sosyal etiğe saygı gösterecek ve sosyal ekonomik düzeni bozmayacak veya sosyal kamu çıkarlarına zarar vermeyecek;
"Sözleşme Kanunun" 52. Maddesi, bir sözleşmenin aşağıdaki koşullardan herhangi biri altında geçersiz olduğunu belirtmektedir: (1) Bir taraf, ulusal çıkarlara zarar veren hile veya zorlama yoluyla bir sözleşmeye girerse; (2) Kötü niyetli gizli anlaşma ülkeye, kollektife veya üçüncü kişiye zarar verir Üç kişinin çıkarları; (3) Yasadışı amaçları yasal bir biçimde örtmek; (4) Toplumun kamu yararına zarar vermek; (5) Yasaların ve idari düzenlemelerin zorunlu hükümlerini ihlal etmek.
"Sözleşme Kanunu" nun 53. Maddesi, karşı tarafın kişisel yaralanmasına neden olması durumunda; diğer tarafın mal kaybının kasıt veya ağır ihmalden kaynaklanması halinde, sözleşmede yer alan aşağıdaki muafiyet hükümlerinin geçersiz olduğunu belirtmektedir.
Yukarıdaki yasa ve yönetmeliklere göre net bir sonuç çıkarılabilir. İçki içenler tarafından imzalanan bu "muafiyet hükümleri", kanun ve yönetmeliklerimizin zorunlu hükümlerini ihlal ettiği için geçersizdir.
Bu nedenle, bu "sarhoşluk muafiyeti hükümleri" imzalansa bile, birlikte içenler içtikten sonra yaralanır veya ölürlerse ve içenler kusurluysa, yine de ilgili yükümlülüğü üstlenmeleri gerekir ve maddeyi imzalamaktan muaf tutulmazlar.
Aynı masada içerken anlaşmazlıklar nasıl önlenir?
İçki içmenin neden olduğu kişisel yaralanma tazminatına ilişkin bir anlaşmazlıkta, aynı masada içki içenler uygun sorumlulukları taşıyacaktır. Ancak aşağıdaki 4 noktayı yaparsanız, içen sorumlu olmayacaktır:
1. Alkolü zorunlu olarak ikna etmeyin Karşı tarafın durumu, durumu veya fiziksel durumu ne olursa olsun, alkolü ikna etmemek en iyisidir.
2. Karşı tarafın içki içemeyeceğini bilerek, karşı tarafın hasta olduğunu veya diğer tarafın kendini iyi ifade etmediğini bilerek, diğer tarafı içmemeye ikna edin veya diğer taraf gönüllü olarak içki içmek istiyorsa, daha az içmeyi caydırmaya çalışın, hatırlatma ve bakım yükümlülüklerini yerine getirin;
3. Sarhoşu güvenli bir şekilde teslim edin. Sarhoş olanlar için ayık içici, sarhoşun kendini kaybettiğini veya kendini kontrol etme yeteneğini kaybetmek üzere olduğunu ve kimsenin bakamayacağı bir tehlike olduğunu öngörmeli, bu nedenle ayık içici, sarhoşu güvenli bir şekilde teslim etmelidir. Sorumluluktan kaçının
4. Derhal alkollü araç kullanmaktan vazgeçin. Araba kullanmak isteyen sarhoş içiciler için, diğer insanlar onları araba kullanmaktan caydırmalıdırlar, eğer cesaretleri kırılmazsa, karşılık gelen sorumlulukları üstlenebilirler, ancak, caydırma yükümlülüğü yerine getirilmişse ve karşı taraf ikna etmeyi dinlemezse, içen kişi iyidir. Muaf.
