Salgın karşısında, "ünlü sunucu" bizden özür dilememizin ardından, başka bir "ünlü" dışarı fırladı.
Salgın sırasında, "ünlü sunucu" Aqiu'nun ardından, başka bir İnternet ünlüsü Liushen Leilei dışarı fırladı. Sildiği "Eviniz alt katta su sızdırıyorsa ve sular altında kalıyorsa" makalesinde, öğretmen çerçevesini Çinlilere nazik davranmayı öğretmek için koydu, yeri sular altında bırakmayın ve koridorda gürültü yapmayın.
Dedikodu yapma, ilk resim.
Üç görüş arasında en yıkıcı olanı, Global Times'dan Hu Xijin'in öfkeli bir eleştiri yayınladıktan sonra, yorumlarında birçok insanı lanetlemiş olmasıdır.
Bay Lu Xun'dan bir kez daha alıntı yapmak ve reform yapmak için: Bazı Çinliler hakkında spekülasyon yapmak için her zaman en kötü kötülüğü kullandım, ancak bu kadar acımasız olacaklarını beklemiyordum veya buna inanmıyordum. .
Liushen, Çin kolektifini küçümsüyor ve Hu Xijin, Çin kolektifini savunuyor, ancak pek çok insan Old Hu'ya yemin ediyor. Gerçekten kafam karıştı.
Bir tecrübem var Bir kendi kendine medya mensubundan bir makale okumak için önce onun "demir hayranına" bakın. Peki ya "Demir Fan" onun makalesi. Bu "demir hayranı" sözlerinden Liushen makalelerindeki düşmanlığı görebiliyorum .
Daha az dedikodu, konuya dön. Bugün, sonradan bir düşünce yazmak için Liushen'in makalesini kullansam da, bu sadece onun için değil, bu makale için değil, bu tür insanlar, bu tür bir makale ve bu tür bir bakış açısı.
Neden özür dilememize gerek yok? Dün, Akhu'nun yazdığı bu makaleyi yazarken bu konuyu detaylandırdım. Bugün yeni durumlar ve yeni fikirler var ve birkaç kelime söylemenin gerekli olduğunu düşünüyorum.
Bu, DSÖ tarafından yeni yayınlanan haber ve hepsi Çin ile ilgili.
WHO uzmanları 28 Şubat'ta düzenledikleri basın toplantısında, yeni koronavirüsün kaynağının henüz belirlenmediğini ve bölgeleri içeren damgalanmış dilin hiçbir faydası olmadığını söyledi.
29 Şubat'ta "Çin-DSÖ Yeni Koronavirüs Pnömonisine İlişkin Ortak Araştırma Raporu" yayınlandı. Rapor, Çin'in tarihteki en cesur, en esnek ve en aktif önleme ve kontrol önlemlerini benimsediğine dikkat çekti.
Büyük küresel halk sağlığı olayları karşısında, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri Aqiu, Liushen ve ben, Alpha hiçbir şey söylemedik. DSÖ'nün uzmanları en yetkili kişilerdir.
Dünya Sağlık Örgütü'nün "bir tarih, en çok üç" ifadesini kullanması, Çin'in insanlığın halk düşmanıyla karşı karşıya kaldığında sorumluluğunu ve sorumluluğunu tam olarak göstermektedir. .
Daha sonra ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından duyurulan bir haberle temasa geçtim: kaynağı belirlenemeyen ilk yeni koroner pnömoni vakası. Bugünün haberlerine göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde Çin ile ilgisi olmayan ikinci ve üçüncü hasta vakaları olmuştur ve bu hala sadece birkaç yüz vaka. Test kapsamı genişledikçe, kesinlikle Çin ile ilgisi olmayan daha fazla hasta olacaktır.
İtalya, İran ve diğer ülkelerde keşfedilen yeni koroner pnömoni vakalarına bakıldığında, birçok hastanın Çin ile de hiçbir bağlantısı yok. Bu gösteriyor ki, Yeni koronavirüsün kökeni ve nedeni hakkındaki tüm önceki tahminlerimiz yanlış olabilir .
Çin'in yeni koronavirüsü ilk keşfeden olmasının nedeni, tıbbi sistemimizin daha iyi işliyor olması mümkün mü? Bu soru, hayırseverin iyilikseverliği gördüğü ve bilgenin bilgeliği gördüğü söylenebilir, öyleyse herkes cevaplasın.
Üst düzey DSÖ uzmanları virüsün kaynağının belirsiz olduğuna inandıkları için, Aqiu neden Çinlilere erken özür dilemesini sağlasın? Liushen neden yin ve yang tuhaf olsun?
Ayrıca, evim gerçekten alt katta su sızdırıyor ve sular altında olsa bile, özür dileyeceğim bir şey yok. Bir sorunu çözmek için, Virüsün kurbanlarıyız, ancak virüsün üreticileri değiliz.
Domuz gribi, kuş gribi, MERS virüsü, Ebola virüsü ... Bu virüsler salgın olduğunda hangi ülkenin özür dilemeye ihtiyacı olduğunu görebiliyor musunuz?
" Virüsler kötüdür, insanlar değil. "Japon yetkililer bile gerçeği anlıyor, büyük gazilerimizin neden anlamadıklarını," insanlar virüs değil, kötüdür "diye bakmak zorunda kalıyorlar.
Ortaya çıkmaya mı çalışıyorlar? Yoksa Xiu diğerlerinden daha nazik mi?
