Zhaoxue, 14 yıldır haksızlığa uğrayan beş kişilik bir aile
2016 yılında Miao Xinhua'nın babası Miao Deshu hastalıktan öldü. Miao Deshu, 2012 yılının Şubat ayında cezasından salıverildikten sonra, her gün ilaç almak zorunda kaldı ve çalışamıyordu. "Ölmeden önce, masum olduğu güne kadar asla gömülmeyeceğini defalarca açıkladı." Şimdiye kadar Miao Deshu'nun cesedi hala mezarlıkta bulunuyor. (Soğanı soyun: boyangcongpeople)
Miao'nun evinin duvarındaki şikayet ilanı uzun yıllardır asıldı.
Metin | Beijing News muhabiri Wang Chongpengcheng
Düzenle Su Xiaoming
Bu makale hakkında 434 6 kelime , Tam metni okumak için gerekli 8 puan çan
12 Eylül günü saat 10: 40'ta Miao Xinhua, Nanping Şehri, Jianyang Bölgesi Halk Mahkemesi kapısından çıktı.
14 yıl önce Miao Xinhua ve ailesi bir cinayet davasından ayrı ayrı mahkum edildi.
On yıldan fazla süren şikayetlerden sonra, Fujian Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi 28 Temmuz 2017'de yeniden yargılama başlattı. Bir günlük duruşmanın ardından, 10 sanık da suçsuz olduğunu iddia etti ve mahkemeye çıkan savcılar da bu davadaki delillerle ilgili bir sorun olduğuna inandılar. Belirlemek için yeterli değil. Mahkeme seçmeli bir ceza ilan etti.
12 Eylül sabahı, Fujian Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Nanping Şehri, Jianyang Bölgesi Halk Mahkemesinde kararını açıklamak için bir duruşma düzenledi ve Miao Xinhua dahil beş kişi yeniden yargılamada suçlu değildi.
14 yıl hapis yattıktan sonra nihayet özgürlüğüne kavuştu.
Miao Xinhua beraat ettikten sonra mahkemeden çıktı ve özgürlüğüne kavuştu.
Geri dön, teşekkürler kapalı kapılar ardında
Miao Xinhua, 12 Eylül sabah saat 8: 30'da kasıtlı olarak öldürüldü ve Miao Deshu, Miao Xinrong, Miao Xinguang ve Miao Jinjia'nın yeniden yargılanması, Fujian Eyaleti, Nanping Şehri, Jianyang Bölgesi Halk Mahkemesi Birinci Mahkemesinde yeniden görüldü. Miao ailesinin bir düzine akrabası erkenden mahkeme kapısına geldi ve bu gün 14 yıldır bekliyorlardı.
8: 35'te katip mahkeme disiplinini duyurdu ve baş yargıç Xu Shouhui ve dört yargıç sırayla mahkemeye girdiler.
Beyaz bir tişört giyen Miao Xinhua, iki icra memuru tarafından mahkemeye çıkarıldı ve ilk duruşmada mahkeme başkanıyla karşılaştı ve sanığın kürsüsünde durdu. Mahkeme başkanı, icra memuruna kendisini silahsızlandırması talimatını verdi.
O zamanlar sanık olan Miao Xinrong, Miao Xinguang ve Miao Jin mahkemeye katıldı ve Miao Xinhua'nın sağında sıraya girdi.
Duruşma sadece yirmi dakika sürdü. Tüm dava süreci boyunca elektronik ekrandan bakıldığında, bir metre altmış metre boyunda, düz kafalı bu zayıf adam, başından sonuna kadar çok sakindi. "Gerçekler açık değil, deliller yetersiz, ceza hukuka göre suçlu değil" gibi içerikler duyduğunda bile yüzünde en ufak bir heyecan ifadesi yoktu.
Duruşmanın sonunda mahkeme salonundan çıkarıldığında, ikinci kardeşi Miao Xinrong'un sağ eliyle bir şey söyleyecekmiş gibi sırtını hafifçe okşadı ama konuşmadı.
Miao Xinhua, mahkeme kapısında aile üyeleri tarafından toplandı ve ileri doğru yürüdü ve yanan bir sigara aldı. İkinci kardeşinin kolunu sıkıca tutuyordu ve birinin fotoğraf çektiğini görünce hemen arkasına döndü.
Gazetecilerin sorularıyla karşı karşıya kalan Miao Xinhua asla konuşmadı. Dudaklarını büzdü, kardeşini tuttu ve hızla arabaya bindi.
14 yıl hapis yattıktan sonra, Miao Xinhua nihayet evine doğru yola çıktı.
Köydeki herkes Miao Xinhua'nın geri döndüğünü biliyor.
Miao Xinhua öğleden sonra saat 4 civarında, Ningde Şehri, Zherong İlçesindeki evine döndü.Yerel geleneklere göre, dışarıda kötü şeylerle karşılaştığında, geçmişin kötü şansına veda etmek için girmeden önce bir "mangal geçişi" töreni yapmak zorunda kaldı. . Miao ailesinin akrabalarının hepsinin göğüslerinde kırmızı çiçekler vardı ve onu karşılamak için Miao Xinhua'nın evinin kapısında toplandılar.
Havai fişekleri bıraktıktan, kırmızı moloz bıraktıktan sonra tören sona erer.
Miao'nun ailesinin komşusu kapıda Miao Xinhua ile karşılaştı ve elini sıktı ve "Xinhua geri döndü" dedi.
Basit ve aceleyle yapılan törenden sonra, ikinci kardeş Miao Xinrong, yeniden yargılama gününde olduğu gibi, gri bir gömlek ve siyah pantolon giymiş, temizlemek için kapıda kaldı. Sadece göğsündeki kırmızı çiçek biraz neşe gösterdi.
Muhabiri gören Miao Xinrong, konuğu tekrar görmeyi reddederek odaya adım attı ve kapıyı kapattı.
Bir arkadaşı haberi duyduktan sonra geldi ve kapıda "Xinhua" ve "Xinhua" diye bağırdı ama Miao Xinhua dışarı çıkmadı.
Basit ve aceleci bir törenin ardından, Miao ailesi misafirleri tekrar görmek istemeyerek kapıyı kapattı.
On dört yıl önceki parçalanma davası
Miao Xinhua'nın savunma avukatı Mao Lixin Soğanı Peel'e (WeChat ID: boyangcongpeople), "Daha önceki herhangi bir adaletsiz davanın aksine, bu dava bir ailede beş erkeğin de hapsedilmesine ve haksız felaketlere maruz kalmasına neden oldu." Dedi.
Nisan 2003'te, Fujian Eyaleti, Zherong İlçesinde bir cinayet vakası meydana geldi. Hamile bir kadın öldürüldü ve parçalandı Vücut, Zherong İlçesinden yaklaşık 5 kilometre uzakta terk edilmiş bir evde terk edildi.
Sahnenin konum fotoğrafları.
"Zherong İlçesinde çok fazla cinayet olmadı, özellikle bu tür bir ceset davası, ki bu da ilçe kurulduğundan beri ilk dava olabilir." Davayı ele alan polis o yıl söyledi. O yıl, Miao Xinhua'nın davası bir kaya parçası gibi suya düştü, bu barışçıl kasabayı rahatsız etti ve sonraları bu güne kadar yayıldı.
19 Nisan 2003 tarihinde, Fujigang Köyünden köylüler çay toplamak için Shilouping Dağı'na gittiler Dağdaki eski bir evde, battaniyeye sarılı, küflü bir koku yayan, etrafta kurtçuklar ve sinekler olan bir şey buldular. Köylüler battaniyeleri kaldırdı ve bir insan ayağı düştü.
Polis hızla olay yerine koştu. Koldaki giysiler ve doğum lekesi sayesinde, ölen kişinin 6 Nisan 2003 tarihinde kaybolan genç bir kadın olan Yang Hui olduğu tespit edildi. O, yedi yuan'e indirildi. Otopsi raporu, öldüğü sırada iki ila üç aydır hamile olduğunu ve bir ceset ve iki kişinin hayatını kaybettiğini gösterdi.
Yang Hui'nin akrabaları, 6 Nisan akşamı saat dokuz civarında, Yang Hui'nin anahtarları, telefon rehberi ve diğer şeylerle çalışmak için dışarı çıktığını, ancak bütün gece dönmediğini hatırladı. 7 Nisan sabahına kadar, Nanchang, Jiangxi'ye birlikte iş yapmak üzere gitmesi planlanan bir arkadaş, Yang Hui'nin bir randevu aldığını ve ailenin kayıp olduğunu öğrendi.
Cinayet hızla ilçeye yayıldı. Zherong İlçesi sakinleri, hemen hemen herkesin konuştuğunu ve tahmin ettiğini hala hatırlıyor.Bazıları ölümcül taktiklere yakındı, bazıları cinayetin nedenini tahmin etti ve daha fazla insan katili lanetledi. "Ne tür bir nefret? Hamile bir kadını öldürmek ister misin?"
Anket hedefi
Yang Hui'nin akrabalarını sorguladıktan sonra, olayla ilgilenen polis, soruşturma hedefini Miao Xinhua'ya çevirmeye başladı.
Polisle röportaj yaptığında, Yang Huinin kuzeni 6 Nisan günü öğlen Yang Hui ve Miao Xinhua'nın buluştuğunu ve her iki tarafın da gece buluşmayı kabul ettiğini hatırladı. Yang Hui'nin annesi de bu cümleyi duyduğunu doğruladı.
Yang Hui'nin erkek kardeşi polise Yang Hui'nin dışarı çıktığı gece el çantasını almadığını söyledi, bu da onun yaşam tarzına uygun değildi. Bu yüzden kız kardeşinin bir tanıdığı ile doğrudan buluşmaya gitmiş olması gerektiğine karar verdi.
Transkript, Yang Hui'nin ortadan kaybolmasının ikinci gününde, Miao Xinhua'ya kız kardeşinin nerede olduğunu sormak için yaklaştığını ve yanlış bir şekilde suçu rapor ettiğini iddia ettiğini gösteriyor. Miao Xinhua çok heyecanlandı ve sert bir şekilde şöyle dedi: "Size rapor etmenizi kim söyledi, neyi rapor ettiniz!" Sonra konuşmayı bıraktı.
Soruşturma sırasında polis, Miao Xinhua'nın Yang Hui'nin eski erkek arkadaşı olduğunu öğrendi. Miao Xinhua bir zamanlar Yang Hui ile evlenmek istedi, ancak Yang Hui'nin annesi buna şiddetle karşı çıktı. Daha sonra ikisi ayrı ayrı evlendi ve bir daha birbirleriyle iletişime geçmedi.
Polis daha sonra Miao Xinhua hakkında soruşturma başlattı. Transkript, 6 Nisan gecesi polis Miu'ya nereye gittiğini sorduğunda ilk olarak E-dönemi İnternet kafede internette sörf yaptığını söylediğini, polis tarafından keşfedildikten sonra eve çocuk getirdiğini ve son olarak Sunshine İnternet Cafe'de başkalarını internette gezinirken izlediğini söyledi.
Transkriptin sonunda polis ona kontrol etmeye gidip öğrenirsek ne yapmamız gerektiğini sordu, o gece nereye gittiğini açıklamanın bir yolu olmadığını söyledi.
21 Nisan 2003 tarihinde, Zherong İlçesi Kamu Güvenlik Bürosu davasını ele alan polis, Miao Xinhua'nın büyük bir suç işlediğinden şüphelenildiğine inandı ve onu cezai amaçlarla tutukladı.
İki gün sonra babası Miao Deshu, Miao Jinjia amcası ve iki küçük erkek kardeşi Miao Xinrong ve Miao Xinguang, kamu güvenlik organları tarafından art arda gözaltına alındı. Polis, babasının ve küçük erkek kardeşinin cesedi parçalayıp fırlatmaya karıştığından şüphelenmiştir. Ve Miao ailesinde cesedi taşıyabilecek tek araç, traktör Miao Jinjia Amca'ydı.
Kırık gövdeleri taşıyan bir traktör olarak anılır.
Teftiş raporu, 27 Nisan'da Zherong İlçe Kamu Güvenliği Bürosu davasını yürüten polisin Miao Xinhua'nın evini denetlediğini ve mutfaktan depo odasına kadar yer karolarında kan kalıntısı lekelerinin bulunduğunu ve üç kiremit üzerine dağıtıldığını gösterdi. 28 Nisan'da Ningde Şehri Asayiş Bürosu Kriminal Polis Müfrezesi, fayanslardan ve banyodaki alçak dolaplardan çıkarılan kan lekelerini incelemeye gönderdi. Sonuç, fayansların üzerindeki kanın Yang Hui tarafından bırakılmadığını gösterdi.
29 Nisan'da polis bir kez daha Miao Xinhua'nın evindeki banyolardan alınan birkaç numuneyi inceleme için gönderdi. Sonuç, Miao'nun banyosunun kanalizasyonunda, banyo kapı çerçevesinin ahşap tahtasında, mutfağın zemininde ve banyodaki fayanslarda ve banyo alçak dolabının tahta parçasında insan kanı tespit edildiğini gösterdi. Ancak miktarının az olmasından dolayı maddenin tespit edilmesi imkansızdır.
Olayla ilgilenen polis 2 Haziran'da saç ve Yang Hui saç örneklerini inceleme ve karşılaştırma için ülke genelinde saç mitokondriyal DNA test teknolojisini geliştiren Liaoning Eyaleti Kamu Güvenliği Departmanı Ceza Bölümüne gönderdi. Tanımlandıktan sonra kanalizasyon kalıntısından çıkarılan saçın Yang Hui saç olma olasılığı% 99,999'dur.
Ancak savunma avukatı, iki muayene materyalinin önce muayene için gönderildiğine ve daha sonra muayene materyallerinin çıkarıldığına inanıyor ve iki değerlendirme belgesinin açıkça yanlış olduğunu sorguladı; ayrıca, inceleme için gönderilen saç kurbanın saç rengiyle eşleşmedi ve saçın mitokondriyal DNA'sı tespit edildi. , Bilimsellik ve doğruluk eksikliği ve sonuç açıkça yanlış.
Miao Xinhua'nın üvey annesi Wu Yueying'in de karıştığı iddia edildi. Miao Xinhua'nın Yang Hui'den alınan altın takıları saklamasına yardım ettiğinden şüpheleniliyor.
Ertele
Polis röportajının tutanağı, Miao ailesinin sorgulamanın başında suçunu kabul etmediğini gösterdi. 23 Nisan 2003'ten sonra suçu işlediklerini itiraf etmeye başladılar, ancak itiraftan önce ve sonra birçok tekrar ve çelişki oldu.
Miao Deshu, suçu kabul eden ilk kişiydi. 23 Nisan 2003'te Miao Xinhua'nın vücudu parçalamasına yardım etmek için inisiyatif almaya başladı.
6 Nisan akşamı eve döndüğünü ve Miao Xinhua'nın vücudu böldüğünü gördüğünü itiraf etti. Miao Xinhua, kişiyi boğarak öldürdüğünü, daha önce kendisiyle iyi olan bir kız olduğunu, ancak daha sonra başkalarıyla iyi olduğunu, bu yüzden onu öldürmek istediğini söyledi. Miao Deshu hiçbir şey yapmak istemedi ve bedeni bölmeye yardım etmeye başladı. Parçalama aleti, mutfağımda her gün kullandığım mutfak bıçağıdır.
Suçta kullanılan mutfak bıçağı ve kesme tahtası, 24 Nisan 2003 tarihinde şikayetçinin evinin mutfağından polis tarafından alındı.
Ancak yalnızca bir gün sonra ifadesini değiştirdi. 24 Nisan'da sorgulama sırasında Miao Deshu, vücutlarını parçalara ayıran ve kendileri yapmayan Miao Xinhua ve Miao Xinrong ile karşılaştığını söyledi.
Olayla ilgilenen polis, ona iki günlük tutanakların hangisinin doğru olduğunu sordu ve ikincisinin doğru olduğunu söyledi. Ancak bir sonraki sorgulamada üçüncü bir versiyon verdi.
Sonraki tutanaklarda, itirafının içeriği her seferinde farklıydı.
Kısa süre sonra Miao Jinjia, Miao Xinrong ve Miao Xinhua da suçu kabul etmeye başladı. Ancak Miao Deshu gibi, her itirafın içeriği farklıdır.
Sonraki iki sorgulamanın kopyaları, Miao Jinjia'nın itirafını geri çekmeye başladığını gösterdi ve artık cesedin fırlatılmasına katıldığını kabul etmedi. Miao Deshu, Miao Xinrong ve Miao Xinguang da itirafı geri çekti.
Hatta mahkemede şikayet ettiler. Miao Xinguang, 30 Haziran 2003'te Ningde Halk Savcılığı personeli tarafından yapılan bir sorgulamada şunları söyledi: "Mahkemede gerçekleri söylemezsem, şansım olmayacağını düşünüyorum." Soruşturma ve inceleme aşamasındaydı. Sahnede bunu söylememin sebebi, davanın polise iade edilip dövüleceğinden endişelenmemdi.
Ancak, Miao Xinguang'ın adaletsizlik çığlıkları hapishanede kaderini değiştirmedi.
18 Ekim 2004'te, Ningde Şehri Orta Halk Mahkemesi bir ilk derece kararı verdi ve Miao Xinhua'yı kasıtlı cinayet, ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakma suçlarından idama mahkum etti ve Miao Deshu, Miao Xinrong, Miao Xinguang, Miao Jinjia'yı örtbas suçlarından dört yıl hapse mahkum etti. 3 yıl, 2 yıl, 2 yıl.
Beş sanık itiraz etti. 30 Mart 2005 tarihinde, Fujian Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, orijinal kararın net olmadığı ve delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle orijinal kararı iptal etme ve yeniden yargılama için geri verme kararı aldı.
15 Ağustos 2005 tarihinde, yeniden yargılamanın ardından, Ningde Şehri Orta Halk Mahkemesi, Miao Xinhua'yı kasıtlı cinayet ve ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakma suçundan idama mahkum etti ve Miao Deshu, Miao Xinrong, Miao Xinguang ve Miao Jinjia'yı, gizlenme suçundan sırasıyla 8 yıl ve 6 yıl sabit süreli hapis cezasına çarptırdı. Yıllar, 3 yıl, 3 yıl.
Beş sanık tekrar temyize gitti ve Fujian Yüksek Halk Mahkemesi, Miao Xinhuanın ölüm cezasını 21 Nisan 2006da iki yıl erteleme ile hafifletti, diğer dördünün itirazlarını reddetti ve asıl cezayı onadı.
Onaylandı
Miao ailesi on yıldan fazla bir süredir şikayette bulunuyor. İncelemeden sonra, Fujian Yüksek Halk Mahkemesi 14 Temmuz 2017'de yeniden yargılama kararı verdi. 28 Temmuz'da, Fujian Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, davayı dinlemek için Nanping Şehri Jianyang Bölge Mahkemesinde bir mahkeme oturumu açtı ve isteğe bağlı bir ceza açıkladı.
O sırada, Miao Xinhua dışında, davaya karışan diğer dört kişi cezalarını çektikten sonra serbest bırakıldı.
Yeniden yargılama sırasında, Miao Xinhua, Miao Xinrong, Miao Xinguang ve Miao Jinjia, cesedi öldürmediklerini, bölmediklerini veya atmadıklarını ve suçlu itirafın soruşturma ajansı tarafından yasadışı bir şekilde elde edildiğini ve beraat talep edildiğini savundu.
Gözden geçirilmiş karar.
Asıl kararın onaylanmasını talep eden mağdur Yang Hui'nin ailesi ve ajan ad litem dışında, mahkemeye çıkan savcılar ve sanığın savunma avukatı, delillerin yetersiz olduğuna inanıyordu.
Mahkemeye çıkan savcılar da bu davada delillerde yer alan çelişki ve şüphelerin giderilemeyeceğini, tam bir delil zinciri oluşturulamayacağını, bu davanın gerçeklerinin net olmadığını ve delillerin yetersiz olduğunu, bu nedenle hukuka göre yargılama yapılması önerildiğini belirtti.
Fujian Yüksek Halk Mahkemesi, orijinal kararda bulunan gerçeklerin teyit etmek için nesnel kanıtlardan yoksun olduğuna karar verdi. Şüpheli insan kanı lekesi olduğu tespit edildi ve kurban tarafından bırakıldığı tespit edilemedi.
Ek olarak, saç "numuneleri" ve "test malzemeleri" için ekstraksiyon prosedürleri standartlaştırılmamıştır ve var olan çelişkiler makul bir şekilde açıklanamaz.Orijinal kararla benimsenen saç tanımlama sonuçları münhasır ve benzersiz değildir; çıkarılan suç aletleri ve sahada bulunan plastikler Çanta, banyo havlusu vb. Davayla ve Miao ailesiyle ilgili olduğu kanıtlanamadı ve orijinal kararla belirlenen gerçeklerle ilgili başka nesnel kanıt yoktu.
Kararda ayrıca, birkaç sanığın suçlu itiraflarının gerçekliğinin şüpheli olduğuna ve kanuna uygun olarak mahkumiyet için dayanak olarak kullanılamayacağına değinildi.
İlk karar, sanığın suçlu itiraflarının çoğunun gözaltı merkezinde gözaltındayken yapıldığını ve itirafların içeriğinin birbiriyle tutarlı olduğunu buldu; Miao Xinhua tarafından yazılan itiraf, cinayet sürecini ve diğer dört sanıkla birlikte cesetlerin parçalanma ve fırlatma sürecini ayrıntılı olarak itiraf etti Miao Xinhua, Miao Deshu ve Miao Xinguang ayrıca araştırmacıların cesedin atıldığı yeri ve rotayı belirlemesine yardımcı oldular ve suçlu ifadesinin objektif doğruluğunu doğrulayabildiler.
Ancak soruşturmanın ardından Miao ailesinin itirafları tutarsızdı ve aşamalar halinde tekrarlandı.
"Dosyadaki materyaller, sanıkların ilk duruşmadaki itiraflarının üç aşamaya ayrılabileceğini gösteriyor: İlk aşama, mağdurun cesedinin 19 Nisan 2003'te bulunmasının ardından, ilk duruşmadaki sanıkların arka arkaya soruşturma teşkilatına çağrılması ve tümünün suçu işlediği reddedildi. İkinci aşama, 23 ve 24 Nisan 2003'ten sonra suçu işlediğini itiraf etmektir, ancak asıl davadaki her sanığın ilk suçlu itirafı ceza polis ekibi veya karakolda sorgulanır; üçüncü aşama inceleme ve kovuşturma yapmaktır ve yargılama aşaması suçu işlediğini reddeder veya İtirafın ardından itiraf geri çekildi ve geri çekilmenin sebeplerinin hepsi gasp, suçlama ve işkenceyle itirafın teşvik edilmesiydi.
Bu nedenle mahkeme, davanın olaylarının net olmadığına ve delillerin yetersiz olduğuna, beşinci duruşmadaki sanığın suçlu bulunamayacağına ve hukuka göre düzeltilmesi gerektiğine karar verdi.
12 Eylül günü sabah saat 9 civarında, Fujian Yüksek Halk Mahkemesi davaya karar verdi ve orijinal kararı iptal etti. Miao ailesinin beş sanığı suçlu değildi.
Miao ailesinin bir amcası, "Ceza değiştirilse ve suçsuz olsa bile, bu aile yok edilecek" dedi. Olay sırasında Miao Xinhua'nın mutlu bir ailesi vardı ve şimdi karısı ayrıldı.
2016 yılında babası Miao Deshu hastalıktan öldü. Miao Xinguang, babasının Şubat 2012'de hapisten çıktıktan sonra her gün ilaç almak zorunda kaldığını ve çalışamayacağını söyledi. "Ölümünden önce, masum olduğu güne kadar asla gömülmeyeceğini defalarca açıkladı." Şimdiye kadar Miao Deshu'nun cesedi hala mezarlıkta bulunuyor.
