Shi Zhengli Gaofu ve diğer "Lancet" ortaklaşa bir belge yayınladı: yeni taç virüsü SARS-CoV-2 olarak adlandırılamaz
Yeni koronavirüsün adı SARS-CoV-2 mi? Çinli virüs uzmanları artık istekli değil.
19 Şubat'ta, "The Lancet" çevrimiçi platformu Shi Zhengli, Gao Fu, Tan Wenjie, Jiang Shibo, Guo Deyin gibi uzmanlar tarafından imzalanan makaleler yayınladı ve açıkça şunu belirtti: Yeni taç virüsün farklı bir isme ihtiyacı var (için ayrı bir isim gereklidir) yeni koronavirüs).
Makalelerinde, "2019-nCoV'u SARS-CoV-2 olarak adlandırmak yanıltıcıdır," diye yazıyorlar. "Yaygın uluslararası ilgi gören bu salgın virüs, kendine özgü adını hak ediyor."
Yeni bir virüsü adlandırmak asla basit bir mesele değildir.
2003'teki SARS'tan, 2009'daki H1N1'e, 2015'teki MERS'e (Orta Doğu Solunum Sendromu), isimlendirme nedeniyle birçok protesto gerçekleşti.
Hatta bazı düşmanlıklar ve gereksiz ekonomik kayıplar.
Örneğin, orijinal adı "domuz gribi" olan H1N1, doğrudan Mısır'da çok sayıda domuzun katledilmesine yol açtı. Ancak H1N1 virüsünün domuzlar tarafından değil insanlar tarafından bulaştığı ortaya çıktı.
Belirli insan gruplarına karşı ayrımcılığı tetikleyen ve seyahat ve ticaret üzerinde etkisi olan, doğrudan "Orta Doğu" olarak adlandırılan "Orta Doğu Solunum Sendromu" da var.
Daha sonra, Dünya Sağlık Örgütü (WHO), yeni keşfedilen hastalıkların isimlendirilmesi için yönergeler veren bir belge yayınladı:
Coğrafi konumları, insan adlarını, hayvanların veya yiyeceklerin adlarını veya belirli kültürleri veya endüstrileri içermemelidir.
Araştırmacıları, sağlık görevlilerini ve medyayı, hastalıkları adlandırmak için insanlar, yerler, hayvanlar, yiyecekler ve meslekler yerine tarafsız, genel terimler kullanmaya teşvik edin.
Ancak bu sefer pek çok uzmanın muhalefeti açıkça bu kurallardan değil, isimlendirmenin etkisinden kaynaklanıyor.
SARS-CoV-2'nin nesi var?
Yedi uzman Jiang Shibo, Shi Zhengli, Shu Yuelong, Gao Fu, Jingdong Song, Tan Wenjie ve Guo Deyin The Lancet'te yayınlanan makalelerinde üç neden öne sürdüler.
Her şeyden önce WHO, 2019 koronavirüsün neden olduğu hastalığı Corona Virüs Hastalığı 2019, İngilizce kısaltması COVID-19 ve virüse SARS-CoV-2 olarak isimlendirildi ve bu da açıkça isimlendirmede tutarsızlıklara neden olacak.
İkincisi, SARS bir hastalığın adıdır Yeni SARS-CoV-2 virüsünün isimlendirilmesi, insanların özellikle viroloji bilgisi olmayan bilim adamları ve halk için SARS veya benzeri hastalıklara neden olacağını düşünmelerine neden olacaktır.
Ancak durum böyle değil SARS-CoV-2, diğer tüm SARS veya SARS ile ilişkili koronavirüslere benzer şekilde doğal olarak oluşan bir virüstür. Ayrıca biyoloji, epidemiyoloji ve klinik özellikler açısından SARS-CoV'den farklıdır.
Bu nedenle, yeni koronavirüs SARS-CoV-2'yi adlandırmak yanıltıcı olacaktır.
Üçüncüsü, yeni koronavirüs hala gelişiyor Bazı uzmanlar, düşük patojenik ancak oldukça bulaşıcı bir koronavirüse dönüşebileceğini ve her kış mevsimsel bir grip virüsü gibi geri geleceğini tahmin ediyor.
Bu tahmin doğruysa SARS-CoV-2 adı, virüsün endemik olduğu ve hatta dünyaya yayıldığı ülkelerin sosyal istikrarı ve ekonomik kalkınması üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir.
Üstelik insanlar, yeni tip koronavirüsün SARS-CoV gibi olacağını ve salgın bittikten sonra tekrar ortaya çıkmayacağını, bu yüzden dikkatlerini kaybedeceklerini ve hazırlıklı olmayacaklarını da düşünebilirler.
Bu nedenle bir adlandırma önerisi verdiler: Özel klinik, virolojik ve epidemiyolojik koronavirüslerin özelliklerine ve belirsizliklerine göre SARS-CoV-2'nin 2019 insan koronavirüsü (HCoV-19) olarak yeniden adlandırılması öneriliyor.
Yanıltıcı ve kafa karışıklığını önlemekle kalmaz, aynı zamanda bilim insanlarının ve halkın daha iyi iletişim kurmasına yardımcı olabilir. Aynı zamanda SARS virüsünden de ayırt edilebilir ve WHO'nun isimlendirmesiyle tutarlıdır.
Şu anda, yeni koronavirüs SARS-CoV-2 adını veren Uluslararası Virüs Taksonomisi Komitesi henüz buna yanıt vermedi.
Bu, yeni koronavirüsün adından dolayı tartışmaya yol açtığı ilk olay değil. Salgın ilk patlak verdiğinde adı Wuhan pnömonisi , Ve birçok tartışmaya yol açtı.
Wuhan pnömonisi ayrımcılığı tetikliyor
Yeni koronavirüsün isimlendirme sürecine geri dönüp baktığımızda, bu salgını yansıtmak için de yararlı olan birçok değerli ayrıntı bulunabilir.
"Wuhan pnömonisi" adının nereden geldiğini doğrulamak zor, ancak Wuhan'ın resmi yabancı dilinde göründü.
6 Ocak'ta, Hubei İl Sağlık Komisyonu WeChat kamu hesabı "Sağlıklı Hubei" hakkında "Wuhan Açıklanamayan Zatürre" başlıklı bir makale yayınladı. İşte en çok endişelendiğiniz 5 konu! ".
Yabancı basında çıkan haberlerde "WuHan" sıklıkla bir sıfat olarak kullanılmaktadır.
Ancak kısa süre sonra "açıklanamayan" ifadesinin yerini başka sıfatlar aldı. Wuhan'da nedeni bilinmeyen bir viral pnömoni vakasının patojeninin 9 Ocak'ta yeni tip koronavirüs olduğu belirlendi.
Bu salgına neden olan virüs, nispeten resmi bir adlandırma anı başlattı. Yeni tip koronavirüs Ortaya çıkan zatürreye Yeni tip koronavirüs akciğer iltihaplanması .
Bununla birlikte, şu anda, "insandan insana bulaşma konusunda net bir kanıt yoktur ve sınırlı insandan insana bulaşma olasılığı göz ardı edilemez, ancak insandan insana bulaşmaya devam etme riski düşüktür" hala ulusal ilgiyi çekmedi.
20 Ocak'a kadar Ulusal Sağlık ve Tıp Komisyonu üst düzey uzman grubunun lideri Akademisyen Zhong Nanshan, CCTV bağlantısını kabul ederken, yeni tip koronavirüsün neden olduğu pnömoninin insandan insana yayıldığının şu anda kesin olduğunu açıkça ortaya koydu.
Bir süre ulusal ilgi odağı haline gelen Wuhan, resmen "yeni koronavirüsün neden olduğu zatürre" olarak anılsa da, "Wuhan (wuhan) pnömonisi" de dış dünyanın adı haline geldi.
Böyle bir isim, Wuhan'daki birçok insanı da tatminsiz hissettiriyor. Sonuç olarak, Wuhan'daki birçok insan kendilerine güldü, "Benden acı çekme, ben Wuhanlıyım."
Açıktır ki, bu isimlendirme DSÖ tarafından 15 yıl içinde yayınlanan hastalık isimlendirme önerilerini karşılamamaktadır.
Yeni taç virüsü bir "fikir birliği" haline geldi
12 Ocak'ta DSÖ sosyal medyada bir tweet yayınladığında, yeni koronavirüse "2019 Yeni Koronavirüs (2019-nCoV)" olarak bahsetti.
Ve salgın raporu 30 Ocak'ta yayınlandığında açıkça bu ismin kullanılması tavsiye edilmişti. Bunlar arasında "2019" ilk ortaya çıktığı yılı, "n" yeni sorun, "CoV" ise koronavirüsü temsil ediyor.
Salgın daha şiddetli hale gelip ülke ve dünyaya yayıldıkça, insanların yeni taç virüse karşı farkındalığı derinleşti, resmi ve medya kalibresi daha birleşik hale geldi ve "Wuhan zatürresi" terimi yavaş yavaş ortadan kalktı. "Yeni taç virüsü" ve "yeni taç pnömonisi" ile değiştirildi.
8 Şubat'ta Çin Ulusal Sağlık Komisyonu, yeni koronavirüs pnömonisinin geçici olarak adlandırılmasına ilişkin bir bildirim yayınladı ve geçici olarak "yeni koronavirüs pnömonisini" "yeni koronavirüs pnömonisi" veya kısaca "yeni koroner pnömoni" olarak adlandırmaya karar verdi; İngilizce adı "Yeni Koronavirüs Pnömonisi" veya kısaca "NCP" dir.
Evet, bunlar sadece "geçici isimler" dir. Virüslerin ve ilgili hastalıkların son isimlerinin Uluslararası Virüs Sınıflandırma Komitesi tarafından kararlaştırılması gerekir.
SARS-CoV-2 Protesto adlı
10 Şubat'ta Uluslararası Virüs Sınıflandırma Komitesi cevabı verdi.
Koronavirüs Araştırma Grubu (CSG), yeni koronavirüsü resmen adlandıran ön baskı platformu medRxiv hakkında bir makale yayınladı. SARS-CoV-2 .
Aynı gün DSÖ, yeni koronavirüsün neden olduğu hastalığı da şu şekilde yeniden adlandırdı: COVID-19 .
Bunlar arasında "Co", "corona", "Vi" "virüs", "D" "hastalık" anlamına gelir ve 19, ilk vakanın 2019'da meydana geldiği anlamına gelir.
DSÖ Genel Direktörü Tedros Ghebreyesus, "Böyle bir isme sahip olmak anlamlıdır ve yanlış veya damgalanmış olabilecek diğer isimlerin kullanılmasını önleyebilir" dedi.
"Herhangi bir coğrafi konuma, hayvana, kişiye veya gruba atıfta bulunmayan bir isim istiyoruz" dedi.
Shi Zhengli, bu iki ismin yayınlanmasından önce isimler konusunda önerilerde bulundu.
Yeni koronavirüsün şimdiye kadar bulunan en çok yayılan koronavirüslerden biri olduğunu belirten "Çin Virolojisi (İngilizce Baskı)" dergisinde bir makale yayınladı. Virüsün neden olduğu hastalık "Bulaşıcı Akut Solunum Sendromu" olarak adlandırılabilir veya kısaca TARS. Virüsün adı, SARS-CoV ile aynı şekilde TARS-CoV olarak adlandırılabilir.
Ancak Uluslararası Virüs Sınıflandırma Komitesi tarafından kabul edilmemiştir.
Önceden basılmış kağıtlarında, isimlendirmenin temelini de açıkladılar: Yeni koronavirüs ve SARS aynı virüs olmasa da aynı tip virüse ait oldukları kesin.
Bu sonuç, birçok uzmanın öngörüleri ile de uyumludur.
9 Şubat'ta medyaya verdiği röportajda Zhong Nanshan, yeni tip koronavirüsün bir tür koronavirüs olduğu ve SARS koronavirüse paralel olduğu görüşünü verdi.İkisi aynı tip (virüs) ama aynı değil.
Bu nedenle, Uluslararası Virüs Taksonomi Komitesi, farklı taksonlar arasındaki genetik ilişkiyi ve evrimsel ilişkiyi açıklığa kavuşturmayı kolaylaştırmak amacıyla akademik camiada da geniş çapta kabul gören "biyolojik taksonomiyi" benimsemiştir.
Şimdi, Shi Zhengli ve diğerleri bir yeniden adlandırma önerisi öne sürdüler ve bunun temelini attılar, HCoV-19 olarak adlandırılması gerektiğine inanıyorlar ki bu da birçok tartışmaya neden oldu.
Uluslararası Virüs Sınıflandırma Komitesi'nin yalnızca ön baskı platformunda makaleler yayınladığı ve yeni koronavirüsün adının henüz hakem incelemesinden geçmediği, bu nedenle bu adlandırma resmi olarak sonlandırılmadığı unutulmamalıdır.
Adlandırma resmi olarak yapılacaksa, Uluslararası Virüs Sınıflandırma Komitesi bir karar vermek için toplanmalıdır. Koronavirüs araştırma ekibinin bu yıl haziran ayında bir araya gelebileceği bildirildi.
O zamana kadar, yeni taç virüsünün isminin ne olduğu belli olacak.
Bir şey daha
Ayrıca aynı gün oldu.
"LANCET" (The Lancet) ayrıca yeni koronavirüs hakkında başka bir Yazışma makalesi yayınladı.
8 ülkeden 27 halk sağlığı bilimcisi bunu imzalayıp başlattığından beri, dayanışma çağrısı yapan "viral insan yapımı" komplo teorisine açıkça karşı çıktılar ve salgının ön saflarında savaşan Çinli bilim ve teknoloji işçilerini tam olarak desteklediler.
Beyan Dedim:
Bu salgında ilgili verilerin hızlı, açık ve şeffaf paylaşımı, artık hastalığın kökeni hakkındaki söylentiler ve yanlış bilgilerle tehdit ediliyor.
Yeni koronavirüs hastalığı COVID-19'un doğal kaynaklı olmadığı şeklindeki komplo teorisini şiddetle kınıyoruz.
Dünyanın her yerinden araştırmacılar, hastalığa neden olan SARS-CoV-2 patojeninin tüm genomunu analiz ettiler ve sonuçları yayınladılar.Bu sonuçlar, koronavirüs ve diğer birçok yeni patojenin kaynaklandığını ezici bir şekilde kanıtlıyor. vahşi hayvanlar.
Bu bilimsel sonuç, Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi, Mühendislik ve Tıp Okulları dekanları ve temsil ettikleri bilim topluluğu tarafından da desteklenmiştir.
Komplo teorileri panik, söylentiler, önyargılar yaratmak ve hastalıkla mücadelenin küresel çalışmasına zarar vermek dışında faydasızdır.
Shi Zhengli Gaofu gibi iletişim bağlantıları:
https://www.thelancet.com/pb-assets/Lancet/pdfs/S0140673620304190.pdf
Referans bağlantısı:
https://c.m.163.com/news/a/F2V0HONL0001899O.html
https://www.tmtpost.com/4247957.html
- Bitiş -
Qubit QbitAI · Toutiao İmzalama Yazarı
Bize dikkat edin ve en son teknolojideki en son gelişmeleri alın
