"Dumbo" gişede iyi satmıyor, animasyon bir canlı aksiyon filmi haline geldiğinde IP'nin değerini düşürüyor mu?
2018 süper kahraman filmlerinin yılıysa, o zaman 2019 canlı aksiyon filmlerinin animasyon uyarlamalarının dünyası olacaktır. Merakla beklenen bu eserlerden "Dumbo", "Mulan", "Aladdin", "Aslan Kral", "Dedektif Pikachu" ve "Sonic the Hedgehog", Disney tarafından üretildi. Geçen ay Disneyin Foxu satın almasının resmen tamamlanmasıyla, "Mickey Mouse" ailesi "X-Men", "Deadpool", "Avatar" ve "Ice Age" gibi tüm ünlü IP'lere sahip oldu. Sazan geri döndü ve bir grand slam tahmini elde etmesi kesinlikle yanlış bir ifade değil.
"Dumbo" hala, komplo çocuk olmakla suçlanıyor. Resim kaynağı ağı
Ancak, "Dumbo" nun son sürümü, gişede Waterloo ile karşılaştı ve ağızdan ağza sesler de sert bir şekilde vuruldu.Disney'in hırsının yeteneğinden daha büyük olup olmadığı hakkında giderek daha fazla soru var. En az 18 klasik animasyon filmini canlı aksiyon filmlerine uyarlayacağını duyuran Disney için "Dumbo" Disney'i baskı altına almak için sokaklara çıktı ve bu kaçınılmaz olarak Disney'in bir eğlence imparatorluğu kurma sürecini etkileyecek.
Zamanlama: Pamuk Prenses'i kaçırdı, ancak Alice'i yarattı
Disney'in film listesinden yola çıkarsak, Disney'in bu yıl göstereceği filmlerin neredeyse tamamı IP serilerinin devamı ve hiçbiri orijinal senaryolardan olmayan klasik eski filmlerin yeniden yapımı. Hollywood'un uzun süredir devam eden senaryo kıtlığı ve muhafazakar geleneksel yatırım kavramları altında, eski film yeniden yapımları şüphesiz son yıllarda Hollywood'da bir trend, ancak IP ne kadar sıcak olabilir?
İster orijinal animasyona dayalı bir yeniden yapılanma, ister yayınlanan bir canlı aksiyon filminin devamı olsun, bir animasyon sinema filmi olarak konumunu belirleyen Disney, klasik IP'nin çeşitli değerlerini zorlamak için hiçbir çabadan kaçınmazsa, geriye ne kalır?
Başlangıçta, canlı aksiyonun animasyon film uyarlaması Disney tarafından yaratılmadı. Disney animasyon uzun metrajlı filminin öncü çalışması 1937'de yayınlanan "Pamuk Prenses" idi, ancak başka bir şirket bu ünlü hikayeyi alt üst edip yeteneklerini gösterene kadar bu animasyonu uzun süre hayata dahil etmeyi düşünmedi. .
"Pamuk Prenses: Ayna Ayna" dan bir kare, Pamuk Prenses baloda prens ile buluşuyor. Resim kaynağı ağı
2012 "Pamuk Prenses: Ayna ve Ayna" sadece kraliçenin bakış açısıyla altüst edici bir şekilde kesilmekle kalmadı, aynı zamanda Bollywood tarzı neşeli bir şarkı ve dansla sona erdi. Yüzeysel olmasına rağmen, sadece animasyonun canlı aksiyon uyarlaması açısından. Gerçekten de yaratıcılık. Diğer "Pamuk Prenses ve Avcı", orijinal Grimm kardeşlerin karanlık ruhunu miras aldı. Hikayeler benzer olsa da, ortaçağ karanlık rüzgarlarıyla dolu. Charlize Theron'un oyunculuk ve görünümle oluşturduğu üç boyutlu, kalıcı ve güzel kötü kraliçe imajıyla birleşen şaşırtıcı özel efektler, şok edici sahneler, bu filmi masal uyarlamasının klasiklerinden biri haline getiriyor. Şu anda, canlı aksiyon filmlerinin animasyon uyarlamasının bir yönü ve prototipi var.
Disney, Snow Whiteın canlı aksiyon filminin ilk gösterisini kaybetmesine rağmen, uyarlamayı 1951 Alice Harikalar Diyarında animasyonuna çevirdi, bu aynı zamanda Disney'in son yıllarda klasik animasyon serisini canlı aksiyon filmine uyarladığı ilk film oldu. Yönetmen Tim Bolton'un tuhaf ve karanlık fantezi tarzı, mizah ve absürt olay örgüsü ve çarpıcı görsel sanatı, "Alice Harikalar Diyarında" gişesinin yükselmeye devam etmesini sağladı. Bu noktada Disney, canlı aksiyon animasyon filmlerine gerçekten dikkat etti ve bir dizi klasik animasyonu canlı aksiyon peri masalı filmlerine uyarlama ve orijinal hikayeyi, orijinal animasyonu alt üst etme gerçekliğinden başlayarak "Alice Harikalar Diyarında" nın başarılı rutininden öğrenme fikri doğdu. Çin'deki dünya film dilinde daha görkemli bir şekilde tasvir ediliyor.
Problem: İçerik dokusunu tamamen yitiren süslü bir görsel şölen
Yepyeni, tatlı ve yenilebilir bir Disney bulmak, klasikleri güvenle yeniden ziyaret edebilir ve ardından verimli bir şekilde "Magic Land and Wizardry" (2013), "Maleficent" (2014), "Beauty and the Beast" (2017) ve "The Nutcracker and the Four Realms" (2018) dahil olmak üzere sekiz çalışma (bu yılki "Dumbo" hariç). Muhteşem ve fantastik hikayeyi özel efektler ve sanat yoluyla yükseltmenin katı rutinine bağlı kalmaktan, karakterin üç boyutlu görünümünü tasvir etmeye, karakterin gerçek karakterini şekillendirmeye, orijinal eserin temasını tartışmaya ve bu temelde sosyal gerçekliğe atıfta bulunan konular eklemeye kadar Gerçek hayattaki masalları uyarlama yolunda olan Disney de öğreniyor ve büyüyor.
Fındıkkıran ve Dört Diyar'dan fotoğraflar. Resim kaynağı ağı
Ancak klasiklerin neredeyse bire bir yeniden canlandırılması ya da birkaç kopyadan sonra şiddetli ve yıkıcı bir girişim olsun, Disney'in canlı aksiyon peri masalı uyarlamalarının çoğu obur ve muhteşem görsel şölenlerdir. Dayanıksız, mantıksız bir hikaye. İçeriğin kalitesini tamamen yitirmiş olan bu tür çalışmalar, daha canlı renkler ve muhteşem sahneler gören bizler için Avrupa ve Amerikan filmlerinin sanayileşmesi altında bir çocuk filmi ürününden başka bir şey değil ... İnsanları parlatan yaratıcılık ve atılım yok. Belki de tek parlak nokta, Disney tarafından yapılan hemen hemen tüm canlı aksiyon filmlerinin kadınların yükselişini yakından takip eden "baş kahraman" kategorisinde sınıflandırılabilmesidir, ancak uzun vadeli kadın kahramanın Disney'in bir "prenses hastalığı" filmiyle sonuçlanmasına da izin vermesidir. numara.
Her halükarda, yeni eski şarap şişeleri, klasik masallar giderek daha rafine görsel efektlerle restore ediliyor .. Resmin etkisine ek olarak, yeni bir şey var mı? Büyük ekranda defalarca tadilat ve yeniden başlama gördük ve hikayenin özü hala aşina olduğumuz eski masallar. Yaratıcılık eksikliği bu klasikleri sadece farklı bir yorumlama yolu yapıyor, bugünün yaratılışını bir kez daha hissedelim Kişi ne kadar "girişimci değil"? Vasat hikaye, öncekilerin çalışmalarını defalarca tekrar eder ve zamanın altüst olmasına veya değişmesine hizmet etmez. Sonuç olarak, peri masallarının gerçek hayata uyarlanmasının önemi nedir, sadece CG yerine daha fazla oyuncu olması farkı mı?
Çıkış yolu: Disney izleyiciyi yakalamak istiyor ve IP seçimine odaklanmalı
Disney'in bu yaz gösterime girecek klasik animasyon filmi The Lion King in canlı aksiyon versiyonu CG'den bahsetmişken, performansa hiçbir gerçek kişi katılmıyor, bilgisayarda CG animasyonları kullanıyor, pek çok kişi bunu "sahte gerçek hayat" filmi olarak eleştiriyor. Bu tür filmler, canlı aksiyon animasyon filmi olarak sayılabilir mi?
Canlı aksiyon filmi "Aslan Kral" fotoğrafları. Resim kaynağı ağı
Önceki canlı aksiyon animasyon filmlerine dönüp baktığımızda, "Alice Harikalar Diyarında 2: Aynadaki Macera" ve "Fantezi Orman" ın oyuncuları var, ancak daha çok çizgi film gibi hissediyorlar. Bir soru sorabiliriz, animasyon filmler ile canlı aksiyon animasyon filmleri arasındaki ayrım noktası nerede?
Daha sonra, Hua Mulan, Donnie Yen, Gong Li'nin oynadığı Liu Yifei için Disney'in canlı aksiyon animasyon filmleri hazırlandı, Jet Li, büyük kötü karakter Kuila'da ( Cruella) öykü filmi "Kuira"; "Pamuk Prenses" ve "Pamuk Prenses" in kız kardeşi "Kırmızı Gül" ile aynı dünya görüşüne sahip canlı aksiyon bağımsız filmi "Kırmızı Gül" den, 1940 yılında aynı adlı klasik animasyon filmine Hikaye farklı ve Carlo Collodi (Carlo Collodi) tarafından yazılan ve her birine büyük umutlar verilmiş olan "Pinokyo" nun orijinal İtalyanca versiyonuna daha yakın olacak ve aynı zamanda klasik animasyon IP'sinin hafif baskısından da etkilenecek.
Ayrıca Disneyin sonraki planları arasında 1937de "Pamuk Prenses" i yeniden başlatmak, 1950de "Cinderella" daki prensin başrol oyuncusu olduğu "Yakışıklı Prens", 1989'da "Küçük Deniz Kızı" ve 1996'da "Yakışıklı Prens" yer alıyor. 2002'de aynı adı taşıyan "Clock Tower" ve "Interstellar Baby" adlı canlı aksiyon animasyon filmi, yayın platformu "Disney Play" de "Sword in the Stone", "Lady and the Tramp" ve "Peter Pan" ve diğer yeniden yapımlara sahip.
Disney için, bu klasik çalışmalar zaten sağlam bir kitlesel temele sahip, ister bir uyarlama ister yeniden yapılanma olsun, piyasa risklerine göre bir sigorta hamlesi. Bununla birlikte, uygun şekilde uyarlanırsa, paranın patlamasından fayda sağlayacaktır, böylece IP'nin sahip olması gereken değeri gerçekleştirmek için türevler bağlanacaktır. Bununla birlikte, yolunuzu tekrar kaybederseniz ve birbiri ardına kaybederseniz, bu sadece IP markasını etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda kıdemli peri masalı krallığının yaratıcı yeteneği üzerinde de büyük ve olumsuz bir etkiye sahip olacaktır.
"Aşk, Ölüm ve Robotlar" daki gerçek hayattan CG görüntüsü. Resim kaynağı ağı
Özellikle Netflix'in animasyon dizisi Love, Death and Robots un son dönemde geliştirilmesiyle birlikte günümüzün CG teknolojisinin giderek daha da geliştiğini görebiliyoruz. Tahmin edebileceğimiz şey, gelecekte çizgi filmlerin daha çok özel efektler gişe rekorları kıran özel efektler haline geleceği.Gerçek hayat performansları ile yapılan gerçek hayattaki animasyon filmleri ve çok sayıda CG çekimi, hikayede daha fazla başarıya veya başarısızlığa sahip olacak. Son analizde, Disney izleyiciyi gerçekten yakalamak istiyorsa, IP seçimine odaklanmalıdır - hangi film bir canlı aksiyon uyarlaması yapmaya değer? Sonuçta, bizi canlı aksiyon filmlerinde harekete geçiren şey karakter, hikaye ve insan doğası meselesidir. Eski seyirci büyüdü ve yeni seyirci görünmez değil. Disney tüm masalları beraberinde getirmeli ve zamana ayak uydurmalıdır.
Qiu Xiaomo (film eleştirmeni)
Pekin Haber Editörü Wu Longzhen redaksiyonu Zhai Yongjun
