Tuhaf bir baba cinayeti herkesi "ekran yargıcı" yaptı
Tek bildiğimiz başkalarının bilmemizi istediği şey olduğunda, yaptığımız yargılar başkalarının yapmamızı istediği şeylerdir.
Netease oynamayı seviyor Üretilen içerik, bu sitenin görüşlerini temsil etmektedir, lütfen yeniden basım kaynağını belirtin
"O zaman size tüm eyaleti şok eden bir insanlık trajedisi rapor edeceğim. Dün sabah saat birde, Taipei Şehri, Datong Bölgesinde bir adam, babasıyla tartıştıktan sonra babasını öldürdüğünden şüpheleniyordu. Polis olay yerine koştuğunda, babasının neredeyse hiç yaşam belirtisi yoktu. Tedavi için Tri-Service General Hospital'a gönderildi.
Polise göre, şüpheli tutuklama sırasında kendi kendine mırıldanmaya devam etti ve akıl hastası olduğundan şüphelenildi, ayrıca adli tıp görevlilerine göre babasında birden çok bıçak yarası ve kesik vardı. Şiddetli fiziksel çatışmalar oldu. "
Oyun, dolu bir haberle başlar
Bu gün televizyonu açıyorsunuz ve böylesine şok edici bir haberle ilgili özel bir haber var. Ve "The Screen Judge" ın hikayesi de burada başlıyor ...
"The Screen Judge" Tayvan'da 70'lerde yaşanan beyaz terör döneminin geçmişine dayanıyor. Şimdiye kadar korkulan on yıllarda, siyasi zulüm ve kamuoyunun neden olduğu çok sayıda adaletsiz, yanlış ve yanlış vaka yaşandı. "Screen Judge" tarafından anlatılan hikaye o dönemin minyatürüdür ve "tek taraflı raporlar", "kamuoyu cinayetleri", "aile içi şiddet", "kampüste zorbalık" ve "yetkili eğitim" gibi sosyal konulara odaklanmıştır. .
Oyun sırasında oyuncu, gerçeklik raporu ile kahramanın anıları arasında gidip gelir ve baba öldürme davasının arkasındaki gerçeği arar. Kahramanın bakış açısını izleyerek, anaokulundan topluma adım atmaya kadar başrol oyuncusu Yu Mingin büyüme deneyimini yeniden canlandırın ve kahramanın çarpık hayatına merakla girin. Ve tüm süreç içinde, iktidardakiler ve kamuoyunda olanlar nasıl "perde yargıçları" olarak hareket ediyorlar ve bir kişiyi idama mahkum ediyorlar.
Anaokulundaki kahramanın hatıraları
"The Screen Judge" ın tüm hikayesi ağır görünüyor ... Hikaye çizgisi açısından, gerçek ile gerçek arasındaki iç içe geçmiş merceğin yanı sıra, bir retro resimli kitabın sanat tarzı da benimseniyor. Bu sanat tarzı, 1970'lerin renkli el boyaması afişlerine benziyor.Renkler parlak ama yaşlılığın bariz işaretleri var. Karakterler çoğunlukla katı ifadelere sahip büyük kafalardır.Aynı zamanda, çeşitli metaforik öğeler harmanlanmıştır: masum ve çocuksu oyuncakları ima eden disiplinin esaretini sembolize eden dallar Kampüste zorbalığı temsil eden tavşan veya kartal köpeği. Karikatür tarzı anımsama resmi, baba öldürme vakasının ayrıntılarıyla keskin bir tezat oluşturuyor, bu da oyun temasının getirdiği depresyon hissini daha da kötüleştiriyor.
Gizli yolun her yerinde oyuncak tavşanlar
Kartalın köleleri kahramanın kampanyasını engelliyor
Mükemmel performans teknikleri ve kapsamlı içerik hikayeleri ile karşılaştırıldığında, "Screen Judge" oyun açısından olağanüstü değildir. Oyun, Huarong Road, Parkour, Action Fighting, vb. Gibi birden fazla mini oyunu entegre eder ve arsaya makul şekilde entegre edilmiştir.
Gerçek deneyimden, tüm oyun süreci nispeten kısadır, tamamlamak için iki saat yeterlidir. Aslında "Screen Judge" nin gerçek değeri oynanabilirlikte değil, ifade etmek istediği temada, kişisel algıda ve hatta oyun netleştikten sonra oyunculara getirdiği sosyal düşünce düşüncesinde.
Kahraman ve zorba arasında seçim tartışması
Kahramanı ve babası arasında kavga
(Aşağıdaki içerik bazı spoiler içermektedir, lütfen dikkatli olun.)
Hikaye boyunca, ana karakter Yu Ming acınacak haldedir. Acımasız bir öğretmen, sarhoş ve şiddetli bir baba, iki uygunsuz duygu çocukluğuna gölge düşürdü; ortaokulda okul gazetesinde bir gazeteciydi ve dürüst adaleti bildirmek istedi, ancak öğrenci birliği başkanlık seçiminde hegemonya tarafından zorbalığa uğradı. Bir arkadaşına ihanet etti ve babasıyla barışmak için hazırlığını yeniden gözden geçirdiğinde, sonraki saniye bir baba katili oldu.
Kahramanı baba ve anaokulu öğretmeni
Kahramanın babasını kimin öldürdüğü önemli değil.
Peki, bu baba öldürme davasında kim yanlıştı? Tüm anlatının doruk noktası, oyunun kahramanın basit bir savunması olmadığıdır.Kahraman, babasını bir rüyada öldürdükten sonra, korku, kafa karışıklığı ve kendini savunma girdabına düşer. Bu sırada seslendirme net bir şekilde şöyle dedi: "O yanılıyor, ama siz de yanılıyorsunuz."
Başka bir açıdan bakıldığında, kahramanın bakış açısından bu çirkin yüzler ille de o kadar dayanılmaz değildir.
Anaokulundaki kadın öğretmenin, kahramanın babasıyla uygunsuz bir ilişkisi var ve kahramanın hafızasında yamyam bir örümcek olarak tasvir ediliyor. Kadın öğretmen yanlış mı? Oyunun sonunda, erkek kahraman karalanmış hayatını sakince gözden geçirdiğinde, kadın öğretmene dedi ki, babasını baştan çıkardığı için seni hala affedemem.
Kahramanın gözünde, kadın anaokulu öğretmeni iğrenç görünüyor
Ancak kadın öğretmen şu cevabı verdi: "Doğru ve yanlışı çevirmeyi bırakalım! Ben hiçbir şey yapmadım. Siz çocuklar her zaman ne kadar güçlü ve güçlü olduğunuzu söylüyorsunuz, sanki dünyanın kadınları sizin oyuncağınızmış gibi. Sonunda, sadece sizi takip edeceksiniz. Seni baştan çıkaran kadınları mı suçluyorsun? Bu kadar gülme! "
Kadın öğretmenin ve başkahramanın babasının duygusal meşruiyeti hakkındaki tartışmayı bir kenara bırakırsak, itaatsiz öğrencileri disipline etmek öğretmenin sorumluluğundadır. Sorun nedir? Eğer bu ortaya çıkarsa, babanın itaatsiz oğlunu cezalandırmasının nesi vardı? Polis elindeki ipuçlarına dayanarak şüpheliyi tutukladı, sorun ne? Haberlere göre halk babanın katilini kınadı, sorun ne?
Gerçekleri kasten çarpıtmıyorum Soru, gerçekler nedir? "Ekrandaki Yargıç" ta olduğu gibi, ekranın öteki ucundan birini kim mahkum edebilir?
Ekranın karşısında, artık yazmanın sorumsuz olduğu bir dönem var.
"The Screen Judge" yapımcısı Chen Renxuan raporda: "1970'lerde ve 1980'lerde model olarak Tayvan seçildi çünkü o zamanki medya daha güçlüydü ve televizyon ve gazetelerin güvenilirliği sorgulanmayacaktı. Medyanın yorumlanması ve bilginin tanımlanmasının önünde engeller var, ancak internetteki "köy yargısı" ve "klavye ile yargılama" fenomeni hala toplumu etkiliyor. Bu nedenle ekip, oyunların gücünü halkın dikkatini çekmek ve dinleme ortamı üzerine tartışmak için kullanmayı umuyor. . "
Günümüzde, insanların duyguları çevrimiçi kamuoyu tarafından çok kolay yönlendiriliyor ve buna karşı koyuyor ve etkisini birkaç kez artırıyor. Çok basit bir örnek vermek gerekirse, bu makalenin başlığını değiştirirsem, "Pislik, bir adam biyolojik babasını akıl hastalıklarından kurtulmak için öldürdü!" O halde birçok insanın öznel duyguları tamamen farklı olabilir.
Bu resim mevcut baraj kültürüne ne kadar benziyor?
Bilgi akışı ne kadar karmaşıksa, bağımsız düşünmeyi sürdürme yeteneği o kadar önemlidir.
Bu kolay bir iş değil. Rapor dizisinde, kötüleri kınamaya ve zayıflara sempati duymaya alışkınız ama tüm hikayeleri bilmiyoruz. Günümüzün aşırı radikal baraj ve yorum kültüründe, her birimiz bir "ekran yargıcı" yız ve yaptığımız şey koruma veya zarar olabilir. Ve belli bir anda, başkalarının ekran kararını kabul ederek fırtınanın zirvesinde olabiliriz.
Bağımsız düşünmenin ön koşulu, kişinin kendi deneyim ve bilgi sistemiyle elde ettiği bilgileri işlemektir. Fakat size sunulan bilgiler kasıtlı olarak taranmış ve paketlenmişse, bundan elde edilen yargılara "bağımsız düşünme" denebilir mi? Facebook sızıntısının henüz sona ermediğini ve Jiang Ge davasıyla ilgili gerçeğin henüz açığa çıkmadığını unutmayın ...
Daha fazla konsol / PC / mobil oyun incelemesi, lütfen dikkat etmeye devam edin Iwan , Oyuncuları rasyonel bir şekilde oyunları tüketmeye yönlendirmek için objektif ve otoriter değerlendirmeler yapmaya devam edeceğiz.
Önerilen Kaynaklar: PS4'e özel oyun "Detroit: Become Human" 90 dakikalık deneyim: Uzun süredir kayıp olan gerçeklik ve hareketli
