Çin'i askeri harcamaları artırmakla kim suçluyor?
Xinhua Haber Ajansı dün Maliye Bakanlığı tarafından "Merkezi ve Yerel Bütçelerin 2017'de Uygulanmasına ve 2018'de Merkezi ve Yerel Bütçe Taslağına İlişkin Rapor" yayınladı.Bu raporda Çin'in 2018 yılı savunma bütçesinin 8.1 artışla 1106.951 milyar yuan olduğu belirtildi. %.
Bu rakam yabancı medyada hızlı bir şekilde duyuruldu ve her zaman olduğu gibi "Çin'in askeri harcamalarının artması" hakkında bir yorum dalgası çekti.
5 Mart'ta 13. Ulusal Halk Kongresi'nin ilk toplantısı Pekin'deki Büyük Halk Salonunda açıldı. Toplantıya parti ve devlet liderleri Xi Jinping, Li Keqiang, Zhang Dejiang, Yu Zhengsheng, Zhang Gaoli, Wang Yang, Wang Huning, Zhao Leji, Han Zheng ve diğerleri katıldı.
Yorumları temelde aynı eskilerdir ve temelde herkesin duyduğu yorumlardır.
Örneğin, ABD "Savunma Haberleri", "analistler, Çin'in açıklanan savunma harcamalarının tam olarak doğru olmadığına inandıklarını çünkü savunma teçhizatı geliştirme projelerinin büyük bir kısmının askeri harcamalara dahil olmadığını" belirtti.
Reuters, Çin medyası ve uzmanlarının Çin'in savunma harcamalarındaki büyümenin hala "yavaş ve ılımlı" olduğunu söylediklerini aktardı.
Ancak yayınladıkları bir başka makale de "dengeli" bir şekilde "Çin'in askeri harcamalarındaki artış komşu ülkelerin sinirlerini etkiledi" deniyordu.
Makale, birkaç komşu ülke ve bölgenin görüşlerini listeler.
Japonyanın Baş Kabine Sekreteri Onodera Gonorrion, "Çinin, askeri harcamalarının yönü ve savunma güçlerinin kullanımı da dahil olmak üzere ulusal savunma politikasının şeffaflığını artıracağını umuyoruz." Dedi.
Tayvanın Anakara İşleri Konseyi şunu iddia etti: "Anakara uluslararası endişeleri ciddiye almalı, savunma bütçesinin şeffaflığını artırmalı ve bölgesel gerilimlerin artmasını önlemek için Tayvana karşı askeri konuşlandırmalardan vazgeçmeli." (Yingjiang'ın davet ettiği XX siz misiniz?)
Avustralya, Canberra Ulusal Üniversitesi Stratejik ve Savunma Araştırmaları Merkezi öğrencisi Sam Roger Irwin, "Çin'in askeri gücünü ne kadar artırdığı çok büyük. Bu, Avustralya ve bölgedeki diğer ülkeler için aşırı bir alarm." Dedi.
Reuters raporu aynı zamanda Çin'in "gizli askeri harcamaları" konusunda bir dizi uzman ve akademisyenden alıntı yaptı.
Yabancı medyanın Çinin askeri harcama tehdidi teorisi korosunda, daha da ilginç olanı, CNNnin 2016da dünyadaki en yüksek askeri harcama yapan ülkelerin bir karşılaştırma tablosunu yayınlaması ve Çinin askeri harcamalarının GSYİHnın en düşük oranına sahip olduğunu göstermesi, ki bu sadece insanlara izin vermektir. "Yanlış konuşma yaptıklarından" şüpheleniliyor.
Elbette, CNN'in bu resmi yayınlamasının temel amacı kesinlikle Çin'i "savunmak" değil. Aslında bu, medya ile şu anki "ana düşmanı" arasındaki bir çatışmadır -Trump. Çünkü Trump şu anda askeri harcamalarını önemli ölçüde artırmak için ABD üzerinde çalışıyor. (Düşman destekliyorsa, karşı çıkmalıyız ...)
Bu arada, yabancı medya Çin'in askeri harcamalarından bahsettiğinde, Çin'in askeri inşasına dair ipuçları vermeyi unutmadı. Uçak gemileri, hayalet savaşçılar, siber savunma, askeri reformlar, genişleyen nükleer cephaneler ...
Ancak yeni kelimeler yok, bu da insanları oldukça sıkıcı yapıyor.
Ancak yazar, bu gişe rekorları kıran bu klişede, Peoples Daily tarafından atanan Çin karşıtı bir uzman olduğunu iddia eden Asia Weekly muhabiri Bill Gates'in bazı ilginç sözleri olduğunu buldu.
Trump iktidara geldiğinden beri, bu sevgili arkadaş, Pentagon'daki "Bay Derin Gırtlak" ı kaybetti ve kendisine sık sık haberi veren, "Çin'in İçini" anlamak için yozlaşmış yetkililerden kaçmak gibi rakamlar bulmak zorunda kaldı ve yayınlanan içeriği soldu.
Çinin askeri harcamaları ve Çinin stratejik nükleer silahlarıyla ilgili bu makale Çin karşıtı bir yaygara olsa da, muhtemelen Amerika Birleşik Devletlerindeki bazı insanların özlemlerini yansıtıyor.
"Pentagon, Çin için nükleer caydırıcılığı" uyarlıyor "başlıklı makalede bir paragraf var:" Çin'in askeri stratejik planı, Çin liderliğinin en çok değer verdiği şeyi, Çin Komünist Partisi'nin sürekli liderliğini tehdit etmeye çalışacak. "
"Ayrıca ABD, Çin liderliğine bir mesaj gönderecek: ABD ile herhangi bir çatışma, Çin Komünist Partisi ve onun silahlı kuvvetleri olan Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun tamamen yok olmasına yol açacaktır."
Makale, ABD ordusunun Çin liderliğini doğrudan yok etmek için Pekin, Xishan'daki yeraltı komuta karakolunu bombalamak için yere nüfuz eden mühimmat kullanmasına izin verme şeklindeki saçma fikri ciddi bir şekilde tartışmaya başladı.
Bu, belirli bir ülkenin "emperyalistlerin gücendirmeye cesaret edip Washington'u alevler içine attığı" başyazısından oldukça doğru geliyor.
Bu tehditler oldukça soluk olsa da, Amerika Birleşik Devletleri tarafından nükleer silah kullanımına getirilen kısıtlamaların olası gevşetilmesi gibi bunlarda bahsedilen bazı şeyler mevcuttur.
Bu tür bir makalenin herhangi bir önemi varsa, bize Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür insanlar olduğunu hatırlatmak içindir ve korkarım ki, Trump yakın zamanda "Ulusal Savunma Stratejisi" ni ve yeniden başlatma ihtiyacıyla ilgili diğer belgeleri yayınlamamış olsaydı, medya endüstrisinden çok daha fazlasıdır. "Büyük güçler arasındaki rekabet" argümanı, bu tür "Çin karşıtı uzmanların" çılgın sözleri ancak alay konusu olabilir.
Çin'in yok edilmesi için haykıran hükümet yetkilileri, hükümeti yalnız bırakan generaller ve her gün dünyanın sonunu düşünen "Garip Aşkın Doktorları", Çin'i askeri gücü artırmakla suçlayan bir grup insanın tasviri.
Bugünün dünyası pasifist bir ütopya değil, bu ortamda Çin Halk Kurtuluş Ordusu bu askeri harcamaları artırdı ama aslında fazla değil, daha az.
Bu yıl Bahar Şenliği Galası öncesi ve sonrasında PLA Ordusu, Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri'nin yılbaşı selamlarında tüm ülke halkına gönderdiği resimlerde J-7 savaş jetleri, 037 denizaltı avcıları (aktif ekipman) ve T-34-85 (hatıra heykelleri) yer aldı. Bazı netizenler bunun biraz "kötü ağlamak" olduğunu söyledi.
Ama aslında geçen yüzyılın "askeri katlanmalı" döneminden beri Çin'in askeri bina yatırımı uzun süredir yetersiz kalıyor. Bu nedenle Ulusal Halk Kongresi sözcüsü, Çin'in askeri büyümesinin esas olarak "önceki askeri harcamaların eksikliklerini telafi etmek için" olduğunu söyledi.
Şu anda, Halk Kurtuluş Ordusu Hava Kuvvetleri hala yüzlerce J-7 uçağına sahipken, ABD Hava Kuvvetleri uzun zaman önce tam üç nesil mekanizasyon elde etti ve dört nesil savaşçıların oranını sürekli olarak artırdı.
Halk Kurtuluş Ordusu zengin değil ve Hava Kuvvetlerinin J-7 savaş uçakları var.
Donanma ayrıca 037 denizaltı avcısı ile donatılmıştır.
T-34-85 yalnızca bir hatıra heykeli olmasına rağmen, PLA'nın hala Type 59 tanklarla donatılmış birlikleri var.
Çin Deniz Kuvvetleri'nin yüzey deniz kuvvetlerinin ölçeği son yıllarda ABD Deniz Kuvvetleri Pasifik Komutanlığı'na bağlı üçüncü ve yedinci filolara kıyasla büyük ölçüde artmış olsa da, gemilerin toplam tonajı, ana gemilerin taşıdığı saldırı silahlarının sayısı ve nükleer denizaltı sayısı olsun. Ve teknik seviye, amfibi saldırı gemilerinin sayısı ... hala "yetişmek" ten çok uzak.
Ordu açısından, dünyadaki gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında, ordumuz henüz makineleşmeyi tam anlamıyla gerçekleştirememiştir.Hala eski moda ekipmanlarla donatılmış çok sayıda motorlu birim bulunmaktadır.Bazı birimler hala 1950'lerin teknoloji seviyesini kullanıyor ve şaka yollu "beş çift" olarak adlandırılıyor. Yol tekerlekleri "tankı.
Askerlerimizin muamelesi, gazilere muamelesi ve ordu mensuplarına yapılan muameleye gelince, bunlar ABD ile daha da kıyaslanamaz.
ABD ordusunun aile üyelerine yönelik yüksek muameleye benzer şekilde, Çinin mevcut askeri harcamaları ile bu başarılamaz.
Hatta Çin halkını boğazlarında gibi hissettiriyor. Bazı ülkeler her fırsatta Çin'i nükleer silahlarla tehdit ediyor. "Uzmanlar" ve hatta askeri personel, Çinin savaşa hazır durumda olduğundan birkaç kat daha fazla nükleer silaha sahip olduklarını söyleyerek hatta Çine saldırmakla tehdit ediyorlar. Nükleer bir saldırının uygulanması yüz milyonlarca Çinli'nin hayatını yok edecek.
Böyle bir boşluk karşısında, böylesi bir tehdit karşısında, Çin'in önceki devamsızlıkları telafi etmek için askeri harcamalarını biraz artırması mantıksız mı?
Çin'in askeri gücünü güçlendirmesi, elbette her gün dünyanın sonunu düşünen Bill Gates gibi "Garip Aşk Doktorları" nı susturmaktan çok daha fazlası. Dünyanın önde gelen ekonomilerinden biri olarak Çinin askeri harcamaları, ekonomik gücüyle orantılı bir düzeye çıktı, ki bu gerçekten dünya için bir nimettir. Hatırlarsınız ki, "Arap Kışı" başlatıldı, "Yasemin Devrimi" tüm Ortadoğu'da kaosa sürüklendi, Orta ve Doğu Avrupa'da gerginlik devam etti ... Çin'i askeri harcamalardaki en aktif artışla suçlayan ülke değil mi?
Çinin askeri inşasını bölgesel güvenlik ve istikrarı tehdit etmekle suçlayan ülkeler her gün Arap Kışı ve Yasemin Devrimi ni gündeme getirdi.
Bu bölgelerdeki savaşlar ve acılar, Çin'in kendi ülkesinin ve dost ülkelerin halkından acı çekmekten kaçınmaya çalıştığı şeydir.
Çin sadece böyle bir duruma düşmemesini sağlamakla kalmamalı, dost ülkelerimiz ve ülkemizle yakından ilişkili "Kuşak ve Yol" ülkelerinin böyle bir felakete düşmemesi için çabalamalı, bu da güçlü bir ordu gerektiriyor.
PLAnın "küreselleşme" hızı ve "Kuşak ve Yol" u garanti etme kabiliyetinin iyileştirilmesiyle PLAnın askeri gücü daha da güçlendikçe, Çin Asya-Pasifik, Güney Asya ve hatta Afrika ve Güney Amerikada güvenlik ve istikrarın en büyük garantisi haline gelebilecek. . Bunun Çin'in askeri harcamalarındaki artışın en doğrudan etkisi olduğu söylenmelidir.
