Yükseklik ve kanat açıklığı neredeyse aynı! Siakam şimdi Ingram'dan daha mı güçlü?
2016 seçmeleri felaket olarak kabul edildi. En sezgisel örnek, o yıl maç başına ortalama 10,2 sayı ortalamasına sahip olan ikinci tur seçimi Brogdon'un en iyi çaylak seçimi kazanması, bu da ilk tur seçimlerinin ne kadar kötü olduğunu görmek için yeterli. . Ancak, kariyerinin üçüncü yılına girdikten sonra, 2016 çaylaklarının bu sezonda Hild, Jamal Murray, Sabonis Jr., Le Vere ve diğerleri dahil olmak üzere toplu patlama eğilimi gösterdiğini gördük. Aynısı Raptors'dan Siakam için de geçerli.Siakam'ın bu sezon Ingram'dan daha güçlü olabileceğini bile söyleyebilirsin.
O yılki taslakta 27. sırada olan Siakam'ın beklentileri doğal olarak taslakta ikinci sırada yer alan Ingram'dan daha düşük, ancak yeteneği 2,06 metre ve kanat açıklığı 2,22 metre olan gerçekten fena değil. Yaşına ek olarak, genel klasmanda 27. sıraya düşmesinin nedeni şut ve topu tutmasının iyi olmaması. Buna karşılık, Ingram da 2.06 metre boyunda ve 2.21 metre uzunluğunda. Duke Üniversitesi'nde birinci sezonunda atış ve hücum kabiliyetini çoktan gösterdi. Bu nedenle, Ingram yapacak. Lakers'ın ikinci genel seçiminde.
Her ikisi de çaylak sezonlarında son derece kötü oynamalarına rağmen, durum biraz farklıydı. O zamanlar Lakers gençleri eğittiği için Ingram, çaylak sezonunda 40 başlangıç dahil 79 maçta oynadı ve maç başına ortalama 28,8 dakika oynadı ki bu kesinlikle takımın ana güç seviyesi olduğu söylenebilir. O zamanki verileri 9.4 puandı. Üç sayı aralığında 4.0 ribaund,% 40.2 ve% 29.4.
Çaylak sezonunda Siakam farklıydı. O zamanlar, Siakam bir savaş gücü değil, takımın potansiyel bir hissesiydi.Sadece 55 maç oynadı, maç başına ortalama 15.6 dakika, 4.2 sayı ve 3.4 ribaund attı. Siakam henüz üç sayı atma yeteneğine sahip değil.Sezon sonunda Gelişim Ligi'ne gönderildi - bu, ikinci turda çaylak ile birinci tur çaylak arasındaki fark.
Siakam'ın o sırada hala teknik bileme ihtiyacı olduğu doğru.İkinci yıla kadar bile, Siakam hala çok fazla fırsatın olmadığı bir durumdaydı.O sırada 76'sı yedek olmak üzere 81 maçta oynadı ve maç başına ortalama 20.7 oynadı. Dakikalar içinde 7.3 sayı ve 4.5 ribaund attı. İkinci yıl Ingram'ı bir kez daha karşılaştırdığımızda, Russell Nets'e gönderilmesinden bu yana, Ingram daha fazla tur attı: 16.1 sayı, 5.3 ribaund ve 3.9 asist, şut yüzdesi ve üç sayılık ortalamalar elde etti. İsabet oranları% 47.0 ve% 39.0 idi. Açıkçası Ingram şu anda Siakam'dan daha iyi bir mevcudiyetti.
Ancak, boşluk bu üçüncü yılda.
Bu sezon, Lakers James'i başlattı. Birçok kişi Ingram'ın elinin bir etkisi olabileceğine inanıyor. Mevcut sonuçlara göre durum böyle değil.Ingram'ın bile daha fazla şutu ve malı var. Geçtiğimiz sezon bu şartlar altında geçen sezona göre daha fazla ilerleme kaydetmeyen Ingram, şu anda maç başına sadece 16,2 sayı, 4,9 ribaund ve 2,9 asist ortalamalarına sahipken, üç şut yüzdesi sırasıyla% 46,3,% 29,0 ve 63,2. %, gerçek isabet oranı yalnızca% 51,6'dır.
Siakam farklı. Bu sezon, yeni teknik direktör Nas'ın gelişi nedeniyle, topa tamamen vuran Raptors, Siakam'ı başlangıç dizilişine itti ve ikincisi "en gelişmiş oyuncu" seviyesinde ilerleme kaydetti. Maç başına 14.9 sayı, 7.0 ribaund, 2.9 asist, 1.0 top çalma ve 0.7 blok ortalaması aldı. Siakam'ın verimliliği çok yüksek.Pepten% 73,2'ye vuruyor ve daha iyi üç sayılık atışlar geliştiriyor, maç başına ortalama 2,1 atış ve sahadan% 32,0 - iyi değil, ama bu ikisi Sayılar Ingram'dan daha yüksek. Ve Siakam'ın ilerlemesi kapsamlı.Yalnızca hücum yeteneğini ve savunma yeteneğini zirveye çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda top hakimiyeti, pas ve başa çıkma alıştırmaları da yaptı.
Bu nedenle, Raptors şu anki rekoru elde edebiliyor, Siakam'ın ilerlemesi aslında önemli bir faktör.Siakam'ın güneşle yüzleşme dahil pek çok oyunda etkileyici performanslar sergilediğini belirtmekte fayda var. Topla son dakika turnikesi, Wizards'a karşı 24 sayı ve 19 ribaund, Doğu'nun ilk rakibi Bucks'a karşı 30 sayı, 4 ribaund ve 3 asist ve Jazz-30 sayıya karşı 28 sayı 10 ribaund Bu, Siakam'ın kariyerinin en yüksek puanı. Buna karşılık, Ingram olağanüstü yetenekli olarak kabul ediliyor, ancak şimdi yalnızca bir kez 30'dan fazla puan aldı.
Elbette Ingram'ın da bir avantajı var Ne de olsa Siakam'dan 3 yaş küçük ve Lakers tarafından geleceğin çekirdeği olarak yetiştiriliyor. Ancak Siakam, gelecekte Raptorların çekirdeği olma olasılığını da göstermeye başladı.Statik yeteneği Ingram'a kıyasla gerçekten kaybolmadı ve hatta ağırlığı daha da baskın. Nasıl olacağını bilen Siakam küçük bir kazanan.
