Japon manga sanatçıları, yayınevinin "hareketsiz" olduğunu, fiziksel satışların düştüğünü ve propagandanın kendilerine güvendiğini haykırdı!
Son zamanlarda, Shueisha'nın 50. yıldönümünde yayınevinde vergi indirimini yeni yayınlayan Fujian Yoshihiro dışında Japon yayınevleriyle ilgili haberlerin sonsuz olduğu söylenebilir (gelirin% 70'i yayınevine aittir) ), bazı karikatüristler de eserlerinin tanıtımında yayınevinin "hareketsizliğinden" şikayet etmek için tekrar ortaya çıktı.
Habere göre Japonya'da fiziksel çizgi roman ve dergi satışları son dönemde keskin bir düşüş yaşadı Eksik istatistiklere göre bu düşüşün yüzdesi yaklaşık% 15, yani çok büyük. İndirimin gerçekten tüm tarafların dikkatini çekmesi gerekiyordu, özellikle de telif gelirini işi olarak kullanan karikatüristler, bu yüzden hepsi parmaklarını yayıncıya işaret ettiler.
Bir çizgi roman yayıncısı olarak ilk tepkileri oldukça ilgi çekiciydi: Bir yandan sorumluluğu "korsan yayınların" dağıtımına, diğer yandan da internetin gelişmesine ittiler.
Bay Shibu bugün bu iki nokta arasındaki ilişkiyi detaylandıracak:
1. "Korsan yayınların" dağıtımı için.
Bu bir "tarihsel miras" sorunu olabilir. İlgili politikaların etkisinden dolayı, harici yüksek kaliteli içeriğe uygun bir şekilde erişemedik ve dahili kaynaklar her zaman insanların acil ihtiyaçlarını karşılayamadı.
Bu şekilde, korsan üreticilerin varoluş değeri birbiri ardına ortaya çıkmış, yerli animasyon hayranlarının toplu halde açgözlülüğü artmıştır.
Ancak bugün bahsettiğimiz şey, yüksek kaliteli içerik yaratımının kendisinin geliştiği Japonya'dır.Ayrıca, zaten gelişmiş ülkeler arasına girdiler.Malzeme tüketim talebinin üzerinde ve bizim kadar sıkı olmadılar.
Bir düşünün, bir dereceye kadar sakinlerin servet gelirleri Japon sakinlerinin gelirinin bir kısmından daha az gibi görünse bile, temelde korsan yayın talebinden kurtulmuş muyuz? Japonya'da bir yayınevi olarak, bu sorumluluğu korsan yayınlara hala yüklüyor, biraz aptalca görünmüyor mu?
2. İnternetin gelişimine etkisi.
Bu noktayla ilgili olarak, Japonya'daki çizgi roman yaratıcıları aslında şu şekilde şikayet ettiler: "Yayınevi artık yaratıcı tanıtımımızı görmezden geliyor ve kendi resmi Twitter'ımızı bile yayınlamıyor. İçerik oluşturucularımızın internete girmesi olmasaydı Kendi çalışmalarımızı zorlayarak, satışlardaki düşüşün ikiye katlanabileceğini düşünüyoruz, çünkü onları çok görmüştük.Yaratıcılar kendilerini zorlamadan önce bilinmezlerdi ve sonra internette sorun çıkarır çıkarmaz yurtdışında ünlü oldular. Misal".
Yaratıcının çığlığı için her şeyden önce Shibujun sempati gösterecek, ancak buna yine de nesnel ve mantıklı bir şekilde bakmalıyız ve bu konuya bakarken böyle bir ilk ilkeye değer vermeliyiz: tüccarlar yalnızca kârlıdır - hiçbir şey Tüccarlar kazanacak ama kazanamayacak para olduğunu görecekler ve kaybı durdurmadan biraz daha az kaybedebilecekler.
Peki, böyle bir anlayışla, böyle bir soruna bakıyoruz:
1. Yayınevleri interneti tanıtmıyor, bunu yapmak için çok mu tembel mi yoksa iyi yapmıyorlar mı?
2. Yayıncının kendi propagandası daha büyük yararlar mı yoksa yaratıcıların kendi propagandası mı?
3. İnternetin gelişme eğiliminin geri döndürülemez olup olmadığı ve satışların ne kadar düşeceği.
İlk ilkeler ve yayıncının halihazırda yaptığı bazı şeyler açısından (Twitter'ı açmak gibi) böyle bir sonuca varabiliriz.
Yayınevi bir zamanlar interneti dönüştürmek için böyle bir istek duymuş, ancak ekibinin İnternet genleri dediğimiz şeye sahip olmadığını fark etmiş, bu nedenle büyük bir yatırım ve bir zamanlar geçim sıkıntısı çekerek yavaş yavaş İnternet operasyonlarını başlatmıştır. Eskiden İnternet'ten sorumlu olan çok sayıda personel de işten çıkarıldı (para tasarrufu için) ve kalan düzenleme kitapları, çalışanlar, içerik oluşturuculara teslim edilirken zaten bir "iş doygunluğu" durumunda. Bu nedenle, bir saat gibi olsa bile Twitter kadar basit şeyler yapmakta başarısız oldular ve bu yüzden.
2. soru ile ilgili olarak, bu soruya geri dönen şey, yukarıdaki analizden ayrılamayacağıdır.Yukarıdaki analizden çıkarılabilecek sonuç, "yayıncıların bunu iyi bir şekilde yapma yeteneğine sahip olmadığıdır".
Yaratıcıların bahsettiği fenomenle birleştiğinde: "Bazı eserler daha önce popüler değildi ve web sitesinde yayınlandıktan sonra popüler oldu." Bu neyi gösteriyor? Bu, yaratıcıların kontrol edebileceği iletişim kanallarının daha kesin olacağı anlamına mı geliyor?
Bu durumda, yayınevinin propagandası için ağlamak gereksiz mi? Zavallı babası için ağlayan, neden kendine bir spor araba alamadığı için onu suçlayan bir oğul gibi mi?
Soru 3 ile ilgili olarak, Jun Shibu böyle bir inanç verebilir ve bu inanç, Jun Shibunun çevreleyen gerçeklik anlayışından kaynaklanmaktadır (şu anda temelde fiziksel kitaplar ve süreli yayınlar okumuyoruz). İnternetin etkisinin alakasız olduğu bilinmektedir. Tersine çevrilebilir ve direnilemez.Bu durumda fiziksel yayınların azalması kaçınılmazdır.Yani, yayınlar artık makul bir İnternet dönüşümü değilse (elektronik yayınların ücretli okunması gibi), o zaman böyle Pazar payı kaçınılmaz olarak düşmeye devam edecek, bu "propaganda" ile önlenebilecek bir şey değil.
Nasıl çözeceksin? Çığır açan nokta, yayıncılar ve içerik oluşturucular arasındaki ihtiyaç çatışmasından görülebilir.
Talep çelişkisi nedir? Tabii ki yayıncının niyeti ve güçsüzlüğü var ve yaratıcının belli bir yeteneği var ama o zamanki sonuçlardan memnun değil.
Bu şekilde, bu tür talepler karşısında, toplumda güçlü bir koku alma duyusuna sahip olan işletmeler, yayıncıların sahip olmadıkları İnternet pazarlama yeteneklerini tamamlamalarına yardımcı olmak için bazı sözde "üçüncü taraf pazarlama şirketleri" geliştirmeye başlayacaklar. Ülkemizde son yıllarda bilgi ödemesi alanında daha popüler hale gelen "Al" gibi yayınevlerinin dijital dönüşümü gerçekleştirmelerine yardımcı olabilecek bazı şirketler de olabilir.
Bu tür projelerin ortaya çıkmasını beklemek, mevcut yayıncılar ile yaratıcılar arasındaki çelişkiyi mükemmel bir şekilde çözebilir, sabırla bekleyebiliriz, piyasada fırsat bekleyen çok sayıda girişimci olmalı.
Filmi almak için [Shibu Boyutuna] dikkat edin, "Bir Kişinin Altında", "Akila", "Üç Beden" şeklinde yanıt verin.
Daha fazla bilgi için, okumak için aşağıdaki bağlantıya tıklayın:
Jin Fuli liderliğindeki bu yedi anime baba karakteri son derece yetenekli ve insanları iyileştiriyor!
"One Piece", Kaido canavarlarının yeteneklerinin bir analizi, sadece bir kişi hayvan meyvesini ters çevirebilir!
"Under One Man" in son bölümünün yorumu, yenilmez Feng Baobao, askerler tarafından tamamen mağlup edildi!
