Hindistan ve Japonya ne kadar demir? Japonya'nın saldırganlıktan suçlu olmadığını iddia eden tek ülke, savaş suçlularını temizlemek için bir yargıç gönderdi.
1946'dan 1948'e kadar Tokyo Duruşması'nda 28 kişi yargılandı, 7 kişi idam edildi ve geri kalanı 7 yıldan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Savaş suçlularını cezalandıran hakimler, aralarında Çin, Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği, İngiltere, Fransa ve Avustralya'nın da bulunduğu 11 ülkeden geldi. Duruşmada, mahkemede Japon savaş suçlularının "tamamen masum" olduğunu ve Hintli yargıç Radha Binnold olduğunu iddia eden tek bir harika yargıç vardı. Barr.
Bu ünlü Hintli üniversite hukuk profesörü ve Hindistan hükümeti tarafından gönderilen kıdemli bir yargıcın temel görüşleri şu şekildedir:
(Tokyo duruşmasındaki yargıçların bir grup fotoğrafı)
Saldırı savaşı bir devlet eylemidir ve uluslararası hukukta kovuşturma konusu birey değil devlettir, bu nedenle savaş suçlularını uluslararası hukuka göre cezalandırmak imkansızdır.
Japonya Asya ülkelerini işgal etti, ancak doğası Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nden farklı değil.Japonya en azından bir Asya ülkesidir ve Asya ülkelerinin bağımsızlığını etkileyen asıl suçlular İngiltere ve ABD'dir.
Barr'ın mahkemedeki "paniği ve paniği" kalabalığı şok etti, bu da ölen Japon savaş suçlularının parlamasına ve Kızılderili'yi sonsuza dek hatırlamasına neden oldu.
(Hintli Yargıç Barr)
On yıl sonra, tüm A Sınıfı savaş suçluları planlanandan önce serbest bırakıldı ve Japon siyasetinde bir geri dönüş yaptılar. Bu sırada, hayırseverleri Barr'ı bir kahraman olarak gördüler ve görüşlerini kamuoyunu yutturmak ve "Japon savaşının masum" olması için kullandılar.
Barr'ın ölümünden sonra, onu Yasukuni Mabedi'nde karşıladılar, onun için anıtlar ve heykeller kurdular ve Japonya'daki Yasukuni Mabedi'ndeki tek yabancı yargıç oldular.
Barr yüzünden Japonya, savaştan sonra Hindistan ile çok yakın bir ilişkiye sahipti.
(Yasukuni Mabedi'ndeki Bal anıtı, Japonya)
Birinci sınıf savaş suçlusu Kishi Shinsuke, 1957'de başbakan olarak göreve geldikten sonra, Barr'ı Japonya'yı birçok kez ziyaret etmeye davet etti, onunla yüz yüze görüştü ve onunla fotoğraf çektirdi.
Daha sonra Kishi Shinsuke, aynı zamanda başbakan olan torunu Shinzo Abe'ye bir grup fotoğrafı verdi.
Bu nedenle, Abe Hindistan'ı ziyaret ettiğinde, en yaygın iletişim retoriklerinden biri: "Yargıç Barr'ın rolünü unutmadık."
(Kishisuke)
Barr'ın savaş suçluları için "adaletsizlik çağrısı" nın basit bir yasal eylem veya kişisel eylem olmadığını bilmeliyiz. Uzak Doğu Askeri Mahkemesinin kuruluşunda yargıçları, en iyiler arasından en iyiyi seçen ve bir ülkeyi temsil eden yargıçlardır.
Bu nedenle, Barr'ın görüşleri Hindistan'ın görüşlerini temsil ediyor.
Bu nedenle, savaştan sonra Japonya ve Hindistan hızla bir çift pantolon giydi. Japonya, Hindistan'a en ekonomik yardımı sağlayan ülkedir.
(Abe Hindistan'ı ziyaret eder)
Hindistan neden tek tek Japonya'yı "destekliyor"?
Sözde düşmanın düşmanı bir dosttur. Hindistan, II.Dünya Savaşı sırasında her zaman bir İngiliz kolonisi olmuştur. Uzun yıllar bağımsızlık şansı yoktur. Onlar için Japonya, İngiltere ve ABD karşısında kimin kazandığı önemli değil. Hindistan zaten işgal altında.
Japonya ile karşılaştırıldığında, İngilizler onları daha uzun süre yönetti ve daha fazla nefret besledi, bu nedenle Hindistan için Japonya'ya yönelik nefret, İngiltere ve ABD'ye yönelik nefretten çok daha az yoğun.
Böyle bir düşünce, o zamanlar Asya'daki Filipinler, Tayland ve Singapur gibi bazı küçük sömürge ülkelerinde nadir değildi.
[Feichun Reading Biography, modern tarihteki ünlülerin biyografilerine odaklanan orijinal bir sayı]
