Neden Hong Kong meselesinin ekonomik bir mesele değil siyasi bir mesele olduğunu söylüyoruz? Anlamak için bu birkaç örneğe bakın
Lenin bir keresinde "siyaset, ekonominin yoğunlaşmış ifadesidir" demişti. Geçtiğimiz yıl Hong Kong'da "Yönetmelik Değişikliği Rahatsızlığı" meydana geldiğinde ve hatta 2014'teki "Yasadışı İşgal" den bu yana, birçok uzman ve akademisyen, Hong Kong'un sorunlarının nedenlerini konut ve toprak, zenginlerin ve yoksulların kutuplaşması ve çıkar sınıflarının birleştirilmesi gibi ekonomik yönden keşfetmeye çalıştı. . Lenin'in sözleri doğrudur, ancak birçok insan cümlenin ikinci yarısını unutmuştur: "Politika ekonomiye karşı koyar." Hong Kong'daki mevcut sorun, aslında Hong Kong'un gelişmesini büyük ölçüde engelleyen siyasetin ekonomi üzerindeki gerici gücüdür.
Bugün, Kardeş Li birkaç temsili örnek seçti ve herkes onlara bakarak anlayacak.
Siyasi kargaşa işsizliği artırıyorHepimizin bildiği gibi, Hong Kong bir alışveriş cenneti olarak bir üne sahiptir.Yayınlanan verilere göre, perakende sektörü Hong Kong'da çalışan nüfusun yaklaşık% 30'unu emerek en çok işgücüne sahip sektör haline gelmiştir.
"Düzenlemeler Tartışması" nda, perakende satış verileri, açıkça hayal kırıklığına uğrayan siyah ve beyazın tahribatı nedeniyle çift haneli olarak düşmeye devam etti. Sadece yeni taç salgını patlak vermeden önce Aralık 2019 verilerini seçiyoruz. Hong Kong perakende sektörünün toplam satış hacmi 2018'in aynı dönemine göre% 21 düştü ve toplam satış değeri yıllık% 19.4 düşüşle 36.2 milyar Hong Kong doları oldu. Özellikle 2019'un dördüncü çeyreğinde perakende satış hacmi, bir önceki yılın aynı dönemine göre% 24,1 düşüşle rekor seviyedeki en büyük çeyrek düşüş oldu. 2019 yılında, Hong Kong'un perakende sektörünün toplam perakende satış değeri, yıllık% 11,1 düşüşle 431,2 milyar HK $ oldu ve toplam satış hacmi% 12,3 düştü. Bu, sosyal ve politik olayların tüketim ve turizmle ilgili faaliyetler üzerindeki çok ciddi etkisini yansıtmaktadır.
Bunun nedeni, şiddetli fırtınaların, Mandarin dilinde konuşan turistleri sokakta defalarca taciz edip dövmesi, kamu güvenliği ortamının hızla kötüleşmesine neden olması ve anakara dahil dünyanın her yerinden turistlerin Hong Kong'dan cesaretlerinin kırılmasıdır. Turist olmadan çok sayıda dükkan kapandı, çalışanlar işsiz, insanların geçim kaynakları iyileştirilebilir mi?
Turistlerin azalması da Hong Kong'a işçi akışını daha da düşürdü Hong Kong havacılığına doğrudan yansıyan Cathay Pacific ve Hong Kong Havayolları iflasın eşiğinde. Ayrıca geliri kötü olmayan bazı havacılık sektörü çalışanlarının siyasi olaylara olan yoğun ilgisi, gangsterlere destek vermesi ve grevlere katılımı nedeniyle işsiz kalması da insanların geçimini etkileyen bir siyaset örneğidir.
14 Haziran'da Hong Kong Mali Sekreteri Chen Maobo, Hong Kong'daki işsizlik oranının 15 yılın en yüksek seviyesine çıkacağını söyledi. Siyasi olaylar sıradan insanların günlük gelirini ciddi şekilde etkiledi Peki ya insanların geçim kaynakları?
Hong Kong'daki konut sorunu uzun süredir eleştiriliyor ve Hong Kong halkının memnuniyetsizliğinin önemli nedenlerinden biri olarak kabul ediliyor. Bununla birlikte, Hong Kong'da toprak eksikliği yoktur ve büyük miktarda arazi geliştirilmemiştir. Hong Kong hükümeti ne zaman yeni evler inşa etmek isterse, çevre koruma, dava açma ve finansmanın engellenmesi gibi çeşitli sorunlarla karşılaşacaktır.
Hong Kong'un 1997'de dönüşünden sonra, Hong Kong hükümeti, her yıl en az 85.000 konut tedarik etmek olan 85 bin politika için bastırdı.Hong Kong hanelerinin% 70'inin 10 yıl içinde kendi evlerini satın alabileceği ve toplu konut (düşük kiralı konut) için bekleyeceği umuluyor. ) Ortalama süre 6,5 yıldan 3 yıla indirilmiştir. O zaman bu plan sorunsuz bir şekilde uygulanabilirse, Hong Kong'daki insanların geçimlerinin 2007'de büyük ölçüde iyileştirileceği söylenmelidir.
Ancak bu plan güçlü bir muhalefet tarafından engellendi. Yasama Meclisi'ndeki muhalefet milletvekilleri sırtlarını döndüler, lehtar olması gereken kişiler buna karşı çıkmak için sokaklara çıkmaya teşvik edildi, 1998 mali krizinin ardından iç ve dış sıkıntılar nedeniyle nihayet iptal edildi.
Arazideki zemin hareket edemez, bu yüzden ıslah işe yarayabilir mi? 20 yıldan fazla bir süre sonra, Hong Kong İcra Kurulu Başkanı Lam Cheng Yuet-ngor, Hong Kong banliyölerinde Kau Yi Chau ve Hei Ling Chau yakınlarında yapay adalar inşa etmek için aşamalı olarak geri kazanmayı umarak Lantau Adası kalkınma planını tekrar önerdi. Geri kazanılan alan 1.700 hektara ulaşacak ve konut binaları, yeni ticari alanlar vb. Stratejik ulaşım altyapısının inşası ve mevcut yol altyapısının ve diğer projelerin iyileştirilmesi. Ancak plan aynı zamanda güçlü bir direnişe de maruz kaldı: Yasama Konseyi'ndeki muhalefet milletvekilleri, çevreyi korumaya, mali baskıya ve hatta Feng Shui'ye sabotaj yapmaya devam ederek bunu engellemek için ellerinden geleni yaptılar. Büyük bir cazibeye sahip olan Hong Kong yıldızı Andy Lau bile, bu halkın geçim projesine verdiği destek nedeniyle muhalif güçler tarafından damgalanıp karalandı, bu da büyük bir direnişi gösteriyor.
Geleneksel düşünceye göre, bunun emlak patronunun pastasını hareket ettirmesi, dolayısıyla buna karşı çıkılması olduğunu hayal edebiliriz. Ama dikkatlice analiz edin, muhalefet ve gayrimenkul geliştiricileri, insanların geçim projelerine karşı çıkması için neden SAR hükümetine açıkça karşı çıkıyor?
Bu, 1992'de, otokratik İngiliz Hong Kong hükümetinin aniden çok "demokratik" hale gelmesiyle başladı: dernekler üzerindeki kısıtlamaların kaldırıldığını duyurdu ve dernekler isteğe bağlı olarak kaydedildi; Hong Kong hükümetinin idari gücü İdare Departmanına atandı ve yasama gücü bağımsızlığa verildi. Hükümetin yasama konseyinde; yargı yetkisi yabancı hakimler tarafından daha yakından kontrol edilmektedir. İngiliz sömürgeciler tarafından yapılan bir dizi siyasi manipülasyon, dönüşün ardından Hong Kong hükümetinin gücünü başarıyla boşalttı ve bir dizi idari zorluğa neden oldu.
İngilizlerin ölüm döşeğindeyken ortaya koydukları durumun bugün Hong Kong'u tuzağa düşürdüğü söylenebilir.
Siyasi kontrol, Hong Kong'un finansal gelişimini kısıtlıyorHepimizin bildiği gibi, Hong Kong, çok sayıda Çinli şirketin halka açılıp fon toplaması için varış noktasıdır ve dünyanın en büyük açık deniz RMB iş merkezidir ve RMB'nin uluslararasılaşmasında önemli bir rol oynamaktadır. Küresel Bankacılık, Finans ve Telekomünikasyon Birliği SWIFT istatistiklerine göre, küresel RMB ödemelerinin% 70'inden fazlası Hong Kong üzerinden gerçekleştiriliyor.
Son birkaç on yılda küresel ekonomik büyümenin lokomotifi olarak Çin, bir süre daha dünyanın lokomotifi olmaya devam edecek. Uluslararası Para Fonu, yeni taç salgınının etkisiyle 2020 yılında birçok ülkenin ekonomisinin sert bir şekilde darbe alacağını ve küresel ekonominin negatif büyümeye girmesinin beklendiğini tahmin ediyor.Çin, hala pozitif büyüyebilen birkaç ekonomiden biri. Salgın durumda bile bu, Çin ekonomisinin güçlü ivmesini gösteriyor. Kâr peşinde koşan uluslararası sermaye, doğal olarak hepsinin pastadan pay almak için Çin'e gelmek istediğini anlıyor.
Bununla birlikte, renminbi'nin "egemenliğini" korumak ve uluslararası mali avcıların tüylerine direnmek için, renminbi bu aşamada herhangi bir zamanda serbestçe değiştirilemez ve prosedürlerden geçmek biraz zaman alacaktır. Bu, Anakara'nın reel ekonomisindeki yabancı yatırım için büyük bir sorun değil, ama asla uyumayan uluslararası finansal sermaye için, zaman farkı kritik. Bu nedenle, uluslararası sermayenin para birimlerini içeri ve dışarı serbestçe dönüştürebilmesi için bir sıçrama tahtasına sahip olması ve aynı zamanda temettü almak için Çin'e yatırım yapması gerekir. Serbest fon akışına izin veren ve bağımsız bir para birimine (Hong Kong doları) sahip olan Hong Kong, RMB için bu önemli offshore merkezi haline geldi.
Aynı zamanda, Çin anakarasındaki işletmelerin gelişimi de dışarı çıkmalı, doğrudan Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmek yaygın bir yöntem. Sina, Baidu, Netease, Ali, Pinduoduo gibi tanınmış yerli şirketler ... hepsi Amerika Birleşik Devletleri'nde listelemeyi seçiyor. Küreselleşmenin gelişmesinden sonra, ABD'deki Çin teknolojik inovasyon girişimlerinin listelenmesi, piyasada ekonomik yasalara uygun doğal bir seçimdir. Verilere göre, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde listelenen 163 kadar Çinli şirket var.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri normal ekonomik kalkınma yasasını takip ederse, sorun yok. Bununla birlikte, ABD'nin siyasi sistem ve ideoloji açısından Çin'i giderek daha fazla kuşattığını ve bastırdığını ve bunların ekonomik alana da doğal olarak yansıdığını gördük. 20 Mayıs'ta ABD Senatosu, Amerikan Kamu Şirketleri Muhasebe Gözetim Kurulu'nun (PCAOB) denetim gerekliliklerine arka arkaya üç yıl boyunca uymayan yabancı şirketlerin, şirketin menkul kıymetlerinin ABD borsasında listelenmesini yasaklayacağını belirten bir yasa tasarısını kabul etti.
ABD yasalarına göre, bu "herhangi bir yabancı şirket", ancak gerçekte sadece Çin tarafından finanse edilen işletmeler içindir. Aynı zamanda Çin, Çin'in ulusal güvenliğini ciddi şekilde tehdit edecek olan ABD hükümetinin, Çin'in ana bölgelerindeki işletmelerde gizli amaçlarla "denetimler" yapmasına izin vermeyecektir. Bu nedenle, bu yasa tasarısı resmi olarak uygulanan bir yasa haline gelirse, Çin konsept stokları muhtemelen yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde üç yıl boyunca listelendikten sonra listeden kaldırılacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri, Damocles'in kılıcını yüksek tutuyor, düşüp düşmeyeceğini söylemek zor, ancak Çinli şirketlerin güvenliğini ciddi şekilde tehdit etti. Güvenli bir yerde halka açılmak, Çinli şirketler için kaçınılmaz bir seçim haline geldi. 2019'da tehlikeyi önceden sezmiş olan Alibaba, ikinci bir liste için Hong Kong'a dönmeyi seçti. Amerika Birleşik Devletleri normal ekonomik operasyonlara müdahale etmek için siyasi baskı kullanmaya devam ederken, önümüzdeki birkaç yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'nde listelenen çok sayıda Çinli şirketin ikincil listeleme için Hong Kong'a gideceği öngörülebilir.
Dünyanın ihtiyaçları ve Çin'in ihtiyaçları olduğu söylenmelidir Hong Kong, "bir ülke, iki sistem" güvencesi altında, bir finans merkezi olarak bugünkü statüsüne kavuşmuştur.
Ancak, bu finans merkezi artık sermaye için güvensiz.
Neden güvenli değil Bir örnek verelim: Huawei, bir Çin özel şirketi olarak, ABD'nin hegemonik çıkarlarına dokunduğu için ulusal güvenlik gerekçesiyle çalışanlarının ekonomik, siyasi ve hatta kişisel güvenliğini tamamen bastırmıştır. Huawei'nin CFO'su Meng Wanzhou, Kanada'da mantıksız bir şekilde tutuklandı. Asıl işi Hong Kong'da olan HSBC, ABD Adalet Bakanlığı'nın Çin'in Hong Kong kentinde kanıt toplamasına yardımcı oldu. ABD, Huawei'nin yerel yasalarını ihlal ettiğine dair sözde bir PPT belgesi aldı. Bu, Meng Wanzhou'nun üçüncü bir ülke olan Kanada'da yasadışı olarak tutuklanmasına yol açtı. Hong Kong'da Çin, ulusal güvenlik nedenleriyle yabancı casusları tutuklayamaz veya sınır dışı edemez.
Bu örnek, ana işi Hong Kong'da olan yabancı bir şirketin Amerika Birleşik Devletleri'nden korkabileceğini ve Çin'i görmezden gelebileceğini ve Çin'in temel çıkarlarını etkileyen, bunlara müdahale eden veya zarar veren şeyler yapabileceğini göstermektedir. Bu büyük güvenlik tehlikesi karşısında Çinli şirketler Hong Kong'a gönül rahatlığıyla yatırım yapmaya cesaret edecek mi?
Geçmişte Çin'in ekonomik gücünün zayıf olduğu zamanlarda bu çelişki çok belirgin değildi ve sonuçta pek çok Çinli şirketin aşırı baskı uygulamak için ABD'nin ulusal gücü kullanmasına ihtiyacı yoktu. Çin güçlendikçe, Amerika Birleşik Devletleri Çin'in gelişimini kontrol altına almak için giderek daha fazla baskı yapmaya başladı. Ve Çinli şirketlerin küreselleşmesi için bir sıçrama tahtası olan Hong Kong, Amerikalılar tarafından her an kullanılabilir, ancak Çin, Çin şirketlerini Çin topraklarında koruyamaz mı?
Bu büyük güvenlik tehlikesi, Çin başkentinin Hong Kong'a aşırı güvenmesini kesinlikle engelleyecektir.
Chongxi'nin merkezilik karşıtlığı Hong Kong'un ekonomisini kısıtlıyorGeçen yüzyılın ortasında, Batı'nın Yeni Çin'i ablukası nedeniyle, Hong Kong'un Çin-Batı alışverişleri için bir geçiş noktası statüsü oluşturuldu ve Hong Kong, Asya'daki dört ejderhadan biri oldu. Ancak İngiliz sömürge eğitimi altında, birçok Hong Konglu, Hong Kong'un başarısını İngiliz sömürge yönetimine bağlar ve İngilizler tarafından sömürgeleştirilmekten gurur duyar. Hong Kong'un dönüşünden sonra, Hong Kong'daki "elit (yoldaş)" sınıfı, İngiliz sömürge yönetimine takıntılı hale geldi ve İngiliz sistemini bir tanrı olarak gördü ve hiçbir şekilde değiştiremedi. Devir teslim edilmeden önce İngilizler tarafından Hong Kong'un siyasi, eğitim, yargı ve medya sistemlerine yerleştirilen "gizli yığınlar", tüm Hong Kong toplumu için "daha yüksek bir Çin" zihniyetini aşıladılar. Bazı Hong Kong halkı, İngilizlerden aşağı olsalar da, Ancak kendine güvenen anakara sakinlerinden daha yüksek bir "derece" dir.
İç ekonominin hızla gelişmesiyle, insanların ekonomik geliri önemli ölçüde arttı ve yaşam kalitesi büyük ölçüde iyileşti, bu da bu ortamda büyüyen bazı Hong Kong'luların zihniyetinde büyük bir boşluğa neden oldu. Bu sırada, pan-politize edilmiş propaganda araçları onlara, bazı Hong Kong halkı için uyuşturucu haline gelen Anakara ile karşılaştırıldığında hala "daha yüksek Çin" olan "Batı tarzı demokrasiye" sahip olduğunuzu söyledi. Uyuşturucu almak gibi, daha da derinleşiyor. Zehirlenen nüfusun bu kısmı, Hong Kong uyuşturucu destekçileri ve sempatizanlarına dönüştü.
Çin sistemini püskürtün, Çin ürünlerini reddedin ve Çinli işletmeleri reddedin. Geçen yılki "düzenlemelerde" Çin Merkez Bankası, Hey Tea ve hatta Çin malı Starbucks imha edildi, bu Çin karşıtı Çin karşıtı somut bir tezahürüdür.
Bu zihniyet, Hong Kong ve Çin Anakarası'nın ekonomik entegrasyonunu daha da engelleyerek Hong Kong ekonomisinde daha fazla düşüşe yol açtı.
Başa dönersek, geçen yıl birçok uzman ve akademisyen, Hong Kongun geçim kaynağı sorunlarının, sürekli gösterilerin siyasi ikilemine yol açan popüler hoşnutsuzluğa yol açtığını, ancak bir çözüm önermediğini belirtti.
Aslında, merkezi hükümet uzun zamandır bir çözüm düşünüyor! Hong Kong'un küçük çemberinden atlamak, daha yüksek bir seviyede durmak, oyunu ülke ve dünya perspektifinden değerlendirmek.
28 Mayıs'ta Ulusal Halk Kongresi, "Hong Kong Bölgesi Ulusal Güvenlik Yasası: Bu, Hong Kong sorununun tam olarak çözülmesi için sağlam bir temel oluşturdu.
Şimdi, şimdi dört yönden analiz edelim.
İş:Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra, Hong Kong'daki kaosun arkasındaki suçlular başarılı bir şekilde ortadan kaldırılırsa ve Batı'daki Çin karşıtı güçler Hong Kong'tan ortadan kaldırılırsa, hiç kimse şiddeti kışkırtamaz, komutasını kaybeden ve servetlerini kesen sokak isyanları organize edilemez. Hong Kong'un sosyal ortamının iyileştirilmesiyle, turistler sadece turizm ve tüketim için Hong Kong'a gelmeye cesaret edebilir.Sadece perakende ve hizmet endüstrileri yaşayabilir, sıradan Hong Kong sakinleri gelir elde edebilir ve tüm Hong Kong yeniden yoluna girebilir.
Konut:Hong Kong toplumundaki yüksek derecede pan-politizasyon ve popülizm, sıradan Hong Kong vatandaşlarının yaşam ortamlarını iyileştirmelerini engelleyen önemli bir nedendir. "Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası" nın uygulanması, İstiklal Marşı Yasası ve Ulusal Bayrak Yasasının sıkı bir şekilde uygulanması ve vatanseverlik ve ulusal güvenlik kavramı eğitiminin teşvik edilmesi, Hong Kong halkının anakaranın şeytanlaştırılmasından uyanmasını ve anavatanla yeniden özdeşleşmesini ve Büyük Körfez Bölgesi'nin inşasına katılmaya daha istekli olmasını sağlayacaktır. , Bazı Hong Kong'lular Greater Bay Area'da satın almayı ve yaşamayı seçebilir. Öte yandan, kasıtlı olarak rahatsız edici olan Hong Kong muhalefetinin kibiriyle etkin bir şekilde mücadele edilebilir.Kör muhalefetin gücü azaldığında ve Hong Kong hükümeti kendi yönetimindeki direnci ortadan kaldırabildiğinde, yaşam ve kamusal ortamı tamamen iyileştirmek için daha fazla insanın geçim projeleri gerçekleştirilebilir. Aynı zamanda inşaat sektörünü canlandıracak, daha fazla iş sağlayacak ve Hong Kong'daki sıradan işçilerin gelirini artıracak.
Mali yönler:Üç yıl önce Çin, "bir ülke, iki sistem" i ülkeyi yönetmek için 14 temel stratejiden biri olarak tanımladı. Bu, merkezi hükümetin birkaç yıl önce Hong Kongun sorunlarının özünü gördüğünü ve zaten Hong Kongun finans merkezinin statüsünü korumayı planladığını tam olarak kanıtlıyor. "Ayaklanmalar" sadece merkezi hükümetin kaosu düzeltme hızını artırdı.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışmada, Amerika Birleşik Devletleri Çinli şirketleri bastırmak için çeşitli yöntemler kullandı ve bu da onları Hong Kong, Çin'de bile temel güvenlik garantilerini alamaz hale getirdi. Bu durumda devlet, Çin tarafından finanse edilen işletmeleri korumak ve Hong Kong'daki Çin başkentinin güvenliğini sağlamak için Hong Kong için ulusal güvenlik yasalarını yürürlüğe koymak için girişimde bulundu.
Bazı insanlar endişelenebilir, bu yabancı yatırımı etkiler mi? HSBC'yi örnek olarak alalım: HSBC, Amerika Birleşik Devletleri'ne sözde "anahtar kanıt" verdikten sonra, Çin'den gelen "misilleme" konusunda çok endişelendiğini iddia etti.Haziran ayı başlarında, büyük bir başkent olarak İngiliz hükümetine, Huawei'ye saldırmak için ABD'yi takip etmemesini tavsiye etti. Öyleyse, "Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası" uygulanırsa, siyasete müdahale etmek istemeyen mali sermayenin ABD'nin siyasi baskısını reddetmek için her türlü nedeni olacağını ve ABD için casusluk yapmayacağını, aksi takdirde Çin yasaları tarafından ciddi şekilde cezalandırılacağını düşünüyoruz. Nesnel olarak, bu, Hong Kong'daki yabancı sermayenin depolitize edilmesine yardımcı olmak ve ekonomik faaliyetlere gönül rahatlığıyla girmeleri için bir güvence haline gelmektir.
Amerika Birleşik Devletleri Hong Kong'u Ulusal Güvenlik Yasasını uygulamakla tehdit ettikten sonra, Hong Kong'un bağımsız bir gümrük bölgesi statüsünü kaldıracak, yabancı yatırımı etkileyecek mi? Öyle, ancak esas olarak Hong Kong'da para kazanan Amerikan şirketlerini etkiliyor. Hong Kong, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük ticaret fazlasının kaynağıdır.ABD, Hong Kong'un bağımsız tarifelerini iptal ettikten sonra, Hong Kong'dan elde edilen para düşürülecek. Dünyanın diğer ülkelerinden Çinli şirketler ve şirketler için, iş yapmak için buradasınız ve daha fazla para kazanmaya odaklanabilirsiniz.Çin'deki "Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası" nın koruması nedeniyle, yabancı hükümetler şirketleri siyasallaştıramaz, bu da aslında kurumsal gelişime daha elverişlidir.
Düşünceler:28 Mayıs öğleden sonra, 13. Ulusal Halk Kongresi Üçüncü Oturumu, "Ulusal Halk Kongresi'nin Hong Kong Özel İdare Bölgesinin Hukuk Sisteminin ve Ulusal Güvenliğin Sağlanması İçin Uygulama Mekanizmasının Kurulması ve İyileştirilmesi Kararı" nı yüksek oyla kabul etti. Hong Kong Özel İdari Bölgesi Yürütme Kurulu'nun ulusal güvenlik eğitimini yürütmekten sorumlu olacağı açıkça belirtilmiş olup, en yüksek makam olarak Hong Kong'un bir ulusal güvenlik eğitim mekanizması oluşturacağını belirlemiştir, bu da bize umut vermektedir.
Hong Kong ve Devlet Konseyi Makao İşleri Bürosu müdür yardımcısı Zhang Xiaoming'in dediği gibi: Hong Kongun ana sorunu ekonomik değil, barınma ve istihdam gibi tabandan insanları rahatsız eden geçim sorunları veya çıkar sınıflarının birleştirilmesi ve gençlerin yukarı hareketliliğinin zorluğu gibi sosyal konular, ancak siyasi meseleler. Konsantre tezahür, ne tür bir Hong Kong inşa edileceğine dair temel soru üzerinde ciddi farklılıklar ve hatta muhalefetlerin var olmasıdır. "Tek ülke, iki sistem", "Hong Kong'u yöneten Hong Kong halkı", yüksek derecede özerklik uygulayan ve uzun vadeli refah ve istikrarı koruyan bir Hong Kong inşa etmek istiyoruz, ancak muhalefet ve arkasındaki dış güçler Hong Kong'u bağımsız veya yarı bağımsız bir siyasi varlığa dönüştürmeye çalışıyor. Çin karşıtı ve komünizm karşıtı bir köprübaşı ve dış güçlerin Çin'in gelişimini kontrol altına alması ve sınırlaması için bir piyon haline geldi. Bu, "Bir Ülke, İki Sistem" in kapsamlı ve doğru bir şekilde uygulanmasını ve Hong Kong'un uzun vadeli refah ve istikrarını etkileyen temel çelişkidir.Hong Kong'un sosyal ve politik yaşamındaki kaos ve bazı sosyal çelişkilerin yoğunlaşması, hepsi bu ana çelişki tarafından belirlenir.
"Tek Ülke, İki Sistem" politik sistemi yanlış değil, Hong Kong'un ulusal güvenlik açısından uzun süredir savunmasız kalması, "iki sistemi" aşırı vurgulaması ve "bir ülkeye" saygısızlık etmesi, sosyal huzursuzluğa neden olması ve Hong Kong'u engellemesinin tek nedeni Hong Kong'u bozan iç ve dış güçlerin gizli anlaşmasıdır. Hong Kongun ekonomik gelişimi, Hong Kong vatandaşlarının refahını ciddi şekilde etkiledi.
Yakın gelecekte, "Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası" nın uygulanmasının, Hong Kong toplumunun siyasi sorunları etkili bir şekilde çözmesi, sosyal gözyaşlarını telafi etmesi ve ekonomik ve insanların geçim kaynaklarını yeniden tesis etmesi için sağlam bir temel oluşturacağına inanıyorum. Doğu'nun İncisi yeniden parlayacak!
Kaynak: Makulİşlem editörü: tf019
