tozlu ütopya
Tarihte kadim Hint uygarlığının dışarıda savaşları ve içeride çatışmaları yoktur ve yedi yüz yıldır zenginleşmiştir.Bu efsanevi bir Ütopya mı?
Ütopya var mı?
Ütopya kavramı ilk olarak antik Yunan filozofu Platon'un "Ütopya"sında ortaya çıktı ve ütopya planı, İngiliz ütopik sosyalizminin kurucusu Moore'un "Ütopya"yı yayınlamasıyla 16. yüzyılda ortaya çıktı.
Moore, Ütopya'yı, Ütopya olarak çevrilen ideal bir topluma atıfta bulunmak için kullandı. Bu ideal sosyal düzen iyi düzenlenmiştir, hükümet seçilmiştir, memurlar yüksek kültürlüdür ve hükümdar da seçilmiştir ancak ömür boyu görev süresi vardır; sosyal atmosfer uyumludur, herkes eşittir ve ihtiyaçlara göre dağıtılır; mücadeledir. neredeyse soyu tükenmiş, savaş olmasına rağmen herkes savaştan utanıyor, ancak yakalanan düşman sadece hapsediliyor ve öldürülmüyor.
Bu, büyük yankı uyandıran ve sonraki nesillerin sosyalist teorileri üzerinde derin bir etkisi olan ideal insanlık toplumu için güzel bir plandır. Elbette kimileri ütopyanın hiç olmadığını düşünüyor, Moore'un üst düzey elitlerin bencilliğini ve açgözlülüğünü hicveden, çağın dezavantajlarını ele alan bir kurgu.
Bu arada, Ütopya bir kelime oyunudur. Eski Yunanca "burada yer yok" anlamına gelen ou-topos kelimesinden türetilmiştir; fakat aynı zamanda başka bir eski Yunanca kelime olan eu-topos, "iyi bir yer" anlamına da gelir. More bu iki anlamdan hangisini kullandı?
Her ne anlama geliyorsa, en azından kimse Utopia'yı görmedi. İnsan toplumunun gelişimine genellikle polis ve hapishaneler gibi şiddet eşlik eder.İnsan uygarlığının son 5.000 yıldaki gelişimine savaş damgasını vurdu. Ve bir anlamda şiddet (savaş), medeniyetin gelişmesi için itici güçlerden biridir.
2500 yıldan fazla bir süre önce, Babil İmparatorluğu Mezopotamya'da (bugünkü Irak bölgesi) ortaya çıktı. Babil İmparatorluğu, en eski insan uygarlıklarından biri olan Mezopotamya uygarlığının (veya İki Nehir uygarlığının) bir parçasıydı. 2.200 yıldan fazla bir süre önce, Qin İmparatorluğu Çin'i birleştirmek için "Liuhe'yi süpürmek" için güç kullandı ve Çin'in ilk kez gerçek birliği gerçekleştirmesini sağladı. Modern zamanlarda, İngiliz İmparatorluğu da "güneş asla batmaz" bir imparatorluğa genişlemek için sömürge savaşlarına güveniyordu.
İnsanlık tarihinde otokratik yönetim, güce tapma, çatışma ve mücadele... bunlar neredeyse hiç kesintiye uğramamıştır. Ancak arkeologlar diktatörlüğün, çatışmanın, savaşın olmadığı tozlu bir insan kalıntısı keşfettiler! Bu eski Hint uygarlığıdır ve aynı zamanda insanlığın dört eski uygarlığının en gizemlisidir.
Çatışmayı ve mücadeleyi ortadan kaldırarak görünmezliğe doğru ilerledi ve diğer eski uygarlıklardan tamamen farklı, benzersiz bir yola girdi. Bu gerçek bir ütopya mı? Nasıl hayatta kaldı ve neden sonunda ortadan kayboldu?
Refah ve çatışma ücretsiz
MÖ 2600'den MÖ 1900'e kadar, antik Hint uygarlığı 700 yıl boyunca gelişti ve ardından tarihin uzun nehrinde kayboldu. 1920'lere kadar "gün ışığını görmedi".
Arkeologlar, İndus Vadisi'nde, toplamda 1.000'den fazla olan ve 800.000 kilometrekareden fazla bir alanı kaplayan çok sayıda şehir kalıntısı buldular. Arkeolojik kazılar sonucunda bu toplumun müreffeh ve barışçıl bir toplum olması gerektiği ortaya çıktı.
Her şeyden önce, ekonomi açısından, eski Hindistan, el sanatları endüstrisi, müreffeh ticaret ve eksiksiz bir sistem geliştirmiştir. Güneyinde Arap Denizi olması nedeniyle deniz ticaretine kolaylık sağlamaktadır. Eski Kızılderililer Mezopotamya'ya kadar ticaret yaptılar, çünkü Mezopotamya'daki Ur ve Akad şehirlerinin kalıntılarında arkeologlar eski Hint uygarlığı tarafından yapılmış nesneleri keşfettiler.
Eski Kızılderililerin el sanatları çok hassastır. Uzun akik boncuk dizileri oluşturmak için mücevherlerde hassas bir şekilde delikler açabilirler. Tüccarlar tarafından kimlik olarak, antetli kağıtlar, imzalar ve mühürler için boyunlarına takılan sayısız küçük mühür taşı yaptılar. Bu bütünlüğü temsil eder ve gelişmiş ticari ticaretin bir işaretidir. Ticari işlemler için tartım standartları sağlamak için taş terazilere dayalı ağırlık birimleri oluşturdular. Ve bugün Pakistan ve Hindistan'daki bazı geleneksel pazarlarda bu standart hala kullanılmaktadır ve çok ağır olmayan şeyleri tartarken kullanılır.
İkincisi, kültürel yaşamda eski Hintliler yazı yarattı. Kimlik işaretlerini temsil eden binlerce küçük mühür taşı ortaya çıkarılmıştır ve bunların tamamına ince yazılar işlenmiştir. Ancak şimdiye kadar bu metin hala çok gizemlidir ve birçok tarafça deşifre edilmesine rağmen birleşik bir yorum oluşturamamıştır.
Eski Kızılderililerin gelişmiş yaşam tesisleri vardı. Arkeologlar en büyük iki şehri, Harappa ve Mohanjidaro'yu kazdıklarında hayrete düştüler. Sokak planlaması ve kanalizasyon arıtması, dünyada bilinen en eski tuvaletler ve tuğla sarnıçlı büyük banyolar da dahil olmak üzere modern standartlarla karşılaştırılabilir.
Eski Kızılderililer de "zenginleri, fakirleri ve diğer soyluları eşitlediler". Harabelerde görkemli saraylar ve saraylar, görkemli tapınaklar ve türbeler, krallar ve hükümdarlar için ölümsüz bir övgü yok, hiyerarşi yok gibi görünüyor. Bütün evler ve aileler birbirine benzer ve hepsi ölmeden önce aynı yemeği yediler - denilebilir ki "herkes eşittir" ve diğer eski uygarlıklarda hiç yoktu. İki nehir uygarlığı, MÖ 2000 civarında büyük bir dini yapı olan görkemli antik Asur tapınak kulesini inşa etti.Daha sonra, Babil'in Asma Bahçeleri büyük bir kökene sahiptir.Bunu Tanrı'nın enkarnasyonu olarak görün ve bir tanrı gibi ibadet edin.
Sonunda, askeri savaşta eski Kızılderililer mucizeler yarattılar. Arkeologlar harabeleri kazdıklarında sadece av bıçakları, mızraklar ve diğer aletler buldular, büyük şehirlerde hiçbir tahkimat bulunmadı, düzenli askeri silahlar, zırhlar ve savaş atları bulunamadı, silahları yoktu.
Kalıntıların kazılmasından bu yana, arkeologlar son 100 yılda herhangi bir savaş izi bulamadılar! Yani eski Kızılderililer ne dış seferlere çıktılar ne de askeri tehditlere maruz kaldılar.
İnanılmaz görünüyor. Bazı insanlar şüphe uyandırdı, ancak en azından arkeolojik kazılar açısından, nedenler halkı ikna etmeye yetmiyor ve kanıt eksikliği var.
Merkezi bir yönetim olmaksızın insanların gücünü toplamak
Eski üretici güçler az gelişmişken ve nüfus artarken, merkezileşme sosyal gücü toplamanın en etkili yoluydu, ancak eski Hint uygarlığı bir istisna gibi görünüyordu.
Eski Kızılderililer büyük ölçekli taşkın kontrol projeleri inşa ettiler, geniş bir ticari ağ kurdular ve birçok harika şeyi başarmak için insan ve finansal kaynakları topladılar, ancak arkeologlar hiçbir merkezileşme belirtisi bulamadılar.
Kalıntılarda, birçok şehir taş temellerle inşa edildi - devasa taş platformlar. Şehir binalarının ve sokakların "yüksekliğini" İndus Nehri'nin yıllık taşkın seviyesinin üzerine çıkarır. Bazı taş platformlar ayrıca bireysel binaların yüksekliğini artırmak için bazı taşlarla doldurulur. Mohanjidaro Şehrindeki taş temelin uzunluğu, genişliği ve yüksekliği sırasıyla 400 metre, 200 metre ve 5 metredir.10.000 erkek işçinin seferber edilmesi gerektiği tahmin edilmektedir.Birleşik dağıtım yoluyla, yeterli lojistik arz ile, inşa edilmesi en az bir saat sürer. Eğer birleşik bir koordinasyon yoksa, bu kadar emek nasıl örgütleniyor?
Ticari ticarette lapis lazuli o dönemde önemli bir ticaret kalemiydi. İndus Vadisi'nin kuzeyinde bir lapis lazuli madeni vardı ve yakınlarda Shao Tugai (bugünkü Afganistan'da) adlı bir ticaret merkezi gelişti. Ancak arkeologlar aynı lapis lazuli'yi binlerce mil ötede Mısır'da buldular (bu maden Mısır'da üretilmiyor). Bu nedenle eski Kızılderililer, deniz, su ve kara yoluyla taşınan mallarla kesinlikle Mısır'a kadar ticaret yaptılar.
İş ağları sadece her yöne yayılmakla kalmıyor, yedi yüzyıl boyunca faaliyet göstermeye devam ediyor. Arazi üzerindeki çeşitli ticaret yığınları arasında yol bağlantısı olmazsa altyapı da olmaz ve asla uzun süre çalışamaz. Altyapının inşası ve bakımının maliyetinin birleşik bir vergi ile garanti altına alınması ve daha sonra ticari güvenilirliği ve sürekli ticareti sağlamak için diğer düzenlemelerle (en azından eski Hindistan'da) birleştirilmesi gerektiği tahmin ediliyor. Bu, herhangi bir kurumun onu tekdüze bir şekilde yönetmesini gerektirmez mi?
"Birleşik bir kurum" arayışında olan arkeologlar, kalıntıların derinliklerine indiler, ancak hiçbir zaman herhangi bir kurum bulamadılar, yalnızca bir "yönetici" buldular. Aslında bu bir büst heykeli. Bilginin kısıtlı olması nedeniyle hükümdarın yetkilerini nasıl kullandığı net olarak bilinmemekle birlikte kurbanlarla ilgili olduğu kesin olduğundan kendisine "rahip kral" denilmiştir. Sakallı, yarı kapalı gözleri var ve daha çok bir "düşünür" gibi görünüyor; kıyafeti de çok özel, sadece Budist rahiplerin ve Budist rahiplerin kıyafetleri gibi sol omzunun üzerine dökülen yonca şeklinde bir pelerin var. Hindu rahipleri. Ayrıca, üç yapraklı desen, Lianghe uygarlığında rahibin kıyafetlerinin simgesidir.
Her şey, eski Hint uygarlığında önde gelen merkezi yöneticiler olmadığını, ancak sosyal kaynakları harekete geçiren ve büyük şeyler başaran bir tür "kurumsal sistem" olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.
refah nedeni
Eski Hint uygarlığı, müreffeh bir ekonomi ve insanlar için müreffeh bir yaşam ile bir ütopyaya çok benziyor; herkes eşittir ve toplum birbirine bağlıdır; "savaştan gurur duymaz" ve askeri işgal olmadan 700 yıl boyunca başarılı oldu. Bu, üstün coğrafi konumu ile ilgili olabilir.
İndus Vadisi, güneyde Arap Denizi ve İndus Ovası, kuzeyde tepeler ve dağlarla çevrili geniş bir ülkedir. İndus Nehri ve kolları su bakımından zengindir ve zengin ve istikrarlı bir su kaynağı sağlar. Ahşap, ikincil değerli taşlar ve bakır gibi diğer metallerin yanı sıra çeşitli hammaddeler de bol miktarda bulunur. Hint Okyanusu musonu her yıl bol yağmur getirir ve toprağı nemlendirir. Dolayısıyla ürün ve her şey bakımından zengindir ve bırakın dış savaşlarla savaşmak şöyle dursun, dış kaynakları yağmalamaya gerek yoktur ve merkezi yönetime gerek yoktur.
Peki uzaylı istilasıyla karşılaşacak mı? Cevap hayır olmalıdır. Her şeyden önce, coğrafi çevre açısından doğu, ıssız olan Thar Çölü ve Aravali Dağları'dır ve daha doğuda güçlü ve savaşçı milletler yoktur.
İkincisi, siyasi ve ekonomik açıdan, farklı yönlerde kentsel kalıntıların kazısı açısından bakıldığında, Batı ülkeleriyle yakın ilişkiler içinde, çok dostane siyasi ve ticari ilişkilere sahip; ayrıca kuzey ve kuzeydeki ülkelerle de dostane ilişkiler sürdürüyor. Kuzey Batı.
Bu yüzden sadece güneye saldırılması en muhtemeldir. Tesadüfen, arkeologlar güney kıyı kentinin kalıntılarında surlar keşfettiler. O zaman, yalnızca Lianghe uygarlığı denizden istila edebilirdi. Ama işgal etmek için neredeyse hiçbir sebepleri yok.Biri mesafenin çok uzak olması, diğeri ise iki tarafın yakın ticarete sahip olması ve iki nehir havzasında sürekli iç savaşların olması, dolayısıyla seferin pek mümkün olmaması.
Sınırlı antik denizcilik teknolojisi ile birleştiğinde, büyük ölçekli filo istilaları neredeyse imkansızdı, bu nedenle yüzyıllarca refah içinde, güneyde bir saldırı olasılığı neredeyse sıfırdı.
son düşüş
Savaşın istilasından kaynaklanmıyorsa, eski Hint uygarlığı neden sonunda gerilemişti?
İlk başta arkeologlar 14 insan kalıntısını ortaya çıkardılar ve şehirden kaçtıkları için yakalandıklarını ve idam edildiklerini, MÖ 1900 ve 1500 yılları arasında meydana gelen kitlesel göç ve eski Hint uygarlığını etkileyen Orta Asya'dan büyük bir insan akını ile birleştiğini öne sürdüler. . Bu nedenle, eski Hint uygarlığının çöküşünün, nihayetinde Orta Asyalıların güneye doğru büyük göçünden, çatışmalara ve savaşlara neden olduğu tahmin edilmektedir. Ancak yarım yüzyıl sonra adli tıp teknolojisi olgunlaştı ve bu insanların katledilmediğini, sıtma veya başka hastalıklardan öldüklerini doğruladı.
İnsan faktörleri değilse, çevresel değişiklikler bunun nedeni değil mi? Arkeoloji, eski Hint uygarlığının sonunda iklimin değiştiğini buldu. MÖ 2100 civarında, Hint Okyanusu musonu zayıfladı ve İndus Nehri ve kolları art arda yön değiştirdi. Nehir yolundaki değişiklik doğrudan sel tehdidine yol açtı ve belki de Mohanjidaro şehri bunun sonucunda terk edildi. Bu değişikliklerin tümü, sonuçta depremlere eğilimli olan Himalayalar'daki kabuk aktivitesi tarafından tetiklenebilir. MÖ 2200 civarında, Doravina bölgesindeki bir yerleşimi yok eden bir deprem oldu. Çevresel değişiklikler eski Kızılderililerin yaşamını istikrarsız hale getirdi.Orta Asyalıların güneye göçü şu anda çok fazla rahatsızlık getiriyorsa, bu muhtemelen türbülansa ve hatta medeniyetin gerilemesine neden olabilir.
Ek olarak, eski Hintlilerin ideolojisi de gerilemesinin nedenlerinden biri olabilir. Bu, eski Hint uygarlığı konusunda bir uzman olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Pennsylvania Üniversitesi'nden Profesör Poser tarafından önerildi. Nihai felsefesi kişinin kim olduğunu ve aynı zamanda hiçbir şeyin değiştirilemeyeceğini bilmesini sağlayan, toplumu istikrarlı ve düzenli gelenekler haline getiren Hint düşüncesinin Aşil topuğu. Uygarlığın ilk aşamasında, bu tür bir düzen sosyal gelişmeye elverişliydi, ancak gelişme ve refahtan sonra, dış dünya bir kez değiştiğinde muhafazakar ve katı hale geldi, zamanla uyum sağlayamadı ve cevap veremedi.
Aslında, eski Hint uygarlığının gerçeğinin ne olduğu ancak metnin deşifre edildiği güne kadar bilinebilir. Aynı zamanda medeniyetinin savaş (şiddet) üzerine kurulu olup olmadığını, Ütopya olup olmadığını da bilecektir.
