Kısa pist sürat pateninin üçüncü gününde yine tartışmalı bir ceza vardı. Erkeklerde 1.000 metre yarışında Wu Dajing'e bir faul cezası verildi. Maçtan sonra Wu Dajing, faulün nerede hüküm giydiğini bilmediğini söyleyerek memnuniyetsizliğini dile getirdi. Chang'ın hakemi çok üzüldü.
Peki, kısa pist sürat pateni koçu Li Yan'ın fikri nedir? Bu CCTV röportajında Li Yan'ın tavrında büyük bir değişiklik hissettik. Li Yan, hakem Wu Dajing'in cezasını sorgulamaktan bahsettiğinde, o sırada kendisi ile hakem takımı arasındaki iletişimden bahsetti. Li Yan, "O sırada hakemin kararının daha iyi olduğunu, tutarlılık sorunu olduğunu soruyordum. Çünkü aynı grupta bir çarpışma vardı. Soru Ren Ziwei ve Han Tianyu'nun durumuyla aynı, ancak hakem o yeri yargılamadı ama Wu Dajing'in mahkum edildiği yeri yargılamadı. Bence bu da mümkün. Dengesiz ve biraz teması var ama sormak istediğim şey, Cezalarınızın tutarlılığını bilin. "
Li Yan, "Cezaların tutarlılığını biliyorum, böylece oyuncularla iletişim kurabilirim, bu hareketler yapılabilir ve bunlar yapılamaz. Şimdi rekabet çok şiddetli, hakemin ölçeğini bilmemiz gerekiyor. Bu söylense de, hakem baskısı büyük. Bu büyük bir soru ama suçlamamın nerede olduğunu bilmek istiyorum. "
Kısa parkurun ikinci gününde büyük bir tartışma ve cezadan sonra Li Yan bir keresinde şöyle demişti: "Sorunları hala oyunculardır. Hakem ne kadar katı olursa olsun, sadece sorunu ifşa etmesine izin verilebilir. Fırsatı bulun. "Ancak, Li Yan oyunculara eyleme dikkat etmelerini hatırlatmaya devam etse de, aynı eylem gerçekleştiğinde cezadan kaçan başka ülkeler de var. Li Yan'ın bazı fikirleri olması şaşırtıcı değil.
Wu Dajing'e gelince, bu mağlubiyetten kesinlikle memnun değildi, Wu Dajing'e göre faul yerine bir sonraki tura mahkum edilmeli. Belki Li Yan ya da Wu Dajing, üç maç gününden sonra hakemin ceza ölçeğini ve standardını çözemediler. Çin'in kısa pist sürat pateninin kendine özgü sorunları olmasına rağmen, diğer ülkeler cezadan kaçmaya devam ederse, sözde Kış Olimpiyatları'nın adaleti nedir?