Arsenal'in veri analizinin özü nedir? Özil, yenilginin acı meyvesi için faturayı nasıl ödeyebilir?
Geçtiğimiz hafta sonu Premier Lig sekizinci turu bitirdi ve Liverpool ile Manchester United arasında bu turda büyük ilgi gören "çifte kırmızı kulüp" yanında Arsenal'in Watford ile deplasman maçı da odak noktası oldu. Ancak bu maçın sonucu Arsenal taraftarları için biraz acı oldu.Mertesacker'ın golü bir zamanlar Arsenal'i deplasman maçında üç sayıyı da atmayı umut etse de, Watford ikinci yarıda iki gol attı. Skoru tersine çeviren Wenger, nihayet deplasman maçındaki kaybın acı meyvesini kabul etmek zorunda kaldı ve yedi yenilmez maçı aniden sona erdi.
Oyundan sonra kamuoyunun eleştirilerine hedef olan Özil, genellikle dış dünya tarafından sorgulandı. Özil bu maçta başlama listesine girmedi ve maçın 61. dakikasına kadar Welbeck'in yerine geçmedi. Ancak yaklaşık 30 dakika içinde çok fazla göz alıcı performans sergilemedi, aralarında tek bir şans yakaladı ama onu boşa harcadı.Bu şans aynı zamanda Arsenal'in ikinci yarıda gol atma şansı oldu. Buna ek olarak, Arsenal'in durma süresinde kabul ettiği gol de Özil'in orta sahada top sürme kaybı, rakibin karşı atağı ve son geri sayım hikayesinden kaynaklanıyordu.
Dürüst olmak gerekirse, Özil'in bu oyundaki performansı gerçekten ideal değil. Oynadıktan sonra Arsenal'in hücumunda bir gelişme olmadı, orta saha hala karışıktı ve tehditkar bir hücum organize edemedi. Özil ile Arsenal arasında "maaş zammı" dedikodularına değinilen bu yenilgi için Özil'in bir takım sorumluluklar taşıması gerektiğine inanılıyor. Elbette Özil'in oynadıktan sonra çoğu zaman etkisiz kaldığını inkar etmiyor ancak Arsenal'in yenilgisinin acı sonuçlarını Özil'e ödetmek adil olmaz.
Maç sonrası teknik istatistiklerden, topa sahip olma oranı açısından, Arsenal'in deplasman maçlarında rakiplerinin% 69'unun çok önünde olduğu ancak pas sayısı açısından Arsenal'in çok az baskın olduğu ve avantajın topa sahip olma oranı kadar iyi olmadığı görülüyor. Böyle bir eşitsizlik. Bu iki veriden, temel olarak Arsenal'in oyunda pas-kaç tepkisi olmadığı ve oyuncuların topu aldıktan sonra topu bulamadığı, bu yüzden fırsatı bulmak için topu almak zorunda kaldığı ve böylece dövüşçüyü geciktirdiği sonucuna varabiliriz. Tabii ki, topu aldıktan sonra pas atmakta isteksiz olan, ancak rakibin kalesini kendi gücüyle kırmak umuduyla tek başına savaşmayı tercih eden bazı oyuncular var.
Şut sayısı açısından pasların topa sahip olma oranına anormal oranına ek olarak, Arsenal% 69 topa sahip olma oranına sahipken, oyunda sadece 9 şut ve Watford ise% 31 topa sahip olma oranına sahipti. Çekim sayısı 11 kez. İki takımın maçın tamamındaki performansını ölçmek için atış sayısı kullanılamasa da, bu verilerin karşılaştırmasından Arsenal'in sözde sahip olma oranının orta saha oyuncunun tersine dönmesinden daha çok olduğu anlaşılabilir. Etkili bir atış bir yana, sahnede bir avantaj oluşturmadı.
Yerinde avantaja dönüştürülmemiş hücum veri avantajına ek olarak, savunma tarafının da belirgin sorunları var. Arka orta saha ve savunma hattının kötü performansı burada söylemeye gerek yok. Genel verilerden, oyunda 10 faul var ama hiçbiri yok Sarı kart veya kırmızı kart. Tabii ki bu, oyuncuların faul yapmaya veya sarıya geçmeye teşvik edildiği anlamına gelmiyor.Ne de olsa, daha iyi farkındalığa sahip bazı oyuncular, önceden tahmin ederek savunma eylemleri yapabilirler, ancak Arsenal'in böyle oyuncuları olmadığı açıktır. Bir dereceye kadar sarı kart, bir takımın savunmasının sertliğini yansıtabilir.
Bu nedenle Arsenal, hücum ve savunmanın her iki ucunda da sorunlar olduğu için durma süresinde rakipler tarafından öldürüldü, ancak Wenger önceden hedefli ayarlamalar yapmadı, başarısız olmanın sorumluluğu yedek kulübesine gelen Özil'i belli ki kaybetti. Adil. Oyun boyunca Arsenal oyuncularının zihinsel bakış açısına göre, oyuncuların mücadele ruhu ve kazanma arzusu çok yüksek görünmüyor.Bu, Wenger'in suçu belirli bir oyuncuya atmaktan ziyade çözmesi gereken sorun. Herşey yolunda.
