Pekin Haberleri 4 Nisan'da, Tongzhou Bölgesi, Huilan Meiju Topluluğunda, Chaoyang Mahkemesi Yürütme Bürosundan yargıçlar, uygulayıcı tarafından sağlanan bilgilere dayanarak "Lao Lai" Han Yu'yu buldular. Han Yu daha sonra bir sonraki adım için Chaoyang Mahkemesinin İcra Bürosuna geri götürüldü.
2016 yılının sonunda, Guangzhou'nun "90'lar sonrası üniversite öğrencilerinin kitle fonlaması yoluyla kafe açmaları" ile ilgili bir rapor, "girişimcilik" ve "kitle fonlaması" nın hızla üniversite öğrenci kampüslerine yayılmasına neden oldu ve bu tür "kitle fonlaması" faaliyetleri Pekin üniversitelerine de yayıldı. O sırada, yatırıma katılan yabancı ekonomi ve ticaret fakültesi öğrencilerinin Li Jing ve Zhao Lei (her ikisi de takma ad), üniversite öğrencisi Han Yunun "Cafe" projesine yatırım yapmak için on binlerce yaşam masrafı ödedi. Ancak, "temettü" görmediler, bunun yerine, Han Yu'nun okuldan erken atıldığını keşfettiler ve üzerinde anlaşmaya varılan "Bidou-Light Class Cafe" asla açılmadı. İkili, üç yıllık hakları koruma yoluna girdi.
Bir mahkeme duruşmasının ardından, Han Yu tarafından işletilen şirketin "yatırım parasını" iade ettiği ve yürütme prosedürüne girdiği, ancak Han Yu'nun "ortadan kaybolduğu" belirlendi. Son zamanlarda, uygulayıcı tarafından sağlanan bilgilerle, Chaoyang Mahkemesi İcra Bürosu yargıçları sonunda Han Yu hakkında bilgi edindi.
4 Nisan sabahı Tongzhou Bölgesindeki Huilan Meiju topluluğunda, icra yargıcı Han Yu'yu buldu, ancak o hala parayı ödeyemediğini söyledi.
İnfaz edilen kişinin yasal temsilcisi Han Yu, mülakat için mahkeme görevlileri tarafından toplum dışına çıkarıldı.
Cellat Han Yu şu anda mikro ticaret endüstrisinde ve jüriye mevcut mağaza geliri durumunu göstermek için cep telefonunu kullanıyor.
Yargıç, Han Yu'ya davanın mevcut durumu hakkında bilgi verdi ve röportajla işbirliği yapacağını umdu. Han Yu, Beijing News muhabirine yaptığı açıklamada, "kitle fonlaması" sırasında yaklaşık 100 üniversite öğrencisinden 1,6 milyondan fazla yatırım fonu aldığını, ancak diğer kafelere geçtiğini, kötü yönetim nedeniyle şu anda çok borçlu olduğunu söyledi.
29 Ocak 2018 gibi erken bir tarihte mahkeme, Han Yu'ya karşı bir tüketim kısıtlama kararı çıkardı.
Cellat Han Yu, polis arabasında sessiz kaldı. O, daha fazla işlem için Chaoyang Mahkemesi İcra Bürosuna geri götürüldü.
Yargıç Xu Ke, davayla ilgili belgeleri gösterdi. Xu Ke, bu üniversite öğrencilerinin Han Yu'ya güvenip yatırım yapabilmelerinin nedeninin, mezunlar WeChat grubu ve web sitesinde kitle fonlamasının başlatılması ve sponsorun aynı zamanda bir üniversite öğrencisi olması olduğunu söyledi. Bu nedenle, bu dava aracılığıyla Chaoyang Mahkemesi, üniversite öğrencilerine bir yatırım projesiyle karşı karşıya kaldıklarında, proje sahibinin kimliğini dikkatlice doğrulamaları ve yatırım projesinin fizibilitesini belirlemeleri gerektiğini hatırlattı. İkincisi, proje uygulandığında, gerçek yatırım projesinin anlaşma ile aynı olup olmadığına bağlıdır. Sonunda, gecikmiş bir geri ödeme olması veya projenin fiili işleminin olmaması durumunda, zamanında kanıt toplayın ve anlaşmazlığı yasal kanallardan çözün.
Beijing News muhabiri Liu Yang, stajyer Chen Wanting, fotoğraf raporu
Zhang Ying tarafından düzenlendi, Lu Aiying tarafından düzeltildi