Adam, katil tarafından "suç ortağı" olarak bildirildi ve 21 yıl hapis cezası ile idam cezasına çarptırıldı.
Yirmi bir yıl önce, katilin iki raporu, Hubei, Xiangyang'daki bir ilkokulda öğretmen olan Xu Hao'yu hapse gönderdi. Şimdi asıl suçlu 16 yıldır dayatarak öldüğüne göre, suçu kabul etmeyi reddeden "suç ortağı" Xu Hao hala hapis cezasını çekiyor.
Haziran 2016'da Xu Hao davası, Hubei'nin "Bin Vakayı Çözme Davası" nda ilk vaka olarak listelendi ve inceleme başlatıldı.İncelemeye dahil olan personel Red Star News muhabirine şunları söyledi: Dava gerçekten yanlıştı ve gözden geçirilmesi gerekiyor. İki yıl geçti ve bu davada ilerleme kaydedilmedi.
Birkaç gün önce, Hubei Eyaleti, Xiangyang Şehri Halk Savcılığından sorumlu ilgili kişi, Red Star News'e bu davadaki tüm materyallerin incelenmek üzere Yüksek Savcılığa teslim edildiğini, ancak davanın yeniden yargılanmak üzere açılıp açılmadığının henüz belirlenmediğini söyledi.
Xu Hao, 21 yıl içinde ertelenmiş bir hapis cezasıyla ölümden sabit süreli hapis cezasına çevrildi. Mevcut cezaya göre, Xu Hao nihayet 2026'da hapisten çıkabilir ve o sırada 20'li yaşlarının başındaki adam yarım yüzden fazla olacak.
Xu Hao'nun 21 yıl önceki fotoğrafı, görüşülen kişinin izniyle
Katil "ortak" ı rapor etmek için yazdı
En kötüsünü işlediğini ve intihar ettiğini iddia etti
26 Temmuz 1997'de Xiangyang İlçesi, Xiangfan Şehri, Hubei'deki Xiangdong Benzin İstasyonu'nun girişindeki çiçek havuzunda yüzü çizik bir erkek cesedi bulundu.
Orijinal Xiangyang İlçesi Kamu Güvenliği Bürosu'nun ceza bilimi ve teknolojisi değerlendirme belgesi, ölen kişinin hayatı boyunca başkaları tarafından boğulduktan sonra 170 cm olduğunu, mekanik boğulma ve ölüme neden olduğunu gösterdi; baş ve boyun yaralanmaları yaralandı; en ağır yaralanan yüzde toplamda 28 yarası vardı. 7cm. Midesindeki yemeğe dayanarak son yemekten yaklaşık 2 saat sonra öldü.
30 Temmuz'da Ma Dong, Zheng Weidong, Han Jing ve Wang Jing gençleri, olayı bildirmek için Zhangwan Karakoluna gittiler ve ölen kişinin, Xiangfan Bulaşıcı Hastalıklar Hastanesi Güvenlik Bölümünden 23 yaşındaki Li Jun olduğu doğrulandı. Birkaç kişi Zhang Wenhua'nın bir katil olduğunu iddia ettiğini ve kaçmadan önce ve sonra onlara, cesaretini uyguladığı için ilkokul öğretmeni Xu Hao ile Li Jun'u öldürdüğünü söyledi.
Garip olan şu ki, dört muhbir suçu bildirdikten hemen sonra, Zhangwan Karakolu, her ikisi de katil Zhang Wenhua'dan gelen iki rapor daha aldı.
Mektupta, ölen kişinin boyu, adresi, telefon numarası, giydiği kıyafet, öldürme zamanı, nedeni ve yönteminin yanı sıra kendi ve "suç ortakları" iletişim bilgilerini ayrıntılı olarak açıkladı.
Cinayetten kendisinin ve Xu Haoqian'ın sorumlu olduğu Zhang Wenhua tarafından gönderilen rapor mektubu. Fotoğraf görüşülen kişinin izniyle
Zhang Wenhua, Xu Hao'nun "büyük bir iş yaptığı için ... birçok insanı öldürmeyi planladığını" söyledi. Mektup, 24 Temmuz Perşembe akşamı, o ve Xu Hao ve Li Jun'un evinde içtiklerini, Xu Hao'nun Li'ye sarılırken Li'nin boynunu bağlamak için bir ip kullandığını belirtti. 20 dakika sonra, Xu Hao bir çekiçle Li'nin kafasına çarptı, ardından Xiongfeng motosikletini kullanarak cesedi fırlattı ve Xu, Li'nin yüzünü bıçakla kesti. Son olarak, kan tulumu ve bıçaklar yolun kenarına atıldı ve cesedin bulunduğu motosiklet, Zaoyang Şehrindeki bir motosiklet tamirhanesine yerleştirildi. Rapor mektubunda ayrıca cesedin nereye atıldığını ve motosikletin nerede saklandığını gösteren simgeler de çizildi.
Zhang Wenhua mektupta şöyle dedi: "Korkunç bir suçum var. Birkaç gün ve gece uyuyamadım ve vicdanım buna dayanamadı. Beni gördüğünde Han Nehri'ne atladın ve öldün ya da uyku hapları aldıktan sonra dağlarda öldün."
2011'de New Express'te yayınlanan bir rapora göre, Zhang Wenhua 25 yaşındaydı, ortaokul eğitimi alıyordu, evlenmemişti, kağıt işi yapıyordu ve ebeveynleri emekli işçilerdi. Merhum Li Jun, Zhang Wenhua'nın bir arkadaşıdır ve iki taraf hala MLM ilişkisi içindedir. Xu Hao, Zhang Wenhua'nın ortaokul sınıf arkadaşı ve ilkokul müzik öğretmenidir. Zhang Wenhua, sattığı kağıt ürünlerini satış için okula göndermeyi defalarca teklif etti, ancak Xu Hao reddetti.
"Ortak" Xu Hao götürüldü
Delil yetersizliği, savcılık davayı geri çekti ve idam cezasına çarptırıldı
30 Temmuz 1997 akşamı saat 10: 00'da, 22 yaşındaki Xu Hao, polis tarafından evinden alındı. Xu'nun annesi Zhao Kefeng, Red Star News muhabirine, o sırada basketbol oynamayı yeni bitiren Xu Hao'nun dükkânla ilgilenmesine yardım ettiğini ve polisin soruşturma için onu götürmeye geldiğini söyledi. Xu Hao da annesinin zihnini rahatlattı ve bir süre sonra geri döneceğini söyledi, ancak bundan bir süre bu yana 21 yıl geçti.
9 Aralık 1998'de orijinal Xiangfan Şehri Orta Halk Mahkemesi, Xu Hao davasını açtı. Duruşma sırasında Xu Hao, o gece Li Yanhong adlı bir kadınla birlikte olduğunu iddia ederek mahkemede itirafını geri çekti. Tutuklandıktan sonra, bir itiraf almak için işkence gördü. Önceki itirafların "polis ekibi tarafından yazıldığını ve imzalanmasının mümkün olmadığını" söyledi. Ancak, davanın ele alınmasına katılan ceza polis filosunun filo lideri Yan Xingbang, bir itiraf almak için işkenceyi reddetti.
19 Mart 1999'da yetersiz delil nedeniyle ek soruşturma yapılması gerekti. Asıl Xiangfan Şehri Orta Halk Mahkemesi, orijinal Xiangfan Şehri Halk Savcılığının davayı geri çekmesine izin verdiğine karar verdi.
Dava geri çekildi. Fotoğraf davalı tarafından sağlanmıştır
1998 Yüksek Halk Mahkemesinin Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun uygulanmasıyla ilgili çeşitli konulardaki yorumuna göre, Madde 117, paragraf 4 şunu öngörmektedir: Halk Mahkemesinin, Halk Savcılığının geri çekildiğine karar verdiği davalarda, yeni gerçekler veya kanıt yoktur ve Savcılık yeniden suçlandı. Evet, mahkeme kabul etmeyecek.
19 Nisan 1999'da ek delil olmaksızın, orijinal Xiangfan Şehri Orta Halk Mahkemesi mahkemeyi yeniden açtı, Xu Hao'yu kasıtlı cinayetten mahkum etti ve iki yıl süreyle yürütmeyi askıya alarak ölüm cezasına çarptırdı. 25 Haziran 1999'da Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Xu Hao davasında son bir karar verdi: Xiangfan Orta Mahkemesinin kararı onaylandı.
Orijinal Xiangfan Şehri Orta Halk Mahkemesi, Xu Hao'yu ölüm cezasına çarptırdı, iki yıl ertelendi. Fotoğraf görüşülen kişinin izniyle
Doğrudan kanıt eksikliği
Fiziksel kanıt olmasa bile ifadenin ayrıntılarında tutarsızlıklar var
Cinayetin detayları rapor mektubundan farklı.
Karar, Zhang Wenhua ve Xu Hao'nun, 25 Temmuz 1997 akşamı saat 9'da Li Jun'u Zhang'ın ailesine bir içki için kandırdığını belirtti. Saat 23: 00'de, Zhang Wenhua, rekabet gücü adına Li'ye arkadan sarıldı ve Xu Hao, hazırlıkları yürüttü. İyi bir plastik ip Li Jun'un boynuna çarptı, Zhang Wenhua, Li'nin başına çekiçle vurdu ve Li'nin boynunu bir iple sıktı.
İfadede de birçok sorun var.
Örneğin, Zhang Wenhua rapor mektubunda öldürme zamanının 24 Temmuz akşamı olduğunu itiraf etti ve Zhang Wenhuanın babası Zhang Xianqin ilk olarak üç kişinin polis mülakat saatinden (30 Temmuz) bir hafta önce içki içtiğini ve ikinci tanıklığın yanıt verdiğini söyledi. 25 Temmuz'du ve üç sefer farklıydı.
Zhang Wenhua'nın babasının ifadesi Görüşülen kişinin fotoğrafı
O sırada Xu Hao'nun savunma avukatı Dong Wengao'ya göre, olaydan sonra 31 Temmuz'da polis Xu Hao'yu Zaoyang Şehrindeki Li Feng motosiklet tamirhanesine götürdü, ancak Li Feng, Xu Hao'yu tanımadı. 3 Ağustos'ta polis, Li Feng'in kimliğini tespit etmesi için Zhang Wenhua ve Xu Hao'nun fotoğraflarını çekti Li Feng, Zhang Wenhua'yı motosikleti tamir için gönderen iki kişiden biri olarak tanıdı, ancak Xu Hao'yu tanımadı. Bununla birlikte, olaydan beş ay sonra, o yılın 31 Aralık'ta, Li Feng fotoğrafı teşhis etti, ancak Xu Hao'nun kimliği kesin olarak belirlendi.
Ama Xu Hao'nun bahsettiği Li Yanhong adlı kadın asla ortaya çıkmadı. "Bu kızın bulunduğu karaoke salonuna gittik ama bulamadık." Xu'nun annesi Zhao Kefeng, Red Star News muhabirine verdiği demeçte Karaoke sahibi ona buradaki kızların çoğunun gerçek isimlerini kullanmadığını söyledi.
O zaman tespit edilen kanıtlar esas olarak şunları içeriyordu:
1. Dört kişi Zhang Wenhua'nın kendisinin ve Xu Hao'nun Li Jun'u öldürdüğünü söylediğini doğruladı; Zhang Wenhua'nın babası Zhang Xianqin, üçünün olay gecesi gerçekten de evlerinde içtiklerini doğruladı;
2. Zhang Wenhua tarafından imzalanan iki ihbar mektubu gerçekten Zhang Wenhua tarafından yazılmıştır;
3. Tamir atölyesi Li Feng, Zhang Wenhua ve Xu Hao'nun, 26 Temmuz sabahı onarım için dükkanına bir Xiongfeng motosikleti gönderdiklerini doğruladı;
4. Zhang Wenhua'nın yatakhanesinde tahta bir sandalyede bırakılan kan lekeleri, B tipi ölen Li Jun'unkilerle aynıydı;
5. Xu Hao davaya döndükten sonra, o da suçun gerçeklerini itiraf etti ve diğer kanıtlarla doğruladı.
Dong Wengao, yukarıda bahsedilen kanıtların çoğunun tanık ifadesi olduğuna inanıyor ve Zhang Wenhua'nın kendisi ve Zhang Wenhua'nın babasını ihbar edenlerin Zhang Wenhua'nın kendisi ve Zhang Wenhua'nın arkadaşları olduğuna inanıyor. Davada fiziksel bir kanıt yok. Çıkarılan kan lekeleri merhuma aitti. Xu Hao'nun parmak izleri olmadan sadece bir kın bulundu. Ceset olay yerinde çıkarılan ayak izleri Xu Hao'ya ait değildi; suçta kullanılan cinayet silahı, çekiç, ip ve kan tabakası bulunamadı. Bir kez çıkarıldıktan sonra, "ne doğrudan kanıt ne de dolaylı kanıt bir kanıt zinciri oluşturabilir."
Katil "ölümden dirilmiş" gibi davrandı
Xu Hao'nun vakası delil olmadan şüpheli bir vakaya dönüştü
6 Haziran 2002'de, "Tang Jianmin" adlı bir adam, Hubei, Hubei'nin Yichang Şehrinde soygun ve haraççılıktan idam edildi.
Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi'nin 2002 tarihli ceza kararı, Tang Jianmin'in 21 Ağustos 1972'de Henan Eyaleti, Xichuan İlçesinde doğduğunu ve 30 Eylül 2000 akşamı Huang Ya'yı bir ceket ve şapka ile takip ettiğini belirtti. Yichang Şehrindeki Pearl Road'da soygun gerçekleştirildi ve Huang Ya'dan bir cep telefonu ve cüzdan alındı. Bundan sonra, Tang Jianmin suç işlemeye devam etti, üç kadını soydu ve ikisini bıçaklayarak ağır yaraladı. 19 Ağustos 2001'de Tang Jianmin polis tarafından yakalandı.
Yichang Şehri Orta Halk Mahkemesi onu ilk etapta soygun ve gasptan ölüm cezasına çarptırdı. "Tang Jianmin" cezanın çok ağır olduğunu düşündü ve temyiz başvurusunda bulundu. Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, ikinci davada orijinal kararı onadı. "Tang Jianmin" sonunda idam edildi.
Ancak üç yıl sonra, Tang Jianmin adında başka bir adam Yichang'da ortaya çıktı - çünkü "Tang Jianmin" idam edildi, hane halkı kaydı iptal edildi ve işe gitmek son derece sakıncalıydı ve mahkemeden ev kaydını geri getirmesini istedi. Ölüm cezası mahkumu Tang Jianmin "ölümden dirildi" ve bu, o sırada vaka idare kurumları için çok fazla şoka neden oldu. Tang Jianmin tarafından sağlanan ipuçlarına göre, "ismini kullanan kuzeni Zhang Wenhua olabilir."
Yichang Şehrinin ilgili birimleri araştırmak için Xiangfan'a gitti. Hubei Eyaleti Savcılığının Zhao Kefeng'e yazdığı yanıt mektubu (E Savcılık Yanıtı No. 23), ilgili dosyalara danıştıktan, müfettişlerle görüştükten, fotoğrafları karşılaştırdıktan ve belgeyi doğruladıktan sonra, idam edilen "Tang Jianmin" in intihar ettiğini iddia ettiğinin nihayet doğrulandığını gösteriyor. Xiangfan katili Zhang Wenhua.
Şu anda, Zhang Wenhua'nın idam edilmesinin üzerinden yedi yıl geçti.
New Express News'e göre, 2005 yılında Yichang Şehri Kamu Savcılığı, Zhang Wenhua'nın gerçek kimliğini araştırmak için Xiangfan'a gitti, ancak polis aktif olarak Xu Hao'ya hiçbir zaman haber vermedi. Xunun annesi Zhao Kefeng, yanlışlıkla Zhang Wenhuanın öldüğünü öğrendiği Ağustos 2008e kadar, soruşturması için bir avukatı görevlendirdi ve Hubei Eyaleti Halk Savcılığına rapor verdi. Bir yıl sonra yanıt vermeyi bekledi: Zhang Wenhua gerçekten de "Tang Jianmin" adı altında bir suç işlemişti ve 2002'de Yichang'da idam edildi.
Hubei Eyaleti Halk Savcılığı'ndan Zhao Kefeng'e, cellatın "aslında Tang Jianmin adına katil Zhang Wenhua olduğunu" doğrulayan bir cevap mektubu. Görüşülen kişinin izniyle
20 Eylül 2011'de, medya konuyu ilk kez kamuoyuna duyurarak ulusal bir sansasyon yarattı.Birçok hukukçu kanıtların yetersiz olduğuna inandı ve Xu Hao davasının derhal yeniden yargılanması çağrısında bulundu. Aynı yıl 23 Eylül'de, Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Tang Jianmin'in soygun vakasının Zhang Wenhua'nın kimliğine bürünmesi olduğunu öğrendikten sonra, zamanında düzeltmediğini ve Xu Hao'nun kasıtlı cinayeti davasında yasal belgeleri derhal düzeltip bir uyarı olarak alacağını söyleyerek rapora kamuoyuna yanıt verdi. Orijinal Xiangfan Şehri Orta Mahkemesi, Hubei Eyalet Yüksek Mahkemesinin ikinci mahkemesi ve çeşitli düzeydeki mahkemeler tarafından tekrarlanan teftişlerin ardından "hepsinin net sonuçları var".
Masumiyetini kanıtlamak için "suç ortaklarının" tutuklanmasını bekliyordum, ama Zhang Wenhua öldü ve Xu Hao davası, delil olmaksızın şüpheli bir vaka haline geldi. Xu'nun annesi Zhao Kefeng şu ana kadar anlayamıyor: Zhang Wenhua neden Xu Hao'yu rapor etmek istiyor? Sadece oğlundan Zhang Wenhua'nın olaydan sonra kendisinden borç para almak için komisere gittiğini duydu Xu Hao, paranın annesine verildiğini söyleyerek aynı fikirde değildi ve ikisi ayrıldı.
Xunun annesi Zhao Kefeng, Red Star Newsa Zhang Wenhuanın idam edildiği yılki Bahar Şenliğinden hemen önce Xu Haonun babasının tedirgin olduğunu ve oğlunun hapishanede tekrar bir araya getirilemediği için beyin kanaması geçirdiğini söyledi. İki yıl sonra, 65 yaşındaki Xu'nun babası öldü.
1997 Bahar Şenliği sırasında Xu Hao'nun ailesiyle birlikte bir fotoğrafı. Ön sıradaki iki çocuk Xu Hao'nun yeğeni ve yeğeni. Yarım yıl sonra Xu Hao hapishaneye girdi. Katılımcıların izniyle fotoğraf
Xu Hao cezasını dört kez hafifletti
Kimseyi öldürmediği ve zihinsel sorunları olduğu konusunda ısrar etti
28 Mayıs 2003'te Hubei Yüksek Halk Mahkemesi, Xu Hao'nun cezasının ölümden ömür boyu hapse çevrildiğine karar verdi. Xu'nun annesi Zhao Kefeng, "Ama Xu Hao, hafifletme kararını aldıktan sonra onu yırttı."
O, Xu Hao'nun suçu kabul etmeyi reddettiği için, hapis cezasının, ölüm için gözetim süresi iki yıldan fazla olana kadar indirildiğini söyledi. Babasının ölümünden sonra Xu Hao'nun zihinsel durumu sorunlar yaşamaya başladı. Cezaevi kadroları, Xu Hao'nun sessiz olduğunu, kimseyle iletişim kurmadığını ve giysilerini dört ila beş ay boyunca yıkamadığını bildirdi .. Hapishane, ona bakması için birini göndermek zorunda kaldı. Aynı mahkum, Xu Hao'nun yarım ay boyunca tek kelime etmediğini söyledi, bir yıldan fazla bir süredir banyo yapmadı, gargara yapmadı, yüzünü yıkamadı, vb. Ağacın altındaki karıncalara bakmak için her gün döndü, bazen kendi kendine güldü.
Aralık 2005'te Wuhan Psikiyatri Hastanesi tarafından Xu Hao'ya verilen adli psikiyatrik değerlendirme sertifikası, performansının "alt-bastırma durumuna" uygun olduğunu ve şu anda başlangıç aşamasında olduğunu, hastalıktan etkilendiğini ve önemli ölçüde ayrımcılık ve kontrolü kaybettiğini gösterdi. Yetenek, cezayı çekememe. 2006 yılının Nisan ayında, Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Xu Hao'nun cezasını 20 yıl hapse düşürdü.
24 Ağustos 2009'da Xu Hao, Hubei Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesine yazdığı bir mektupta şunları yazdı: "Öldürmediğimi biliyorum. Xu Hao tarafından öldürüldüğüme dair hiçbir kanıt yok, bu yüzden cinayetimin kanıtını bulmak imkansız. . Ama cinayetimi kanıtlayacak tek bir kelime yoksa, annem şikayet etmeyi bırakmayacak. "
2011 yılında "idam mahkumlarının dirilişi" davası medyaya yansıyarak geniş ilgi gördü. O zamandan beri, "pişmanlık" nedeniyle, Xiangyang Orta Halk Mahkemesi (eski adıyla Xiangfan Orta Halk Mahkemesi), Xu Hao'nun cezasını sırasıyla sekiz ve yedi ay olmak üzere iki kez düşürmeye karar verdi. Ancak dava yine de yeniden yargılama başlatamadı.
Xu Hao'nun yeri defalarca değiştirildi. Fotoğraf röportaj yapılan kişinin izniyle
Dava birçok tarafı içeriyor
Şu anda, materyaller inceleme için en yüksek incelemeye sunulmuştur.
Haziran 2016'da Xu Hao davası, Hubei Eyaletinde hukuk ve davayı içeren birikimli mektuplar ve ziyaretler durumunda Hubei Eyaleti'nin "Bin Dava Çözümü Eylemine" dahil edildi.Dava için inceleme prosedürü başlatıldı ve davanın bir dönüm noktası olduğu görüldü. Hubei İl Siyaset ve Hukuk Komisyonu, davayı incelemek ve değerlendirmek için dört üçüncü taraf avukatı görevlendirdi ve dört avukattan hukuki görüş bildirmelerini istedi.
Xu Hao'nun davasını incelemekten sorumlu Pekin Yingke (Wuhan) Hukuk Bürosu'nun yönetim komitesi yöneticisi olan avukat Li Xun, Red Star News'e bu davada birçok sorun olduğunu ve "bu davanın yeniden yargılanmaya açılması gerektiğini" söyledi. İncelemeye katılan Hubei Kaimeng Hukuk Bürosu müdürü Li Keju da davanın "haksız" olduğunu söyledi.
Raporlara göre, incelemenin sonuçlarını o sırada Hubei İl Halk Savcılığına teslim etmişlerdi. Prosedüre göre, Hubei İl Halk Savcılığı Yüksek Savcılığa ve Baş Savcılığa incelemenin sonuçlarını bildirdi.
Ama iki yıl geçtiğine göre, Xu Hao davasında hala ilerleme yok.
"Bu davada pek çok şüphe ve çelişki var." Xu Hao davasındaki mevcut avukat ve Pekin Yongjin Hukuk Bürosu Li Rufang bir örnek verdi. Baş suçlu Zhang Wenhua'nın babasının ifadesine göre, o gece üçten fazla kişi birlikte içti. Ma Dong, ama sonunda Ma Dong şüpheli olarak listelenmedi, ancak tanık olarak göründü. Ayrıca, suçun zamanı, nedeni, yeri, yöntemi ve araçları gibi tespit edilmesi gereken temel gerçekler, mevcut kanıtlara göre belirlenemez.
"Halen bunun gibi pek çok dava var. O zaman, soruşturmacılar, Xu Hao davasında şikayetlerin varlığını oluşturan kanuna göre davayı tam olarak ele almadılar." Li Rufang ayrıca davanın birçok tarafın yer aldığını ve birçok ipucu içerdiğini söyledi. Ne zaman olacak? Sonuç "söylemesi kolay değil".
Şimdi, Xu Hao'nun hapsedilmesinin üzerinden neredeyse 21 yıl geçti ve Xu'nun annesi Zhao Kefeng'in saçları da siyahtan beyaza dönüştü. "Fotoğraftaki Xu Hao'nun ön sırasındaki küçük çocuğa bakın, o sırada sadece dört veya beş yaşında olan ve şu anda Xu Hao'nun girdiği zamandan iki veya üç yaş büyük olan torunum." Fotoğrafa mırıldandı. "2026'ya kadar beklemek zorunda kalırsam, o zamana kadar 80 olacağım, oğlumun çıktığını görebilir miyim bilmiyorum."
Xu'nun annesi Zhao Kefeng, oğlunun şikayetini tutuyor. Fotoğraf röportaj yapılan kişinin izniyle
Birkaç gün önce, Parti Liderlik Grubu üyesi ve Hubei Eyaleti, Xiangyang Şehri Halk Savcılığı Başsavcı Yardımcısı Xu Dong, davayla ilgili tüm materyallerin incelenmek üzere Yüksek Savcılığa gönderildiğini ve sonunda davanın yeniden yargılama için açılıp açılmayacağına karar verdiğini belirtti. Henüz hiçbir sonuç alınmadı.
Kaynak: Red Star News muhabiri Lan Jing
