Li Zhiying ve diğerleri tutuklandığında, Hong Kong muhalefeti paniğe kapıldı.
Orijinal başlık: Li Zhiying ve diğerleri tutuklandı, Hong Kong muhalefeti paniğe kapıldı
Li Zhiying ve Martin Lee de dahil olmak üzere on beş Hong Kong muhalefet figürünün, geçen yıl 18 Ağustos, 1 Ekim ve 20 Ekim tarihlerinde üç gösteride izinsiz toplantılar düzenlediklerinden ve bunlara katıldıklarından şüphelenildi. Polis, izinsiz bir gösteri içeren bir gösteriyi tutukladı.
Muhalif siyasi gruplar, SAR hükümetini derhal "siyasi baskı" ile suçladılar, bunu "hukukun üstünlüğünü ciddi şekilde baltalamakla" suçladılar ve patronlarına yabancı güçlerin perde arkasından bağırarak ve hatta Batılı güçlerden Hong Kong'u yaptırım uygulamalarını istediler.
Hong Kong medyası, Hong Kong'un uluslararası bir üne sahip hukukun üstünlüğü altında bir alan olduğuna ve yasayı çiğneyenlere muafiyet için altın madalya bulunmadığına dikkat çekti. Polisin bu sefer yoğun tutuklamaları, sadece sıkı bir kanun yaptırımının bir işaretidir.
Herkes kanun önünde eşittir
"Wen Wei Po", "Pan-isyan liderinin yasayı ihlal ettiği gerçeği açık ve kanıtlar sağlam. Polis, soruşturma ve delil aramalarına dayanarak onları tutukladı ve yasaya göre yasayı uyguladı."
Geçen yılın Ağustos ve Ekim aylarında, bu muhalefet liderleri, onaylanmamış meclisler ve gösteriler düzenleyerek ve bunlara katılarak polis yasağını açıkça ihlal ettiler.Bu gösteriler, Hong Kong'da hukukun üstünlüğüne ve sosyal düzene ciddi zararlar verdi ki bu tüm Hong Kong vatandaşları için aşikar.
Hong Kong, yasalarla yönetilen bir toplumdur. Siyasi duruş veya sosyal statüden bağımsız olarak herkes yasalara uymalıdır. Yasayı ihlal eden herkes, yasanın katı yaptırımlarına maruz kalmalıdır. Kimse yasayı geçersiz kılamaz. "Polis, bu sefer kesin tutuklamalar yapmak için yeterli kanıt topladı. Bu, hukukun üstünlüğünü korumak ve Hong Kong'un bağımsız kolluk kuvvetlerini ve yargı sistemini göstermek için adil bir eylemdir ve Hong Kong'un katı kanun uygulamasının pozitif enerjisini ve hukukun üstünlüğünün temelini iletmektedir."
"Hong Kong Commercial Daily", muhalefetin iddialarına yanıt vermek için ünlü İngiliz yargıç Lord Denning'in "Statü ne kadar yüksek olursa olsun, kimse yasayı geçersiz kılamaz" sözünü alıntıladı.
"Ta Kung Pao" yorumu, SAR hükümetinin hukukun üstünlüğünü zayıflattığı iddialarına yanıt vermeye odaklandı. "Bu muhalifler tutuklanmış olsalar da, Temel Yasanın 85. Maddesi uyarınca bağımsız bir yargılama için hala SAR mahkemesine teslim edilmeleri gerekiyor. Avukat tutabilirler ve halk da onları gözlemleyebilir ve sonunda hükümlü olup olmadıkları hâkime kalmıştır. Karar, kanıtların yeterli olup olmadığına bağlıdır. Ancak suçluluk ne olursa olsun, adalet eninde sonunda yerine getirilecektir. "
"Sing Tao Daily" muhalefet siyasetçilerini sorumsuz olmakla eleştirdi. "Bazı pan-demokratlar tutuklandıktan sonra makul bir şekilde birçok gencin tutuklandığını gördüklerini söylediler. Bu sefer sıraları kendilerine geldi ve gurur duyuyorlar, yasadışı gösterilere katıldıkları için pişman olmadıklarını gösterdiler. Siyaseti manipüle etmek için kanunları ihlal etmekte tereddüt etmediklerinden ve ne kadar çok oynarlarsa, yasal bedeli ödemeye razı olmalılar. "
Yabancı güçler müdahale nedeniyle eleştirildi
Önündeki piyon yakalandı ve sahne arkasındaki kara el doğal olarak onu tutamadı ve hemen ses çıkarmak için dışarı fırladı. Örnek olarak Birleşik Devletler'i ele alalım: Dışişleri Bakanlığı ve Hong Kong'daki konsolosluğu muhalif şahısların tutuklanmasını kınayan açıklamalar yayınladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Pelosi, Trump yönetiminden "Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nda yaptırımlar getirmesini isteme fırsatını bile buldu.
"Wen Wei Po", ABD'nin bu hamle için çifte standartlara sahip olduğu yorumunu yaptı. "Amerikalı politikacıların mantığına göre, Hong Kong'a zarar veren bu suçlulara hukuku geçersiz kılma ayrıcalığını vermek, hukukun üstünlüğünü ve özgürlüğü korumaktır. Hong Kong vatandaşlarının hayatlarının cezai şiddet tarafından tehdit edilip edilmediğine ve sosyal düzenin şiddet tarafından yok edilmesine gelince, önemli değil. Bu çifte bir standart değil. Yine ne oldu? "
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı kişiler, "Pekin ve Hong Kong'daki temsilcilerinin, Hong Kong'un şeffaflığını, hukukun üstünlüğünü ve yüksek derecede özerkliği korumadaki başarısızlık da dahil olmak üzere Çin-İngiliz Ortak Deklarasyonu'nu ihlal eden eylemler gerçekleştirmeye devam ettiğini" belirtti.
Yanıt olarak, "Ta Kung Pao", "ABD'nin sözde kınanması, sadece Hong Kong'un içişlerine müdahale etme niyetini ortaya çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda suçlamaları daha da amansız ve beyhude!"
"Ta Kung Pao" maddesinde ayrıca muhalefetteki birinin yasayı ihlal ettiği ve SAR hükümeti tarafından Temel Yasanın 14. maddesine göre kurulan bir kamu güvenlik birimi olarak polisin doğal olarak tutuklama hakkına sahip olduğu, Temel Yasanın 63. maddesi uyarınca adalet Bakanlığının cezai suçlardan sorumlu olduğu belirtildi. Dava çalışması da doğal olarak dava açma hakkına sahiptir. Tüm tutuklama operasyonu, SAR hükümetinin kolluk kuvvetlerinin sorumluluğundadır. Sözde "Pekin ve onun Hong Kong'daki temsilcileri" ile ne ilgisi var?
"Sing Tao Daily" geçen yıl İngiltere'de bir çevre örgütünün protestosunu örnek olarak kullandı ve Batılı politikacıları çifte teklif vermekle suçlayarak aklandı. "ABD ve İngiltere gibi Batı ülkelerinde, yerel polis de yasadışı gösterilere katılan herkesi tutuklayıp kovuşturacak. Örneğin, geçen yıl Ekim ayında çevre koruma örgütleri Londra'da bir gösteri düzenledi. Polis tüm eylemlerin yasaklandığını duyurdu. Bunun sonucunda polisler olay yerini şiddetle temizledi. Birkaç gün içinde 1.500'den fazla kişi tutuklandı. ABD'li ve İngiliz siyasetçiler bunu asla kınamadılar, buna "siyasi baskı" da demediler.
Hong Kong'daki Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, ABD'nin hukukun üstünlüğünü kötüye kullanmasına yardım eden ve küfür eden "Çin karşıtı kaos Hong Kong" unsurlarını bariz bir şekilde mazur gördüğünü reddediyor. ABD gerçekleri görmezden geliyor ve Çin-İngiliz Ortak Deklarasyonu'nu çarpıtıyor, yine onları ve "Çin karşıtı kaos Hong Kong'u" ifşa ediyor. Unsurların çirkin ve utanç verici davranışları uluslararası toplum tarafından kınanacaktır.
Sözcü, Hong Kong polisinin şüpheli örgütlenme ve yetkisiz toplantılara katılma konusundaki eylemlerinin kanun yaptırımı olduğunu ve yabancı ülkelerin müdahale etme hakkına sahip olmadığını söyledi; İngiliz Dışişleri Bakanlığı sözcüsü gerçekleri görmezden geldi, siyaha büründü ve barışçıl protesto kisvesi altında örtbas etti. "Yasadışı toplanmanın" özü, "Hong Kong'daki Çin karşıtı kaos" unsurlarını koruyup göz yummak ve onları suçluluktan mazur görmektir. Bu tamamen yanlıştır.
Yurtdışı Ağı
