Paris Günlüğü: Salgın önleme ve cezalandırma Çin'den daha şiddetli, ancak Çin'in "otoriter" olduğunu söylüyor
[Metin / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Şarkısı Luzheng]
Perşembe, 19 Mart 2020
Bugün Paris, romantik Fransızlar için küçük bir cazibesi olmayan nadir görülen güzel bir hava. Ülkenin kapatılmasından bu yana geçen iki gün içinde polis 30.000'den fazla kişiyi denetledi ve kurallara aykırı olarak seyahat eden 4.000'den fazla kişiyi cezalandırdı.İlk gece 518 kişi yakalandı. Bunlardan en abartılanı, Paris gazetesi Oise'ye göre, en ciddi şekilde etkilenen il ve ilk toplum enfeksiyonu, hatta bir mangal toplantısı düzenledi ve 1.600 avro para cezasına çarptırıldı.
Paris'te, birçok doğal alanda yürüyen ve egzersiz yapan insanların sayısı, belediye başkanını ve polis şefini şok etti. Nice'te hükümet, toplanan kalabalığı dağıtmak için dronlar ve helikopterler kullanmak zorunda kaldı. Macron kendisi de tweet attı ve çok fazla insanın karantina kararını ihlal ettiğinden üzüntü duydu: "Gruplar halinde parka, gruplar halinde plaja ve hatta süpermarkete birlikte gidin."
Ne yazık ki, başkan bir savaş hali ilan etti ve Fransızlar bunu gerçekten düşünebilir.
Fransa Cumhurbaşkanı Macron, 16'sı akşamı televizyonda yaptığı konuşmada, yeni kraliyet zatürresi salgınının ağır durumu karşısında Fransa'nın "savaş halinde" olduğunu ve salgına karşı tamamen harekete geçmesi gerektiğini söyledi. Xinhua Haber Ajansı
Fransa her zaman zarif ve centilmen olarak bilinmiştir ve sıradan insanlar, elit üst sınıf bir yana, bu stile sahiptir. Ama bugün Fransız İçişleri Bakanı da Riba'yı ortaya koydu: "Karantina kararına uymayan aptaldır (Embesiller)"! Bu ulusal bir TV canlı yayını, bu nazik değil mi?
Aile dostları Fransa'daki ve hatta Batı'daki bu sahneyi anlamayabilir. Büyülü gibi göründüğümüz Batı'nın gerçekliğini anlamamıza yardımcı olabilecek bir örnek vereyim.
İtalyan salgını dünyanın en kötüsü, ancak çok sayıda insan her gün karantina önlemlerini ihlal ediyor. Birkaç gün önce, İtalya Başbakanı Conte, medya tarafından röportaj yaptı ve çok cesur bir açıklama yaptı: İtalyan hükümeti "uygun önlemler ve orantılılık ilkesine" bağlı kalıyor, çünkü İtalyanlar büyük bireyciliğe alışkın ve köklü sivil özgürlükleri savunuyor. İtalyanlar teslim olmayacak. "
Başbakan ayrıca, "Açıkçası Çin'de değiliz, merkezi bir ülkede yaşamıyoruz" dedi. Önemli olan şu ki, İtalya tarafından uygulanan tedbirler Çin'inkini aşıyor: 206 avro para cezası artı yönetmeliklere aykırı çıktığı için üç aylık hapis, daha ciddi bir üç yıllık hapis cezası. Havalanmak! Çin bu tür önlemleri ne zaman aldı? Çin'in kesinlikle İtalya olmadığını söylemek istiyorum, halka karşı böylesine otokratik bir politikayı nasıl uygulayabilir?
İtalya başbakanını şu anda sert konuştuğu için eleştirebilsek de, hala değerleri vurguluyor. Ancak bir açıdan, İtalya'nın gerçekliğini ve büyüsünü ve Batılı politikacıların siyah ve beyazı tersine çevirme becerisini de yansıtıyor: İtalya'nın öğrendiği açıkça Çin'dir ve Çin'den daha katıdır, ancak buna karşılık örnek Çin değildir. Açıkça Fransa da Çin'i okudu, ancak İtalya ve İspanya'yı okuduğunu iddia etti!
Çin açısından bakıldığında bugün Fransa'da en çok dikkat çeken haber bu dantel haberleri değil, Fransa İçişleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı'nın düzenlemeleri: Denetim ve tecrit emrini uygulayan yüz bin polis ve jandarma'nın maske takması yasak!
Kamuya açık çeşitli yerlerde polisin yoldan geçen yayaları yakaladığı ve belgelerini kontrol ettiği görülüyor ki, kalabalıkla bu kadar sık yakın temas riski çok yüksek. Doktorlar ve hemşireler hastalarla yakın temas içinde oldukları için maske takarlar, ancak aynı olasılık polisin resmi görevleri yerine getirmesi için de mevcuttur. Polis ayrıca hafif derecede hasta ve asemptomatik olanlarla da yüzleşecek. Fransa'daki Pasteur Tıp Okulu'nun analizine göre, enfekte kişilerin yaklaşık% 30 ila% 60'ı hafif semptomatik veya asemptomatiktir. Çevrimiçi bir video, üç polisin bir teyzeyi eve gitmekten caydırdığında, sadece uymayı reddetmekle kalmayıp, protesto için polise yüksek sesle öksürdüğünü gösterdi. Gerçekten enfekte bir kişiyse, polis için riskler nelerdir?
Basında çıkan haberlere göre, kendiliğinden maske takan pek çok polis memuru karşısında, birçok polis arabası telsizi de şöyle bir uyarı aldı: "Talimatlara göre, tüm devriye görevlilerinin koruyucu maskelerinizi çıkarmasını istiyoruz." O gece, polis sendikası ciddiyetle İçişleri Bakanı'ndan her polis memurunun maske takmasını istedi, aksi takdirde geri çekilme hakkı (bir çeşit grev) uygulanacak. Aslında, 17 Mart'ta Lyon polisi, maskeleri olmadığı için görevini yerine getirmeyi reddetti.
Bana söyleme, İçişleri Bakanı çabuk cevap verdi, ama aynı zamanda çok şaşırtıcı: Polis hastalarla doğrudan temas kurmuyor Sağlıklı insanların maske takmasının bir faydası yok, eğer sürekli maske takarsanız enfeksiyon riski var. Polisin teftiş görevlerini yerine getirmesi ve geri çekilme hakkını kullanamaması riski yoktur.
Fransa'da her zaman maske sıkıntısı yaşandı Şimdi doktorlar ve hemşireler haftada sadece 18 maskeye sahipler. Bir röportajda, Özel Hastaneye Yatırma Federasyonu başkanı şunları söyledi: Eğer normlara göre, Fransız tıbbi bakımı günde 15 milyon maskeye ihtiyaç duyuyorsa (Fransa'nın haftalık üretim kapasitesi 6 milyon ve Çin'in günlük üretimi 110 milyon), gerçekten de 100.000'e yer yok. Polis teçhizatlıdır - belki de polisin maske takmasının yasaklanmasının nedeni budur. Hükümet şu anda bir ikilem içinde: Birincisi, polisin maske takmasını sağlama yeteneğine sahip olup olmadığı; ikincisi, polisin tamamı maske takarsa, halk aynı isteği yapar mı?
Dünyaya bakıldığında maske takmamayı savunan ülkeler ağırlıklı olarak Batı'dır. Asya'da genellikle dışarı çıkarken maske takmak zorunludur ve hatta Avrupa'da bile Rusya taksi şoförlerinin maske ve dezenfektanlarla donatılmasını şart koşmaktadır. Şimdi, toplantılarda en azından İtalyan yetkililer maske takıyor: Başbakan Conte 18 Mart'ta bir kabine toplantısı düzenledi ve tüm katılımcılar maske ve eldiven giydi. Maske takmak işe yaramazsa, üst düzey yetkililer neden onları takıyor?
Sabah bir paket aldım ve postacı maske takmadı. Fransa'da, Çin gibi, bir bölgeden sorumlu bir postacı, her gün, çoğu yaşlı olan kaç kişiyle iletişim kuruyor. Bu tür salgın önleme gerçekten korkutucudur.
Aslında, Fransa'da rasyonalitenin sesi yükseliyor. Bugün Fransız Stajyerler Birliği, Macron'a salgınla gönülden mücadele etmememizi talep eden açık bir mektup yayınladı.Fransa'nın ihtiyacı olan, Çin'in mutlak ve eksiksiz izolasyon önlemlerini herkes için benimsemesi, otobüs sisteminin işleyişini durdurması ve gerekli girişimler dışında işi durdurması. .
Bugün Çin'in harika haberleri var: ilk kez sıfır yerel büyüme elde etti. Bununla birlikte, dünyadaki, özellikle Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durum hala keskin bir şekilde kötüye gidiyor ve Amerika Birleşik Devletleri hızla 10.000 vakayı aştı. Avrupa'da, İtalya bir günde 5.000'den fazla vaka arttı ve toplam sayı 40.000'i geçti. Ölü sayısı bir günde 400'ün üzerine fırlayarak Çin'i geçerek dünyadaki en çok ölüme sahip ülke oldu. Fransa da 10.000 puanını kırdı.
Sonuç olarak, karantina emrini ihlal etmenin cezaları da önemli ölçüde arttı: Fransa, yukarıda İtalya'nın belirtildiği gibi, yabancılar için cezayı 135 avroya çıkardı; İspanya en ağır olanı: 600 avro para cezası ve bir yıl hapis. Şimdiye kadar gördüğümüz en ağır ceza Romanya'dır: Karantina kararına uyulmaması nedeniyle başka bir kişi enfekte olursa veya ölürse 15 yıl hapis! Bir yandan çeşitli ülkelerin aldığı önlemler salgın durumunun ciddiyetini gösterirken, diğer yandan sözde Batı standartlarına göre Çin'den daha otoriter mi?
Ama hala merak ettiğim şey, cezanın nasıl belirlendiği, sadece İspanya bir tamsayıdır! Nakit ödüyorsanız, yine de para bulmanız gerekiyor, bu artan temas değil mi? İdari operasyonların yürütmeyi nasıl kolaylaştıracağını düşünmesi gerekmez mi?
Bu arka plana karşı, Batı için Çin'in deneyimini inkar etmek gittikçe zorlaştı, bu nedenle bazı olumlu makaleler yayınlanmaya başladı. Ama ilginç olan övgü biçimleri.
Daha önce Çin hükümeti ve halkının birinci sınıf olduğunu ve merkezi hükümetin doğru yargılara ve kararlı eylemlere sahip olduğunu söylemiştim. Bu, Britanya, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin defalarca kazanç ve kayıplardan muzdarip olması ve İsveç'in teslim olması gerçeğinden çok farklı. Çin halkının genel bir görüşü var, fedakarlık yapmaya ve aktif olarak işbirliği yapmaya istekli. Birinci sınıf bir hükümet ve birinci sınıf bir vatandaşın vazgeçilmez olduğu söylenebilir, bu da Çin'i böylesine kurnaz bir virüsü yenen ilk ülke haline getirdi.
Doğu ile Batı arasında böylesine geniş bir eşitsizlik gerçeğiyle yüzleşen Batı, Çin'in deneyimini kabul etmek zorunda. Bununla birlikte, Çin hükümetini ve halkını ayırmayı seçtiler ve Çin hükümetini reddetmeye ya da onaylamaktan kaçınmaya devam ettiler, ancak Çin halkını şiddetle övdüler. Örneğin, Volkswagen Çin Başkanı Stephan Wöllenstein Linkedin hakkında şunları yazdı: "Durumu iyileştirmek için bireysel refahı feda eden, böylesine kolektif bir adanmışlık ruhuna sahip bir ülkenin toplumu hiç görmedim."
Deutsche Welle doğrudan bir başyazı yayınladı: Çin, koronavirüsle mücadelede büyük başarılar elde etti. Ancak, bu başarının ana nedeni hükümet değil, milyonlarca insandır: sağlık görevlileri, doktorlar, doğum yapan çocuklar, hemşireler vb. Geçtiğimiz altı hafta içinde olağanüstü karşılıklı yardım, gayret ve insanlık gösterdiler, Çin'in salgına karşı mücadelesinin kahramanları.
Deutsche Welle, Çin hükümetinin rolünü tamamen ortadan kaldırmadıysa, "Yeni Zürih" gerçekleri tamamen görmezden geldi.Çin'deki muhabiri, "Savaş salgını siyasi sisteme değil, halka bağlı" başlıklı bir yorum yayınladı. : Salgının gerçek kahramanı hükümet değil, disiplinli Çin halkıdır.
Ancak ikna edici görünmek için bu makale aynı zamanda Batı demokratik sisteminin yeni taç virüsünden kaçamayacağını kabul etmekte ve ABD sisteminin 2009 yılında 12.469 kişinin ölümüne neden olan H1N1 influenza virüsünden kaçamayacağından da bahsetmektedir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu salgında yaptığı hatalar, yalnızca akılcı bir sonuca yol açabilir: Tüm sistemlerin zayıf yönleri vardır, çünkü sistem içindeki bir kişi her zaman hata yapamaz.
Batı medyasının Çin halkını bu kadar övmesi gerçekten emsalsizdir. Bu, salgının başlangıcındaki Çin yaşam tarzına (yemek yeme oyunu ve benzeri) yönelik güçlü eleştiriden çok farklı.
Her halükarda, on yıl öncesine kıyasla, Batı medyasında hala büyük değişiklikler var: O zamanlar, Batı sisteminin Çin'den çok daha üstün olduğuna inanıyorlardı. Bu kez, Çin'in sistemleri Batı'dan önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğinde, "tüm sistemlerin zayıf yönleri var" olarak değiştirilmek zorunda kaldılar. Bu adil görünüyor, ama aslında gerçekleri çarpıtıyor.
Söylemeye gerek yok, bu "övünme yöntemi" Çin ulusunun mükemmel niteliklerini tanımak değil, Çin sisteminin başarısının Batı üzerindeki baskısını zayıflatmaktır.
Şimdiye kadar geriye dönüp bakarsanız, Batı medyasının Çin'i tanımlaması üç aşamadan geçti: salgının ilk aşaması Şubat ortasına kadar önemli ölçüde düştü ve Batı, Çin'in sistemi ve halkıyla ilgili alaylarla dolu. Bunun doruk noktası, The Wall Street Journal'ın "Doğu Asya'daki Hasta Adam" teorisi ve Almanya'daki Der Spiegel'in ünlü yorumu: "Çinliler yeni koronavirüsü bu sefer ortadan kaldırmak istiyorsa, reçete ne bir batı tıbbı aşısı ne de bir ilaç. Çin tıbbı ve bitkisel ilaç, ancak özgürlük ve demokrasi. "
İç salgının etkili kontrolünden Batı'da salgının patlak vermesine kadar, Batı medyası, sistemlerinin krizler karşısında Çin'den daha iyi yapıp yapamayacağı konusunda endişelenmeye başladı. Özellikle İtalya'daki salgınla birlikte Batı daha da endişeli. Bu dönemde iki ana bakış açısı vardı. Birincisi, Batının kendi "demokratik" yaklaşımının Çinin "otokratik" yaklaşımından daha iyi olduğu, diğeri ise demokrasi ve otokrasi diye bir şeyin olmadığı ve araçlardan başka bir şey olmadığı. Salgınla savaşmak için herkes bunu kullanabilir ve İtalya'yı Çin'i taklit ettiği için yüksek sesle alkışlayabilir. . Bu açıkça geçmiş konumundan geri çekiliyor.
Şimdi üçüncü aşama, Çin sistemini onaylamaktan veya reddetmeye devam etmekten kaçınmak için yüksek profilli Çin halkını övmek.
Tabii ki, Batı medyası siyaset bilimci değil, akademik titizlikten yoksunlar ya da yoksullardaki boşluklarla ilgilenecek zamanları yok.Örneğin, halkın kalitesi mükemmel olduğu sürece salgın aşılabilir mi? Bu anarşizmi savunmuyor mu? Batının salgına tepkisi Çin'inkinden çok daha az, Batılıların yapamadığı için mi? Batı siyasi bağlamında, onlar ülkenin efendileridir.
Bu salgın Batı'nın biraz kafasının karıştığını da açıkça hissettirdi, geçmişte Çin'i hep parti-devlet sistemi ve birliği nedeniyle eleştirdiler. Hükümet çok güçlü ve hükümet (idari) önderliğinde bir toplum. Neden birdenbire hükümet ortadan kayboldu ve halk tek başrol oyuncusu oldu?
Yine de Batı'ya, sistem savunma savaşıyla mücadele etmek istiyorsak, bunun krizi ve zorlukları çözüp çözemeyeceğimize bağlı olduğunu hatırlatmak istiyorum.Başkalarını küçük düşürmeye ve gerçekleri çarpıtmaya çalışmak hedeflerimize ulaşmayacaktır. Dahası, Batı bir gün hangi taktiği kullanırsa kullansın, Çin'in yükselişini gizleyemeyecektir.
Bugün Batı'daki bu sahneyi görünce, Fudan Üniversitesi Çin Araştırma Enstitüsü dekanı Zhang Weiwei ile 2011'de Amerikalı bilim adamı Fukuyama arasındaki ünlü tartışmayı düşünmeden edemiyorum. Çin ve Batı hakkındaki öngörüsü bu kadar çabuk gerçekleşmeyi beklemiyordu.
Ancak Avrupa'nın "örtmece" ve "makullüğünün" aksine, Avrupa'nın gözünde çok az kültürü olan ABD salgının patlak vermesinden sonra kendini göstermiştir. Trump ve kabine üyeleri, Dünya Sağlık Örgütü'nün profesyonel tutumunu görmezden geldi ve salgından defalarca Çin virüsü olarak bahsetti. Bugün Trump, gerçekleri ve temel diplomatik ilkeleri bile görmezden geliyor ve Batı'daki şiddetli salgını Çin'e atıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin görüşü elbette çürütmeye değmez, gerçekler ve WHO'nun sonuçları burada yatmaktadır. Güney Kore'de salgının patlak vermesinden sonra Çin yaklaşımı da kısa sürede başarılı oldu. Amerika Birleşik Devletleri zamanını boşa harcadı ve hatta test reaktiflerini geçemedi, dersi zamanında alamadı ve sorumluluklarından kaçmak zorunda kaldı.
Aslında, uluslararası ilişkiler perspektifinden bakıldığında, ABD'nin böyle yapması şaşırtıcı değil. Amerika Birleşik Devletleri Çin'i bir numaralı rakibi olarak görüyor ve Çin'in gelişimini engellemek için mümkün olan her şeyi yapıyor. Örneğin geçtiğimiz birkaç yılda Huawei'yi küresel olarak kuşatmak ve bastırmak için hükümet gücünü ve piyasa dışı ve yasal olmayan araçları kullandı.Avrupalı müttefikleri desteklemese bile, hala pes etmedi.
Şimdi Amerika Birleşik Devletleri'nde salgın patlak verdiğine göre tepkisi zayıf ve insanlar kesinlikle memnun değil. Trump'ın kendisi olarak, yalnızca suçu Çin'e kaydırarak, yalnızca yeniden seçilmesine yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda Çin'in salgına karşı kazandığı zaferle elde ettiği stratejik rekabet avantajını da azaltabilir. Salgın gelişmeye devam ettikçe, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki rekabet artacak ve Çin'in buna karşı gerçekten tedbirli olması gerekiyor.
Endişe verici olan şu ki, Avrupa salgını önleme başarısız olursa ve siyasi ve sosyal krizler ortaya çıkarsa, ABD gibi çelişkileri de değiştirmesi gerekebilir ve Çin üzerindeki baskı gerçekten büyük olacaktır. Çin'in yardımıyla bile Avrupa salgının üstesinden geldi, sorumluluğunun bir kısmını bile Çin'e devredebilirse, bir yandan karşı karşıya kaldığı iç baskıyı azaltabilir, diğer yandan Çin'e olan büyük iyilikleri çözebilir. Neden yapmıyorsun?
Bu ani salgın, yalnızca her ülke için zorlu bir sınav değil, aynı zamanda bir bütün olarak insanlık için bir sınavdır. Batı ile, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırıldığında, Çin, insanlık için ortak bir geleceği olan bir topluluğun daha farkındadır. Çin'de bir salgın meydana geldiğinde, kendi ülkesindeki denizaşırı seyahatleri derhal askıya alıyor, virüs izole edilir edilmez virüsü küresel olarak paylaşıyor ve kan ve hayat pahasına kendi kendine özetlediği teşhis ve tedavi planını dünya çapında ücretsiz paylaşım için çeşitli metinlere çeviriyor. Salgın hafiflediğinde, hemen dünyanın salgınla savaşmasına yardım etmeye başlar. Çin ayrıca şu anda Almanya ve Fransa ile ortak olarak aşılar geliştiriyor.
Birleşik Devletler'e gelince, fazla bir şey söylemeyeceğim Size sadece bir örnek vereyim: Birleşik Devletler, 1 milyar dolara kadar olan bir Alman şirketi tarafından geliştirilen bir virüs aşısı edinmeye çalışıyor, böylece aşı Amerika Birleşik Devletleri'ne ait olacak. Alman hükümeti 15'inde ABD'nin satın alma davranışını durduracağına söz verdi. Almanya Ekonomi Bakanı Peter Altmeier, German TV One'da basitçe şöyle dedi: Almanya, satmayın! Uluslararası baskı altında olmasına rağmen, ABD hükümetinin bir temsilcisi, ABD'nin her çözümü dünyayla paylaşacağını iddia etti. Ama bu durumda, neden Amerika Birleşik Devletleri Alman teknolojisini satın alsın ve şirketten araştırma ve geliştirmeye katılmak yerine Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmesini istesin? Bu örtbas etmeye çalışmıyor mu?
Bu makale Observer.com'un münhasır el yazmasıdır Makalenin içeriği tamamen yazarın kişisel görüşü olup, platformun görüşünü temsil etmez.Yetkisiz yeniden basılamaz, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır. Observer Net WeChat guanchacn'ı takip edin ve her gün ilginç makaleler okuyun.
