Van Gaal: Manchester United, içeriden birini yöneten bir meslekten olmayan kişi! İş faktörleri nedeniyle Mourinho'yu daha fazla imzalamak
Ferguson emekli olduğundan beri, Manchester United kötü durumda. Sorun nerede? Daha önce, bazı insanlar Moyes, Van Gaal ve Mourinho gibi bazı Manchester United koçlarının seviyesini sorguladılar, ancak bu insanlar Moyes dışında ünlü antrenörler ve yetenekleriyle ilgili bir sorun yok. Aynı zamanda, bazı insanlar Manchester United oyuncularını sorguladı, ancak Manchester United oyuncuları gerçekten kötü mü? Geçenlerde Manchester United'ın sorunlarından bahseden eski Manchester United teknik direktörü Van Gaal, Manchester United'ın en büyük sorununun teknik direktör değil oyuncular değil Woodward olduğuna inanıyor.
Van Gaal bir röportajda şunları söyledi: "Bundesliga'daki Bayern'e bakın. Onların yönetimi tamamen futbolcular. Hepsi futbolu çok iyi biliyorlar. Ama Manchester United'da Woodward bir bankacı ve onun futbol anlayışı sıfır. Bir takım iş perspektifinden hareket ettiğinde, bu takım için iyi bir şey değildir.O sırada Mann Lenovo, Mourinho'yu imzaladı, iş açısından Mourinho'nun atanması açıkçası çok ilginç. Rinho kazanabilir ve Manchester United için şampiyonluğu kazanmak önemlidir. Ancak Manchester United'da nasıl kazanılacağı bir öncelik değildir. "
Van Gaal'ın sözlerinin çok şey içerdiğini söylemeliyim.İlk olarak, Manchester United'ın yönetim yöntemini eleştirdi.Manchester United'ın takımı yönetmede bir grup bankacı olduğunu düşünüyor.Bu, takımı doğru yola sokabilir mi? Aslında, Van Gaal bunu ilk kez söylemiyor ve bu görüşe sahip olan tek kişi o değil. Bayern'e karşı efsanevi oyunun sona ermesinin ardından Ferguson, Bayern'in yönetimini övdü ve Bayern'in yönetiminin tamamen olduğunu söyledi. Takımın eski oyuncuları, bu çok iyi, bu da Van Gaal'ın beyanına dolaylı olarak katılmaya eşdeğer.Manchester United sadece yönetimde bir grup yabancı değil mi? Aynı zamanda, Klopp daha önce haberi vermedi mi, bu yüzden Manchester United'ı reddetti mi? Woodward'ın açıklaması ona Manchester United'ın takımın aksine "Disney" gibi olduğu hissini verdiğinden, pek çok ünlü koç böyle düşünüyor, Manchester United'ın gerçekten de bu sorunları var gibi görünüyor. Ve meslekten olmayan yönetimin sonucu nedir? Herkese açık.
Aynı zamanda Van Gaal da belli belirsiz bir şey söyledi: Örneğin, Mourinho'nun atanması iş açısından çok ilginç, örneğin nasıl kazanılacağı bir öncelik değil ve bu ne anlama geliyor? Bu, Woodward Mourinho'yu imzaladığında, takımın rekorundan çok iş operasyonlarıyla ilgilendiği anlamına geliyordu. Biliyorsunuz, Mourinho kendi trafiği olan bir koçtur.Böyle bir antrenörle anlaşma yapmak Manchester United'a ölçülemez ticari etkiler getirecektir.Woodward bu yüzden Mourinho'yu imzaladı ve aynı zamanda kazandı. Top bir öncelik değil, öyleyse öncelik nedir? Bunu söylememe gerek yok, sadece Woodward'ın operasyonuna bir bakın.Manchester United bu sezon dört sözleşme imzaladı, ancak sponsorlar altı sözleşme imzaladı Woodward'a göre iş her zaman ilk sırada.
Yatırımcılar için işe odaklanmanın yanlış bir tarafı yok ama Manchester United ile ilgili sorun ticarileştirmenin çok ciddi olması ve hatta takımın normal işleyişini ve oyuncuların zihniyetini bile etkiliyor. Bu durum Manchester United'ın değişmesi gerektiği olabilir. nın-nin. Ve şimdi Manchester United değişmek istediğine göre, belki de en kolay ve en doğrudan yol, yönetimi yeniden organize etmek ve Woodward'ın iş operasyonlarına konsantre olmasına izin vermek ... Takımın yönetimine gelince, David Gill daha önce UEFA'dan istifa etmemiş miydi? ? Sorumlu olmasına izin verin, Manchester United'ın tekrar yoluna girmesi birkaç yıl olmayabilir! Ne dersin?
