Ming Hanedanlığı'nın atalarından kalma sistemi neden "hadımların siyasete katılmasına izin verilmedi" ama torunları tarafından rafa kaldırıldı?
Ming Taizu Zhu Yuanzhang, hadımların tarihsel zararı nedeniyle. Bu nedenle, ondan fazla karakterin yer aldığı özel bir demir levha kazındı: "Bakanlar (hadımlar) siyasi işlere karışmayacak, selefleri kesilecek". Hepimiz Zhu Yuanzhang'ın Ming Hanedanlığı'nın kurucu hükümdarı olduğunu ve formüle ettiği kuralların atalardan kalma sistem olduğunu biliyoruz. Genel olarak konuşursak, bir hanedanın atalarından kalma sistemi, torunları tarafından standart olarak görülmelidir ve hiçbir şekilde kolayca terk edilemez.
Ancak ilginç olan, Zhu Yuanzhang'ın oğlundan sonra, Yan Zhu Di'nin kralı tahtı gasp ederek imparator oldu. Zhu Yuanzhang'ın atalarından kalma "hadımlar siyasete karışmamalı" sistemi rafa kaldırıldı. Zhu Di özellikle hadımlara güvendi ve büyüleyici "Doğu Fabrikası" Zhu Di'nin hükümdarlığı sırasında kuruldu. Ulusal prestijin önemli bir meselesi olan meşhur "Zheng He'nin Batı'ya yaptığı yolculuklar" da Zhu Di tarafından hadım Zheng He'ye devredildi. Ming hanedanlığının orta ve son dönemlerinde "Xichang" ve "Neichang" göründü ve Ming hanedanının büyük haremağaları da sık sık ortaya çıktı, örneğin Wang Zhen, Wang Zhi, Liu Jin, Feng Bao ve Wei Zhongxian.
Öyleyse, Ming Hanedanlığının atalarından kalma hadımlar siyasete dahil olmadı sistemi neden uygulanamadı? Birincisi, Zhu Yuanzhang kurucu kraldı ve her yönüyle yetenekleri görece güçlüydü ve hadımlara o kadar bağımlı değildi. İkincisi, Ming Hanedanlığı'nın ilk yıllarında, gelişmeyi bekleyen yüz israf gibi tüm yönler ve sosyal yapı görece basitti, bu nedenle, ülkenin yönetimi nispeten kolaydı. Ming Hanedanlığı'nın ortalarında ve sonlarında, sosyal yapı karmaşık hale geldi ve imparator hadımdan gittikçe daha fazla ayrılmaz hale geldi.
Ming Hanedanlığı'nda hadımlar defalarca kullanılmış ve hadımlar da sık sık ortaya çıkmış olsa da, Han ve Tang Hanedanları'ndaki hadımlardan önemli ölçüde farklıydılar. Han ve Tang hanedanları sırasında harem ağaları siyasete karıştı ve imparator tamamen bir kuklaya indirgendi, hadımlar tarafından kontrol edildi ve hatta imparatoru kayıtsız bir şekilde ortadan kaldırdı. Ve Ming Hanedanlığının büyük haremağaları, ister Liu Jin, ister Wei Zhongxian, imparator onları terk ettiğinde, karşı koyma ve mücadele etme yetenekleri yoktu. Bu nedenle, imparatorluk mahkemesinin nasıl bir "hadım" olduğu kesin değildir.
Ming Hanedanı'nın hadımları, aslında Mançu'nun "kaplanmış köleleri" ile aynıydı ve imparatorluk gücünün bir parçasıydılar. Mançu hükümdarları en çok kendi "kaplama köleleri" ne güvendiler. Örneğin, Cao Xueqin'in evi, Ren Jiangning'in dokuma işi yaptığı ve Manqing için halkın duygularını gizlice gözetleyerek Yangtze Nehri'nin güneyine gönderilen Mançu kaplamaydı. Hadım da aynıdır, imparatorun tarafıdır, tabii ki imparatorun en güvendiği taraftır. Aslında, orduyu denetlemek, vergi toplamak vb. İçin çeşitli yerlere gönderilen imparatorun "gözleri" ve imparatorun "ayakları" ile eşdeğerdir.
Ming ve Qing Hanedanları'ndaki emperyal güç, daha önce görülmemiş bir şekilde güçlendirildi ve hadım, imparatorluk gücüne bağlı ve emperyal gücü terk edecek bir şey değil. Örneğin, Qing Hanedanlığının son dönemindeki büyük harem ağası Li Lianying, Li Hongzhang bile ona rüşvet vermeli ve onu pohpohlamalıdır. Ama Cixi ölürse, Li Lianying'in hesabını kim satın alırdı? Li Lianying, Cixi'nin vücudunun sadece bir parçası. Ming Hanedanlığının hadımları aynıydı. Hadımlar imparatorun gücünü temsil ediyordu İmparator Zhu Youxiao olmasaydı dokuz bin yaşındaki Wei Zhongxian ne olurdu? Hadımın kötülüğünün özü, imparatorun kendi gücünün kötülüğüdür.
