Kıza tecavüz edildi. İlçe savcılığı arabuluculuğa "önceki şüpheyi dondurmak" için başkanlık etti. Yüksek savcılık: soruşturma altında, avukat: prosedürle ilgili bir sorun var
Herkes "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu yazıyı beğendiyseniz sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz, her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
"Savaş baltasını gömmek"
Dün geceden itibaren, "Bing Shiqianqian" kelimesi birdenbire sıcak bir arayış haline geldi, ancak nedeni, kelimenin sesleri kadar iyi değil.
Bazı netizenler, Henan Eyaleti, Pingdingshan Şehri, Lushan İlçesi Halk Savcılığının resmi Weibo'da "Lushan 1 Nolu Ortaokul Öğrencisi Dürtüyle Hatalar Yapıyor. Savcı Şüphelileri Serbest Bırakmak İçin Müdahale Ediyor" başlıklı bir makale yayınladığını keşfetti. Ancak makaleyi dikkatlice okursanız, bu davanın yalnızca "önceki şüpheyi dondurmak" için uygun olmadığını, aynı zamanda insanları acı bir şekilde soğuk hissettirdiğini göreceksiniz: O, reşit olmayan bir kıza tecavüz vakasıydı.
Lushan İlçe Savcılığı: "Reşit olmayan şüphelilerin büyümesine odaklanın"
Tutuklama duruşmaya kadar kefaletle değiştirildi
Lushan İlçesi Halk Savcılığı tarafından yayınlanan bir makale şöyle diyordu: Xiao Zhao, bu yıl 16 yaşında ve Lushan İlçesindeki bir ortaokulda ikinci sınıf öğrencisi. Yaz tatili sırasında Xiao Zhao ve 17 yaşındaki Xiao Hua, zorla seks yaptı. 24 Temmuz'da, Lushan İlçesi Halk Savcılığı tutuklamayı onaylama kararı aldı. Pingdingshan Şehri Savcılığının resmi WeChat hesabında 10 Ağustos'ta yayınlanan bir makaleye göre Xiaohua, bu ihlal nedeniyle bulaşıcı bir hastalığa yakalandı ve acilen tedaviye ihtiyacı var.
Ancak bu son makalenin ifadesiyle, davayı ele alan savcı Han Hao, "reşit olmayan şüphelilerin büyümesine azami dikkat göstermek" istedi, bu yüzden Xiao Zhao'nun ailesinin gelişim ortamını derinlemesine anladı ve şüpheliye psikolojik danışmanlık sağladı. Eylemlerindeki hataları fark etmelerine yardımcı olun. Xiao Zhao bir pişmanlık mektubu ve bir özür mektubu yazdı, kurbanın Xiaohua'dan anlayışını almayı umuyor ve aynı zamanda okula devam etmek için mümkün olan en kısa sürede okula dönebileceğini umuyor.
Bu nedenle, davaya bakan savcı, her iki tarafın ebeveynlerini bir araya getirerek iki tarafı uzlaştırmak için yerel arabuluculuk komitesiyle temasa geçti, "her şey çocuğun büyümesine yardımcı oluyor." Sonunda, her iki tarafın ebeveynleri "önceki şüpheyi serbest bıraktılar" ve gönüllü olarak bir uzlaşma anlaşması imzaladılar Xiao Zhao'nun ebeveynleri, Xiaohua'nın ebeveynlerine 80,000 yuan tazminat ödedi.
Daha sonra, Lushan İlçesi Halk Savcılığı'nın savcıları, Xiao Zhao'nun zorunlu tedbirlerini tutuklamadan kefaletle serbest bırakmaya, okulun Eylül ayı başlarında başlamasından önce yargılanmak üzere değiştirdi. Xiao Zhao, okul başladığında okula dönebildi. Xiao Zhao'nun annesi savcılığa bir flama gönderdi ve "insanlar için yaptırım, gerekli özeni gösterme, gençlere sevgi ve birbirlerine yardım etme" yazdı.
Her düzeydeki prokuratori organları henüz kamuoyu sorularına yanıt vermedi
Bu makale yayınlandıktan sonra hızla bir çayır yangını haline geldi ve çok sayıda netizen tarafından yeniden basıldı.Makaleyi dinledikten sonra kesinlikle hissedeceksiniz: Birincisi, reşit olmayan kızlara tecavüz, böyle kötü bir vaka nasıl aracılık edebilir? İnce çamurlu mu? İkincisi, mahkemenin arabuluculuk yapabileceğini biliyoruz, ancak savcılık bu güce sahip mi? Üçüncüsü, Lushan İlçe Savcılığının yaklaşımı uygunsa, bu bize reşit olmayan kızlara 80.000 dolara tecavüz edebileceğinizi mi söylüyor? Bu topluma ne tür kötü bir örnek getiriyor?
Yukarıdaki sorulara yanıt olarak, dün gece, görevdeki haber editörü defalarca makalenin yazarını ve Pingdingshan Şehri, Lushan İlçesi Halk Savcılığı'nın yeni medyasından sorumlu kişiyi aradı. Numara her zaman bağlantılıydı ama kimse cevap vermedi. Pingdingshan Halk Savcılığı Propaganda Departmanından sorumlu kişi, akşam saatlerinde Yangguang muhabirine kamuoyunun bu görüşünü fark ettiğini ve araştırmakta olduğunu yanıtladı ve nihai sonuç alınır alınmaz muhabirle iletişime geçti. Ancak haber tarafı karşı tarafla tekrar iletişime geçmeye çalıştı ancak kimse aramaya cevap vermedi.
Bazı netizenler, kamuoyunun sağduyu ile açıkça çelişen bu makalenin Henan Eyaletindeki savcıların 2018'de devam eden Henan Procuratorial Good Stories talep ve seçim faaliyetlerinden kaynaklanmış olabileceğini tahmin etti. Bu etkinlik için talep edilen eser türleri arasında yeni medya türleri ve geleneksel medya türleri bulunur ve hikayelerin bölgedeki prokuratori çalışmalarının önemli noktalarını ve etkilerini doğru ve canlı bir şekilde yansıtması gerekir.
Bu makale ve hatta bu durum, bu etkinliğin "ödüller için krediyi davet etme" sonuçlarına hitap etmek için mi? Dün gece, nöbetçi haber editörü, Henan Eyaleti Savcılığı Siyasi Departmanı müdürü Yan Xingzhen ve Propaganda Departmanı müdürü Zhang Ping ile tekrar tekrar iletişime geçmeye çalıştı. Tesadüfen, telefon numaraları "aradığınız telefon şu anda telefonda." Durumundaydı.
Kıdemli ceza avukatı: tecavüz "uzlaştırılamaz"
Savcılık usul ihlali
Bu makalenin sebepleri ve sonuçlarından bağımsız olarak, netizenlerin davayla ilgili şüpheleri, Lushan İlçe Halk Savcılığı'nın uygulamasını sorgulayan birçok hukuk uzmanına dönüştü. Kıdemli bir ceza avukatı olan Liu Changsong, News ile yaptığı röportajda bunu açıkça ortaya koydu: Cezai uzlaşma, doğası gereği özellikle kötü olan küçüklere tecavüz bir yana, tecavüz gibi ciddi ceza davalarında geçerli değildir.
(Ceza Mutabakatı) Uygulanabilir davaya gelince, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu açıkça sadece iki tür davaya uygulanmasını şart koşmaktadır: bir tür dava hukuk uyuşmazlıklarıdır.Sözde hukuk uyuşmazlıkları, emlak ve arazi edinimi nedeniyle aile ve komşular arasındaki tartışmalardır. Bu durumlara medeni hukuk uyuşmazlıkları denir. Tecavüz suçu çok ciddi bir suçtur.En ciddi suç ölüm cezasıdır Tecavüz davaları hukuk uyuşmazlıklarına dahil edilemez.Genel olarak uzlaşma için geçerli değildir. Uzlaşılabilecek ikinci kategori ihmal suçudur: Tecavüz davası açıktır ve tipik bir kasıtlı suçtur. Dolayısıyla, iki tür uzlaşmaya bakıldığında, bu durum kesinlikle buraya konulamaz.
Liu Changsong ayrıca, cezai arabuluculuğun geçerli olduğu bir dava olsa bile, Lushan İlçesi Halk Savcılığının arabuluculuk prosedürünün hala ciddi hatalar içerdiğine dikkat çekti.
Savcılığın bu konuyla ilgilenme süreci aslında sorunludur ve yasa, ceza uzlaşması savcısının bu konuda doğrudan bir ilke oynadığını ve bir uzlaşma anlaşmasının üreticisi olarak hareket ettiğini öngörmektedir. Halkın Arabuluculuk Komitesi gibi bir arabuluculuk kuruluşuna teslim edip yapmalarına izin vermektense, ortada bir komisyoncu rolünü üstlenmemiz yanlış olur. Savcımız nihayet tarafları samimi bir anlaşma yapıp yapmadıklarını incelemek zorundadır. Bir taraf diğer tarafa bilincini dayatıyor mu? Arabuluculuk komitesi davet edildi ve savcı yanda seyirci oldu, bu yanlış olur.
Avukat Liu Changsong, halkın bu davadaki kötü toplumun gösterici etkisine ilişkin endişesine yanıt olarak, halkın savcılık tarafından açıklanan bilgileri yanlış anladığına ve ceza davasının kapatılmasının yolunun cezai uzlaşma olduğuna inandığına inanıyor ve bu tecavüz davası sona erdi. Savcılıktan herhangi bir açıklama gelmese de, yasal prosedürlere göre durum böyle olmamalıdır.
Sıradan hukuk davalarının çözümü sorunu çözmenin bir yolu ise, bu gerçekten de nihai çözümdür. Ancak cezai uzlaşma sistemi, her iki tarafın da böyle bir uzlaşma anlaşmasına girmesine ve bunu daha büyük bir hafifletme cezasına yardımcı olarak dava dosyasında almasına izin vermeyi ifade eder. Yani aslında, kovuşturmaya yer olmadığına dair nihai karar nihai karardır. Mahkemenin nihayetinde şartlı tahliye gibi hüküm verdiği şey, davanın nihai çözümüydü. Bu davada, savcılık bu kadar çok çalıştıktan sonra, nihayet zorunlu tutuklama tedbirini tutuksuz yargılanmak üzere teminatlı salıverme olarak değiştirdiğini fark ettim .. Zorunlu tedbirler olduğu için dava bitmedi, dolayısıyla tazminat sonrası davanın tamamen kapanacağı anlamına gelmiyor. Yukarı. Sadece müteakip hoşgörü cezasının temelini oluşturur.
Avukat Liu Changsong buna inanıyor Bu durumda, ilk önce şartlı bir takipsizlik yapılması çok muhtemeldir. Küçük suçlu zanlı Xiao Zhao, duruşma süresi boyunca testi geçtikten sonra, takipsizlik kararı verilecektir.Bu, çocuk suçlular için özel bir kapatma prosedürüdür.
Tabii ki, bu sadece hukukçular tarafından sağduyuya dayalı bir sonuçtur.Yayın tarihi itibariyle, Henan Eyaletinden Pingdingshan Şehrine ve Lushan İlçesine kadar tüm seviyelerdeki savcı organlar herhangi bir önemli yanıt vermedi ve bunları geçici olarak elde edemiyoruz. daha fazla bilgi. Voice of China da bu davanın son gelişmesine ve nihai sonuçlarına dikkat etmeye devam edecek.
Yangguang'dan muhabirler: Cui Tianqi, Li Fan
Kaynak: Çin'in Sesi "Haber"
