Kocasının raydan çıkması kalbini kırdı
Aslında öğrendi
Koca sevgiliye peş peşe para transfer etti
Miktar 600.000 yuan'dan fazla
Dayanamayan Bayan Shao
Kocayı ve sevgiliyi doğrudan mahkemeye götürdü
İki kişiden parayı iade etmesini isteyin
1999 yılının Mart ayında, Bayan Shao ve Bay Du, evliliklerini kaydettirdiler.Evlendikten sonra, karı koca uyumluydu ve aile mutluydu.
Ağ Diyagramı
Nisan 2015'te Bay Du, Bayan Lei ile arkadaşlarıyla bir akşam yemeği sırasında tanıştı ve ikisi hızla bir sevgili ilişkisi geliştirdi. Bay Du, sadece Bayan Shao ile olan evliliğine ihanet etmekle kalmadı, aynı zamanda Bayan Shao'nun bilgisi olmadan, altı ay içinde Ziraat Bankası hesabı aracılığıyla Bayan Lei'ye 500.000 yuan'den fazla transfer etti ve ardından Bayan Lei'ye araba satın alması için 130.000 yuan'den fazla ödeme yaptı. Toplam 637.170 yuan.
Gerçeği öğrendikten sonra, sıkıntılı Bayan Shao, parayı geri almaya karar verdi ve Bay Du ve Bayan Lei'yi mahkemeye çıkardı.
Bayan Shao, Dunun bağışının karı koca ortak mülkiyetindeki müşterek mülkiyetine zarar verdiğine, karı koca arasındaki ilişki ve aile uyumu üzerinde ciddi bir etkiye sahip olduğuna, kamu düzenini ve iyi adetleri ihlal ettiğine ve Bay Dunun Bayan Leiye hediyesinin geçersiz olduğuna ve Bayan Leinin parayı iade ettiğine dair onay gerektirdiğine inanıyor. .
Duruşma sırasında, Bay Du, Bayan Shao'nun itirazına itiraz etmedi. Ancak Bayan Lei, Bay Du'nun evli olduğunu bilmeden, Bay Du'nun takibini kabul ettim Bay Du, onu memnun etmek için gönüllü olarak parasını verdi, ama aynı zamanda, Bay Du ve Bay Du'nun şirketine 389.000 yuan aktardı, bu nedenle gerçek hediye miktarı sadece 240.000'den fazlaydı. Yuan ve çoğu iki kişinin birlikte geçirmesi için kullanılıyor.
Bayan Lei ayrıca, bir eş olarak Bay Du'nun mülkün bir kısmını bağımsız olarak elden çıkarma hakkına sahip olması gerektiğine ve Bay Du'nun hediyesinin Bayan Shao'nun ortak mülkiyet haklarını ihlal etmeyeceğine inanıyor. İhlal işlenmiş olsa bile, Bay Du davacı tarafından karşılanmalıdır. İki adamın evlilik dışı ilişkilerinin ana hatası Bay Du'ya aittir. Emir şahsen kendisi tarafından karşılanacaksa, asıl suçlu tarafın cezasını yansıtamaz.
Mahkemeyi dinledikten sonra mahkeme, davanın bir hediye sözleşmesi üzerine bir anlaşmazlık olduğuna karar verdi Bay Du ile Bayan Lei arasındaki evlilik dışı ilişki sırasında, Bayan Lei'ye 630.000 yuan'den fazla verdi. Bayan Lei, daha sonra 389.000 yuan'i Bay Du'ya ve 200.000 yuan dahil şirketinin mali işlerine transfer ettiğini söyledi. Bay Du'ya devredildi, ancak Bayan Lei ile şirketin finansmanı arasındaki fonlar doğru olsa bile, bu davayla alaka düzeyi belirlenemedi, bu nedenle Bay Du'nun 437.170 RMB bağışladığı belirlendi.
Bay Du ile Bayan Shao arasındaki evlilik ilişkisi süresince, karı koca Bayan Shao'ya ait ortak mülkiyetin bir kısmı, günlük yaşamın ihtiyaçları nedeniyle değil, Bayan Lei'ye bağışlandı. Bu hareket, Bayan Shao'nun rızasına sahip değildi ve Bayan Shao'nun meşru haklarına ve çıkarlarına zarar verdi. Bayan Shao ile evlilik ilişkisi sırasında, Bayan Lei ile bir sevgili ilişkisini sürdürmek ve kamu düzenine ve iyi geleneklere karşı para bağışlamak, bu nedenle bağış geçersizdir, Bayan Lei'ye, Bayan Shao'yu 437,170 RMB'ye iade etmesi emredildi.
Yargıcın ifadesi
Evlilik Kanunu hükümlerine göre, karı koca tarafından evlilik sırasında edinilen mallar, özel düzenlemeler olmadıkça karı koca ortak malıdır.
Evlilik ilişkisi süresince, karı koca ortak mülkiyette eşit haklara sahiptir ve müşterek mülkün izinsiz olarak bir tarafça tasarruf edilmesi geçersiz olacaktır.
"Üçüncü şahıs" mülkünün bedelsiz armağanı, günlük yaşam için değil ortak mülkün elden çıkarılması ve karşı tarafın mülkiyet haklarına zarar verme eylemidir. Çoğu durumda, bu tür bir armağan, kamu düzenini ve ahlakı ihlal eden, ahlaki sonuçlara meydan okuyan ve kınama gerektiren bir eylemdir. . Bu nedenle bu tür bir hediye geçersiz sayılmalıdır.
Kaynak: Zhejiang Tianping Kapsamlı Jiaxing Orta Halk Mahkemesi, Nanhu Akşam Haberleri