Bir karış karışan Hong Kong muhalefeti, gerçekten istedikleri bu
"Global Times" baş editörü Hu Xijin: Hong Kong bunu neden yapıyor? Protestocular, SAR hükümetinden Kaçak Suçlular Yönetmeliğindeki değişikliği askıya almamasını, ancak değişikliği geri çekmesini istediler, her neyse, durdu.Göstericilere göre, kelimeyi değiştirirseniz, bitmedi mi?
Ancak işler bu kadar basit değil. Lao Hu bugün size SAR hükümetinin neden teslim olmayı reddettiğini anlatacak.
Değişiklik SAR hükümeti tarafından başlatıldı ve gerçekten merkezi hükümetin SAR hükümetinden yapmasını istediği şey bu değildi. Ciddi protestolar karşısında, SAR hükümeti bu değişikliği başlatmanın çok aceleci olduğunu fark etti, bu yüzden önce değişikliği askıya alacağını açıkladı, ardından değişikliğin "tamamen askıya alınacağını" açıkladı ve değişikliğin "ölüyor" olduğunu açıkça belirtti. Başka bir deyişle, Değişiklik geri çevrildi.
Ancak, muhalefet SAR hükümetinin geri çekildiğini görür görmez, hemen zaferi takip etti ve beş büyük talep öne sürdü. Birincisi, "değişikliğin geri çekilmesini" resmen ilan etmekti, ancak bu boş bir atış çünkü değişiklik iptal edildi ve değişiklik tamamen durduruldu. Mevzuatta fiili bir farklılık yok.İfadelerdeki bu farklılık, son dört gerekliliği ortaya çıkarmak için: 21 Haziran çatışmalarının karakterizasyonunu geri çekmek, tutuklu göstericileri beraat ettirmek, bağımsız bir soruşturma komitesi kurmak, Yasama Konseyi üyeleri ve İcra Kurulu Başkanı için ikili genel oy hakkının uygulanmasını derhal planlayın.
Bu talepleri analiz ederken, esas olan, muhalefetin sokak hareketlerini başlatmak için mutlak yasal güvenliğini ve mutlak siyasi otoritesini sağlamak için tüm şiddetli protestoların sorumlu tutulmamasını sağlamaktır. Polis, yasaya uygun olarak böyle bir yetkinin kurulmasını engellerse, bunun yerine sorumlu tutulacaktır. Ve tüm bunlar araçlardır: Nihai hedefleri, beş ana talebin, yani talep ettikleri mutlak çifte genel oy hakkının kuyruğunda ortaya çıkar.
"Bir ülke, iki sistem" büyük bir sistemdir ve gerçeklerden gerçeği aramanın bir ürünüdür. Hong Kong, Britanya yönetimi altında bir kapitalist sistem oluşturdu ve tarihsel nedenlerden dolayı, geçen yüzyılın dönüşünden önceki 1980'lerin ekonomik gelişme düzeyi, anakaranınkinden çok daha fazlaydı.Anakara toplumu, Hong Kong'u o şehrin statükosuna uyacak şekilde doğrudan yönetecek politikalara ve yasalara sahip değildi. Kaynaklar. Ya Hong Kong'u kabul edemeyiz ya da Hong Kong'u anakaraya çeviremeyiz, bu da çok sayıda sermaye kaçışına yol açar ve Hong Kong, reformun teşvik edilmesinde ve anakaranın açılmasında özel bir rol oynadı. Bu nedenle, "Bir Ülke, İki Sistem" o zamanlar en iyi ve tek seçenek haline geldi.
"Bir ülke, iki sistem" düzenlemesinin iki ana düşünceyi takip etmesi gerekir: Birincisi, Hong Kong'a yüksek derecede özerklik vermek ve Hong Kong'u yöneten Hong Kong halkını uygulamaktır. İkincisi, anayasal krize yol açacak olan yüksek özerklik sırasında Hong Kong'da merkezi hükümete düşman bir hükümetin ortaya çıkmasını önlemektir. Bu nedenle, Temel Yasa genel başkan seçimi için adayları öngörürken bir zaman çizelgesi belirledi, bunun özü yapıcı olmayan ve aşırı muhaliflerin başkanın yerine geçemeyeceğidir. 2014 "Occupy Central" krizinde mücadelenin odak noktası budur.
Hepimizin bildiği gibi, Hong Kong'daki bir grup muhalefet grubu, bazı insanları sorun çıkarmak için sokaklara çıkmaya teşvik etti. SAR hükümeti ve Yasama Konseyi'nin genel "idaresi" ve merkezi yetkililer arasındaki çatışma ile karşılaştırıldığında, bunlar tamamen iki şeydir. Temel Yasanın çifte genel oy hakkı için belirlediği koşullar, ikincisinin olmasını engellemektir. Hong Kong ve ülke bir bütün olarak uyum içinde kaldığı sürece, her şey yolunda. Ülke, Hong Kong'un ne yaptığını umursamıyor ve onu yönetmekle ilgilenmiyor. Merkezi hükümetin yapabileceği şey, Hong Kong'un Anakara'daki hızlı ekonomik kalkınma trenini yakalaması için daha uygun koşullar düzenlemeye çalışmaktır.
20 Ağustos, Hong Kong, Çin. Gösteri yok, şiddet yok ve Hong Kong halkı barış içinde yaşıyor. Fotoğraf Cui Meng
Ancak Hong Kong'daki aşırı muhalefetin en çok endişelendiği şey, hiçbir koşul olmaksızın talep ettikleri çifte genel oy hakkıdır. Bu kez, Hong Kong'daki halkın önemli bir bölümünü kışkırtmak için "Çin'e karşı gönderilmiş" i kullandılar ve Hong Kong'da hukukun üstünlüğüne ciddi şekilde meydan okudular. Boykot hareketini, merkezi hükümetin hırsını diriltmek için mutlak çifte genel oy hakkı vermeye zorlamak için kullanmak istediler. Gerçek hedefleri bu.
"Dönüş" gösterisinde siyahlar içindeki genç bir adam polise saldırdı. Kaynak: Hong Kong medyası
Hong Kong'da hızla ilerleyen gençler, katıldıkları sokak sporlarının büyük siyasetin neresinde olduğundan pek emin değiller, "geri dönen" ve "demokrasi" ve "özgürlük" etiketleriyle uydurulmuşlar. Slogandan heyecan duyuyorum. Aslında, bu gençlerin entrikacı planlarından yararlanan aşırı muhalefet, değişikliği önemsemeyi çoktan bıraktı ve zaten "çıkmaz" var, buna karşı çıkmanın anlamı nedir? Ancak bu sloganı, "geri dönen" sokak hareketinin devasa enerjisinin ataletini ele geçirmek ve çifte genel seçime yönelik yeni ve daha şiddetli bir saldırı başlatmak için kullanmaya devam edebiliriz.
Sorunun özü şimdi açık mı? Hong Kong SAR hükümeti taviz vermedi, ancak bir adım attıktan sonra muhalefet daha fazla taviz istedi. "Tamamen durdurma" değişikliği, muhalefetin gerektirdiği şekilde değişikliği "geri çekecek" şekilde değiştirilirse, muhalefet kesinlikle diğerlerinin birlikte teslim edilmesini isteyecek ve mutlak çifte genel oy kullanma hevesi kesinlikle artacaktır. Bunun hiç kafası yok.
Bazıları işe yaramazsa, Hong Kong'un istediğini seçmesine izin verdiğini söylüyor. Evet, rejim rotasyon sisteminin temel yasası, siyasi muhalefetin iktidara geleceği bir gün olacağıdır.Bu, er ya da geç Pekin karşıtı, ABD yanlısı ve Batı Hong Kong rejiminin ortaya çıkacağı anlamına gelir. Bu, Hong Kong'un Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'nın kucaklaşmasına dönüşü olacaktır. Washington'un Çin'in köprübaşını alt üst ettiği bir gün olun. Bu, ülkenin Hong Kong'da iyi bir iş çıkararak kaçınabileceği bir şey değil Bu, temel siyasi yasaların asla gözden kaçırmayacağı bir senaryo ve olay örgüsü.
"Bir ülke, iki sistem" yeni bir şey ve büyük bir zorluktur. Eğer ülke, sonuçtaki düşüncesini gerçekten güçlendirmek istiyorsa, endişeli değil açık fikirli olmamıza yardım etmelidir. Hong Kong'un anavatana dönüşü bu ülke için kesinlikle iyi bir şey, nasıl kötü bir şey olabilir? Amerika Birleşik Devletleri şimdi Hong Kongun dönüşünü Çinin sorunlarına ve kötü şeylerine çevirmeyi umuyor, ancak Çinin özgür girişimi Hong Kongun elinde. Hong Kong daha iyi ve daha iyi olmalı, ama gerçekten karmakarışık olsa bile Çin anakarasını kontrol edemeyecek. İyi ki, Hong Kong meselesindeki girişim her zaman bizim elimizde olacak.
Kaynak: Hu Xijin Weibo
