Her kuantum hali bir "dünyayı" temsil ediyorsa, onu neden hissedemiyoruz?
Evet! Gözlemden sonra bile, elektron hala sol / sağ süperpozisyondadır, ancak dünyamız süperpozisyonun sadece bir parçasıdır! Elektron çift yarıktan geçtiğinde, süperpozisyon durumunda olan sadece elektron değil, aynı zamanda tüm dünyamızdır! Başka bir deyişle, elektron çift yarıktan geçtiğinde, üst üste binmiş iki dünya ortaya çıkar.Dünyalardan birinde, elektron soldaki yarıktan, diğerinde elektron sağdan geçer!
Dalga fonksiyonunun rastgele sol veya sağı seçmek için "çökmesi" gerekmez, aslında her iki olasılık da gerçekleşmiştir! Sadece tüm dünyanın bir süperpozisyonu olarak tezahür ediyor: bir dünyada yaşayan insanlar elektronların içlerindeki soldaki yarıktan geçtiğini ve başka bir dünyada insanların gözlemlediği elektronların sağda olduğunu fark ediyor! Kuantum süreci "iki dünya" yarattı! Bu kuantum teorisinin "Birçok Dünyalar Yorumu" (MWI) 'dur.
MWI'yi daha iyi anlamak için, kurucusu efsanevi Hugh Everett III'ten (büyükbabası ve babasının adı Hugh Everett olan Hugh Everett III, yani kendisi aslında "Everett") öğrenmemiz gerekir. Üç kuşak ") Konuşma. 9 Kasım 1930'da Einstein, New York Times Magazine'de "Bilim ve Din Üzerine" adlı ünlü makalesini yayınladı. Ünlü sözü hâlâ kulaklarımızda yankılanıyor: "Dinsiz bilim topaldır Elbette, bilim olmadan din kördür. "İki gün sonra, Little Everett Washington'da doğdu.
Everett'in Einstein'a derin bir saygısı vardı. Henüz 12 yaşındayken, Princeton'da Einstein'a evren hakkında bazı sorular sormak için mektup yazdı ve Einstein ona gerçekten cevap verdi ve ona cevap verdi. . Kimya mühendisliği alanında lisans derecesini aldıktan sonra Princeton'a da girdi. Başlangıçta Matematik Bölümüne girdi, ancak kısa süre sonra fiziğe geçmeye çalıştı. 1950'ler, kuantum teorisinin yükselişte olduğu ve Kopenhag yorumunun tüm hızıyla devam ettiği ve dünyaya hakim olduğu bir dönemdi. Everett, Bohr'un kuantum teorisindeki gözlem problemlerini tartışan ve Everett'in büyük ilgisini uyandıran asistanı Aage Peterson da dahil olmak üzere bu alanda birçok fizik öğrencisiyle tanıştı. Onu bu alanda düşünmeye teşvik eden John Wheeler ile hızlı bir şekilde temasa geçti. 1954'te Everett, Wheeler'a, çoklu dünyalar teorisi (bazen "Everlet "Everettism") ilk kez çıkış yaptı.
Everett'e göre, dalga işlevi hiçbir zaman çökmedi, ancak yalnızca dünya ve gözlemcinin kendisi bir süperpozisyon durumuna girdi. Elektron çift yarıktan geçtiğinde, kendimiz de dahil olmak üzere tüm dünya iki bağımsız üst üste binme haline gelir.Her dünyada elektronlar bir olasılık olarak görünür. Ne yazık ki, Everett yanıltıcı ve belirsiz bir kelime olan "bölme" kullandı. Evrenin bir amip gibi olduğunu söyleyerek bir benzetme yaptı.Elektronlar çift yarıklardan geçerken böcek Kendi kendine bölünme, neredeyse aynı iki amip halinde çoğalır. Tek fark, bir böceğin soldan geçen elektronu hatırlaması ve diğer böceğin sağdan geçen elektronu hatırlamasıdır.
Wheeler bu terimin uygunsuz kullanımının farkında olabilir. Kağıdın boşluğuna şöyle yazdı: "Ayrıl? Kelimeyi değiştirmek daha iyi." Ancak çoğu fizikçi onun fikrini bilmiyordu. Belki Wheeler daha dramatik olmalı, "Harika bir terim düşündüm, ancak alan yazmak için çok küçük." Gibi yazmak gibi daha dramatik olmalı. Uzun bir süre Everett'in teorisi şu şekilde anlaşıldı: : Elektronlar çift yarıktan geçtiklerinde, evren sihirli bir şekilde iki bağımsız evrene "ayrılır". Bir elektron sol yarıktan geçer, diğeri ise tam tersidir. Böylelikle, evrenin tarihi bir yol çatalı gibidir.Her gözlem yapıldığında, birkaç küçük yola ayrılır ve her yol olası bir sonuca karşılık gelir. Ve sonsuza kadar gözlemlemeye devam ettikçe her çatallı yol daha da bölünüyor. Ancak her yol gerçektir, ancak birbirleriyle iletişim kuramazlar.
Çift yarık deneyini gözlemlediğimizi ve elektronların sol yarıktan geçtiğini bulduğumuzu varsayalım. Aslında, o anı gözlemlediğimizde, evren zaten farkında olmadan "bölünmüş" ve neredeyse aynı ikisi haline gelmişti. İçinde bulunduğumuza "Sol Evren" denir ve sağ yarıktan geçen elektronları bulacağımız başka bir "Sağ Evren" vardır, ancak diğer her şey bizim evrenimizle tamamen aynıdır. Şöyle sorabilirsiniz: "Neden sol evrendeyim ama doğru evrende değilim?" Bu soru açıkça anlamsızdır, çünkü başka bir evrende bir başkası da şunu sorabilir: "Neden doğru evrendeyim? Sol evrende değil mi? "Gözlemcinin durumu artık önemli değil, çünkü evren her şekilde bölünecek ve aslında" tüm sonuçlar "ortaya çıkacak. Kuantum süreci tarafından üretilen her şey, karşılık gelen bir evrene karşılık gelebilir, ancak Çoğu "vahşi evren" de, soru soracak zeki yaratıklar yoktur.
Bu şekilde, Schrödinger'in kedisinin artık yaşam ve ölüm sorunları hakkında endişelenmesine gerek kalmadı. Sadece evren, biri canlı, diğeri ölü kediler olmak üzere ikiye ayrıldı. Canlı kedilerin evreni için, kediler her zaman canlıdır ve yaşamla ölümü üst üste koyma sorunu yoktur. Ölü kedilerin evreni için, kediler ayrıldıkları anda tam anlamıyla ölmüşlerdir.İnsanların tabutu bir sonuca götürmek için kutunun "çökmesini" beklemeyin.
Evrenin doğuşundan bu yana, böylesi sayısız bölünme oldu ve sayıları katlanarak arttı ve kısa süre sonra sonsuzluğa yöneldi. Şu anda içinde bulunduğumuz evren bunlardan sadece biri ve onun ötesinde başka birçok evren var. Bazıları bize çok yakın, yakın zamanda soy ağacından ayrılmış ve uzak antik çağlardan bizimle yollarını ayıran evrenler çok farklı olabilir. Belki de belirli bir evrende asteroit dünyaya çarpmadı ve dinozorlar hala dünyanın efendileriydi. Belli bir evrende, Kleopatra'nın burnu biraz daha kısaydı ve Sezar ve Anthony etkilenmemişlerdi. Tarihsel determinizme karşı çıkan "burunlu tarihçiler", tarihsel bir kelebek etkisi olup olmadığını görmek için sonraki gelişmelerle kesinlikle ilgileneceklerdir. Belli bir evrende Grouchy, Waterloo'da geç kalmadı ve Hitler, Dunkirk'ten önce saldırıyı durdurma emri vermedi. Daha fazla evrende, fiziksel sabitlerin yetersizliği nedeniyle hiçbir yaşam ve gezegen yoktur.
Açıkçası, tarihte ve gelecekte olabilecek her şey gerçekte oldu veya olacak. Sadece başka evrenlerde bulunuyorlar ve bizim bulunduğumuz yerdeki bu evrenle herhangi bir fiziksel temasları yok. Bu evrenler ve dünyamız birbirine paraleldir ve hiçbir bağlantısı yoktur Occam'ın ustura ilkesine göre, bu harika evrenler bizim için anlamsızdır. Çoklu dünya teorisine bu ilkeden dolayı bazen "Paralel Evrenler" teorisi denir.
Evrenin "bölünmesi" aslında bir yanlış anlama olarak görülmelidir, ancak şimdiye kadar birçok fizikçi de dahil olmak üzere çoğu insan Everett'i bu şekilde anlıyor! Bu şekilde, bu teori çok telaşlı görünüyor Küçük bir elektronun soldan mı yoksa sağdan mı geçtiği sorusu için, tüm evrenin bölünmesini harekete geçirmeli ve dahil etmeliyiz! Pek çok kişi bunu "balyozla tavuğu öldürmek" olarak yorumladı. Einstein bir keresinde şöyle demişti: "Sadece bir bakışta farenin evrende ciddi bir değişiklik yaptığına inanamıyorum." Bunu başlangıçta Kopenhag Okulu'na söyledi, ama bu çok şey ifade ediyordu. İnsan düşünceleri: Evren pahasına elektronların rastgele seçimine ikram etmek çok ekonomik değildir ve ucuzdur ve pek çok gözlemlenemeyen "paralel evren" atığı üretmiştir. Daha sonra MWI'nin en aktif savunucularından biri olan Texas Üniversitesi'nden Bryce S. DeWitt, MWI'yi ilk duyduğu anı anlatırken şunları söyledi: Çoklu dünyalar kavramıyla ilk karşılaştığımda şok oldum. 100 hafif kusurlu kendi kendini kopyalayan kabuk sürekli olarak başka kopyalara bölünüyordu ve sonunda tamamen tanınmıyorlardı. Bu düşüncenin sağduyu ile karşılanması zor. Bu Bu tam bir şizofreni ... "" Bilinci "kabul etmek," evren bölünmesine "inanmaktan daha kolay olabilir!
Everett'in MWI'sının 1957'de doktora tezi olarak yayınlandıktan sonra Wheeler'ın önerilerine ve değişikliklerine rağmen fizik camiasının hala soğuk bir şekilde yanıt verdiğini hayal etmek zor değil. Everett, 1959'da Bohr'la buluşmak için Kopenhag'a uçmuştu, ancak Bohr kuantum teorisinin herhangi bir yeni yorumunu tartışmak istemedi ve onun hakkında yorum yapmak istemedi, bu da onu hayal kırıklığına uğrattı. Bohr'a gelince, elbette, Kopenhag teorisini hayatı boyunca sıkıca savundu. 1950'lerde ortaya çıkan, Bohm'un örtük işlev teorisi gibi (daha sonra bahsedeceğimiz) diğer bazı açıklamalar için, yorumu "Bu, Gelecekte 2 × 2 = 5'in aynı olduğunu kanıtlamayı umuyoruz. Bohr'un ölümünden önceki son röportajda, bazı filozofları hâlâ eleştiriyordu ve şunu iddia ediyordu: Bunun (tamamlayıcılık ilkesi) nesnel bir tanımlama olduğunu bilmiyorlar. Ve bu mümkün olan tek nesnel tanımdır. "
Soğukta bırakılan Everett, yavaş yavaş fizik dünyasından çekildi, önce Savunma Bakanlığı'nda görev yaptı, daha sonra ünlü Lambda şirketinin kurucuları ve başkanı oldu ve onu hızla milyoner yaptı. Ancak daha sonra "20. yüzyılın en derin gizli sırlarından biri" olarak anılan görüşleri, uzun zamandır insanlar tarafından görmezden gelinmiştir. DeWitt'in çoklu dünya açıklamasını yeniden keşfettiği ve bunu fizikçiler arasında desteklediği 1970'lere kadar MWI tanındı ve hızla gündemdeki konulardan biri haline geldi. Bugün bu yorumun çok sayıda destekçisi var ve Kopenhag yorumundan sonra ikinci sırada sıkıca oturuyor ve muhtemelen arkadan gelmesi bekleniyor. Bu nedenle Everett, kuantum mekaniği üzerine biraz araştırma yapmak için geri dönüp fizik dünyasına dönmeyi planlamıştı, ancak ne yazık ki 1982'de kalp krizinden öldü.
Everett, Wheeler ve DeWitt'in bulunduğu Teksas Üniversitesi'ndeki en saygın kişilerden biridir. Kuantum teorisi üzerine bir konferans vermeye davet edildiğinde, ağır bağımlılığı nedeniyle özellikle sigara içmesine izin verildi. Bu oditoryum tarihindeki tek istisnadır.
MWI'nin yaygın yanlış anlaşılmasına yanıt olarak, bazı bilim adamları son zamanlarda adını düzeltmeye ve bu garip "kozmik bölünmenin" MWI ve Everett'in (Tegmark 1998 gibi) asıl niyeti olmadığını netleştirmeye çalıştılar. . Tabii ki, onu doğru bir şekilde tanımlamak için çok karmaşık matematiksel araçlar ve matematiksel ifadeler kullanması ve teoride olabildiğince basit olmaya çalışması gerekiyor. Bu sizinle yüzeysel bir tartışmadır.Kullanılan matematiğin ortaokul düzeyini aşmaması garanti edilir.Umarım cesaretiniz kırılmaz.
