"Kuş dışkısı + grafen" Yazarlar: sadece eğlenmek, ancak derginin editörü sulamanın durdurulması çağrısında bulundu
Bir bok dalgaları karıştırdı. Wang Lu, "Kuş Dışkısı + Grafen" üzerine yazdığı bir makalenin akademik çevreyi patlatacağını beklemiyordu.
Kuş dışkılarıyla grafen performansının iyileştirilmesine ilişkin bu makale 14 Ocak'ta ACS Nano'da yayınlandı. Bu, 13'ün üzerinde etki faktörü ile nanomalzemeler alanında yetkili bir dergidir. Tezin başlığı: "Grafene Koyduğumuz Herhangi Bir Bok Elektrokatalitik Etkisini Arttırır mı?", Çinlilerle değiştirildi: "Hangi kırılmış şeyler (bok demektir) grafenin katalitik performansını artırabilir?"
Bu yeni makalede yazar, kuş pisliği ve grafeni dikkatlice harmanlamış ve özelliklerin karşılaştırmalı bir analizini yapmıştır. Gazete, kuş dışkılarının herhangi bir materyal ile değiştirilmesiyle, benzer bir SCI kağıdının yayınlanabileceğini ve hatta kuşları farklı şeylerle beslemenin bile farklı dışkıları çıkarabileceğini, böylece safsızlık katalizörünün kalitesini daha da "iyileştirebileceğini" ve böylece daha fazla üretilebileceğini belirtti. "Kuş Boku" tezi.
(Kaynak: kuş kakası sorunu)
Biliyorsunuz, grafen keşfedildiğinden beri malzeme biliminin sevgilisi haline geldi. Saf grafen iki boyutlu bir karbon allotropudur ve katalizör olarak etkinliği bazı araştırmacıların umduğu kadar yüksek değildir. Ancak bilim adamları, kükürt, potasyum veya halojen (doping olarak bilinen bir işlem) gibi küçük miktarlarda heteroatom eklemenin malzeme özelliklerini iyileştirebileceğini keşfettiler.
Bu keşif, grafen katkısının bir veya birkaç elementle etkilerini ölçen bir makale dalgasını tetikledi. Araştırmacılar, neredeyse grafen performansının artmasına neden olabilecek bazı diğer materyalleri doping yapmak için yöntemi değiştirdiler ve makaleler yayınlamak kolay. Bu nedenle, bu makalenin yayınlanmasından sonra, akademik çevreden birçok kişi, yazarın akademik olarak doğru olmak için grafen akademik çevrede mevcut abartılı sulama olgusunu hicv etmeyi amaçladığını düşünerek onu övdü.
Peki yazarın asıl niyeti nedir? Şimdi, bu makalenin ilk yazarı olan Wang Lu, DeepTech ile röportaj yaptı ve bu araştırmanın giriş ve çıkışlarını ve ayrıca bazı kişisel görüşleri ve bilimsel araştırmaya yönelik tutumları açıkladı.
Şu anda Kanada Toronto Üniversitesi'nde doktora sonrası araştırma yapan Dr. Lu Wang, "Aslında, ilk başta eğlenceliydi" dedi ve "Ve bu yeni (2019) bir çalışma değil. Bu makalenin yazılmasının üzerinden üç veya dört yıl geçmiş olmalıydı. . "
Şekil | ACS Nano resmi web sitesindeki makalenin ekran görüntüsü (Kaynak: ACS Nano)
O zamanlar, grafen katkısı ile ilgili araştırmanın emekleme döneminde olduğunu ve kağıdın "sulandırılmasının" şimdi olduğundan çok daha az ciddi olduğunu söyledi. Dahası, iki elementle doping o zamanlar nispeten yeniydi, bu yüzden bu araştırma yapıldı.
"Bu makaleye tek başına bilimsel araştırma açısından bakarsanız, ben bile bu makalenin bir hidroloji olduğunu biliyorum." Wang Lu açık bir şekilde açıkladı, "Bu gerçek, çünkü makalenin içeriği analiz ediliyor. Çok sığ ve derinlemesine bir araştırma yok. Tarafımdan yayınlanan diğer makaleler ve araştırma sonuçları, doktora mezuniyet şartlarını çoktan karşıladı. "
Birkaç yıl önce bu makaleyi yazdıktan sonra yayınlamayı beklemediğini, neredeyse unuttuğunu söyledi. Ancak 2018'in ortasında, doktora danışmanım Martin Pumera, boş zamanımı "Kuş Dışkısı + Grafen" makalesini sıralamak için kullanacağımı umarak benimle iletişime geçti. 2019'un başında Martin, ACS nano hakkında imparatorun yeni giysilerini delen ağır bir makale yayınladı - "Ultra saf grafen kötü bir elektrokatalizördür".
Martin, makalesinde doğrudan grafenin elektrokatalitik aktivitesinin tamamen dahili safsızlıklara bağlı olduğuna dikkat çekti. Önceden, grafenin elektrokatalitik aktivitesinin iyi olduğuna inanılıyordu çünkü hazırlanan grafenin saflığı yeterli değildi, bu yüzden bazı metal ve diğer element safsızlıkları ona karışıyordu.
Şekil | Kağıttaki grafenin taranan elektron mikroskobu (SEM) görüntüsü (Kaynak: Wang Lu)
"Sonra Martin, Kuş Bokuyla ilgili bu makalenin içeriğinin çok geniş çaplı bir revizyonunun yapılmasına yardım etti. Onu nasıl tanımlıyorsun? Güzelleştirme demek doğru değil. Makaleyi sanatsal olarak işlediği için." Wang Lu, "Benim Doktora danışmanı genellikle şikayette bulunmaktan hoşlanan bir kişidir ve son yıllarda bu tür açıklanamayan araştırma makalelerinden her zaman tiksinti duymuştur. "
Bu nedenle internette yapılan yorum "ağzınızı açtığınızda eski yin ve yang" ve "Bazı insanlar abartıp grafen tükürse daha iyi bir elektrokatalizör olacağını söyleyebiliyor" ifadesi, Ve "grafen elektrokataliz alanında büyülü bir materyaldi, ama artık büyülü değil. Onu tekrar harika hale getirmek için ona bir şeyler eklememiz gerekiyor (YENİDEN BÜYÜK OLUN), ki bu neredeyse bir örnek haline geldi "İçeriğin çoğu akademide" eski bir nehir ve göl "olan Profesör Martin'den geliyor.
Ama aslında, araştırmacıların daha anlamlı araştırmalara odaklanabileceğini umuyor.
Martin ayrıca bu makalenin amacını Wang Lu aracılığıyla DeepTech'e açıkladı ve şunları söyledi: Bu makale çok ciddi değil. Tavuk dışkısı ile doping yapmak, her şeyin elektrokatalizini artırma etkisine sahip olduğunu göstermek içindir. Öyleyse neden uyuşturmak için kimyasallar kullanılıyor? Benzer şekilde, tavuk gübresinin değerli bir zina olduğunu söylemem. Bu araştırmanın amacı, çok basit bir şeyi açığa çıkarmaktır - bu grafen katkısı ve ardından elektrokatalizin ne kadar anlamsız olduğunu ölçmek.
Resim | Profesör Martin Pumera (Kaynak: Martin)
Wang Lu ayrıca ayrıntılı olarak şu açıklamayı yaptı: "Aslında, ne yeni malzeme olursa olsun, araştırmaya başlamanın yolu geniş bir ağ oluşturmaktır. Kimyasal ve fiziksel modifikasyon malzemeleri de dahil olmak üzere çeşitli yöntemlerle, herkes buna sahiptir. Süreç. En iyi performansı hangi yoldan elde edeceğinizi doğruladıktan sonra, o zaman neden iyi performansın bu şekilde elde edilebileceğini araştıracağım. Neden iyi olduğunu inceledikten sonra, nasıl daha iyi olacağını veya nasıl daha iyi olacağını inceleyeceğiz. Bunu pratik uygulamalarla birleştirmek ve seri üretim ve hayata daha yakın diğer şeyler hakkında düşünmek mantıklı. "
"Ama şu anda, çok fazla makale, 'kuş boku' kağıdının rutinine göre farklı unsurlarla dopediliyor. Karşılaştırmadan sonra, elektrokatalitik performansı iyileştirmenin mümkün olduğu ve bunun sinerjistik etkiye veya grup bağının etkisine atfedildiği bulundu. Bu aslında teşvik ediyor Grafenin elektrokatalitik özellikleri üzerine bir araştırma yok. Martin, insanların arkasındaki teoriye derinlemesine inebileceğini umuyor. "Dedi.
Kuş kakasının neden seçildiği sorusuyla ilgili olarak Wang Lu, aslında eğitmeninin birkaç farklı zina deney planı sunduğunu, ancak bir bakışta kuş kakası bulduğunu söyledi. "Sonuçta, bunun da çok ilginç olduğunu düşünüyorum, bu yüzden önce kuş pisliği ile uyuşturmayı seçtim." Dedi.
Bununla birlikte, öğretmeni Martin deneyi tasarladığında, az ya da çok iğrenç olduğunu düşünüyor. Wang Lu, "Aksi takdirde, bu makalenin 2019'da çok revize edildiğini söylemeyeceğim ve ben de ACS Nano'ya oy verdim." Dedi.
Bu makale için ayrıca bir ayrıntı da ortaya koydu: "ACS Nano'nun eleştirmenleri ve editörleri konuyu bir süre tartışmalıydı, çünkü sunumdan son sürüme kadar yarım yıl sürebilir. Özellikle bu makale Başlık o kadar basit ki, onlar da düşünmeliydi. "
Resim | Drexel Üniversitesi Profesörü ve ACS Nano Yardımcı Editörü Yury Gogotsi (Kaynak: Drexel U)
Sonunda, ACS Nano bunu bir perspektif (bakış açısı) makalesi olarak yayınladı, bu aynı zamanda derginin Martin'e yönelik tutumunun ve Wang Lu'nun sahte itirazının bir doğrulamasıdır.
ACS Nano'nun editör yardımcısı Yury Gogotsi, bu makale çok sıcak sosyal tartışmalara yol açtığı için geçtiğimiz günlerde şunları söyledi: "ACS Nano, bu makaleyi yalnızca araştırmacıları, işlemleri ve denetimleri boşa harcayacak olan gereksiz araştırmaların çoğalmasını önlemek için yayınladı. Makaleyi yazan ve makaleyi inceleyen ve okuyan kişinin zamanı. "
Yury şunları söyledi: "ACS Nano'nun yardımcı editörü olarak, yayınlanan makalelerin içeriğini denetlemekten sorumluyum. Pumera ve Wang Lu'nun çalışması, Pumera'nın insanların dikkatini çekme girişimine neden olan hakemli olmayan görüş makaleleri şeklinde yayınlandı. Sonuçlar. Makale, yayınlandıktan sonraki iki gün içinde bu yıl derginin en çok okunan makalesi oldu. "
Sadece yabancı ülkelerde değil, bu makale Çin'de de popüler hale geldi. Çin'de popüler hale geldikten sonra bu makaleye verilen tepki sorulduğunda Wang Lu, kendisinin de şaşırdığını ve bunun olmasını beklemediğini söyledi. Sonuç olarak, arkadaş çevresi kaydırıldı ve ritim aşıldı.
"Şimdi küçülüyorum ve hiçbir şey söylemeye cesaret edemiyorum." Çaresizce açıkladı, "Bazı medya çok fazla, onlardan korktum ve fotoğraflar bile açıklanamaz bir şekilde birlikte patladı. İletişim bilgilerimi bulmak çok kolay. Beni doğrudan LinkedIn'de ve okulun resmi web sitesinde bulabilir ve sormadan gönderebilirsiniz. "
Resim | Wang Lu, diğer medyanın da internette izinsiz fotoğraflar bulduğunu ve biraz belirsiz olduklarını söyledi (Kaynak: Wang Lu)
"Yangının sebebi belki de yerli grafen ürünleriyle ilgili." Bir süre düşündü ve şunları söyledi: "Sonuçta bu konsept çok yaygınlaştı ve çok popüler hale geldi. Piyasada grafen denen ürünler var. Örneğin, termal iç giyim, fizik tedavi ve sağlık ekipmanlarının hepsi spekülasyon konseptindedir ve gerçek etki bilinmemektedir.Bu, birçok insanı bilimsel araştırma ve ürünleri ayırt edemez hale getirir. Aslında, çalışmak ve ortasına yerleşmek için hala uzun bir zaman var. Yeni bir materyal Gerçek ürüne (grafene dayalı) düşmenin 20 ila 30 yıl daha alabileceğini düşünüyorum. "
Gelecek için Wang Lu, Toronto'daki doktora sonrası araştırmasını tamamladıktan sonra, çalışmaya devam etmek için yerel üniversitelere dönmeyi seçeceğini söyledi. Hong Kong Çin Üniversitesi (Shenzhen) Fen ve Mühendislik Fakültesi'ne bu yaz katılacağı doğrulandı ve bundan sonra ana araştırma yönü elektrokataliz / fotokataliz / fotokataliz yoluyla yenilenebilir yeni enerji üretmektir.
kendini tanıtma
Wang Lu, Birleşik Krallık'taki Sheffield Üniversitesi Malzeme Bölümü'nden lisans ve yüksek lisans derecesi ile mezun oldu.Profesör Inkson Beverley'in rehberliğinde, yüksek lisans ve yüksek lisans derecelerinin birleşik çalışmasını tamamladı ve ilk kez karbon bazlı nanomalzemelere (nanodiyamondların soğan karbonuna dönüştürülmesi) maruz kaldı.
Daha sonra 2012 yılında Singapur Nanyang Teknoloji Üniversitesi Kimya Bölümü'ne katıldı, doktora eğitimine başladı ve 2016 yılında Profesör Martin Pumera'nın rehberliğinde çalışmalarını tamamladı. Doktora dönemindeki ana araştırma yönü, farklı safsızlıkların ve katkı maddelerinin iki boyutlu malzemelerin elektriksel iletkenliği üzerindeki etkisidir. Katalitik özelliklerin etkisi.
Profesör Martin Pumera, 2006 yılında Japonya Malzeme ve Malzeme Araştırma Merkezi'nden (NIMS) bir kadro pozisyonu aldı ve ardından 2010'da Singapur'daki Nanyang Teknoloji Üniversitesi'ne katıldı. Araştırma yönleri temel olarak çeşitli malzemelerin, nanorobotların ve nanomalzemelerin temel elektrokimyasal özellikleri üzerine araştırmayı içerir. Toksisite vb.
Martin Pumera, 3 yıl üst üste (2017 ~ 2019) Highly Cited Scholar (Clarivate Analytics) seçildi. Halen Çek Cumhuriyetindeki Gelişmiş Fonksiyonel Nanorobotlar Merkezinin direktörüdür.Ayrıca Çek Cumhuriyetindeki Prag Kimyasal Teknoloji Üniversitesinde seçkin bir profesör olarak çalışmaktadır. Ayrıca Geleceğin Enerji ve İnovasyon Laboratuvarının baş araştırmacısıdır.
