[Think Tank Voice] RAND Raporu: Önümüzdeki 30 yıl içinde Çin-ABD ilişkilerinin en olası eğilimi
Kaynak: En son teknolojinin Financial Eleven stratejisi: Chen
Önümüzdeki 30 yıl içinde Çin'in iniş ve çıkışların üstesinden gelinmesi temelinde yükselmeye devam etmesi olası bir senaryodur.Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkinin en büyük olasılığı, uzun vadeli ve karmaşık rekabet ve çatışma ilişkisi.
Çin-ABD ilişkilerinin evriminin büyük ilgi gördüğü bir zamanda, RAND kısa süre önce "Çin'in Büyük Stratejisi: Trendler, Yörüngeler ve Uzun Vadeli Rekabet" (Çin'in Büyük Stratejisi: Trendler, Yörüngeler ve Uzun Vadeli Rekabet) yayınladı.
Bu 150 sayfalık araştırma raporu şu soruyu yanıtlamaya odaklanıyor: 2050'ye kadar Çin'in olası durumu nedir? Çin-ABD ilişkilerinin olası durumu nedir?
Araştırma, RAND Arroyo Center'ın stratejisi, ilkeleri ve kaynakları projesinde gerçekleştirildi. Rand Arroyo Center, ABD Ordusu tarafından desteklenen federal olarak finanse edilen bir araştırma ve geliştirme merkezidir. Rapor, RAND'da kıdemli bir siyaset bilimci olan Dr. Andrew Scobell tarafından yönetildi ve Ed Burke ve Cooper'ın (Cortez a. Cooper III) yazılarına katıldı.
Sözde "Büyük Strateji", ülkenin uzun vadeli amaç ve araçlarını ülkenin makro vizyonu altında birleştirmenin tarihsel sürecini ifade eder, geniş bir zaman aralığına sahiptir ve ulusal güvenlik ve hayatta kalmayla ilgilidir.
Siyasi, ekonomik, teknolojik, diplomatik, askeri ve çevresel faktörlerin çapraz analizi yoluyla yapılan RAND raporu, Çin'in bu yüzyılın ortasında dört duruma sahip olabileceğine inanıyor:
(1) Muzaffer Çin;
(2) Yükselen Çin;
(3) Durgun Çin;
(4) Çin'in iç savaşları (Çin'in iç içe geçmesi).
Teorik olarak, ortadaki iki durumun ortaya çıkması en olasıdır; pratikte, 2050'ye kadar en olası durum "başarı ve başarısızlığın karışımı" olacaktır (2050'ye kadar Çin büyük olasılıkla bazı başarılar ve başarısızlıklar karışımını deneyimlemiş olacaktır) ). Sırasıyla "yükselen", "durgun", "içe doğru patlayan" ve "muzaffer" olmak üzere dört devletin meydana gelme olasılığına göre:
Bu dört durumdan kaynaklanabilecek Çin-ABD ilişkileri için üç potansiyel gelişim yörüngesi vardır (Şekil 2):
(1) Paralel ortaklar (paralel ortaklar);
(2) Çarpışan rakipler;
(3) Parazitsiz yönleri değiştirme.
2050'ye gelindiğinde, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişki muhtemelen çatışan bir rakip ilişki olacak.
Şekil 2 Önümüzdeki 30 yıl içinde Çin-ABD ilişkileri için üç gelişme olasılığı
RANDın son raporunun araştırma sonucu, önümüzdeki 30 yıl içinde Çinin iniş ve çıkışların üstesinden gelinmesi temelinde yükselmeye devam etmesinin olası bir senaryo olduğudur. Çin ile ABD arasındaki ilişkinin en büyük olasılığı, uzun vadeli ve karmaşık rekabet ve çatışma ilişkisidir. Rapor, 1930'ların ortalarına kadar Çin'in çok çeşitli çatışma alanlarında rekabet edebileceğini öngörüyor. Rapor nihayet ABD Ordusunun farklı anlaşmazlık noktalarında krizlere veya acil durumlara hızlı bir şekilde yanıt verebilmesi gerektiğini öne sürdü. ABD Ordusu ve Müttefik Kuvvetler ayrıca geleneksel genişletilmiş caydırıcılığı güçlendirme ve rekabetin çatışmaya dönüşmesini önleme konseptini geliştirmeli ve eğitmelidir.Yüksek kapasiteli ve hızlı yanıt veren deniz ve hava kuvvetleri Çin'in gelişimini hızlı ve etkili bir şekilde engelleyebilir.
Başka bir 2016 RAND raporunda, "Çin ile Savaş: Düşünülemeyenler Üzerinden Düşünmek" (Çin ile Savaş: düşünülemez olanı düşünmek), Güney Çin Denizi, Kuzey Kore ve Tayvan Boğazı'nda savaşları tetikleyebilecek beş faktör listelendi. "Yoğunluk" (hafiften şiddetliye) ve "süre" (günlerden bir yıla veya daha uzun) olmak üzere iki değişkene dayalı olarak, kısa vadeli düşük yoğunluklu tip, uzun vadeli düşük yoğunluklu tip, kısa vadeli yüksek yoğunluklu tip ve uzun vadeli yüksek yoğunluklu tip analiz edilir. Yoğunluk türünün dört senaryosu. Sonuç, Çin-ABD savaşında kazanan yok ve her iki tarafa da büyük kayıplar getirecek.
RAND uzunca bir süredir "Çin Büyük Stratejisi" temasına dikkat ediyor. 2000 yılında "Çinin Büyük Stratejisini Yorumlamak: Geçmiş, Bugün ve Gelecek" (Çinin Büyük Stratejisini Yorumlamak) 2000 yılında yayınlandı. Bu çalışma, Çinin güvenlik stratejisini tarihsel, ampirik ve teorik perspektiflerden inceledi ve "Çinin uluslararası siyasi güç yapısında olduğuna inanıyordu. Büyük ölçüde 1970'lerde başlayan piyasa reformları sayesinde Çin'in statüsü yükselişe geçti. 2020'ye kadar Çin'in yükselişi, uluslararası sistem içinde büyük bir güç transferine yol açabilir ve bu da bölgenin en önemli güvenlik sağlayıcısı olarak ABD'yi zorlayabilir. Rol. Bu nedenle, önümüzdeki on yıllarda Çin'in yükselişine yanıt vermek Amerikan çıkarları için hayati önem taşıyor. "
Bu yüzyıldan bu yana yirmi yıl geçti ve RANDın ilk raporları tarihe dair bir öngörü haline geldi. 2020'nin başlangıç noktasında dururken, önümüzdeki 30 yıldaki durumu tahmin etmek kolay bir iş değil, tıpkı her durumda dünyayı etkileyen yeni taç pnömoni salgınının ortaya çıkışını tahmin etmek zor olduğu gibi. Uluslararası ilişkilerdeki yeni gerçekçilik, gerçeği ve geleceği daha iyi anlamamıza yardımcı olabilir.
Ulusların yükselişi ve düşüşü, başlangıçta uluslararası siyasette normal bir fenomendi ve zorluklarla ve çatışmalarla dolu bir süreç olması kaçınılmazdır. Uluslararası siyaset bilimci Kenneth Waltz (1924-2013), büyük güçlerin yükselişinin uluslararası ilişkilerdeki mevcut güç dağılımını sık sık bozacağına ve uluslararası sistemin istikrarını etkileyebileceğine inanmaktadır. Egemen güçlerin ve müttefiklerinin uluslararası sistemde kapsanması, sürekli "güç dengesi" nin ortaya çıkmasına neden olur. Güç dengesi döneminde, uluslararası siyasal sistem anarşi içindedir, yani uluslararası siyasette birleşik bir otorite yoktur ve devletin üzerinde güvenliği sağlayacak bir kurum yoktur. Ve diğer "kamu malları". Uluslararası anarşi ortamında, takip etmekten çok kontroller ve dengeler uluslararası siyasette daha yaygın bir devlet davranışıdır. Robert Gilpin (1930-2018), uluslararası siyasetteki değişikliklerin esas olarak egemen güçlerin gerilemesi ve yükselen yönetici güçlerin ortaya çıkış tarihinde ortaya çıktığına işaret etti. "Bir ülkeyi korumak" için genellikle üç seçenek vardır. Muhtemel rakipleri zayıflatmak veya yok etmek gibi yönetişim maliyetini artırmanın nedenlerini ortadan kaldırın; ikincisi, savunma çemberini daha fazla güvenlik ancak daha az maliyetle genişletmek; üçüncüsü, uluslararası yükümlülükleri azaltmak. "Gelişmekte olan ülkeler" kontrol altına alma ile karşılaşamaz ve bedelini ödeyemez. Çok kutuplu veya iki kutuplu bir sistem altında, "gelişmekte olan ülkelerin" kalkınma ortamı nispeten gevşekken, tek kutuplu bir sistem altında, kalkınma baskısı daha da büyüktür.
Bir ülkenin yükselişi, stratejik bir kararlılık sınavıdır, aynı zamanda bir yönetişim yetenekleri sınavıdır. Tarihsel deneyimler, bir ülkenin yükselmesi için sadece iki yol olduğunu göstermektedir.Birincisi, mevcut uluslararası sistem yapısının rasyonalitesini tanımayı reddetmek ve mevcut sistemin reformunu teşvik etmek için kendi yeteneklerini geliştirmek; diğeri ise mevcut uluslararası sistemi tanımak, ona aktif olarak katılmak ve sürekli iyileştirmektir. Uluslararası potansiyele sahip olun. Ülkenin barışçıl bir şekilde yükselmesi ve Thukydides Tuzağı'ndan kaçması mümkündür. Bir ülkenin davranışını yargılamaya çalışan yeni gerçekçi bir uluslararası ilişkiler teorisi var, hiçbir ülke diğer ülkelerin niyetlerini tam olarak bilemez. Önyargı, cehalet ve mantıksızlığa her zaman ulusal etkileşimler eşlik eder. Özellikle, gelişmekte olan ülkelerin 30 veya 50 yıllık tarihi bir stratejiye sahip olmaları, stratejik kararlılıklarını sürdürmeleri ve bu yılın Kasım ayından önce siyasi döngü veya aşırı olaylar olasılığı için "kurt dövüşünden" kaçınmaları gerekiyor. "Fırsat dönemi" stratejisini iyi kullanın ve strateji "zorluk dönemi" ni iyi yönetin. İşler ne kadar büyük olursa olsun, eksikliklerinizi telafi etmek en önemli şeydir. Birçok önemli "büyük olay" 30 veya 50 yıl içinde önemli olmayacak. Uzun vadeli bir perspektiften, bir ülkenin itibarı güçlü bir ekonomiden daha enderdir, insanların geçimi ve refahı büyük anlatılardan daha temeldir, insanlar arası alışverişler uluslararası ilişkilerden daha uzun sürer ve insanların kalitesi teknelerden ve silahlardan daha güçlüdür. Kasılma ve kalkınma, genişleme stratejilerinden daha akıllıdır ve yardım stratejileri saldırgan emirlerden daha fazladır. İyilik.
Tarih bir aynadır. Tarihin uzun nehri Yangtze Nehri'nin suyu gibidir, büyük dalgaları kumu temizler ve zaman zaman bir de pislik geri akışı olur Çorbanın enginliği, yeşil dağlar onu örtemez, sonuçta doğuya doğru akar.
Not: Orijinal kaynak ağı, makaledeki görüşler bu resmi açıklamanın konumunu temsil etmemektedir ve ilgili öneriler yalnızca referans içindir.
imalat
