Sahte cep telefonları da hizmet edebilir mi? Bilmediğin lüks sorunlar
Vasat, hayal gücü eksikliği, CPU dışında vasat konfigürasyon, on bin yıldır tek çekim, son derece düşük ekran-vücut oranı, çirkin büyük patlamalar ...
Yukarıdaki yorumların hepsinin (kesin olarak bir nesil) pahalı bir Android akıllı telefona işaret ettiğini düşünmek sizin için zor olabilir. Daha da utanç verici olan, bu "kötü eleştiriler" verildiğinde, resmi olarak bile yayınlanmamış olmalarıdır. Yani bu yeni telefon resmi olarak satılmaya başlamadı, piyasa şimdiden bu konuda övünüyor.
kim o? Google'ın Pixel 3'ü. Bu yılın en güçlü akıllı telefonu açısından sıralamada yer almayabilir ancak bu yıl en üzücü akıllı telefon olması beklenebilir. Bu fenomenin temel nedeni, Pixel 3'ün resmi olarak piyasaya sürülmesinden bir aydan daha uzun bir süre önce ciddi bir ürün bilgisi sızıntısına maruz kalmış olmasıdır - görünüm, yapılandırma ve çeşitli özel parametreler sızdırılmıştır. Hong Kong'daki bazı cep telefonu mağazalarında bile gerçek telefon olarak bilinen Pixel 3'ün tüccar tarafından fiyat etiketi ile işaretlendiği ve yüksek fiyata satıldığı söyleniyor.
Ancak tüm bu eleştiriler, hayal kırıklıkları, bugün büyük bir tersine dönüşü başlattı. Çünkü Google yetkilileri aniden ortaya çıktı ve şu ipucu verdi: "Pixel 3" ün daha önce herkesin gördüğü hayal kırıklığı yaratan sızdırılmış versiyonu muhtemelen sahte bir telefon!
Cep telefonu üreticilerinin kaçak önleme önlemlerini hayal edemezsiniz
Herkesin yeni ürünlerinin satış noktasını tahmin etmesini önlemek için, bu amaçla özel olarak bir "sahte cep telefonu", bir duman bombası olarak yaratıldı ve bu kesinlikle "boğucu" bir hareket. Bununla birlikte, Google'ın başlangıçta para konusunda kötü olmadığını düşünürsek, Google'ın resmi "alay konusu" ortaya çıktığında, gerçekten de kötü bir şekilde bağıran birçok medya vardı ve Google tarafından yakalanmış olabilirler ~
Elbette, herhangi bir cep telefonu markası için, yeni bir ürün piyasaya sürülmeden önce ortaya çıkması kesinlikle kötü bir şey. Ancak bu, medyanın ilgisini bilinçli olarak başka yöne çekmek için herkesin "sahte cep telefonları" yapması gerektiği anlamına gelmiyor mu? Aslında zorunlu değil. Sonuçta, "sızıntıları önlemek" için her şirketin farklı yöntemleri vardır ve Google gibi en pahalı olanı öğrenmek zorunda değilsiniz.
Örneğin, pek çok kişi Apple'ın iPhone'unun gerçekten de küresel medyanın en çok ilgi gösterdiği akıllı telefon olduğunu ve aynı zamanda en ciddi "sızıntı" risklerine sahip modellerden biri olduğunu biliyor olabilir. Foxconn ve Pegatron gibi dökümhanelerden olası ürün hırsızlığını ve sızıntıları önlemek için Appleın yaklaşımı "basit ve kaba" olarak tanımlanabilir.
Halka açık bilgilere göre, bir Apple dökümhanesinde "gizli" çalışan Çinli bir üniversite öğrencisi, iPhone 7'nin seri üretim aşamasında piyasaya sürülmesinden hemen önce, fabrikanın özel gelişmiş güvenlik önlemleri uyguladığını ortaya çıkardı: iPhone atölyesine giren herhangi bir işçi Herkesin tam vücut güvenlik kontrolünden geçmesi gerekir ve sütyen içindeki teller dahil herhangi bir metal nesnenin fabrikaya girmesine izin verilmez. Aynı zamanda, üretim hattında, işçilerin parçaları veya cep telefonlarını çalmasını önlemek için tüm parçalar kesin konumlara yerleştirilmeli ve her zaman izlenmelidir. Böyle bir ortamda, iPhone'un her nesli, resmi sürümden önce az çok bazı "spoiler" ile karşılaşacak olsa da, Google Pixel 3 makinesinin piyasaya sürülmeden hemen önce piyasaya sürülmesi gibi bir şey neredeyse yoktur. kaza.
Tabii ki Foxconn gibi büyük bir fabrikanın nüfusu çok fazla ve oldukça hareketlidir, bu nedenle OEM hedefindeki ürünlerin sızdırılmaması için güvenlik kontrolleri gibi "zorunlu önlemleri" kullanmak çaresizdir. Ancak bu yalnızca üretim hattındaki işçilere yönelik olabilir. Bu iyi bilgilendirilmiş teknoloji medyası ve "profesyonel sızıntılar" için şirketler ağızlarını nasıl "bloke ediyor"?
Yol çok basit, yani bir gizlilik sözleşmesi imzalamak (İngilizce: Gizlilik sözleşmesi, NDA) - yeni makineme erişebilirsin, onunla oynayabilir ve önceden test edebilirsin, ancak tüm izlenimler, test sonuçları ve ürün detayları , Konferansın bitiminden önce kamuya açık olarak yayınlanmasına izin verilmez. Aksi takdirde, avukatın mektubu ve büyük tazminat hakkında bilgi edinin ...
Huzursuz çalışanları izledikten ve teknoloji medyasının ağzını tıkadıktan sonra yeni ürün sızıntıları ihtimali ortadan kalktı mı? Hayır henüz değil. Çünkü bazen, Microsoft'un Lumia prototipi, Nokia'nın N87 prototipi ve Apple'ın iPhone prototipi gibi cep telefonu şirketlerinin dahili çalışanlarının ve hatta üst düzey yetkililerin "dikkatsizliğinden" kaynaklanıyor olabilir. İçerideki sarhoş bir çalışanın bara, taksiye veya hatta park bankına bırakıldığı bir kaza.
Şu anda, makine zaten halka açık bir yerde yatıyor Ürün bilgilerinin sızmasını önlemenin herhangi bir yolu var mı? biraz. Google'ın yukarıda bahsettiği gibi, dikkati başka yöne çekmek için doğrudan sahte bir makine "karanlık depolama" elde etmenin bir yoludur. Ancak daha basit bir yöntem daha var, özel kısıtlamalar uygulamak ve hatta yazılım yoluyla izlemeyi engellemek.
Sadece birkaç gün önce, Sanyi yaşam değerlendirme odamıza piyasaya sürülmemiş bir akıllı telefon verildi. Profesyonel hassasiyet nedeniyle, yazar makinenin donanım yapılandırma bilgilerini kontrol etti ve yapılandırmasının çok geri olduğunu, temelde yalnızca üç veya dört yıl önceki cep telefonlarının seviyesinde olduğunu buldu. Ancak, bu telefonun yerleşik sistemini ilgili talimatlara göre en son resmi sürüm ürün yazılımına yükselttiğimde, yalnızca tüm telefonun akıcılığı büyük ölçüde iyileştirmekle kalmadı, kontrol ettiğim konfigürasyon da "değişti" ve yenisi oldu. Tayvan, modern akıllı telefonların standartlarını tam olarak karşılayan en yeni üründür. Sistem yükseltmesi donanımı değiştirebilir mi? Açıkçası hayır, ancak üreticiler yeni makinenin henüz sızdırılmayan bilgilerini korumak için gerçek donanım bilgilerini yazılım üzerinde eller ve ayaklarla gizleyebilirler.
İlginç dram mı? Hayır, bu aslında lüks bir sorun
"Kavun yiyen insanlar" için, cep telefonu şirketleri ve ilgili sızıntılar arasındaki "görme hileleri", ayrıntılı olarak "Gong Dou draması" ndan daha az heyecan verici değildir. Ama aslında, kimsenin sahip olmadığı bir sorun değil.
Örnek olarak bu sefer büyük bir "duman bombası" olması muhtemel olan sahte Pixel 3'ü ele alalım, neden tarihteki en ciddi sızıntıyı yaşadığından şüpheleniliyor? Sebebin büyük bir kısmı, Android telefonların geliştirme tarihindeki ilk iki nesil Pixel özelliğinden kaynaklanıyor: bilirsiniz, birinci nesil Pixel, fotoğrafların kalitesine bağlı kalmak için bir IMX378 dış taban kamera ve HDR + algoritmasına güveniyordu. Fotoğraf, diğer akıllı telefon üreticilerinin "piksel boyutunu" ve dış taban CMOS kullanımını yeniden vurgulamasına başarıyla olanak tanıyor. Bu nedenle IMX380, Huawei P20 ve Meizu 16th ve ikinci nesil Pixel 2 serisinde parlıyor. Google tarafından bağımsız olarak geliştirilen AI işlemcisine katıldı ve AI ile ilk fotoğraf çeken bu oldu - Kirin 970 ve Snapdragon 845'ten aylar önce.
Bunun nedeni, Pixel'in kendisinin Google'ın kendi oğlunun gerçek amiral gemisi olması ve tüm Android kampının mobil kamera teknolojisi için özel bir "eğitici" statüsüne sahip olmasıdır. En yeni nesil Pixel 3, büyük teknoloji web sitelerinden ve profesyonel sızıntılardan çok etkilenecek. "Kendine iyi bak". Daha önce ortaya çıkan "Pixel 3" ün vasat tasarımı ve parlak özelliklerinin olmaması, denizaşırı medyadan oybirliğiyle gelen şikayetleri de tetikledi. Bu sözde "aşk derinliği ve en büyük sorumluluk". Ve Google'ın, Pixel 3'ün gerçek ürün özelliklerini korumak için herkesi aldatmak için "sahte telefon" oluşturmak için yüksek maliyetler harcamaktan çekinmemesinin nedeni, aynı zamanda bunun birçok markanın "öğrenen" ve "haraç veren" nesnesi olması ve dolayısıyla gizli tutulmasıdır. Çok önemli. Elbette aynı prensip Apple iPhone ve Samsung Galaxy S serisi için de geçerli.
"Gizlilik" ve "ifşa etme" arasındaki mücadele, aslında maliyetli özgün tasarım ve araştırma ve geliştirme ile düşük maliyetli taklit ve taklitçi davranış arasında bir mücadeledir. Bu açıdan bakıldığında, Google gibi, tüm sektörü kandıran bir "sahte cep telefonu" oluşturmak hala çok uygun maliyetli. Üstelik aynı sorun akıllı telefonun tamamına ve hatta tüketici elektroniği sektörüne uygulandığında gerçekten birkaç markaya ait "lüks bir sorun".
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
