Haoheng! Sun Yang mahkemede itirafını tersine çevirdi ve ifadesini üç kez değiştirdi.Avukat WADA ondan sorduğu gibi olmayan soruyu cevaplamasını istedi ve yargıç kabul etmedi.
7 Mart'ta yayınlanan bir habere göre, Sun Yang'ın davasının dokuz saatlik duruşma süreci yakın zamanda ifşa edildi. Sun Yang'ın ortaya çıkması ve birkaç tanık bir "felaketti". Sun Yang, savcılığın WADA avukatının sorularını yanıtladığında, ifadesini izinsiz olarak değiştirdi. Tutarsız, tutum çok ciddi değildi ve karşı tarafın avukatı adım adım çalıştı, bu nedenle Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) sonunda Sun Yang'ın davayı kaybettiğine karar verdi.
Duruşmadan önce Sun Yang ve partisi bir tutanak metni çıkardı, ancak duruşma sırasında kendilerini defalarca tokatladılar ve önceki ifadelerini bozdular.
İlk olarak, hakem Philip Sandy ilk soruyu sordu: "Daha sonra paragraf 28'de (bir önceki transkripti göstererek) kan örneğini bırakmakta ısrar ettiğinizi söylediniz, değil mi? Şimdi Dr. Zhen) Sebat mı? Lütfen bize kimin ısrar ettiğini söyleyin? "
Sun Yang, "Israr eden ben değilim, Dr. Ba ve öğretmenleri ve uzmanları. Sporcuyum çünkü anti-doping testi konusunda uzun yıllara dayanan deneyime sahipler. Böyle acil bir durumda liderime soruyorum ve Uzmanlar, tüm kararların kendi önerileri doğrultusunda alındığını bildirdi. "
Aslında bu pasaj, Sun Yang'ın ifadesinin tutarsız olduğunu kanıtladı ve insanların gerçekliğinden şüphe duymasına neden oldu.
Sonra WADA avukatı Brent E. Rychener, ikinci soruyu sordu: Ekim 2018 tarihli ifadenizin 30. paragrafında, gelişigüzel bir şekilde bir şişe aldığınızı söylediniz, ancak sonraki ifadede 8. paragrafta, Zhen gelişigüzel bir şişe aldı '. Meslektaşım bana bu metnin Çince versiyonunun değiştirildiğini söyledi (Sun Yang'ın gözden geçirilmiş ifadesine atıfta bulunarak), peki bu örneği yeryüzünde kim aldı? "
Şaşırtıcı bir şekilde, Sun Yang mahkemede itirafını tersine çevirdi, önceki iki itirafını geri çevirdi ve üçüncü versiyonunu şöyle söyledi: "Hiç kimse şişeyi almak için inisiyatif almadık. Test tüpünü çıkarıp elle büken kan savcısıydı. Açmaya çalışıyordu. Sonra anladı ve salladı. Alttan açmayı, belki açmayı deneyebilirsin dedi. "
Sonra, hakem Ba Zhen'e aynı soruyu sorduğunda, Ba Zhen şişeyi açtığını itiraf etti, bu Sun Yang'ın dediği gibi.
Avukat Brent E. Rychener, Sun Yang'a sormaya devam etti, "Sorum şu, neden ifadenizi değiştirdiniz. İlki, şişeyi kendiniz aldığınızı ve ardından Ba Zhen'in açtığını söyledi. Neden böyle bir değişiklik yaptınız?"
Avukat tarafından ifade edilen gerçeklerle ilgili olarak Sun Yang, "Hiçbirimiz itirafı değiştirmedik. Kan savcısı kutudan şişeyi çıkardı ve baştan sona bize verdi."
Ardından tahkim başkanı, avukata sorgulanmaya 5 dakika kaldığını hatırlattı.
Avukat Sun Yang'a, "Kendi sorumluluğunu üstlenmek yerine doktorunuzun daha fazla sorumluluk almasını sağladığınız için ifadenizi değiştirdiniz mi?" Diye sordu.
Sun Yang şu soruyu yanıtladı: "Hayır, bugün buradaki kamuya açık duruşmamızın amacı saklayacak hiçbir şeyimin olmaması ve herkese çekinmeden söyleyebilirim."
Avukat yorulmadan sordu: "Bu çok önemli bir ayrıntı. Neden ifadenizi değiştirmek istiyorsunuz? Şişeyi aldığınız andan itibaren Ba Zhen şişeyi aldı olarak değişti?"
Sun Yang, yanlış soruya tekrar cevap verdi: "Tüm kanıtlarımız çok doğru ve güvenilir. Aksine, başsavcı ve kan savcıları tarafımızdan sağlanan delilleri ve büyük miktarda video materyalini izlediler ve ardından sözlerini sürekli tahrif ettiler. Kontrol edebilirsiniz. Videoda, topluluğuma geldiği andan sonuna kadar yalan söylemeye başladı. "
Ardından avukat soruyu bitirdiğini söyledi.
Bu kovuşturma soruları grubunda, Sun Yang sorunla doğrudan hiç yüz yüze gelmemiş olsa da, tahkim ekibi Sun Yang'ın itirafı üç kez gözden geçirdiğini ve "kanıtının çok güvenilir olduğunu" iddia ettiğini ve sonunda başkalarını yalan söylemek için aldattığını zaten biliyordu ve geride bırakmak iyi bir şey değildi. izlenim.
Daha sonra, tahkim paneli başkanı ve eski İtalyan dışişleri bakanı Yargıç Franco Fratini Sun Yang'a sordu: "Kariyerinizde kaç kan testi yaptınız?"
Sun Yang, "Yüzlerce kez, o kadar çok kez hatırlayamıyorum. 4 Eylül akşamı, Jakarta Asya Oyunlarını yeni bitirdim ve 6 günde 5 kez kan testlerine girdim. Hangzhou'ya döndükten 2 gün sonra tekrar test edildim. Her yarışmada sıkı denetimlerden geçtim.Dünyanın dört bir yanındaki teftişlerde beni sorgulayan tek kişi müfettişti.Diğer müfettişlerin teftiş süreci çok arkadaş canlısıydı. Bir sporcu olarak benim için olmadı. Herhangi bir konuda yalan söyleyin, bu yüzden onların çalışmalarıyla işbirliği yapmaktan mutluyum. Maalesef, 4 Eylül akşamı müfettiş bunu yapmadı. "
Yargıç Franco Frattini sormaya devam etti, "Doping için test edildiğinde size gösterilecek herhangi bir belgeye dikkat ettiniz mi? Çünkü daha önce hiç sorun yaşamadığınızı söylediniz, sadece bu sefer. Size sunulan belgelerde herhangi bir farklılık var mı? "
Aslında yargıç neden yüzlerce testten geçtiğini bilmek istiyordu, ancak test bu sefer çok yoğun tepki verecekti.
Sun Yang, "Çin'in anti-doping standartları dünyadaki en yüksek standartlar olduğundan, her sporcu sporun adaletini korumak için her yönetmeliğe uymak zorundadır. Tüm denetimlerde böyle sert bir kart göreceksiniz. Kimlik bilgileri, FINA yetkisi ve şirketin müfettişler için yetkisi. 4 Eylül akşamı, bu bilgiyi görmediğim için üzgünüm. "
Sun Yang hala makul bir açıklama yapmadı.
Sun Yang'ın mahkemede sorulan soruların en az yarısı olan soru cevaplama oturumunun tamamına bakılırsa, Sun Yang da olumlu yanıt vermedi, annesi gibi sadece kendi kendine konuştu ve savcılık WADA ve tahkim ekibinin sorularını doğrudan cevaplamadı. Mahkemede itirafların geri çekilmesi daha da şok edici.
Bazı durumlarda çok ciddiydi, doping testinin öyküsünü şaka gibi anlatmak olay yerinde pek çok kahkahaya neden oldu ve bu da tahkim ekibinin puan kaybettiği izlenimini verdi. Duruşmanın tamamı boşluklarla doluydu ve ciddi bir duruşma bir saçmalığa dönüştü.
Bu duruşmayı izledikten sonra herkes Sun Yang'ın sekiz yıl yasağa mahkum edildiğini ve hiç de haksızlık olmadığını hissetti.
