Bitcoin'in% 40 oranında düşmesine neden olan hard fork nedir?
BCH hard fork, bilgi işlem gücü savaşını tetikliyor, BTC dalmaya başlıyor
15 Kasım'da Bitcoin Cash (BCH) resmi olarak hard forkunu başlattı ve BCH konusunda bir savaş başlatıldı. Bazı insanlar bunun Bitcoin'in orijinal inançlarına karşı bir savaş olduğunu ve sonucun muhtemelen bir kaybet-kaybet olacağını söylüyor. Ancak bazı insanlar, her halükarda BCH'nin kendisinin bir zafer olduğunu söylüyor, çünkü bu bilgi işlem güç istasyonu BCH'ye çok fazla dikkat çekti.
Bu BCH hard fork savaşının iki ana kampı var, biri Bitmain CEO'su Wu Jihan tarafından temsil edilen BCH ABC, diğeri ise bir zamanlar Bitcoin olduğunu iddia eden Avustralyalı Craig White tarafından temsil edilen BCH BSV. Kurucu Satoshi Nakamoto, "Aoben Satoshi" takma adını kazandı.
Şu anda, BCH ABC, BCH BSV'den önce blok üreten ilk BCH blok yüksekliği 556767 olduğunda başarılı bir şekilde çatallanıyor, ancak sonuç hakkında konuşmak için henüz çok erken görünüyor. Bu bilgi işlem gücü savaşı bir maratondur.Her bir parça kararlı olduğundan, ikisi muhtemelen yeni bir çekişme çekişmesine düşecektir.
BCH sert çatalı için verilen savaş, eski "ana para birimi" nde uçurum benzeri bir düşüşü tetikledi. 15 Kasım'dan 27 Kasım'a kadar, bir haftadan biraz daha uzun bir süre içinde Bitcoin% 40'a kadar düştü.
Sadece bu değil, aynı zamanda BTC'nin düşüşü de genel bilgi işlem gücünde bir düşüşe neden oldu.Birçok maden işçisi kapanmaya zorlandı ve büyük maden havuzları da değişen derecelerde etkilendi.
Öyleyse, Bitcoin'in düşüşünü tetikleyen sert çatal nedir?
Sert çatallar ve yumuşak çatallar hakkında
1. Sert çatal
Sert çatal, Bitcoin protokol kurallarının değiştirildiği zamandır. Eski düğüm yeni düğüm tarafından oluşturulan bloğu kabul etmezse, blok zinciri iki bağımsız zincire bölünecektir. Madencilerin madencilik için iki blok zincirinden birini seçmeleri ve ardından doğru olduğunu düşündükleri blok zincirine devam etmeleri gerekiyor.
1 Ağustos 2017'de Bitcoin çok beklenen bir hard fork geçirdi ve Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin'in ilk gerçek hard fork'u olan bundan doğdu.
2. Yumuşak çatal
Yumuşak çatal, Bitcoin protokol kurallarının değiştirildiği ve eski düğümlerin kuralların farklı olduğunun farkına varmadığı zamandır, değiştirilen kuralları takip edecek ve yeni düğümler tarafından oluşturulan blokları kabul edeceklerdir.
Yumuşak çatal iki blok zinciri üretmez, ancak yeni ve eski orijinal blok zincirinde bir arada bulunur. Bu, bir Word 2013 belgesine sahip olduğunuza benziyor ve ardından 2013'ü 2015'e yükseltirsiniz, ancak Word 2013 belgelerini açmak için yine de kullanabilirsiniz, bu ileriye dönük uyumluluktur.
Önceki resim herkesin daha iyi anlamasına yardımcı olacaktır:
Neden çatallanırız?
1. Blok kapasitesi yeterli değil ve genişletilmesi gerekiyor
Orijinal tasarımda, her Bitcoin bloğu 1 megabayt (1M) boyutundadır ve yaklaşık 1.000 işlem mesajı tutabilir. Bununla birlikte, Bitcoin ağ transferleri daha sık hale geldikçe, birçok işlem, işlemden sonraki ilk blokta paketlenip onaylanamaz ve hatta birkaç blok beklemek zorunda kalabilir.
Bitcoin tarihinde birkaç "toz saldırısı" yaşandı. Yani, birisi çok sayıda küçük transfer oluşturur, bu da ağda çok sayıda işlemin onaylanmasını sağlar.Sonuç olarak, normal Bitcoin transferleri teyit edilemez, onay süresi ertelenir ve piyasa işlem ücretlerini artırmaya zorlanarak blok tabanlı hale getirilir. Zincir üzerindeki iniş uygulamaları yüksek işlem maliyetlerinden etkilenir.
Bu arada, bir kazma olarak, toz saldırısı gerçekten zaman testine tabi tutuldu.Bu BCH hard fork hesaplama gücü savaşında, bazı insanlar Wu Jihan'ın BCH ABC'sinin rakibin tozu tarafından saldırıya uğradığından şüpheleniyordu.
Bu nedenle, Bitcoin ağının normal transfer hacmi, bloğun dayanabileceği maksimum kapasiteyi çok aştığında, mevcut 1 trilyon boyut sınırını aşacak şekilde genişletilmesi gerekir.
2. Genişleme planı hakkında
Bitcoin zayıf bir şekilde merkezileştirilmiş bir ağdır ve merkezi bir organizasyonun faaliyet göstermesine değil, anlaşmaya varmak için farklı toplulukların ve ekiplerin müzakerelerine dayanır. Ancak genişleme açısından, farklı ekiplerin farklı fikirleri vardır, bu nedenle terfi etkinliği nispeten düşük olacaktır.
Bitcoin için pek çok genişleme planı var ve tarihte pek çok yineleme var.Genel olarak iki yol var: Birincisi, Bitcoin'in bloklarına dokunmadan Bitcoin'i yerleştirmek için Lightning Network'ü kullanmak ve çok sayıda işlemi aktarmak. Bitcoin ağının dışına koyun; diğeri doğrudan blok boyutunu genişletmek.
Eski teknoloji büyük ölçekte kullanılmadığı için, Bitcoin bloklarının boyutunu doğrudan genişletmek birçok topluluğun fikir birliği haline geldi.
Spesifik olarak, o zamanlar BIP141, UASF ve SegWit2x olmak üzere en yaygın 3 çözüm vardı. UASF programı uygulandı ve şimdi gördüğümüz Bitcoin Cash (BCH) doğdu.
Bitcoin Cash'in (BCH) blok boyutu 8M'ye yükseltilebilir ve barındırılabilen işlem sayısı orijinal Bitcoin zincirinin yaklaşık 8 katıdır.
Bu hard fork savaşının sonucu nedir?
1 Ağustos 2017'deki hard forktan bu yana, Bitcoin Cash (BCH) dünyadaki en iyi beş kripto para birimi arasında sıkıca yer aldı ve popülaritesi ortada.
Sırf BCH çok önemli olduğu için, kaçınılmaz olarak farklı ekipler arasında geliştirme liderliği için rekabete yol açacaktır.
Bu sefer, BCH hard fork anlaşmazlığı tam da geliştiriciler arasındaki fikir ayrılıklarından kaynaklanıyor.
Uzun süredir Wu Jihan liderliğindeki Bitcoin ABC ekibi, BCH'nin ana geliştirme ve teknoloji lideri ekibidir.Bu ekip ve diğer bazı büyük madencilik havuzları, ABC ekibi tarafından geliştirilen sürümü çalıştırmaya devam etmeyi savundu; NChain, Coin Geek ve BMG madencilik havuzları tarafından yönetilen ekip, başka bir "BSV" sürümünü desteklemektedir.
İki versiyon arasında büyük bir fark var, bu da iki kamp arasındaki temel fark. Basitçe söylemek gerekirse Wu Jihan, BCH'nin temel bir halka açık zincir doğrultusunda gelişmesi gerektiğine inanıyor, böylece daha fazla uygulama senaryosu genişletilebilir; ancak Satoshi Aomoto, BCH'nin Satoshi Nakamoto'nun geçmişte tarif ettiği şeye geri dönmesi ve işletim kodunu sıkı bir şekilde kontrol etmesi gerektiğine inanıyor. Transfer işleminin kendisine odaklanın.
Tehditkar Auben Satoshi ekibi karşısında Bitmain, tamamen hazır olduğunu söyledi. Görünüşe göre son gülen Wu Jihan ve Ao Bencong olacak ... Görünüşe göre bir süre gözlemlememiz gerekiyor.
Ancak günümüzün Bitcoin ortamında ve durumunda, hard fork açıkça mükemmel bir seçim değil. İki taraf hala para birimi döngüsü düşüncesine dayanan çıkarlar için rekabet ediyor ve keşif ve yenilik yok ve klasiklere geri dönülmüyor.
Aynı zamanda, düşen Bitcoin, blockchain teknolojisinin utancını da dış dünyaya taşıyor. Blok zincirinin teknolojik inovasyonun özüne nasıl döneceği ve değerli iniş uygulamalarının mümkün olan en kısa sürede nasıl gerçekleştirileceği daha anlamlı.
