Farklı adalet! En çok Batman'a mı yoksa "Watchmen" filmindeki Rorschach'a mı hayran kalıyorsunuz?
Film ve televizyon hakkında bilgi | sizinle mükemmel filmleri ve dizileri paylaşın, değerli kültürü yayın
Deneyimli bir DC hayranıysanız, iki DC filmindeki klasik karakterleri aşağı yukarı bilirsiniz, biri "Batman: The Dark Knight" daki Batman ve diğeri "Watchmen" deki Rorschach!
Bu iki rolün birçok ortak noktası vardır:
Rorschach ve Batman esasen insan topluluğuna adanmışlardır!
Her şeyden önce, herkes bir kavram bulmalı, "iyi yaşlı adam", "iyi adam" anlamına gelmez, "iyi yaşlı adam", başkalarının kendilerini feda etmesini reddetmek istemeyen bir kişidir;
Ve "iyi insanlar", gerçekten başkalarına yardım etmeye istekli, samimiyetinden dolayı başkalarına yardım eden insanlardır. Grubun adanmışlarıdır ve saygı duyulmalıdır!
Rorschach ve Batman'in ilk ortak noktası, her ikisinin de grup adanmışları olmaları ve aslında süper güçlü gönüllüler olmaları.
Karanlıkta suçlularla savaşmak için maske takacaklar ve suçlularla savaşma amaçları onların büyük kahramanlar olduklarını kanıtlamak değil, sadece insan grubunu daha iyi hale getirmek!
Sadece bu da değil, Batman ve Rorschach'ın ortak bir düşmanları var ve ortak düşmanları belirli bir kişi değil, insan doğası!
Batman için, eğer palyaçoyu doğrudan öldürmek toplumu daha iyi hale getirebilirse, o zaman sabahları insanları öldürmeme ilkesini çiğneyip palyaçoyu öldürür!
Çünkü IQ'su, stratejisi vb. Palyaçoya hiç kaybetmediği ve çok fazla kaynağı olduğu için, bir dolar oyuncusu olduğu için, gerçekten palyaçoyu öldürmek istiyorsa, ölmek için yüz palyaço yetmiyor!
Rorschach'a gelince, o kadar acımasız olmak istemiyordu ve suçlularla nazikçe uğraşmak istiyordu, ama yapamadı! Bazı suçlularla başa çıkmak için iyiliğin hiç de iyi olmadığını düşünüyor, çünkü çok insanlık dışı!
Batman ve Rorschach için suçlularla savaşmak o kadar basit değil! Suçlular için kötü değiller, insan doğası için kötüler.Gerçek rakipleri insan doğasıdır. .
Aslında, suçlularla savaşmak esas olarak polisin sorumluluğu olmalıdır .. Batman suçluları caydırabildiğinde, bazı insanlar Batman'ı sorgulasa da, çoğu hala Batman'ı destekliyor;
Ancak Joker ortaya çıktığında ve Batman durumu bir süre kontrol edemediğinde, Gotham Şehri sakinleri aslında bunun Batman'in potası olduğunu ve Batman'in sorumlu olması gerektiğini hissettiler.
Bunun gerçekten Batman'in potu olduğunu mu düşünüyorsun?
Batman suçlularla savaşmada çok güçlü ve Joker gibi bir kötü adam var.Gotham vatandaşları Batman'in potu olduğunu düşünüyor ve onun Joker'e teslim olmasını ve uzlaşmasını istiyor!
Mantıklarına göre, polis suçluları engellemede çok etkili ise ve palyaço gibi çılgın kötüler varsa, polisin bu potu taşıması gerekir mi?
Biri öldürürse, çok fazla insanı öldürmediği sürece, palyaço gibi süper katillerin ortaya çıkmasını önlemek için polis onu görmemiş gibi yapmalı ve katilin öldürmesine izin vermeli mi?
Tabii ki hayır, polis sonuna kadar savaşmaya kararlı olmalı, "Kara Şövalye" deki palyaço gibi, Batman ile palyaço ile sonuna kadar savaşmalı, bu doğru üç görüş!
Ancak sayısız suçluya saldıran Batman'da vatandaşlar potu oynamaktan çok korktukları için polis bile "Artık polis ölemez!" Dedi.
Batman'i övün, sorun yoksa, bir sorun varsa, savaşmaya cesaret edemezsen Batman'i kendi menfaatin için kurban edeceksin ... Bu insan doğası, Batman'in karşı koyabileceği en zor şey.
Rorschach'ın "Watchmen" filminde durum daha da kötü.
ABD-Sovyet Soğuk Savaşı ve bir nükleer krizin ortaya çıkmasıyla birlikte, çok sayıda insan her an ölebilir, bunun temel nedeni, karşılıklı insan şüphesidir.
Aslında, nükleer savaş başlıklarını birlikte indirdikleri sürece sorun çözülecektir, ancak karşı tarafın bunu yapacağına inanmıyorlar, bu yüzden savunmalarını artırdılar ve nükleer krize neden oldular.
Nihayetinde sadece içerideki "Firavun" barışı yaratmak için hayali bir düşman yaratabilir.
Rorschachın adaleti toplumu barışa getiremez. İronik olarak, dünyayı barışa kavuşturmak için insan doğasının kusurlarından yararlanan "Firavun" idi.
Nedeni ancak Dr. Manhattan'ın sözleriyle açıklanabilir: "Her şeyi değiştirebilirim ama insan doğasını değiştiremem!"
Öyleyse Batman ve Rorschach için, rakipleri kesinlikle belirli düşmanlar değil, insan doğasıdır! Bu onların benzerliğidir.
Rorschach ve Batman arasındaki fark nedir?
En büyük fark, Batman'in grup için adalet bile istememesi!
Rorschach asla taviz vermez ve saf adalet peşinde koşmaz Grup barış yapmak için bir yalana güvenebilirse, grubun barışçıl olmamasını ve kötü güçlerle savaşmaya devam ederek sosyal düzeni sürdürmesini tercih eder!
"Kara Şövalye" de, Batman sonunda Joker'i yakalamayı başarsa da, Joker büyük bir soruna neden oldu, Gotham Şehri'nin "Hafif Şövalyesi" Harvey'i başarılı bir şekilde canlandırdı ve Harvey'i katil yaptı.
Harvey iktidara geldikten sonra, Gotham Şehri suçluları temelde engelleyebilecek birçok yasa tasarısı sundu; ancak, bu faturalar tamamen Harveyin güvenilirliğine ve halkın onu kişisel olarak tanımasına dayanıyor;
Gotham Şehri halkı Harvey'in birini öldürdüğünü bilselerdi, faturası muhtemelen artık desteklenmeyecek ve suçlular ve yolsuzluğa bulaşmış memurlar yaygın olmaya devam edeceklerdi.
Batman daha sonra Harveyin suçlarını kendi üstüne aldı ve Yönetmen Gordona Batmanin Harveyi değil adamı öldürdüğünü iddia ettirdi, böylece ölen Harveyin bir "hafif şövalye" imajını korudu ve tasarının uygulanmasına devam edildi. Temelde Gotham City'nin normale dönmesine izin verin.
Batman açıkça iyi bir adam, bir adanan, ancak sessizce cinayetle suçlanan, Gotham vatandaşlarının gözünde günahkar oldu ve Gotham vatandaşları tarafından azarlandı.
Batman, itibarını ve yol boyunca inşa ettiği Batman ruhunu feda ederek Gotham Şehri'ni bu şekilde kurtardı.
Batman'in adaleti böyledir, topluma iyi geldiği sürece adalet bile yapamaz! Yalanların kurduğu barış da barıştır, gruba iyi geldiği sürece, her şeyi yapmaya razıdır, buna kesinlikle inanır.
Rorschach, Batman gibi onurunu feda edebilir ve sahip olduğu her şeyi adayabilir, ancak adaleti sağlamalıdır.Yalanlarla kurulan barışı kabul etmez!
Rorschach, grubu daha iyi hale getirmek için suçluların insan doğasının kötülüğüne karşı savaşarak adalete teslim edilmesi gerektiğine inanıyor.
Dolayısıyla "Firavun" tarafından 15 milyon insanı öldürmesi ve ardından Dr. Manhattan'ı insanlığın ortak hayali düşmanı yapan kişinin Dr. Manhattan olduğunu iddia etmesi kabul edilemez.
Onun inancına göre, barışı sağlamak için yalanlara güvenmek kabul edilemez, insanların birbirlerinden şüphelenmeye devam etmesini ve sonra kötü güçlerle sürekli savaşarak barışa doğru ilerlemesini tercih eder.
Sonunda, adaleti sağlamak için Dr.Manhattan tarafından öldürülmeyi tercih etti.
Bu, Rorschachın adaleti. Sahip olduğu her şeyi adayabilir, ancak adaletini kaybedemez. "Suçluların adalete teslim edilmesi gerektiğine" inanıyor ve "adalete" daha da çok inanıyor!
Adalet farklılığına ek olarak, Batman ve Rorschach'ın suçlularla mücadelede farklı yönleri var!
Suçlulara karşı aynı mücadelede, Batman "iyiyi teşvik etme" eğilimindeyken, Rorschach "kötülüğü cezalandırma" eğilimindedir.
Batman için, suçluları caydırmak yalnızca temel iştir. Nihai hedefi, ruhani bir sembol haline gelmek, vatandaşlar arasında adalet duygusu uyandırmak ve daha fazla Gotham Şehri vatandaşının kendi alanlarındaki kötü güçlerle savaşmasına izin vermektir.
Örneğin, bir avukatsanız, Batman'in rolü sizi suçlularla savaşmak için kariyerinizi değiştirmeye ve maske takmaya teşvik etmek değil, suçlularla yasal yollarla ilgileneceğinizi ummaktır.
Dolayısıyla Batman'in rolü vatandaşlar arasında adalet duygusu uyandırmaya meyillidir!
Rorschach'a göre, suçlularla mücadelede "kötülüğü cezalandırmaya" daha meyilli, yöntemleri çok acımasız ve hatta bazen cinayet olacak.
Suçluların kabusu, suçlu olma korkusu olma eğilimindedir, böylece suçlular kibirli olmaya cesaret edemez;
Bu nedenle, Rorschach "kötülüğü cezalandırma" eğilimindedir.
Bu nedenle Batman ve Rorschach suçlularla mücadelede çok farklı yönlere sahip.
Herkesin süper gücü yoktur, o halde Rorschach ve Batman'i bu kadar farklı kılan nedir?
Bu kesinlikle sadece birinin zengin ve diğerinin çok yüzeysel olması değil.
En temel sebep, farklı bir ortamda büyümüş olmalarıdır!
Batman'in çocukluğu da perişan geçti, mutlu bir ailede yaşamasına rağmen maalesef ailesi suçlular tarafından onun önünde öldürüldü ve onu yalnız bıraktı! Filme göre çok zengin bir yetim oldu.
Çocukluğu perişan olsa da, Batman büyüdüğünde birçok insan onu sevdi, bu yüzden birçok güzel şey gördü.
Ebeveynleri ölmeden önce çok iyi eğitilmişti; ebeveynleri de iyi rol modellerdi ve neredeyse Gotham Şehri için parçalanıyorlardı.
Bu nedenle, çocukluğundan beri adalet ve sorumluluğa maruz kalmış, daha sonra belki de ebeveynlerinin etkisiyle her şeyi Gotham Şehri'ne verebilir.
Daha sonra, ailesi ölmesine rağmen, Batman hala onu seven bir hizmetçiye sahipti. Batman üçlemesinde uşak, Batman'a sessizce bakan ve onu eğiten Batman'ın diğer babasıdır.
Batman ilk çıkış yaptığında Usta Ninja tarafından yenilmiş olsa da, uşak onu sessizce cesaretlendirdi;
Batman, çocukluğundan beri pek çok güzel şeye maruz kalmış, pek çok insan onu onaylıyor ve anne-babasını rol model alıyor ve "iyiliğin" insanları etkileyebileceğine inanıyor!
Bu nedenle, grup için kendi adaletini feda edebilir ve suçlularla savaşma amacı da "iyiliği teşvik etmeye" daha meyillidir!
Rorschach daha kötü bir ortamda büyüdü ve çocukluğu Batman'dan çok daha sefil bir haldeydi, hiç çocukluğu olmadığı söylenebilir!
Fakir bir çocuk kadar basit değil, toplumun en altındandır ve annesi bir fahişedir.
Çocukluğundan beri sevgisi yoktu, kimse babasının kim olduğunu bilmiyordu, annesi onu doğurduğu için pişmanlık duyuyordu, kimse onu sevmiyordu;
Ve fakir olduğu için annesi bir fahişedir, çocukluğundan beri sadece erkek olmak için kafasını kaldıramadığını söylemekle kalmadı, her zaman ayrımcılığa uğradı, güldü ve kabadayı oldu;
Dolayısıyla çocukluğunda hiç iyi şeylere dokunamadı, toplumun çirkin yanını en fazla gördü;
Örneğin, çok fakirseniz ve anneniz fahişeyse ve anneniz sizi sık sık döver ve azarlarsa, sizi asla sevmez;
Okula giderseniz, öğretmen size sık sık karşılaştırmamayı öğretir, ancak her zamanki gibi gerçekten başınızı kalbinizde kaldırabilecek misiniz?
Başkalarının size aşağı bakmasını gerçekten önemsiyor musunuz? Başkalarının ailelerinin çok mutlu olduğunu görünce, gerçekten kıskançlık duymuyor musunuz?
Zihniyetinizden söz etseniz bile, kesinlikle kalbinizde biraz aşağılık, biraz kıskanç olacaksınız.
Rorschach böyle bir ortamda büyüdü, bu toplumdan nefret etmedi, anti-sosyal bir insan olmadı, terörist olmadı, zaten çok dikkat çekici!
Rorschach böyle bir ortamda büyüdü, bu yüzden adaletsizliğe kızacak, günahtan çok nefret ediyor! "Doğruluk" için daha uzun!
Dolayısıyla, Rorschach sahip olduğu her şeyi topluma adayabilse de, asla taviz vermez ve adaleti sağlamalıdır. Suçlulara saldırısı "kötülüğü cezalandırma" eğilimindedir!
Batman ve Rorschach suçluları çok iyi tanır, ancak Batman suçluları "cennetten" "cehenneme" kadar öğrenmek için inisiyatif aldı; Rorschach çocukluğundan beri "cehennemde" doğdu ve suçlularla her zaman temas halindeydi; çünkü büyüdüler. Ortamdaki fark onları farklı kılar.
Basitçe söylemek gerekirse, Rorschach ve Batman arasındaki fark, büyüyen bir ortamda sevgi ve sevgi eksikliğinde yatıyor.
Bu nedenle, biri "iyiyi teşvik etme" ve diğeri "kötülüğü cezalandırma" eğilimindedir!
Kimse daha iyi değil, kim daha zor, Batman'e mi daha çok hayranlık duyuyorsunuz yoksa Rorschach mı?
Film ve televizyon hakkında bilgi | sizinle mükemmel filmleri ve dizileri paylaşın, değerli kültürü yayın
