Harika anların rahat çekimi için bir SLR yedek kamera nasıl seçilir

SLR standby makinesi, bu kavram yavaş yavaş birçok arkadaş tarafından anlaşılabilir. Bekleme kamerası bazen çekim gezisini daha etkili hale getirebilir. Peki bir SLR yaptırdıktan sonra, hangi koşullarda çekim yapmak için bir yedek kameraya ihtiyacınız var ve yedek kamera ne tür bir model için uygundur? Bu sefer güzel bir sohbet edeceğiz.

Ana profesyonel çekim ekipmanı olan SLR fotoğraf makineleri, güçlü çekim performansına ve olağanüstü görüntü kalitesine sahiptir. Ancak iyi bir dedektifin bir asistanın yardımına ihtiyacı olduğu gibi, profesyonel bir ana kameranın da bir yedekleme makinesinin desteğine ihtiyacı vardır. Karmaşık bir çekim ortamında, ek bir yedek kamera çekimi daha etkili hale getirebilir. Bu nedenle, görüntü tüketiminin sürekli yükseltilmesiyle, yedekleme makinesi kavramı giderek daha fazla kullanıcı ve tüketici tarafından tanıdık ve anlaşıldı.

Ana kameranın lensi bazen ihtiyaçları karşılamak zordur. Şu anda, etrafta bir yedek kamera daha iyi çekim yapabilir.

Ana kameranın yedeklemesinin en büyük değeri, ana odak uzaklığı uygun olmadığında, zamanla tamamlanabilmesi ve çekimin hızlı bir şekilde tamamlanabilmesidir. Bu nedenle, yedek makine için genellikle aşağıdaki gereksinimler vardır:

1. Pratik odak uzaklığı: Bekleme kamerası, geniş açılı veya telefoto lens kullanan ana ünitenin odak uzunluğunu telafi etmek için genellikle geleneksel odak uzaklığındadır. Genel olarak konuşursak, geleneksel standart zoom odak uzaklığı daha pratiktir, örneğin 24-70 mm, 24-105 mm vb. Pratik odak uzaklığı acil ihtiyaçları karşılayabilir.

Küçük beklemedeki makinenin odak uzaklığı, herhangi bir zamanda kullanılabilecek kadar pratik olmalıdır.

2. Taşınabilirlik: Çoğu fotoğrafçı için, bir ana ekipman setinin (SLR veya profesyonel aynasız / aynasız) ağırlığı büyük bir yüktür, bu nedenle bir seçenek olmak yerine daha kompakt bir model seçme fırsatına sahibiz. Lensli kamerayı değiştirin, böylece taşıma ağırlığını ve hacim yükünü büyük ölçüde azaltın.

3. Kullanımı kolay ve hızlı çekim: Kamerayı hazırlama ihtiyacı, acil bir ihtiyaç olan çekimi hızlı bir şekilde tamamlayabilir. Bu nedenle, yedek kameranın hemen çekim ve kayıt yapabilmesi gerekir. Lensi değiştiren ana makinenin zaman farkı nedeniyle kaçırılan çekimden kaçının.

4. Resim kalitesi performansı hala iyi: yedekleme makinesinin resim kalitesi ana makineninki kadar yüksek değil. Ancak çekimin yeterli görüntü kalitesine sahip olmasını sağlamak da gereklidir, bu nedenle sensörün görüntü kalitesi ve bekleme kamerasının lensi için belirli gereksinimler vardır.

Günlük yemek fotoğrafçılığı için çok büyük olan bir fotoğraf makinesi güçlük çıkarır ve kompakt bir cihaz pratikliğini vurgular.

5. Makul fiyat: Ana ekipman oyunculara zaten çok paraya mal oldu, bu nedenle doğal olarak herkes yedekleme makinesine çok fazla yatırım yapmayacak. Makul bir fiyat aralığında çekim ihtiyaçlarını karşılarken ana sistemin satın alınmasını ve yükseltilmesini etkilemez. Bu, yedek makinenin fiyat aralığıdır.

Pratik odak uzaklığına sahip küçük, taşınabilir, kompakt kamera, çoğu insanın elinde yedek kamera olarak daha uygundur

Bu faktörleri birleştiren, günümüzde yedek kameralar olarak piyasadaki en uygun kameralar, 1 inçlik taşınabilir profesyonel kart kameralarıdır. Bu kameralar kompakt ve yeterince profesyoneldir ve görüntü kalitesi ve performansı profesyonel çekimi karşılayabilir. Pratik odak uzaklığı, ana ünitenin odak uzaklığını oluşturarak kullanıcıların konu çekimini tamamlamak için ana üniteye diğer odak uzaklığına sahip lensleri takmasına olanak tanır.

Bugün piyasadaki ana bekleme makine seçenekleri, iki büyük markanın iki ürün serisinden başka bir şey değildir: Canon'un G7X ve Sony'nin RX100 serisi. İki ürün serisi hem standart değişken lensler hem de 1 inç sensörler kullanır.Bu nedenle odak uzaklığı kapsama alanı ve görüntü kalitesinin yedek kamera olarak kullanım ihtiyaçlarını karşılaması garanti edilir. Ve fiyatın makul olup olmadığını göz önünde bulundurarak, bu sefer hangi kameranın yedek makine olarak kullanılmaya daha uygun olduğu G7X II ve RX100IV'e bir göz atacağız.

Hem G7X II hem de RX100 IV iyi taşınabilirliğe sahiptir ve 1 inçlik sensör ayrıca yeterli görüntü kalitesi performansı sağlar

İster G7X II ister Sony'nin RX100 IV'ü olsun, her iki kameranın boyutu da çok küçük. Ceket ceplerine kolayca takılabilir, pantolon cepleri bile sorun değildir. İyi taşınabilirlik, kullanıcıların ana makineyi taşırken böylesine küçük bir kamerayı taşımak zorunda kalmamalarını sağlar.

G7X II'nin kontrol stili profesyonel olmaya devam ediyor ve kullanım verimliliği pervane ve dokunmatik kontrol ile artırılıyor

Sony RX100 IV'ün kontrol tasarımı, nispeten az sayıda kadran olması dışında, Sonynin mikro-tekli modeliyle hemen hemen aynıdır.

Yalnızca gövdenin kendisi değil, iki kamera da USB veri kablosu şarj modunu destekler, bu nedenle seyahat etmek, ister Canon G7X II olsun, sistemin taşınabilirliği açısından ekstra bir şarj cihazı getirme zahmetinden de kurtarır. Veya Sony'nin RX100'ü, bekleme makinesinin kimliğini çok iyi karşılayabilir: pratik ve taşınabilir.

Her iki kamerada da açılır ekran var

Şimdi de kontrol tasarımına bir göz atalım. İster Canon G ister Sonynin siyah kartı olsun, her iki kamera da profesyonel çekimin orijinal amacını karşılayacak şekilde geliştirildi. Bu nedenle, iki kameranın kontrolü oldukça profesyoneldir. Kadran, döndürülebilir ekran Tasarım her iki kamerada da görülebilir.

G7X II'nin daha fazla kadranı, bağımsız poz telafi kadranları vb. Kontrolü daha hızlı hale getirebilir

Kullanım açısından, Sony gövdesinin nispeten az sayıda kadranı var ve işlevler, ayarları tamamlamak için bir düğme ve kadran kombinasyonu gerektirir. Canon G7X II, ayarları tamamlamak için poz telafisi kadranını ve bağımsız deklanşör, diyafram kadranlarını doğrudan kullanabilir. Bu nedenle, elde tutulan manevra kabiliyetinden daha iyidir. Sadece bu değil, Canon G7X II'nin yedekleme makinesi olarak en büyük avantajı dokunmatik ekranı. Dokunmatik ekran, kameranın kontrolünün diğerlerini çalıştırmadan ayarları tamamlamak için tamamen dokunmaya güvenmesine olanak tanır ve bu da bu taşınabilir küçük kameranın kontrol verimliliğini büyük ölçüde artırır.

Canon G7X II, tüm parametreleri dokunarak ayarlayabilir, bu da küçük kameraların kontrol verimliliğini artırmak için çok yararlıdır

Aksine, Sonynin RX100 serisi profesyonel bir kontrol tasarımına sahip olmasına rağmen, kameranın daha çok bir ana kameraya benzediği açıktır.Kontrol tasarımı yeterince profesyonel olmasına rağmen, nispeten hantaldır. Kullanımı kolay ve çekmesi hızlıdır. , RX100 IV gibi bir kamera biraz utanç verici.

Yedek kamera olarak, görüntü kalitesi ve çekim yetenekleri hala göz ardı edilemeyecek önemli faktörlerdir. Canon G7X II ve Sony RX100 IV'ün çekim konfigürasyonu çok benzer.Her iki kamera da 20 megapiksel 1 inç CMOS sensör ile donatılmıştır.Lens açısından Canon G7X II eşdeğer 24-100mm f / 1.8-2.8mm kullanır. Sony RX100 IV, eşdeğer bir 24-70mm f / 1.8-2.8 lens ile donatılmıştır. Gerçek çekimde iki kameranın görüntü kalitesi nasıl olur? Gerçek dünya karşılaştırmasına da bir göz atalım:

Düşük algılama altında görüntü kalitesi kontrastı (kırmızı çerçeve, kontrast alanını yakalamak için% 100 yakınlaştırılır)

Birincisi, görüntü kalitesi performansı. Bekleme kamerasının çeşitli farklı sahnelerin çekimini karşılaması gerekir, bu nedenle kameranın yüksek veya düşük algısı, kullanıcının acil durum çekimini karşılayacak kadar iyi bir görüntü kalitesine sahip olmalıdır. Gerçek çekimlerin karşılaştırmasından, düşük hassasiyette hem Canon G7X II hem de Sony'nin RX100 IV'ünün iyi görüntü kalitesi performansı sağlayabildiğini ve daha yüksek piksellerin de yeterli ayrıntılar getirdiğini görebiliriz. Buna karşılık, Canon G7X II'nin görüntülemesi daha sağlam, ayrıntılar daha zengin ve resim kalitesi daha iyi.

Yüksek hassasiyetli görüntü kalitesi kontrastı (kırmızı çerçeve, kontrast alanını yakalamak için% 100 yakınlaştırılır)

Yüksek hassasiyette, her iki kamera da düşük ışıkta çekim için yeterli kullanılabilirliği korur. Yukarıdaki resimde görüldüğü gibi çekim için ISO 2500 kullandık.İki kamera hala iyi görüntü detaylarına ve yüksek algı altında gürültü kontrol performansına sahip. Ancak Canon G7X II'nin resim detaylarının daha sağlam olduğu ve daha kaliteli bir görüntü kalitesine sahip olduğu görülüyor. Genel olarak, iki kameranın görüntü kalitesi çoğu çekim ortamının ihtiyacını karşılayabilir.Yedek kamera olarak da iyi görüntü kalitesi sağlayabilir ve tatmin edici fotoğraflar kaydedebilir.

İki kameranın yakın çekim bulanıklaştırma yetenekleri oldukça farklı

Görüntü kalitesine ek olarak, iki kamera arasındaki bir diğer önemli fark da lens odak uzaklığı ve diyafram açıklığıdır. Canon G7X II, lens üzerindeki RX100 IV ile karşılaştırıldığında 30 mm odak uzaklığı avantajına sahip olduğundan, Canon G7X II daha zengin ekran yakalama ve daha fazla çekim koşuluna sahip bir stand-by kamera olarak kullanılabilir. Sadece bu değil, odak uzaklığı daha uzunken, G7X II aynı zamanda f / 2,8'lik geniş bir diyafram açıklığını da koruyor, bu nedenle yakın çekimler için daha uygun olan telefoto altında daha sığ alan derinliği çekim yeteneğine sahip.

Canon G7X II daha uzun bir lense ve orta aralıkta biraz daha geniş bir diyaframa sahiptir.

Geniş diyafram açıklığı yalnızca bulanıklaştırma yeteneğini değil, aynı zamanda ışık miktarının avantajını da getiriyor. Canon G7X II, 24-50 mm odak uzunluğunda biraz daha geniş bir diyafram açıklığına sahiptir, bu da bu odak uzaklığını kullanırken G7X II'nin kullanılabileceği anlamına gelir. Biraz daha düşük hassasiyet, dolayısıyla görüntü kalitesi performansını belirli bir ölçüde iyileştirir.

Küçük bir kamera olarak G7X II, hala iyi bir işlem sonrası alanını korur

Tabii bir yedek makine olarak fiyat da göz ardı edemeyeceğimiz bir konu. Resmi amiral gemisi mağaza fiyatı bakış açısından, Canon G7X II'nin resmi fiyatı 4.099 yuan, Sony RX100 IV ise 5.299 yuan. 1.200 yuan'lık ekstra fiyat, ana ekipmanı yükseltmek için sermayenin bu kısmına yatırım yapmak için yeterlidir.

Canon G7X II çekim örnekleri

Canon G7X II'nin 100 mm telefoto ucu, belirli bir derecede telefoto özelliği sağlayabilir

Genel olarak, hem Canon G7X II hem de Sony RX100IV iyi taşınabilirliğe ve iyi çekim özelliklerine sahiptir ve bir yedek kamera olarak çekim yapmak için çok uygun olabilir. Ancak Canon G7X II, kullanım kolaylığı ve lens odak uzaklığı kapsamı açısından daha fazla avantaja sahip olacak. Ve fiyat faktörü göz önüne alındığında, bir yedekleme makinesini gerçekten ciddiye aldığınızda, G7X II şüphesiz daha pratik ve ideal bir seçim yapacaktır.

2018'de cep telefonları ve dizüstü bilgisayarların en son değerlendirme sıralamasını görmek için Zhongguancun'u APP mağazasında çevrimiçi olarak arayın

"Jingwang 2018" bu dokuz kötü alışkanlıktan hızla kurtulun!
önceki
Çevrimiçi ve çevrimdışı çalışırken Amazon, 2017'de kolları sıvamaya hazır mı?
Sonraki
8. sıradan 10. sıraya uzanan efsanevi yol Rooney Dream Theatre'ın en iyi on klasik oyunu!
"Jingwang 2018" dokuz sahte sağlık ürünleri dolandırıcılığına dikkat edin!
Ma Huateng'in ruhuna işkence ederek, önümüzdeki on yılda en umut verici olan şey
40 akıllı kapı kilidinin% 15'i kolayca açılıyor Bu kilitler güvenli midir?
Barcelona takım gazetesi: 21 yıl önce Iniesta La Masia'ya katıldı, Barcelona orta saha oyuncusu kış penceresinden Süper Lig'e mi geldi?
Shark buharlı sterilizasyon paspası P8 ile deneyim
İngiltere'nin usta Premier Ligi'nde arka arkaya 17 öldürme + 36 takım kırma, dört devin efsanesine benzer!
Netnet 2018 "Double 11" dolandırıcılık önleme stratejisi geliyor, lütfen kontrol edin!
Fiyat / 4K / Profesyonel Ev projeksiyonu değişiklikleri ve 2018'de değişmedi
Angel yeniden doğuş, Los Angeles "City of Philharmonic" in tatlı üssünü yeniden açıyor
Gelin ve izleyin: Amazon'un 2017'de satacağı 5 harika ürün
Rooney'nin Red Devils kariyerindeki sekiz hat trick'e dönüp baktığımızda, ilk şovda Gunners'ı şaşırtmak bir klasik haline geldi
To Top