Yukarı akım diyaloğunda "Kayıp Ünlü Resim Davası" na dahil olan kişi: Zhuhai polisinden bir açıklama istemem 31 yılımı aldı.
"Hayatımda başka bir şey yapmadım, sadece bunu yapmak için. Şimdi düşünüyorum da, çok rahatsız edici." Sun Jianlong neden uzun bir flört sürecine dahil olduğunu anlamıyor - çünkü annesinin bıraktığı ünlü tablo kaybolmuştu. 31 yılını suçluluk içinde geçirdi.
16 Temmuz 1989'da, eski Pekin Askeri Bölgesinde görev yapan Sun Jianlong, Zhuhai'ye yaptığı bir iş gezisinde Wu Changshuo'nun "Erik Çiçeği" ve Li Kuchan'ın "Kartal" adlı ünlü tablosunu aldı ve Zhuhai Kamu Güvenlik Bürosu Gongbei Liman Şubesi tarafından, kültürel eser kaçakçılığı şüphesiyle gözaltına alındı.
Üç günlük sorgulamanın ardından, Sun Jianlong, suçun gerçeklerini araştırdıktan sonra serbest bırakıldı, ancak iki ünlü tablo gözaltına alınmaya devam etti.
Sun Jianlong, 2001'den beri açıklama aramak için mektuplar, ziyaretler ve dava yöntemleri kullandı, ancak yine de başarısız oldu. 2006 yılında Gongbei Liman Şubesi, iki ünlü resmin kaybolduğunu ve halen aranmakta olduğunu bildirdi.
23 Aralık 2019'da Zhuhai Orta Halk Mahkemesi, Guangdong Eyaleti, Zhuhai Şehri Kamu Güvenlik Bürosu Gongbei Liman Şubesi tarafından tazminat makamının davacı Sun Jianlong'un seyahat masraflarını ödeyeceğine karar vererek "Devlet Tazminat Kararı" ((2017) Yue 04 Weipei No. 2) yayınladı. 53,280 RMB, 5281,92 AUD, 1,488 USD, 350,500 yuan avukat acentesi ücreti, 446,523 RMB iki resmin kaybı.
4 Ocak 2020'de Sun Jianlongun temsilcisi ve Beijing Zhang Tieyan Hukuk Bürosu avukatı Zhang Tieyan, üst düzey muhabirlere (Report WeChat hesabı: shangyounews), Zhuhai Orta Halk Mahkemesi Tazminat Komitesi Sun Jianlong'a tazminat miktarı devlet tazminatı ödemesine rağmen Açıkçası iki resmin gerçek değerinden daha düşük. Sun Jianlong, Guangdong Eyaleti Yüksek Mahkemesi Tazminat Komitesi'ne yasaya uygun olarak şikayette bulunacak ve yetkili bir kurumdan Sun Jianlong'a adil tazminat sağlamak için davaya dahil olan resimlerin değerini değerlendirmesini talep edecek.
6 Ocak'ta, bir üst düzey muhabir Zhuhai Kamu Güvenliği Bürosunu aradı. Personel, genel olarak belirli vakaların Zhuhai Kamu Güvenliği Bürosu bünyesindeki çeşitli şubelere veya ilgili departmanlara dağıtılacağını söyledi. Muhabirin bahsettiği "ünlü resim kaybı davası" ile ilgili olarak personel, net olmadıklarını söyledi. Dosya.
Aşağıdakiler, bir üst düzey muhabirin Sun Jianlong ve ajanı Zhang Tieyan ile Zhang Jianlong'un 31 yıllık meşhur tablolarının ardındaki hikayeyi ortaya çıkarmaya çalışan diyalogudur.
Li Kuchan'ın "Kartal" adlı tablosu. Resim / Sanat Gazetesi
İnsanlar bıraktı, ünlü tablolar ele geçirildi
Upstream News: Bir iş gezisinde Zhuhai'ye gittiğimde neden iki ünlü tablo getirdim?
Sun Jianlong: Temmuz 1989'da annemin bıraktığı iki ünlü tabloyu alıp güneye gittim, seyahat ederken iki ünlü tabloyu değerlendirmek için bir değerlendirme kurumu bulmak istedim. O zamanlar, reform ve açılım yeni başlamıştı ve güney ve kuzeydeki iki resim arasındaki değer farkını düşünüyordum, bu yüzden gelip bir göz atmak istedim.
Upstream News: Zhuhai polisi iki ünlü tablo taşıdığınızı nasıl keşfetti?
Sun Jianlong: Sanırım Zhuhai'deki kontrol noktasını geçtiğimde polis tarafından fark edildim. İnceleme sırasında polis paketi incelemeye açtı ve beni sorgulamadı. Bu iki resmin polis tarafından aranacağını ve kaybolacağını beklemiyordum.
Upstream News: Polis iki resmi nasıl topladı?
Sun Jianlong: 16 Temmuz'da otele giriş yaptıktan sonra duş alıyordum. Gongbei Liman Şubesi olduğunu iddia eden polis üniforması giyen birkaç polis kapıyı çaldı. Kimliğini ve yasal belgelerini göstermeden biri beni silahla tuttu. Başı beni duvara yatmaya zorladı ve birkaç kişi eşyalarımı aradı.
Upstream News: Neden kontrol ediliyorsunuz?
Sun Jianlong: Polis tarafından Gongbei Liman Şubesine götürüldüm ve iki ünlü tablo da dahil tüm eşyalarım gözaltına alındı. Beni sebepsiz alıkoyamazsınız dedim neden diye sordum ve kaçakçılık yaptığımı söylediler. Sonra, dışkıyla dolu bir odaya kilitlendim ve sorgulanmaya devam ettim. Onlardan birimi aramalarını istedim ve sonuna kadar sürüklediler.
Upstream News: Daha sonra ne oldu?
Sun Jianlong: Üç gün tutuklu kaldım, o sırada birimim durumu açıklamak için Gongbei Liman Şubesine birini gönderdi ve ayrıca öğelerin yasal olarak bana ait olduğunu kanıtlamak için bana bir sertifika mektubu verdi. Daha sonra Gongbei Liman Şubesi beni serbest bıraktı ama eşyalarımı iade etmedi ve iki ünlü tabloyu ele geçirmeye devam etti.
Upstream News: Ünlü tabloların ele geçirilme sebebi nedir?
Sun Jianlong: Bana söylemedi. Aynen böyle, yardım edemem. Daha sonra birçok kez Zhuhai'ye gidip geldim ve Gongbei Liman Şubesi'nden gözaltına alınan eşyaları iade etmesini istedim, ancak Gongbei Liman Şubesi gecikmeye devam etti ve asla iade etmedi. Bu iki resim hakkındaki haberler hiçbir şeye inmedi ve o zamandan beri dilekçe peşindeyim.
Sun Jianlong (resimde) ve iki avukat. Katılımcıların izniyle fotoğraf
İyileştirme ve davaya giden uzun yol
Upstream News: Polis size ne zaman net bir cevap verdi?
Sun Jianlong: 18 Mayıs 2006'da Zhuhai Belediyesi Kamu Güvenliği Bürosu bana "Kamu Güvenliği Organlarının Mektup ve Ziyaretlerin İncelemesine Yönelik Yanıt Görüşleri" verdi. İki tablonun kaybolduğunu ve halen aranmakta olduğunu söylediler ve Gongbei Liman Şubesine, bunları çözmek için benimle pazarlık yapmasını emredecekler. Polise kıyasla, açıkçası zayıfım Polisten resim yapmasını her istediğimde, karşı taraf onları ya geciktiriyor ya da görmezden geliyor ya da birini tutuklamak istiyor.
Upstream News: Bu durumda, Sun Jianlong'un polisle müzakere etmek için yasal haklarını kullanabileceğini düşünüyor musunuz?
Zhang Tieyan: Sanmıyorum. Zhuhai Belediyesi Kamu Güvenliği Bürosu'nun iki ünlü tablonun kaybı için "tazminat müzakeresi" önerisi, sıradan bir kişi Sun Jianlong için kamu güvenliği ile müzakere etme kabiliyetine sahip değil. Sun Jianlong, 10 yıldan fazla bir süredir dilekçeleri tuttu, ancak uygun bir yanıt alamadı, bu yüzden bir dava açtı.
Upstream News: Sun Jianlong'un özel dava süreci nedir?
Zhang Tieyan: 22 Mart 2015 tarihinde Sun Jianlong, Gongbei Liman Şubesine tazminat başvurusunda bulundu, ancak Gongbei Liman Şubesi süre sınırı içinde yanıt vermedi. Haziran ayında Sun Jianlong, Zhuhai Kamu Güvenliği Bürosu'na yeniden değerlendirme için bir başvuruda bulundu. 25 Ağustos'ta Zhuhai Belediyesi Kamu Güvenliği Bürosu, devlet tazminatı başvurusunun yasal süre sınırını aştığı gerekçesiyle tazminat ödememe kararı aldı. Eylül ayında Sun Jianlong, resmi tazminat için Zhuhai Orta Halk Mahkemesi Tazminat Komitesine başvurdu ve tablonun iadesini talep etti.
12 Nisan 2016'da Zhuhai Orta Halk Mahkemesinin Tazminat Komitesi bir "Devlet Tazminat Kararı" yayınladı ve Sun Jianlong'a tazminat ödememe kararını onayladı: Gongbei Kamu Güvenliği Bürosu, 1989'da iki resme el koydu ve Sun Jianlongun kişisel özgürlüğünü kısıtladı. "Ulusal Tazminat Yasası" 1995 yılında yürürlüğe girmiştir ve geriye dönük değildir. 31 Aralık 1994'ten önceki ilgili düzenlemelere göre, Gongbei Liman Şubesi Bürosu resimlere el konulması ve kişisel özgürlük üzerindeki kısıtlamalar için devlet tazminatında bulunamaz.
Upstream News: Daha sonra ne yaptınız?
Zhang Tieyan: Bu "Eyalet Tazminat Kararı" nı aldıktan sonra, Sun Jianlong bunu kabul etmeyi reddetti ve Guangdong Yüksek Mahkemesi Tazminat Komitesine itiraz etti. Guangdong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi Tazminat Komitesi 28 Aralık 2016'da Zhuhai Orta Halk Mahkemesinin gerçekleri belirsiz bulduğunu ve Halk Mahkemesi Tazmin Komitesine yeniden yargılama talimatı verdiğini belirten bir karar yayınladı.
23 Aralık 2019'da Zhuhai Orta Halk Mahkemesi, tazminat makamının Gongbei Liman Şubesinin tazminat talebinde bulunan Sun Jianlong'un 53,280 RMB, 5,281,92 AUD, 1,488 USD seyahat masraflarını ve 350,500 yuan, iki adet avukatlık ücretini ödemesi gerektiğine karar vererek bir "Eyalet Tazminat Kararı" verdi. Resmin kaybı 446.523 RMB idi. Ayrıca, Gongbei Liman Şubesi Bürosu Sun Jianlong'dan özür dilemeli ve etkiyi ortadan kaldırmalıdır.
23 Aralık 2019'da Zhuhai Orta Halk Mahkemesi, Sun Jianlong'un çok düşük olduğunu düşündüğü 446.523 yuan'lık iki resmin kaybını tazmin etmek için bir "Devlet Tazminat Kararı" yayınladı. Katılımcıların izniyle fotoğraf
Tazminat miktarından memnun kalmadım, itiraz etmeye devam edecek
Upstream News: Tazminatın sonucundan memnun musunuz?
Sun Jianlong: Memnun değilim Kaybettiğim iki ünlü resmin değeri 446.000 RMB'den çok fazlaydı ve tazminat açıkça çok düşüktü. Bu olay sadece evimi kırmama değil, neredeyse ölmeme neden oldu, kalp baypas ameliyatı sonrası hastaneden yeni taburcu edildim, şimdi düşünüyorum da, özellikle rahatsız edici.
Upstream News: Memnuniyetsizliğin nedeni mi?
Sun Jianlong: Bunun için 30 yıldan fazla koştum ve seyahat masrafları için 300,000 yuan'den fazla harcadım.Ayrıca Pekin, Chaoyangmen'deki evi bir dava için sattım. Bu tazminat sonucunu görünce gerçekten kabul edemem.
Upstream News: Bu iki tablonun kaybı sizin için ne ifade ediyor?
Sun Jianlong: Bu iki resim annem tarafından bırakıldı ve tüm ailem için değerli. Tıpkı bunun gibi, her zaman kalbimde kendimi suçluyorum, aile üyeleri de çok mutsuz ve nadiren birbirleriyle etkileşime giriyor. Evli değilim ve çocuğum yok.Bütün paramı bir dava açmak için harcadım, şimdi düşünüyorum, hayatımda sadece bunu yapmak için başka hiçbir şey yapmadım.
Upstream News: Bu davayı temsil ettiğiniz beş yıl boyunca nasıl hissediyorsunuz?
Zhang Tieyan: Bir avukat olarak Zhang Jianlong'un haklarını savunma cesaretine hayranım. Sun Jianlong'un bu durumda 30 yıllık ısrarı olmasaydı bu güne gelmek imkansız olurdu. Bu kadar uzun bir tazminat arama süreci, bir avukat olarak kariyerimde nadiren gördüğüm bir şey.
Upstream News: Bir avukatın bakış açısından, devlet tazminatına ne sebep oldu?
Zhang Tieyan: Gongbei Limanı, Zhang Jianlong'un iki resminin yetersiz depolama nedeniyle kaybedilmesinden sorumlu olmalı ve tazminat konularını koordine etmek için Zhang Jianlong ile aktif olarak iletişim kurmalıdır. Gongbei Liman Şubesi 24 Mart 2015 tarihinde Sun Jianlongun tazminat başvurusunu aldıktan ve Haziran 2015te Zhuhai Belediyesi Kamu Güvenliği Bürosu Sun Jianlongun yeniden değerlendirme başvurusunu aldıktan sonra aktif önlemler almadı ve sonuç olarak dava son beş yıl içinde alınmadı. Zamanında başa çıkın. Ayrıca, 25 Ağustos 2015'te Zhuhai Orta Halk Mahkemesi Tazminat Komitesi tarafından verilen tazminat kararı, kanuna kesinlikle uymadı ve kararda bir hataya neden oldu.
Neyse ki, Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi Tazminat Komitesinin 28 Aralık 2016 tarihli kararı, davacının haklarının korunduğunu yansıttı ve Zhuhai Orta Mahkemesi'nin 12 Nisan 2016 tarihli "Devlet Tazminat Kararı" ndaki hataları düzeltti.
Upstream News: Zhuhai Orta Mahkemesi tazminat için hangi standardı getiriyor?
Zhang Tieyan: Zhuhai Orta Halk Mahkemesi, "Devlet Tazminat Kararı" nda, ilgili iki resmin piyasa fiyatını belirleme yönteminin ve tazminat miktarının belirlenmesi gerektiğini belirtti. Davaya karışan iki tablonun orijinalleri bulunmadığından ve yardımcı kararlar verecek fotoğraf bulunmadığından, profesyonel bir kurumun piyasa fiyatı değerlendirmesi yapması imkansızdı. Zhuhai Orta Halk Mahkemesi, son yıllarda davaya dahil olan iki resmin ilgili veya benzer eserlerinin ortalama işlem fiyatının, ilgili iki resmin piyasa fiyatını ve tazminat miktarını belirlemek için referans olarak kullanılması gerektiğine inanıyor.
Upstream News: Bir ajan olarak, bu tazminat sonucu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Zhang Tieyan: Zhuhai Orta Halk Mahkemesi Tazminat Komitesi Sun Jianlong'a devlet tazminatı vermesine rağmen, tazminat miktarı iki resmin gerçek değerinden önemli ölçüde düşüktü. Sun Jianlong, yasaya uygun olarak Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi Tazminat Komitesine itiraz edecek ve adil bir tazminat sağlamak için davaya dahil olan resimlerin değerini değerlendirmek için yetkili bir kurumun görevlendirilmesini talep edecek.
Upstream haber muhabiri Wang Min
