27 W hızlı şarj 44 W süper hızlı flaş şarjıyla karşılaştığında, Xiaomi iQOO'ya sormak zorunda
"Gerçek hakkında bir dizi duyma ve cerrahi endüstride bir uzmanlaşma var" dediği gibi, bu cümle cep telefonu endüstrisi için de geçerlidir. Son zamanlarda, Xiaomi ve vivo'nun iki çekirdek üreticisi arasındaki rekabet daha yoğun hale geldi. Xiaomi sadece Xiaomi 9'un yetersiz stoklanması sorununu çözmekle kalmıyor, aynı zamanda yüksek ruhlarla Black Shark Gaming Phone 2'yi piyasaya sürdü ve vivo da boşta değil.Snapdragon 855 model iQOO'ya yeterli stoklama getirirken, aynı zamanda 48 milyon geniş açılı gece görüşüne sahip üç çekimle donatılmış vivo X27 ...
Elbette birçok kullanıcı şu anda iki Snapdragon 855 telefona, Mi 9 ve iQOO'ya odaklanıyor. Benzer başlangıç fiyatına ek olarak, pil ömrü şarjında aslında büyük bir fark var. Bu sefer, ikisinin belirli performansını görmek için 8 + 128 sürümünü örnek olarak alıyoruz.
Sert çekirdek derecesi farklıdır, performans doğal olarak farklıdır
Snapdragon 855 cep telefonu olarak iQOO ve Xiaomi 9'un performansı açıkça şüphe götürmez.Bunun Android kampındaki en güçlü işlemci olduğunu bilmelisiniz, bu nedenle büyük ölçekli mobil oyunları ve çoklu APP uygulamalarını çalıştırma baskısı yoktur. Batarya ve şarj açısından iQOO'nun 4000mAh dahili bataryası ve 44W ultra hızlı flaş şarjı, Mi 9'un ise 3300mAh dahili bataryası ve 27W hızlı şarjı bulunuyor.Bu konuda ikisinin performansının farklı olacağı görülebiliyor. Ardından, doğrudan test edin.
Farklı şarj gücü, hızlı şarj hızı hızlı veya yavaş olarak ayrılabilir
İQOO ve Xiaomi Mi 9'u bitene kadar boşaltarak, kapatın ve ardından şarj etmeye başlamak için aynı anda şarj veri kablosunu takın.
(Sadece pil her 5 dakikada bir kaydedildiğinde ortada ekran aydınlanacaktır)
% 0 güçten% 100 güce kadar, şarj sonuçları:
iQOO, 15 dakikada% 50, 30 dakikada% 80 ve 45 dakikada 4000 mAh pili şarj edebilir.
Xiaomi Mi9 yalnızca 15 dakikada% 30, 30 dakikada% 59, 45 dakikada% 85 şarj oldu ve 3300mAh pili tamamen şarj etmek 71 dakika sürdü.
Buradan 44W ultra hızlı flaş şarj özelliğine sahip iQOO'nun kullanıcıları gerçekten şaşırttığını anlayabiliriz. Başka bir deyişle, iQOO, dişlerinizi fırçalarken, yüzünüzü yıkarken veya duş alırken pilin yarısından fazlasını hızla yenileyebilir.
Pil kapasitesi farklı, dayanıklılık çok farklı
Ek olarak, kimin daha dayanıklı olduğunu ve daha uygun olduğunu görmek için doğal olarak ikisinin pil ömrünü test etmeliyiz.
Tamamen şarj edildikten sonra pil ömrü testi gerçekleştirilebilir. Bu kez, 1 saat video oynatma, 30 dakika Weibo, 30 dakika Douyin, 30 dakika "Kralın Glory" ve 30 dakika "Stimulating Battlefield" dahil olmak üzere kesintisiz 3 saat boyunca doğrudan kullandım.
Dayanıklılık testi aşağıdaki gibidir:
3 saat sonra, iQOO'nun gücü% 71, Mi 9'un gücü% 60 kaldı. Bunların arasında, "Glory of the King" ve "Stimulating Battlefield" oyun bağlantılarında, iQOO'nun güç tüketimi Xiaomi Mi 9'dan biraz daha yavaş. Kral zamanında, iQOO elektriğin% 8'ini tüketiyor ve Xiaomi 9 elektriğin% 10'unu tüketiyor; "tavuk yiyin" O zaman, iQOO hala gücün% 8'ini tüketiyor ve güç çıkışı sabitken, Xiaomi 9% 12 tüketiyor, bu da yüksek performans altında güç tüketimini hızlandırıyor. Testin sonunda, Mi 9'un kalan gücü% 60 iken, iQOO hala% 71 güce sahip.
sonuç olarak
Dolayısıyla 44W ultra hızlı şarjlı iQOO ile 27W hızlı şarjlı Mi 9 arasındaki farkı net bir şekilde hissedebiliyoruz.Ayrıca bir boşluk olduğu da söylenebilir. Aynı Snapdragon 855, aynı 8 + 128 sürümü, ancak Xiaomi 9 ile karşılaştırıldığında, iQOO'nun pil ömrü şarjı gerçekten daha iyi. Bir yuan'ın yüksek maliyet performansı ile birleştiğinde, iQOO'nun değerli bir amiral gemisi performans telefonu olduğu görülebilir.
