Meng Wanzhou vakası yeni trendlerle yeniden açılıyor
Kanada'daki 15. yerel saatle (yani, 16. Pekin sabahı erken saatlerde), Kanada, British Columbia Yüksek Mahkemesi, Huawei'nin yöneticisi Meng Wanzhou'nun ABD tarafından "iade edilmesi" davası hakkında başka bir duruşma düzenledi.
27 Mayıs'taki son duruşmada, Meng Wanzhounun avukat ekibi, "Amerika Birleşik Devletlerinin Meng Wanzhounun iade talebinin Kanadada olmadığını" ("çifte suçluluk" ilkesini karşılamıyor) anlayamadı. Meng Wanzhou özgürlüğünü kazandı, ancak avukat ekibi, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da Meng Wanzhou'nun kuşatması ve zulmü altında hala onun adına davayı kazanmanın bir yolunu bulmaya çalışıyor.
Bu nedenle, bu denemede Meng Wanzhou bir kez daha yeni bir savunma yönü önerdi.
Hong Kong "South China Morning Post" raporundan ve Kanadalı CBC News muhabiri Jason Proctor'un tanıtımından yola çıkarak, Kanada mahkemesi bu sabah erken saatlerde Meng Wanzhou davasıyla ilgili bir "vaka yönetimi duruşması" düzenledi. İddia ve savunma emrinin içeriği ve aşağıdaki davada duruşma süresi.
Aynı zamanda yeni taç pnömonisi salgınının etkisiyle duruşma konferans görüşmesi şeklinde yapıldı.
Bunlar arasında, CBC News muhabiri Proctor'un açıklamasına göre, Meng Wanzhounun davası 2021e kadar devam edebilir ve savunma ekibi duruşmada Meng Wanzhounun iade prosedürünün ciddi sorunlar içerdiğine inanan yeni bir konu gündeme getirdi. nokta.
Daha önce, reddedilen çifte suç sorununa ek olarak, Meng Wanzhounun avukat ekibi, Meng Wanzhounun Kanada Kraliyet Atlı Polisi tarafından 1 Aralık 2018de mahkeme tutuklama emriyle tutuklanmasından önce, hayır Onu tutuklayan Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı personeli, yalnızca Meng Wanzhou'yu "giriş denetimi" bahanesiyle aldatmakla kalmadı, onu yasadışı bir şekilde alıkoydu, yasadışı bir şekilde aradı ve Amerika Birleşik Devletleri'nin suçlamalarını içeren yasadışı sorgulamaları ve aynı zamanda sınır hizmetlerini de yürüttü. Büro personeli ayrıca, elektronik ekipmanını ABD FBI'nın talimatları doğrultusunda yasadışı bir şekilde gözaltına aldı ve yasadışı bir şekilde ondan bir şifre istedi. Bu bilgi daha sonra yanlışlıkla Meng Wanzhou'yu tutuklayan Kanada Kraliyet Atlı Polisine verildi ve ikincisi yasadışı olarak FBI'a teslim etti.
Meng Wanzhounun tarafı bunun Kanadanın Meng Wanzhouyu tutuklamasının ciddi bir usul suistimali sorunu olduğunu gösterdiğine ve ayrıca Meng Wanzhoudaki insan haklarını ihlal ettiğine inanıyor ve Meng Wanzhounun tutuklanmasına ABD hükümeti ve FBIın doğrudan müdahalesinden kaynaklandığını kanıtladı. Ve siyasi operasyonları yönetin.
ABD Başkanı Trump bir keresinde Meng Wanzhou'nun Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki "pazarlık fişlerini" kullanmak istediğini açıkladı.Bu aynı zamanda Meng Wanzhou'nun avukatlarının bu davanın siyasi bir operasyon olduğunu kanıtlamak için kullanmayı planladıkları bir yön.
(Resim, geçtiğimiz yıl Kanada medyasının bildirdiğine göre, Meng Wanzhounun partisinin tutuklanma prosedürleriyle ilgili ciddi sorunlar çıkardığını gösteriyor)
Ve bu sefer, South China Morning Post'taki en son rapordan yola çıkarak, Meng Wanzhounun partisi ABD yetkilisi tarafından Kanada mahkemesine iade edilmesi için sunulan suç kanıtı ile başladı. Meng Wanzhou aleyhindeki kanıtlar çok yanlıştı. Kanada mahkemelerini "doğru" ve "yanıltmış", dolayısıyla usule ilişkin bir suistimal olan iade prosedürünü de ihlal ediyor.
South China Morning Post ayrıca, Meng Wanzhounun avukatının mahkemeye sunduğu bir bildiride, Amerika Birleşik Devletleri tarafından Kanada mahkemesine sunulan kanıtların, özellikle ABD hükümetinin bir nüshasında, büyük miktarda önemli vaka bilgisinin kasıtlı olarak yanlış yorumlandığına ve gizlendiğine işaret ettiğini belirtti. Meng Wanzhou'yu ABD'nin İran'a yönelik yaptırımlarını "ihlal etmek" ve bu konuda HSBC'yi "dolandırmakla" suçlamak için kullanılan temel kanıtlar. Bu, Meng Wanzhou'nun 2013 yılında bir HSBC yöneticisine verdiği PPT dosyasıydı.
Meng Wanzhounun avukatı, ABD hükümetinin yanlışlıkla yalnızca HSBCnin küçük çalışanlarının Huaweinin İranlı bir teknoloji şirketiyle olan ilişkisinden haberdar olduğunu iddia ettiğini, ancak Meng Wanzhounun bankanın üst yönetiminin de bunu bildiğine ve bilmediğine dair kanıtlar sunabileceğini belirtti. Sözde "dolandırıcılık" var. Ayrıca ABD hükümeti, Meng Wanzhounun dolandırıcılığı nedeniyle HSBC'nin Huawei'ye 900 milyon ABD doları kredi vermeyi kabul ettiğini iddia etti, ancak Meng Wanzhounun avukatı bu rakamın da sorunlu ve gerçeklerle tutarsız olduğunu söyledi.
Ancak, Kanada CTV Haber Ağından bir muhabir olan Melanie Nagy tarafından yayınlanan bir gönderiye göre, bu sabahki duruşma belirli kovuşturmalar ve savunmalar içermiyordu, sadece iddia makamının ve savunmanın bir sonraki savaşacağı "yasal savaşlar" için mahkeme saatini ayarladı. , İddia makamının emri ve savunma meselesi - mesele ister usulün kötüye kullanılması, ister önce delillerin yeterliliği olsun.
Muhabir ayrıca savcılık ve savunma tarafından verilen zaman çizelgesine göre davanın 2021'e kadar devam edeceğini, ancak hakimin süreyi daha da kısaltmayı umduğunu belirtti.
Son olarak muhabir, mahkemenin bu ayrıntıları belirlemek için 23 Haziran'da başka bir dava yönetimi duruşması yapacağını belirtti.
Kaynak: Global Times
