Akademik dünyadaki tüm arkadaşlar için akademik makale (makale) yayınlamak gerçekten insanların sevdiği ve nefret ettiği bir şeydir. İnternette hızlı bir arama, çeşitli büyük tanrılar tarafından makale yayınlama sürecinde karşılaşılan kötü şeyleri bulabilir.Örneğin, meslektaş incelemesi güvenilmez ve güvenilmezdir, yayınevi editörleri anormallikler gerektirir, değerlendirme standartları yanlıştır, vb. Yazıyı birçok kez gözden geçirmesi istenen bir Ph.D. Wang olarak, bu şikayetler beni tazelenmiş hissettirdi.
Acılı akademik makale yayınlama sürecinde mutlu zaman her zaman çok kısadır. Bir düşünün, özenli bir çaba ile iyi organize edilmiş profesyonel bir makaleye dönüştürülmüş küçük bir bilimsel araştırma sonucunu görmek bir nimettir! Tam sevinç ve biraz gururla en sevdiğiniz dergiye gönderdiğinizde, küçük başarılarınıza ve dünyanın merhaba demesine hazır olduğunuzda, karşı tarafın editörlerine uzun bir revizyon e-postası kalbinizdeki küçük neşeyi kaçırabilir Kelimeleri, cümleleri, resimleri, içeriği değiştirin! Sadece soruyorum: Sayın Editör, vicdanınız incinmez mi?
Şey, gerçekten acıtmıyor, o yüzden dürüstçe değiştirelim! Bahsetmiyorum bile, editörler sorunu anlayamadıklarında, bu küçük bilimsel araştırma sonucu sadece küçük bir sonuç değil, yazarın gözünde güzel bir sanat eseri!
Bugün bilimden bahsetmek yerine, bu araştırma makalelerinin "güzelliğinin" son 300 yıldaki gelişmiş geçmişinden bahsedelim. (Çoklu resim erken uyarı)
17. yüzyılın öncüleri
İlk bilimsel dergiler Fransız "Journal des sçavans" ve İngiliz "Kraliyet toplumunun felsefi işlemleri" dir ve her ikisi de yalnızca birkaç ay arayla 1665 yılında kurulmuştur. Ancak, iki derginin stratejik hedefleri kuruluşlarının başında farklıydı: "Scholar Dergisi" biraz "dedikodu" denebilir Hayır, daha bilgilendirici ve daha çok bilim haberlerinde yayınlanırken, "Journal of Natural Science" "Daha saf akademik araştırmalar yayınlamayı tercih ediyor.
Bu iki derginin düzeni, belki de zamanın baskı teknolojisi nedeniyle çok benzer. 1669'dan başlayarak, küçük ve konsantre, tek sütunlu, italik başlangıçta genişletilmiş formatta sunuldular.
Scholar Dergisi 1669
Doğal Bilimler Derneği Dergisi 1669
Yukarıdaki iki resimdeki makalelerin ünlü Christian Hugens (Christian Hugens) olan aynı yazara ait olduğunu görebilirsiniz. Aslında iki makale aynı. O dönemde incelediği hareket yasası önce Fransızca olarak "Scholar Dergisi" nde, sonra Latince olarak "Doğa Bilimleri Topluluğu" nda yayınlandı. Ben Wang, o sırada Huygens'e olan kıskançlığını ve kıskançlığını dile getirdi ve bunu bir makalede yayınlayabilirdi. herşey Bilimsel araştırma dergilerinde - etki faktörü, onu gururlandırmak için ona 100 verir!
"Doğa Bilimleri Topluluğu Dergisi" nin 350 Yılı
Uzun ömür açısından bu iki öncüden hangisinin daha güçlü olduğuna gelince, "Doğa" "Bilgin" i mükemmel bir şekilde ortadan kaldırıyor: "Bilimsel Dergi" Fransız Devrimi sırasında ortadan kalktı, ancak "Doğa Bilimleri Dergisi" şimdiye kadar güçlü oldu. , Ve 1887'de iki A ve B dergisinde yayınlandı.
Journal of Natural Sciences arşivlerine baktığımızda, düzenlerinin son 350 yılda yavaşça değiştiğini göreceğiz. 19. yüzyılda küçük kağıtların yerine büyük kağıtların kullanılması gibi yalnızca birkaç "büyük" revizyon ve daha sonra 20 Yüzyılda, tek sütun çift sütun olarak değiştirildi (sadece Journal B çift sütun olarak değiştirildi ve Journal A bugün tek sütun olarak kaldı). Belki karar vericiler çok muhafazakar, bu yüzden uzun yıllardır büyük bir değişiklik olmadı, ama dediler: "Yüzyılda bir değişiklik yaptık!"
İki resme baktığınızda, geçmişte insanların sayfaların sayısını ortaya koyup parantez içine almayı sevdiklerini de göreceksiniz.Bu alışkanlık en eski "Journal of Natural Science Society" den başlayıp 1970'lere kadar devam etti.
Doğal Bilimler Derneği Dergisi 1784
Doğal Bilimler Derneği Dergisi 1857
Journal of Natural Science Society 1970
------------- Ben çığır açan bir bölme çizgisiyim. O andan itibaren parantez eklenen sayfaların sayısı çevrimdışı olacak -------------
Journal of Natural Science Association 1996
Journal of Natural Science Society 2012
Sadelik ve Klasik: 100 Yıllık PNAS
Daha önce Avrupa'da çıkan en eski bilimsel dergilerden bahsediyorduk, peki ya bilim camiasının lideri olan Amerika'nın ilk yılları? 1915'te Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı satışa çıktı. 1917'de makalenin üslubu şöyle:
PNAS 1917
Dizgi temelde "Journal of Natural Science Society" ile aynıdır: tek sütunlu, konsantre ve kompakt metin formatı.
PNAS 1966
Ben Wang'ın bu sıkı dizgiye özel bir aşinalık duygusu var: Bilimsel araştırmanın bu kadar eski belgelere başvurması gerekmiyor, Bo I'in ilk döneminde süpervizör tarafından reddedilen küçük bir olay. Hafızamda hala taze: bir akademik raporun özeti. Gruptaki dahili referans için, ortadaki yazı dizisi olan Lateks'in ilk varsayılan makale formatını kullandım. Okuduktan sonra, eğitmen kaşlarını çattı ve beğenmedi ve "Doktor, lisans gibi yazma. Çok rahat, tamam mı? Belki de ortada sıkıştırılan dizgi modern estetik standartları karşılamıyor.
1970'lerde, PNAS bugün hepimizin aşina olduğu bir format olan tek sütunludan çift sütunluya değişti. PNAS birçok farklı bilimsel alanı kapsadığından, bu özel tasarım 30 yıldan fazla bir süredir kullanılmaktadır. Daha sonra düzende bir değişiklik yapıldı.
PNAS 1974
PNAS 2003
Doğa: 1869'dan sonra trendin lideri
Ünlü "Nature" dergisi (Nature) 148 yıl önce doğdu, 100 yılı aşkın bu kısa dönemde çok değişti ve bilimsel yazı için en "güzel" taşıyıcıyı sağlamaya çalışıyor.
Doğa 1872
Örneğin bu makalenin 1955'teki düzeni, aynı dönemdeki diğer örneklerle karşılaştırıldığında o kadar etkileyici değil! Başlık, Çince kalın yazı tipine eşdeğer olan sans serif kullanır.
Doğa 1955
Sonraki yıllarda, "Doğa" nın baskı stili de sürekli olarak geliştirildi ve sayfanın daha işlenmiş ve güzel görünmesi için, başlığın düzeni ve metnin yatay hizalanması için çok çaba sarf ettiler.
Doğa 1975
Doğa 1984
Doğa 1995
Nature 2001
Doğa 2013
Modern tasarım: renklerin eklenmesi
Son 10 yılda bilimsel makalelerin tasarımı gittikçe daha bol hale geldi, özellikle çevrimiçi okuma bu teknolojinin gelişmesinde önemli bir rol oynadı. Örneğin, 2009'da Halk Bilim Kütüphanesinin PLOS makaleleri farklı renklerde göründü ve düzeni düzenlemek için gölgelendirme veya kutular kullanıldı.
PLOS 2009
Diğer bir örnek, 2007'den sonra çok sayıda hayranı olan "Cell" incelemesi, sabit bir dizgi kullanıyor, pek çok boş alan var gibi görünüyor ve düzeni özellikle temiz ve ferahlatmak için cesurca farklı renkler kullanıyor. Tipografi "süslü" hale gelse de, özü aynı kalır - bilimsel dergilerin kesinliğini ve ciddiyetini korur.
Hücre 2007
Günümüzde önemli dergilerin içerik düzeni için giderek daha yüksek gereksinimleri vardır.Bazı dergiler, Journal of Natural Sciences, PNAS ve Cell gibi, bu makaleleri göze daha hoş getirmek için son yıllarda tasarım stillerini sürekli değiştirmiştir.
Doğal Bilimler Derneği Dergisi 2017
PNAS 2017
Hücre 2017
Artık belgeleri çevrimiçi olarak okumak gittikçe daha uygun hale geldi.Araştırmacılar olarak dizgiye gerçekten önem veriyoruz. Doğru içeriğe ek olarak, onu giydirmek ve akranlarımla tekrar tanışmak istiyorum! Geleceğin nasıl değişeceğine gelince, birçok olasılık var.