"New York Times" manşeti, partinin eski Hazine Bakanı'nı bırakmasına bile izin vermedi ve Çin-ABD ilişkileri konusunda büyük bir anlaşma yaptı.
Son zamanlarda, Trump'ın rutin tıbbi muayenesi CNN tarafından kalp krizi geçirme olarak tanımlandı. Trump öfkeyle: "Ülkemizde basın özgürlüğü yok!"
Tıpkı Amerikan medyasının güvenilirliği dağılırken, "New York Times" alevleri körüklemeye devam etti ve aynı zamanda Çin-ABD ilişkilerine de zarar verdi.
"New York Times" eski Hazine Bakanı bile asla bırakmaz
2019 İnovasyon Ekonomisi Forumu dün Pekin'de düzenlendi.Eski ABD Hazine Bakanı Henry Paulson, Çin ve ABD'yi ayrıştırmaları konusunda uyardı. Sadece zarar verecek Çin ve ABD'nin çıkarları küresel kalkınmayı baltalamaktadır.
"New York Times" manşetindeki parti rutini olduğu ortaya çıktı!
The New York Times, Paulson'ın konuşmasını bildirdi. Makale büyük harfle yazılmış ve kalın yazılmıştı ve başlıkta "Henry Paulson bir uyarı yayınladı: Çin-ABD ilişkileri ancak daha kötüye gidebilir."
"New York Times" rapor ekran görüntüsü
Haberin gerçekliğine tamamen aykırı olan bu tür bir operasyon, orada bulunan birçok muhabir arasında kargaşaya neden oldu.
Paulson'un olay yerindeki konuşmasının tamamını dinleyen muhabir, The New York Times'daki makaleyi okuduktan sonra kendisinin ve yazarın aynı konuşmayı dinleyip dinlemediğini merak etmeden duramadı. Paulson'un bu raporu okuduktan sonra ne düşüneceğini bile bilmiyorum.
Daha da korkutucu olan ise, makalenin alt başlığının Paulson'un bir ticaret ateşkesine ulaşılıp ulaşılmadığına bakılmaksızın Çin ve ABD'nin daha da uzaklaşacağına inandığını söylemesidir.
"New York Times" rapor ekran görüntüsü
Paulson Ne dedin?
Paulson açılış konuşmasında tam olarak ne dedi? Gerçeği öğrenmenin zamanı geldi!
Paulson, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrılmasıyla ilgili endişelerini dile getirdi, ancak bunun nedeni tam da Çin-ABD ilişkilerinin mevcut riskleri uyarmadan önce kazan-kazan işbirliğine doğru ilerleyebileceğini ummasıydı. Ancak, bu tür bilgi ve tutum New York Times'ın bu raporuna yansımadı.
21 Kasım'da, eski ABD Hazine Bakanı Henry Paulson forumda bir konuşma yaptı. Resim kaynağı: Xinhua Haber Ajansı
Aslında Paulson konuşmasında Çin ile ABD arasındaki ayrışmaya, ticaret savaşına, teknolojik savaşa ve sıfır toplamlı oyuna karşı endişelerini ve muhalefetini dile getirdi.
Örneğin Paulson, askeri terimlerin ve askeri düşüncenin ekonomide ve piyasada giderek daha sık kullanıldığından bahsetmiştir. Ancak 40 yıldır ekonomi, piyasa ve ticaretle uğraşan biri olarak bu askeri terimlerin çok sert olduğunu da vurguladı.
Ancak 40 yılını ekonomiler, pazarlar ve firmalar etrafında çalışarak geçirmiş biri olarak bu askeri metaforlar oldukça sarsıcı.
Ayrıca bazı politikacıların ticaretin, sınır ötesi yatırımın ve finansmanın birçok partiye fayda sağlayabileceği gerçeğini unutmuş göründüğünü söyledi.
Bazı politikacılarımızın unutmuş göründüğü şey, ticaret, sınır ötesi yatırım ve finansmanın birden fazla tarafa fayda sağlayabileceğidir.
Paulson, konuşmasında Çin ve ABD'nin, ortak bir geleceği olan bir Çin-ABD topluluğu beklentisine dair her iki taraftan da olumlu sinyaller yaymak için olumlu adımlar atması gerektiğine dikkat çekti.
Şu anda ihtiyacımız olan şey, stratejik rekabetimizin açık ve yoğunlaşan gerçeklerine rağmen, ortak bir gelecek olasılığını hala gördüğümüzü işaret etmek için birkaç olumlu adımdır.
Paulson, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tamamen ayrışmasının çok tehlikeli bir emsal olacağına ve ABD ekonomisi üzerinde ciddi bir etkiye sahip olacağına inanıyor. Çin şirketlerinin ABD'den zorla çıkarılması ve MSCI'nın ABD'nin finans sektöründeki liderliğini ve New York'un dünyanın finans merkezi statüsünü tehdit edecek Çin hisse senetlerini kaldırmaya zorlanması gibi Çin ve Amerikan finans piyasalarının ayrıştırılmasından kesin olarak bahsetti.
Paulson, "Çinli şirketleri ABD borsalarından çıkararak Çin'i ABD pazarından ayırmak korkunç bir fikir. Aynısı MSCI'yı Çin hisse senetlerini çıkarmaya zorlamak için de geçerli" dedi.
Çinli firmaları ABD borsalarından çıkararak Çin'i ABD pazarlarından ayırmak korkunç bir fikir, Çin hisse senetlerini MSCI endekslerinden çıkarmak da öyle.
"Çin'i bu şekilde ABD pazarından ayırmak kesinlikle Çin'e zarar verecektir. Ancak bu ABD'nin çıkarına değildir. Bunu yapmak, nihayetinde ABD'nin finans sektöründeki liderliğini ve New York'un dünyanın finans merkezi statüsünü tehdit edecektir."
Çin'i ABD pazarlarından bu şekilde ayırmak elbette Çin'e zarar verecektir.
Ama Amerikanın çıkarına olmayacaktı ve sonunda ABD liderliğinin sonsuzluğunu ve New York Citynin dünyanın finans merkezi olma rolünü tehdit edecekti.
Paulson konuşmasında güçlü arzusunu dile getirdi ve Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrışmayı önlemek için ellerinden geleni yapabileceklerini umdu.
Büyük ölçekli ve tam bir ayrılık yanılgısı Çin'i, Birleşik Devletleri'ni ve dünyayı bir batağa sürükleyecek.
Toptan ve kapsamlı bir ayrışmanın hayalleri ülkelerimizi ve dünyayı daha da kötü bir duruma sokacaktır.
Bu durumdan kaçınmamız gerekiyor. Şimdi kaçının.
Bu sonuçtan kaçınmalıyız, şimdi kaçınmalıyız.
Paulson konuşmasında Çin'in fikri mülkiyet haklarının korunması konusunda da olumlu yorumlarda bulundu.
Çin, fikri mülkiyet haklarının korunmasını iyileştirmek için önlemler aldı ve imzalanacak ticaret anlaşmasında bazı güzel haberler olacağı umuluyor. Ancak yenilikçilerin ve yabancı şirketlerin Çin'in fikri mülkiyet koruma sistemine olan güvenini artırmak için daha fazla çabaya ihtiyaç var.
Çin fikri mülkiyeti daha iyi korumak için bazı adımlar attı ve umarım yaklaşan ticaret anlaşması burada bazı hoş haberler de içerecektir.Ancak yenilikçilere ve yabancı şirketlere Çin sistemine daha fazla güven vermek için çok daha fazlasına ihtiyaç vardır.
Aslında Paulson, 29 Haziran'da ABD'nin Huawei'ye uyguladığı ablukayı zaten yorumlamıştı.
Geçen ay Başbakan Li Keqiang, Paulson ile görüştüğünde Paulson, Çin-ABD ilişkileri konusundaki görüşünü dile getirdi: Mevcut ABD-Çin ilişkileri kritik bir anda. Bu yıl Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasının 40. yıldönümü. Her iki ülkede ve dünyada değişiklikler oldu. Her iki tarafın da ABD-Çin ilişkilerini yönetmek için yeni yollar bulması gerekiyor. Her iki tarafın da iki ülke arasındaki ekonomik ve ticari ilişkilerin gelişmesini teşvik etmek ve iki halka fayda sağlamak için birlikte çalışacağı umulmaktadır.
Paulsonun Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ayrışma fenomeni hakkındaki endişeleri ve uyarıları, Çin-ABD ilişkilerinin yönü konusundaki endişesini yansıtıyor. Bu endişe, dünyanın en büyük iki ekonomisinin kazan-kazan işbirliği ve sağlıklı rekabet yoluyla küresel ekonomik refahı teşvik etmesine yönelik endişesini gösteriyor. Beklentiler.
Ancak böylesine olumlu bir sinyal, New York Times'ın tek taraflı raporunda tamamen gömüldü ki bu gerçekten utanç verici.
