Zaman gerçekten var mı? Yoksa zaman sadece hareket eden parçacıkların varoluş yörüngesi mi?
Bu soruyu dikkatlice düşünmemiz gerekiyor: "Bu şey için gerçekten zaman var mı, yoksa dünya sadece hareket eden parçacıkların yörüngesidir".
Bu sorunun hangi cevabının olduğunu iki farklı hipotezi karşılaştırarak doğruluyoruz. Burada iki olasılık önerilmektedir:
Dünyada zaman denen bir şey var
B zamanı sadece hareket eden parçacıkların yörüngesidir
Dikkatlice düşünürseniz, A ve B'nin tamamen farklı olmadığını bulmak zor değil, B aslında A'nın somut bir tezahürüdür.
Veya B'yi başka bir şekilde koyabilirsiniz:
Zaman var, ancak sadece hareket eden parçacıkların yörüngesinin bir temsilidir.
Örnek: Parçacık bir atomdur. Çok küçüktür ve çıplak gözle görülmez. Atom, kimyasal değişimlerin en küçüğüdür parçacık. İnsanlığın en klasik ve yaygın olarak kullanılan temel varsayımıdır. Kaynak: baidu
Yani bir soru sorduğunuzda, var olmak için önceden ayarlamış olursunuz. Tebrikler, harikasın, çünkü bu fizikçilerin kabul ettiği görüş.
Profesyonel alanda, fizikçilerin en çok ilgilendikleri bir husus, zamanın neden var olduğudur. Spesifik olarak, "Neden insanlar her dakika ve her saniyeyi doğrusal bir şekilde harcıyorlar, bu süreçte sadece ileriye yürüyebiliyoruz ve geri dönemiyoruz".
Bu sorunu görselleştirebilir ve başka bir basit problemle açıklayabiliriz:
"Neden her zaman önce nedeni sonra da sonucu görüyoruz?"
Bu sorunun cevabı dikkatimizi çekmeye değer çünkü günümüzün fiziği ve matematiği bu olguyu açıklayamıyor. Şu anda araştırmakta olduğumuz zaman modeli, uzay ve zamanı tek bir dört boyutlu süreklilik halinde şekillendiren ve tüm veri teorilerine uyan genel görelilikten türetilmiştir. Ancak bu başka bir soruyu gündeme getiriyor:
"Nesneler neden uzayın eğrisi boyunca serbestçe hareket edebildiği halde zamanın eğrisiyle sınırlıdır?"
Sorunun cevabı hala kafa karıştırıcı.
Resim: Yolda 180 derece bükülmüş bir zaman eğrisi. Sadece bu eğri üzerinde geçmişe dönüp zaman yolculuğunu tamamlayabiliriz. Ama aslında, zaman eğrisi sonsuzdur ve eğri üzerinde yalnızca tek bir yönde hareket edebilir. Kaynak: baidu
Yani fizikçiler zamanın var olduğu konusunda hemfikir olsalar da, nasıl ortaya çıktığı (özellikle neden mevcut şekilde zaman harcadığımız) hala bir gizem.
Modern fizik gizemlidir, ancak o kadar da gizemli değildir.
Bazı profesyonel fizikçilerin neden bazı garip sorular sormayı sevdiklerini hep merak etmişimdir, örneğin her zaman en sıradan ve nesnel şeylerin varlığını sorgulamayı severler. Zaman var mı? (Saate bakıp bakmadığınızı bilmiyorsunuz). Evren var mı? (Sadece ölçüm çubuğuna bakın). Yerçekimi bir kuvvet midir? (Ayağınıza tuğla koymaya çalışıyorsunuz ve bana bu soruyu tekrar soruyorsunuz). Hareket bir illüzyon mu? (Önce başınızı duvara vurursunuz, sonra da bana bu soruyu sorarsınız). Madde var mı? (Benzer şekilde, sorunun cevabını tanımanıza izin vermek için yukarıdaki test teknikleri kadar ikna edici bazı yöntemler önerebilirim)
Fizik, özellikle modern fizik okurken çok zor. Çünkü çok soyut ve günlük yaşamdaki şeyler hakkındaki algımızla çelişiyor. Ancak fiziğin amacı gerçekliği sorgulamak değil, neden gördüğümüzün o olduğunu açıklamaktır.
O zaman cevap açıktır, zaman gerçektir. Gerçekleri onaylamak için saatinizi tekrar tekrar kontrol edebilirsiniz. Zamanın nasıl akıp gittiğine gelince, geçen yüzyılın araştırmalarıyla, özellikle görelilik teorisinin ortaya çıkmasıyla birçok sonuca vardık ve zaman ve mekanın aslında birbirinden ayrılamaz iki yön olduğunu keşfettik. Ancak tahmin edilemez olan, gelecekte daha temel teoriler olabileceğidir ve sonra zaman ve mekanın kendisinin gerçekte daha temel unsurlardan gelen yeni ortaya çıkan bir kavram olduğunu keşfedeceğiz. Yine de bunların sadece kendi çıkarımlarımız olduğunu düşünüyorum, çünkü zamanın varlığını kanıtlamak için bir saat kullanmak gibi bir şeyin gerçekten var olup olmadığını doğrulamak için herhangi bir enstrüman kullanamayız.
Bir de "Evrensel Zaman" denen bir kavram var. Fiziksel denklemlerdeki t birimi evrensel zamanı temsil etmez, ancak bazı tanımlanmamış zaman bileşenlerini temsil eder. Yani fiziksel denklemlerde, ifade etmek istediğimiz herhangi bir dünya zamanına atıfta bulunulamaz.
[Editörün notu: Zaman birimi ikinci ve ikinci, bir nesnenin periyodik hareketini kaydetmek için kullandığımız birimdir. Ancak saniye kavramı, sadece insanların dünyadaki her şeyin hareket döngüsünü hesaplama ve gözlemleme kolaylığı için yaratılmış bir birimdir ve zamanın kendisine eşit değildir.
Örnek: Saat, insanlar tarafından zamanı tutmak için kullanılan bir cihazdır ve aynı zamanda zamanı ölçmek ve göstermek için hassas bir araçtır. Kaynak: baidu
İkincisi, hareketli parçacıkları ölçmek için kullanılan en önemli birimdir. Yani zaman en eski kavram değildir, sadece hareketli parçacıkları ölçmek için bir birim olarak var olurlar. Zaman kavramı sayesinde parçacıkların nasıl hareket ettiğini ölçebiliriz.
O halde bir sonraki soru, Evrensel Standart Zamanın niteliğinin gerçekten var olup olmadığıdır. Soruyu cevaplarken, yükün büyüklüğü sorunu işin içine girecektir, ancak bu henüz tanımlanmamış ve açıklanmamış bir kavramdır. Yükün keşfi uzun bir süreçten geçti, çünkü eğer kişi yükü teorik fizik perspektifinden açıklamak isterse, yükün tanımı kaçınılmaz bir temeldir. Elektrik yükünün resmi tanımı, tek bir şarjın yük miktarını içerir, ancak bir yükün ne olduğu hiçbir zaman tanımlanmamıştır. Bu, fizik camiasının şu anki durumudur. Bunu doğrulamak istiyorsak, mevcut birim amperin tanımına başvurabiliriz.
Editörün notu: Önce Cullen'ın birimini anlamamız gerekiyor. Amper temel alınarak "tanımlandığı" için, yük özelliklerinin ve coulomb birimlerinin tanımının tarihin doğrudan deneyiminden etkilenmediğinden emin olmak için önce ameri anlamalıyız.
Örnek: Amper (amper), Amper olarak adlandırılan Uluslararası Birim Sisteminde A sembolü olarak anılan temel akım birimidir. 1820'de ünlü Ampere yasasını öneren Fransız fizikçi A.Ampere'nin onuruna verildi. Kaynak: baidu
Kalitenin ve sıcaklığın tanımlarının eksikliği ve yüksüzlük tanımı, deneysel sonuçların etkisinde çok büyük bir farka sahiptir. Deneysel kanıtlardan kütle ve sıcaklığı doğrudan tanımlayabilir ve ardından aynı deneysel kanıtlarla gösterebiliriz. Ancak suçlama böyle değil. Sadece deneyin performansından gelen yükü doğrudan tanımlayamayız, aynı zamanda yanlış bir Coulomb tanımının kullanılması nedeniyle yük kavramının artık fiziğe ait olmaması da mümkündür.
Coulomb birimi, hiç keşfedilmemiş veya tanımlanmamış bir şeyi ölçmek için kullanılır. Elektrik yükünün doğasını anlamak için tek bir yol vardır: elektrik yükünün kozmolojik sabitine güvenerek sonuçlara varmak. Hangi teori olursa olsun, kozmolojik sabitin varlığı denklemde görünecektir. Bir sonraki görev, kütle ve sıcaklık tanımlandıktan sonra deneydeki yükün tekrarlama noktasını tanımlamaktır.
Resim: Resim, ücret miktarının ifadesini gösterir. Coulomb, kitaplık olarak adlandırılan ve C ile gösterilen bir yük birimidir ve temel birimde ifade edilen ilişkisel ifade "ikinci · amper (s · A)" dır. Fransız fizikçi Coulomb'un (1736-1806) anısına seçildi. Coulomb, Uluslararası Birimler Sisteminin temel birimi değil, Uluslararası Birimler Sisteminin türetilmiş bir birimidir. Kaynak: baidu
Işık hidrojen atomunun yarıçapı boyunca hareket ettiğinde, yük miktarı ortaya çıkar. Bazı testlerde bu yarıçap 4.8x10 ^ -11 metre olarak ölçüldü. Daha da önemlisi, 1.602x10 ^ -19 saniyelik zaman periyodunun bir zaman artışı olduğu ortaya çıkıyor ve onu fiziksel özelliklerin zaman üzerindeki etkisini ölçen tüm standartların içine koymamız gerekiyor.
Böyle bir zaman periyodu, tüm fiziksel denklemlerin hesaplama sürecinde kullanması gereken bir standarttır. Başka bir deyişle, tüm fiziksel denklemlerin özellikleri, başka herhangi bir denklemin özellikleriyle tanımlanabilir. Bu, kütlenin belirsiz bir özellik haline geldiğinde, denklemin tek tip standardının kaybolacağı ve tüm fiziksel denklemleri etkileyeceği anlamına gelir. Birleşik bir standart oluşturulmuşsa, tüm fiziksel etkilerin tek bir nedeni vardır: ışığın hızı ve ışığın yönü değişmiştir.
Referans
1. Wikipedia Ansiklopedisi
2. Astronomik terimler
3. Quora-Gao Chang Gong
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin
