Mo Yan haklarını savundu ve 2.100.000 yuan tazminat aldı
Kaynak: China Youth Daily
Kılavuz
Karar ikinci durumda onaylandı! Mo Yan, mal kayıpları için 2 milyon yuan ve zihinsel hasar için 100.000 yuan tazmin edildi.
Ayın 9'unda @ 'den gelen haberlere göre, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi yakın zamanda Mo Yan - Shenzhen Science and Technology Co., Ltd. (bundan sonra Shenzhen Science and Technology Co., Ltd. olarak anılacaktır) kişilik hakları anlaşmazlığı hakkında ikinci derece kararı verdi ve bir Shenzhen Bilim ve Teknoloji şirketinin temyizini reddetti. Orijinal yargıyı sürdürme talebi. İlk derece mahkemesinin kararına göre, bir Shenzhen teknoloji şirketinin Mo Yan'ı 2 milyon yuan değerindeki mülk kayıpları ve 100.000 yuan zihinsel zarar için tazmin etmesi gerekiyordu.
Southern Metropolis Daily'den önceki raporlara göre, Shenzhen'deki bir teknoloji şirketi, seramik kap üretimi ve satışı yapan bir şirkettir. Şirketin kurucusu Dong Zhenlei, Mo Yan'ı başkaları aracılığıyla tanıdı ve ardından Mo Yan'ın yazısını ve ikisinin bir grup fotoğrafını şirketin ticari promosyonu için izinsiz olarak kullandı.
Aralık 2018'de Mo Yan, internette kendisiyle ilgili çok sayıda reklam destek videosu ve grafik bilgisinin göründüğünü ve bu tanıtım içeriklerinin Shenzhen Jade Seramik Şirketi ile ilgili olduğunu keşfetti. "Jade Porselen Enterprise Tanıtım Filmi" nin bir videosunda seslendirme, "Bayan Mo Yan evde Jade Porselen Teknolojisi Saf Seramik Sağlık Tenceresini kullandıktan sonra Jade Porselen Teknolojisinin yüksek bir değerlendirmesini yaptı ve şirket kurucusu Dong Zhenlei'yi evde misafir olmaya davet etti. Yazıt ... "Başka bir reklam videosunda da" Mo Yan'ın silah arkadaşı olarak bilinen girişimci akıl hocası Dong Zhenlei "işaretlendi ve ikisinin bir fotoğrafını ekledi.
Resim kaynağı: Tencent video ekran görüntüsü
Dava sırasında Mo Yan, sanığın ürünlerini hiçbir zaman kullanmadığını, ürünlerini tanıtmadığını veya onaylamadığını iddia etti.
İlk derece mahkemesi, davacı Mo Yan'ın, Shenzhen'deki bir teknoloji şirketinin hissedarı olan sanık Dong'un yazısıyla bir grup fotoğrafı çekmesi için görevlendirildiğini ve Dong tarafından hazırlanan bir kitaba imzalanıp yazıldığını tespit etti: Dong'un silah arkadaşına bağışlandı. 17 Haziran 2017'de davalı, davacının adını ve fotoğrafını kurumsal bir tanıtım videosu yapmak için kullandı ve izinsiz ürün satışı ve iş tanıtımı için İnternet'e yükledi.
22 Haziran 2017'de davalı, davacının adını ve fotoğrafını kurumsal bir reklam oluşturmak için kullandı ve ürün satışı ve iş tanıtımı için İnternet'e yükledi. Davacının silah yoldaşı Dong, web sayfasının birçok önemli yerinde bahsedildi ve Dong'un bir resmi eklendi. Davacı ile bir fotoğraf.
Şu anda video Tencent Video'dan kaldırılmıştır.
İlk derece mahkemesi, bir Shenzhen teknoloji şirketinin adını ve imajını davacının izni olmadan ticari tanıtım için kullandığını ve davacının şirketin ürünlerini temsil ettiği bir reklam resmi oluşturduğunu tespit etti. Bu, davacının adını ve portre haklarını ihlal etti ve ilgili belgeyi taşımalıdır. yasal yükümlülük.
Tazminat miktarını belirlerken, ilk derece mahkemesi, Mo Yanın onayının piyasa değeri, sanığın kusurunun derecesi ve davacının imajına verilen zararın derecesi gibi çeşitli faktörleri dikkate aldı. Mahkeme, sanığın davacının mal kaybını 2 milyon yuan tazmin etmesi gerektiğine karar verdi ve ayrıca davacının teklifini destekledi. Zihinsel hasar için 100.000 yuan tazminat ödedi ve sanığa ihlali derhal durdurmasını, ihlal bilgilerini silmesini, bir özür mektubu yayınlamasını vb. Emretti.
İlk derece kararının ardından, Shenzhen'deki bir teknoloji şirketi temyiz başvurusunda bulundu ve Yüksek Halk Mahkemesinin "Kişisel Hak ve Menfaatleri İhlal Etmek için Bilgi Ağlarının Kullanımına İlişkin Hukuk Uyuşmazlıklarının Yargılanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Yönetmelik" uyarınca, tazminat miktarının 500.000 yuan aralığında belirlenmesi gerektiğini savundu. Tazminat miktarı.
İkinci derece mahkemesi, Çin'de Nobel Ödülü'nü kazanan ve önemli sosyal etkiye sahip bir yazar olarak Mo Yan'ın kimliğinin, sosyal imajının ve sosyal statüsünün sıradan film ve televizyon yıldızları ve yazarlarından açıkça farklı olduğuna karar verdi. Ticari bir onay ise, ciro pazarı Değer kendisi için konuşuyor. Bu nedenle, yukarıda belirtilen hükümlerdeki 500,000 yuan'lık tazminat limiti Mo Yan'ın kaybını açıkça telafi edemez. Sonunda, ikinci derece mahkemesi temyizi reddetti ve orijinal kararı onadı.
Yanıt olarak netizenler şunları söyledi: Mo Yan'ın haklarının korunmasını destekleyin!
