Halk Kurtuluş Ordusu'ndaki bu pozisyonla, Ma Yan sokak pavyonunu kaybetmezdi ve Daming, Saerhu'yu kötü bir şekilde yendi mi?
Eski askeri felaketlerin ortaya çıkmasının nedeni çoğu zaman çok az personel bulunmasından değil, karar vericilerin yargılarda hatalar yapmasından kaynaklanmaktadır.
Editörün notu: İnternette eski askeri konular hakkında konuşurken, büyük ve küçük klasik savaşlardan bahsetmek her zaman kaçınılmazdır. Bazı duygusal arkadaşlar kaçınılmaz olarak kadim insanlar için endişelenmek zorundadır. Yenilen taraftaki generaller bu nedenlere başvurmazsa Aptalca yenilgi hamlesi tarihi değiştirebilir ve yeni olanaklar getirebilir. İç çekmenin yanı sıra, bazı askeri meraklıları da "Eskilerden daha akıllıyım" dizisinde yeni fikirler ortaya attılar.Modern Almanya genelkurmayının büyülü efsanelerini duydular ve bunları hayal etmek için kullandılar: eski orduda genelkurmay sistemi terfi ederse, Bu generaller önerilerde bulunacak kadrolarla donatılmıştır, tarihteki bu savaşların sonucunu değiştirebilirler mi?
Aslında bu bakış açısını öne sürebilenlerin bazı kaba film ve televizyon eserlerinden zehirlenme ihtimali yüksektir. Eski askeri meseleleri içeren günümüz film ve televizyon çalışmalarının pek azı, eski askeri karar verme ve komuta mekanizmalarını doğru şekilde temsil etmektedir. Hangisinin gerçek duruma en yakın olduğunu söylemekte ısrar ediyorsanız, sahneyi eski TV dizisi "Üç Krallığın Romantizmi" nden kurtarmak için çok çalışmanız gerekebilir.
Eski askeri meseleleri içeren bu kabaca hazırlanmış filmlerde ve televizyon çalışmalarında, mahkeme, dışarı çıkacak generalleri seçtikten sonra genellikle esnaf olur ve ordu dışarı çıktıktan sonraki tüm işler generaller tarafından yapılırdı. Bu şekilde çekim yapmak oyuncuları kurtarabilse de, seyirciye savaşları yönetme sürecinde eski generallerin hemen hemen tüm ilgili konuları üstlenmeleri gerektiği ve tüm ordunun güvenliğinin tek bir general üzerinde olduğu yanılsamasına neden olacaktır. Bir kişinin bilgeliği sınırlıdır, bu çok iyi bilinen bir gerçektir. Bu nedenle, askeri meraklılar bazı eski savaşlara baktıklarında, doğal olarak "Bu generallere bir grup kurmay tayin ederseniz, bu generaller bu hatayı bir daha yapmayacaklar." Düşünceler.
Bu fikir doğru ve çok iyi, ancak Qin öncesi dönemdeki kadim insanlar zaten çok iyi bir fikir düşünmüşlerdi. Qin ve Han savaş kitapları kadar erken "Altı Taoist · LongTao · Wang Yi" açıkça belirtilmişti: "Kral ve yakışıklı efendinin kanatları olmalı ve güçlü tanrılar olmalı ... Bu nedenle, cennetin yoluna cevap verebilmek için kanatlı ve kanatlı yetmiş iki kişi olacak. "Bu, generallerin yola çıktıklarında kendilerine yardımcı olacak 72 personel ve yardımcı personel ile donatılması gerektiği anlamına geliyor. Bu personel ve yardımcı personelin kendi iş bölümleri var ve çevre araştırmalarından, eski askeri faaliyetlerde özel olarak görevlendirilmeye değer tahıl ve ot hesaplamalarına kadar her şeyi yaptılar. Meslekler. Yani şartlar elverdiğinde eski generaller, savaşa girdiklerinde, kimse yoksa, kurmay subaylarla donatılmalıdır.
Kadim generaller kadroları olmadığı için yenilgiye götürmedikleri için yenilgilerine ne sebep oldu? Bu noktayı açıklığa kavuşturmak için, önce bir sorunu anlamalıyız ve bu, yüz savaşta olağanüstü bir general olmak, yani "binlerin düşmanı", temel nitelik nedir? Bu soru için farklı kişilerin farklı cevapları vardır.
Örneğin, okçuluk, at atışı gibi savaş oluşumlarına ve çeşitli askeri oluşum taktiklerine hayran olanlar, "on bin kişilik düşman" olmanın özünün bir "Cesur" Sözler, generallerin muhteşem dövüş sanatları ve cesaretinin yanı sıra çeşitli oluşumların ustalığı ve aşinalığı, on bin insanın düşmanı olmanın temel nitelikleridir. Tarihte bu tür pek çok general var ve bazıları gerçekten çok uzak ve yakın ünlüler, Mesela Ming Hanedanlığındaki Liu Wei böyle bir generaldi.
Liu Ting'in kendisi mükemmel bir dövüş sanatına ve olağanüstü askeri kahramanlıklara sahip. Bir zamanlar Burma ve Kuzey Kore'yi fethetti ve "Ming'in son savaşçısı" olarak biliniyordu. Ancak hayatında bir asker olan Liu Wei, hayatının son savaşı olan Saerhu Savaşı'nda ölümcül bir hata yaptı, tek başına derinlere indi ve Houjin ordusunun kuşatmasında mağlup oldu. Houjin Destiny'den Khan Nurhachi'nin yükselişi için bir basamak haline geldi.
Tarihte, Liu Ting'e benzer kaderi olan birçok insan var. Kuzey Song Hanedanlığı'nda Yuanhao'da ölen Liu Ping ve Ren Fu, Ming Hanedanlığı'nın başlarında Beiyuan'da ölen Qiu Fu ve orta ve geç Ming hanedanlarında ölen Li Rusong, Liu Ting'e benzer kaderi olan acımasız generallerdi. Jingnan savaşında, Ming Chengzu Zhu Di tarafından Jingnan ve Feng Qiguo'nun ilk kutsal hizmeti olarak atandı.
Yenilgilerinin nedenleri de şaşırtıcı derecede tutarlıydı, hepsi düşmanı küçümsedikleri ve düşman birlikleriyle çevrili oldukları içindi, sonunda hayatlarını kaybettiler ve bir efsaneden şakaya döndüler. Bu insanların kaderinden anlaşılıyor ki, "cesur" insanları şiddetli bir general yapsa da, onları 10.000 kişilik düşman safları arasına sokmaz, genellikle 10.000 kişinin övünmek için kullandığı bir rekor haline gelir.
"Cesur" insanları "on bin insanın düşmanı" yapamayacağına göre, o zaman "aramak" Ne? Bilgelik ve beceriklilik, on bin insanın düşmanı olmanın temel niteliği mi? Cesur ve cesur generallerle karşılaştırıldığında, kaşlarını çatan ve maymunlardan daha akıllı olanlar, tek başlarına derinlere inmekten ve tuzağa düşmekten kaçınabilirler ve sonunda on bin insanın düşmanı olabilirler, değil mi?
Uzun tarihte bu tür pek çok insan var ve pek çok şaşırtıcı efsane bıraktılar ve bunların en bilineni, Zhuge Liang'ın bir zamanlar övdüğü Ma Di'dir. Ma Di çok zeki ve askeri stratejide iyi. Liu Bei bunun yararlı olmadığını düşünse de, Zhuge Liang yeteneğine hâlâ çok hayran kalıyor. "Bunu her konuştuğumda, günden geceye." Zhuge Liang, tarihte "Üç Krallığın Romantizmi" ndeki kadar güçlü olmasa da, hala yetenekli bir nesildir, bu yüzden Ma Di kesinlikle yetenekli olmayanlardan biri değildir.
Ancak, Zhuge Liang'ın gözünde parlak olan Ma Di, Zhuge Liang için önerilerde bulundu, ancak eski Çin askeri tarihinin en bilinen yenilgilerinden biri olan Lost Street Pavilion'a katkıda bulundu. Ma Di, belirli bir savaş sanatına uyan, ancak tamamen gerçeğe uymayan ordusunu dağa konuşlandırdı. Zhuge Liang, ilk Kuzey Seferi'ni başarısızlığa uğratmakla kalmadı, aynı zamanda Zhao Kuo'ya eşit ün kazandı ve sonraki nesillerin ineklere gülmesi için en yaygın isim oldu. Bir.
Becerikli Ma Di'nin başarısızlığının temel nedeni, zeki olmasına rağmen, hangi stratejinin savaş alanı için gerçekten uygun olduğunu bilmemesiydi. Geçmişte, bir yardımcısı olarak, sadece plan yapmaktan ve mümkün olduğunca çok strateji ve öneri ortaya koymaktan sorumluydu. Önerilen stratejilerin benimsenip benimsenmemesi, Zhuge Liang'ın kararına bağlıdır. Zhuge Liang'ın genç yaşta her politikayı benimsemesi zordur. Arkasındaki nedenlerin derin bir anlayışa sahip olup olmadığı. Sadece "ben" e sahip olan Ma Di'nin başarısızlığı, "ben" in tüm insanların düşmanı olmanın temel niteliği olmadığını kanıtlıyor.
Ne cesaret ne de komplo, öyleyse tüm insanların düşmanı olmanın temel niteliği nedir? Düşünme konusunda iyi olan okuyucular için, cevap aslında ortaya çıkmaya hazırdır ve bu, doğru seçimi yapma konusunda belirleyici yetenektir. Eski askeri tarihte, askerleri tanrı gibi kullanan ünlü generaller çoğu zaman uygunsuz cesaret veya taktikler yüzünden değil, her zaman en doğru stratejiyi seçip uyguladılar. Asker bilge Sun Wu veya Ewang Yuefei, savaş alanında yenilmezlik efsanesini terk etmesinin nedeni burada yatıyor.
Antik savaşın bir özelliği, casus uydular ya da havadan keşif gibi yüksek teknolojili algılama araçları olmadığından, "savaş sisi" olarak özetlenebilir.Savaş alanındaki geri bildirimler zamanında yapılmaz ve bunun neden olduğu çeşitli sorunlar generalleri ciddi şekilde engeller. Savaş alanı durumunun anlaşılması, karar verme süreçlerinin zorluğunu büyük ölçüde artırdı. Çünkü ister dil kaşımak, rehber bulmak, keşif yapmak gibi eski askeri soruşturma yöntemleri olsun, elde edilebilecek bilgilerin çoğu eksik veya hatta güncelliğini yitirmiş savaş alanı bilgileridir.
Bu nedenle, nihayet generallere sunulan şey, genellikle savaş alanında güncelliğini yitirmiş veya eksik önemli bilgilerdir, özellikle de düşman kuvvetleri ve trafik koşulları gibi genellikle eksik veya güncel olmayan, zamana duyarlı bilgilerdir. Bu durumda, koç yine de kazanmak istiyorsa, mevcut eksik bilgilere dayanarak düşmanın hareketlerini tahmin etmeli ve ardından personel veya personel tarafından sağlanan çeşitli önerilerden en doğru rotayı seçmelidir. Borsalarımızda daha uygun bir yanıt yöntemi buluyor ve ardından bunu tamamen uyguluyoruz. Doğru politikayı seçmekten onu uygulamaya kadar test edilen şey, komutanın doğru kararlar verme becerisidir.
Antik çağlardan günümüze, savaş alanında hiçbir zaman cesur savaşçıların ve becerikli zehirlerin eksikliği olmamıştır, ancak yetenekleri tıpkı insan eli, ayakları ve uzuvları gibidir.Önemli olmalarına rağmen, tüm insanların düşmanı olmanın temel nitelikleri değildirler. Kişisel kahramanlık eksikliğinden dolayı, seçkin askerler ve güçlü generaller cepheye koşabilirler.Ayrıca taktikçiler tarafından komplo ve ustalık olmadan da temsil edilebilirler, ancak hiç kimse veya hiçbir makine doğru yolu seçip karar vermenin yerini tutamaz. "Bin askerin general bulması kolay, zor bulunur" ifadesinin günümüze kadar gelmesinin nedeni de budur.
Bu makale Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü'nün orijinal el yazmasıdır. Baş editör ve yazar adaleti kazanacaktır.Herhangi bir medya veya resmi hesap, yazılı izin olmadan yeniden basılamaz.İhlal edenler sorumlu tutulacaktır.
