Guo Yu kara gerçek tarafından ifşa edildi: İngiltere rakipleri el sıkışmayı reddetti! Alman hakem cezayı değiştirmek için şahsen mahkemeye girer.
Son zamanlarda, 2019 Hong Kong Çin Açık Dünya Badminton Super 500'de, Çin karışık çiftlerinin "ekzotik olarak değiştirilmesi" için çifte standart ceza vardı ve bu da zaten kazanılan oyunun kaybıyla sonuçlandı. Gerçek ne? "Badminton Dergisi" o zamanki olayın özel gerçeğini geri getirdi.
Milli tüy kombinasyonu Lu Kai / Chen Lu, İngiltere kombinasyonu Edcock ve eşini mağlup etti, ilk maçı 21-17 kazandılar ve ikinci maçta 23-22 önde oldular, ardından maç noktasında rakip bayan oyuncular oyunu engelledi. Ağ ıskalandığında, çerçeve topa çarptı ve ardından erkek oyuncu topu geri göndermeye devam etti. Bu nedenle, hakem hemen çift vuruş ihlali uygulamadı ve her iki tarafın oyuncuları Chen Lu'nun seçim topu saha dışına çıkana kadar oynamaya devam etti. Rakibin topa faul yaptığını, "top yere çarptığında ve hakem henüz puanı vermediğinde", iki Çinli takım oyuncusu, rakibin çift tıkladığını belirterek hemen hakeme itiraz ettiler. Sonunda hakem bunun bir gerçek olduğunu onayladıktan sonra hakem ikinci oyunu 24-22 kazanan Çin takımına puan verdi.
Ancak daha sonra olanlar şok ediciydi! Lu Kai ve Chen Lu birbirleriyle tokalaşmak üzereyken reddettiler! Görevli hakem Amerika Birleşik Devletleri'nden geldi ve İngiltere takımı itiraz etmeye devam etti ve Alman hakem de bununla ilgilenmek için mahkemeye girdi. Sonunda, baş hakemin kararı değiştirdiği ortaya çıktı. Lu Kai / Chen Lu da şikayette bulundu, ancak baş hakem sahayı terk etti Hakem, oynamaya devam etmezlerse uyarılacağını hatta cezalandırılacağını söyledi. Sonunda açık bir şekilde etkilenen Lu Kai / Chen Lu, ikinci maçı 23-25 kaybetti ve karar maçında 16-21 kaybetti.
Üst düzey kişilerin cevaplarına göre, basit bir ifadeyle, hakemin yargısı hakeme yardımcı olabilir, ancak hakim olan olmamalıdır. Bununla birlikte, Dünya Badminton Federasyonu'nun güncellenmiş hakem kılavuzunda, hakeme destek vermek, yardım etmek ve yönlendirmek ve nihayet karar vermesine yardımcı olmak için hakem verilebilir. Ancak baş hakem neden hakemin yardımını tanımıyor? Neden ceza "önce çift dokunma sonra sınır dışı" ihlaline dayandırılmadı, ancak cezayı doğrudan İngiltere takımına değiştirdi? Açıkçası, bu büyük bir tartışma.
Bunu söyledikten sonra, Edcock çifti çift tıkladı mı? Mevcut duruma bakılırsa hem oyuncular hem de hakemler bunun bir çift tıklama olduğunu düşünürken, İngiltere ekibi hakemin ilk seferde ceza vermediğini, bunun yerine rakibin saha dışına çıkmasının ardından bir önceki hamlesine ceza verdiğini söyledi. "Uyum", bu yüzden kabul etmiyorum, bu yüzden "itiraz ediyorum". Başardılar.
En şaşırtıcı şey, baş hakemin aslında hakemin son kararını değiştirmesidir. Bu yıl Ağustos ayında düzenlenen Badminton Dünya Şampiyonası'na tekrar bakalım. Bayanlar çiftler 1/8 finallerinde Chen Qingchen / Jia Yifan, kritik karar verme oyununun açılışında 5-3 öne geçerek hakem tarafından "çalınan puanlar" oldu.Bu, badminton yarışmasında yüzyılın yanlış bir yargısıdır. Dünya Badminton Federasyonu hemen, "Badminton kurallarına göre baş hakem puan gibi konularda önceki cezayı geçersiz kılamaz" dedi. Böylesine çifte standart üzücü.
