Snapdragon 660 ve Exynos 8895 battle-Meizu 15 ve 15Plus fotoğraf karşılaştırması
22 Nisan'da Meizu, en son amiral gemisi cep telefonları Meizu 15 ve Meizu 15 Plus'ı Wuzhen, Zhejiang'da piyasaya sürdü. Meizu 15 ve Meizu 15 Plus, kamerada neredeyse aynı yapılandırmayı kullanıyor, ancak medya ve kullanıcı geri bildirimlerinden tamamen farklı görüntüleme performansına sahipler. Nasıl farklılar ve neden? Bugün NeochaEDGE cevabı Meizu 15 ve Meizu 15 Plus'ın gerçek görüntüleme performansını karşılaştırarak bulacaktır.
Bu soruyu özel olarak cevaplamak için önce net bir anlayışa ihtiyacımız var:
Bir cep telefonu kamerasının görüntüleme performansı genellikle görüntü sensörü (veya görüntü sensörü), lens grubu (Lens), görüntü sinyali işlemcisi (Görüntü Sinyal İşlemcisi) ve görüntüleme algoritması (Görüntüleme Algoritması) tarafından belirlenir. Sensör, insan retinasına eşdeğerdir, lens grubu insan gözüne eşdeğerdir, görüntü sinyal işlemcisi insan beynine eşdeğerdir ve görüntüleme algoritması PS teknolojisine eşdeğerdir. Bu değişkenlerin her biri, temel olarak kameranın görüntüleme kalitesini etkileyecektir. Sensör, ışığı toplamaktan ve kaydetmekten ve ışık sinyalini bir akım sinyaline dönüştürmekten sorumludur ISS, orijinal görüntüyü oluşturmak için mevcut sinyali düzeltir ve algoritma, görüntüyü nihayet gördüğümüze göre optimize eder.
Meizu 15 ve Meizu 15 Plus, görüntü sensörü, lens grubu ve görüntüleme algoritmasında tamamen aynı seçimleri yapmış olsa da, arka Sony IMX 380 (12 milyon piksel, 1.55m süper piksel, 1 / 2.3 inç, F / 1.8 geniş diyafram açıklığı) + Sony IMX 350 (1 / 2,78 inç, 20 milyon piksel çift kamera), 6 elemanlı lens ve Rainbow Soft çok çerçeveli gürültü azaltma + HDR algoritması, ön 20 milyon piksel kamera, Rainbow Soft güzellik algoritması kullanıyorlar ancak Farklı Çip Üzerindeki Sistemler için, SoC'ye farklı bir ISS entegre edilmiştir.
Meizu 15 tarafından kullanılan SoC Qualcomm Snapdragon 660, karşılık gelen ISP Spectra 160 ve Meizu 15 Plus tarafından kullanılan SoC Samsung Exynos 8895 ve karşılık gelen ISS Samsung özel olarak belirtmedi.Sadece halka açık bilgilerden çift ISP'leri entegre ettiğini biliyoruz.
ISP çipi, mevcut sinyal üzerinde doğrusal düzeltme, gürültü giderme, ölü piksel onarımı, renk enterpolasyonu, beyaz dengesi düzeltmesi, pozlama düzeltmesi ve diğer işlemleri gerçekleştirerek cep telefonu kamerasının nihai görüntü kalitesini büyük ölçüde belirleyebilir.Bu seviye yaklaşık% 10 olarak ölçülebilir. -% 15.
Başka bir deyişle, Meizu 15 ve Meizu 15 Plus arasındaki görüntüleme performansındaki fark, temelde Qualcomm Snapdragon 660 ISP Spectra 160 ve Samsung Exynos 8895 dual ISP arasındaki farktır.
Teori burada bitiyor, gerçek performansa bakalım.
Aşağıdakiler, Meizu 15 ve Meizu 15 Plus tarafından, solda Meizu 15 ve sağda Meizu 15 Plus ile alınan orijinal örneklerdir.
Gündüz dış mekan ortamında, yeterli ışık olması durumunda, Meizu 15 ve Meizu 15 Plus renk üretimi, detay performansı ve pozlama kontrolünde iyi bir iş çıkarır, ancak gökyüzünde belirli bir bozulma vardır, genel görünüm ve his mükemmeldir ve görüntü kalitesi farkı değildir. Aynı model seviyesinin üst orta seviyesinde büyük.
Hızlı bir çekimle, Meizu 15'in pozlama kontrolü Meizu 15 Plus'ınkinden biraz daha iyidir. Meizu 15 Plus kamera aşırı pozlamaya meyillidir Yukarıdaki iki örnek setinden sağdaki gökyüzünün, zeminin ve aracın arkasının bazı detayları kaybettiği görülebilir.
Akşamları, yüksek kontrastlı sahnelerde Meizu 15 Plus kameranın genel görünümü ve verdiği his kabul edilebilir aralık dahilindedir, ancak Meizu 15 daha geniş bir dinamik aralığa sahiptir ve 15 Plus'ın karanlık kısmı göreceli olarak performans gösterirken o anda sahneyi doğru bir şekilde geri yükleyebilir. Daha da kötüsü.
Bu ispat setinde Meizu 15'in gökyüzü biraz mavi, yakından baktığınızda beyaz bir bulut görülebiliyor, Meizu 15 Plus'ın ise gökyüzü beyaz.
İç mekan ortamında, Meizu 15'in genel görüntüsü Meizu 15 Plus'tan daha parlak olacaktır ve görüntüleme performansı çoğu durumda kabaca aynıdır.
Ancak istisnalar var. Grup işaretlerinin karşılaştırılmasında Meizu 15 Plus resmi aydınlatsa da, vurgu taşması sağ duvar ve zeminde çok fazla ayrıntı kaybına neden oldu. Meizu 15 ekranı daha koyu, ancak renk üretimi doğru ve nispeten gerçek görünüyor.
İki grup arasında küçük farklılıklar bulunan örneklerde 15 ve 15Plus kameraların ikiz kardeş olduğunu ancak renk tarzlarının biraz farklı olduğunu görebiliyoruz.
15 Plus'ın maruz kalması her zaman çaresizce eksiktir.
Bu örnek grubunda Meizu 15 ilk bakışta daha parlak görünüyor, ancak yakınlaştırdıktan sonra Meizu 15'in yoğun smear işaretleri, 15 Plus'ın ise daha yüksek keskinliğe sahip olduğunu görebilirsiniz.
Bu ispat grubunda, soldaki kaldırım yer karolarının çizgilerinden 15 Plus'ın yüksek keskinliğinin daha belirgin olduğunu görebilirsiniz. 15 İç parlaklıkta bir zafer kazandı.
Geceleri karmaşık ışıklandırmanın olduğu dış mekan sahnelerinde 15 ve 15 Plus birbirini kazanır.Üst provalarda 15 daha iyi bir genel görünüm ve his verirken, alt prova setinde 15 Plus daha iyidir.
Aşırı düşük ışık ortamında Meizu 15, vurguları bastırmak için iyi bir iş çıkardı ve 15 Plus tarafından çekilen reklam panosu vurguları biraz doldu.
Yemek çekimi açısından Meizu 15, 15 Plus'ı yener Soldaki resim daha parlak ve yemeklerin rengi daha parlak, bu da iştahı kolaylaştırıyor Sağdaki resim gri bir tabaka ile kaplı görünüyor ve biraz daha kötü görünüyor.
Me Meizu 15 kanıtı olarak, doğru bir Meizu 15 Plus kanıtıdır
İnsanları arka plan bulanıklaştırma modunda çekerken, 15 ve 15 Plus'ın her biri bazı sorunları ortaya çıkardı. 15 Kesme yanlış olduğunda, 15 Plus neredeyse hiç arka plan bulanıklığına sahip değildir ve filmin başarısız olma olasılığı yüksektir.Bu anormal performans, sol alt köşede filigran olmaması ve bir düzine fotoğrafın yaklaşık 60 KB boyutunda olmasıdır. Birinde filigran var ve boyutu normal 2MB ila 3MB. Ancak bu anormallik, onların portre işlemedeki farklılıklarına ilişkin yargımızı etkilemez. Soldaki Xiaofan'ın cildi daha karmaşık görünürken soldaki Xiaofan'ın cildi nispeten adil görünüyor ve ekran parlaklığı da daha yüksek.
Meizu 15 kanıtı olarak hak, Meizu 15Plus kanıtıdır
Son olarak, ön kamera arasındaki fark açısından Meizu 15 ve Meizu 15 Plus'ın kızarma olasılığı yüksektir, ancak 15 Plus daha belirgin olacaktır.Dramatik sonuç, 15 Plus'ın çektiği portre yüzünün daha pembe ve görünüşlü olmasıdır. Daha iyi.
sonuç olarak
Meizu 15 ve Meizu 15 Plus ile hayatımızdaki çoğu fotoğraf sahnesini simüle ettiğimizde, ikisinin karşılaştırma yoluyla bir galibiyet veya kaybettiğini görebiliriz.Meizu 15'in bariz avantajı, pozlama kontrolünün daha iyi ve dinamik aralığın daha büyük olmasıdır. Dezavantajı şudur Leke izleri daha ağırdır ve Meizu 15 Plus bazı sahnelerde ve bazı detaylarda Meizu 15'ten daha iyidir, ancak performansı istikrarsızdır.
Fotoğrafçılığın özü ışığı ve gölgeleri kaydetmektir.İnsanlar fotoğraflara baktıklarında ilk izlenim genel algıdan gelir.Meizu 15'in ışığı ve gölgeyi daha iyi kullanması kullanıcılara daha iyi bir görsel deneyim sunar. Bu nedenle, iki sonuca da varabiliriz: Birincisi, Qualcomm Snapdragon 660'ın Spectra 160 ISP'sinin Samsung Exynos 8895'in ISP'sinden nispeten daha iyi olması ve diğeri, birkaç yüz yuan'lık bir cep telefonu kamerasının daha ucuz olandan daha iyi olmamasıdır.
