Manchester City'ye verilen ağır para cezalarının ardında, kariyeristlerin yarışması yeni başladı
15 Şubat'ta, Avrupa futbolu eşi benzeri görülmemiş bir gişe rekorları kırdı - UEFA, "Finansal Adalet Yasası (FFP)" nın ihlalleri nedeniyle Manchester City'nin Avrupa savaşından iki yıl süreyle yasaklandığını ve 30 milyon avroya mahkum edildiğini resmen açıkladı. ince. Bu büyük cezaya yanıt olarak, Manchester City de hızlı bir şekilde yanıt verdi. Sözler, UEFA'nın iddialarını sert bir şekilde reddetti ve Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesine itiraz edeceğini açıkladı.
Bu, UEFA'nın son yıllarda kendi yönetimi altındaki bir kulübe karşı FFP büyük sopa salladığı ilk sefer değil. AC Milan, Málaga ve Galatasaray'ın hepsi askıya alındı, Inter Milan, Paris Saint-Germain, Liverpool vb. Ekip ayrıca bunun için mali cezalar aldı. Ancak bu ceza, askıya alınma yoğunluğu ve ceza miktarı açısından emsalsizdir. Bu bilet aynı zamanda futbolun içinde ve dışında bir dizi güç oyununun sonucudur ve bir dizi yeni kargaşayı tetikleyecektir.
Bir bilet, birkaç taraf rekabet eder
Manchester City'nin Avrupa oyunlarını askıya alma işlemi 2018'in sonunda başladı. "Futbol Şifresini Çözme" adlı bir web sitesi, Ronaldo ile Amerikalı model Mayorga arasında "cinsel saldırı olayı" ve çok sayıda oyuncuya ilişkin varılan anlaşma da dahil olmak üzere bir dizi belge yayınladı. Transfer sözleşmeleri ve iş sözleşmelerinin yanı sıra Manchester City, Paris ve diğer kulüplerin FFP'yi ihlal ettiğine dair kanıtlar. Mart 2019'da UEFA, Manchester City'nin mali uygunluğuna ilişkin bir soruşturma başlattığını resmen duyurdu. Yaklaşık bir yıl sonra UEFA soruşturması sona erdi ve bu benzeri görülmemiş ceza kesildi.
Açığa çıkan içeriğe göre, Manchester City'nin sahibi Abu Dabi Konsorsiyumu'nun (ADUG), daha sonra sponsorluk gelirini artırmak için kulübe "sponsorluk ücretleri" şeklinde fon yatırımı yapan Itihad Airways gibi şirketlere sermaye enjekte ettiğinden şüpheleniliyor. , UEFAnın FFP denetimi atlanıyor. Örneğin, eski Manchester City Finans Direktörü Chumilas'tan gelen bir e-posta, 2015-16 sezonunda Itihad Airways'in "sponsorluk ücretinin" 67,5 milyon pound olduğunu, ancak Abu Dabi konsorsiyumundan 59,5 milyon pound aldığını gösterdi. .
UEFA'nın iddiaları ve soruşturmalarıyla karşı karşıya kalan Manchester City, başından beri sert bir duruş sergiledi. Haziran 2019'da Manchester City, UEFA'nın soruşturmasının yasadışı olduğunu iddia ederek Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi'ne (CAS) itiraz etti ve Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi'nin müdahale edip soruşturmayı sonlandıracağını umdu. UEFA'nın cezayı açıklamasından sadece üç gün önce, Manchester City ayrıca UEFA'nın yasadışı delillere dayalı soruşturmasının kulübün itibarına ciddi şekilde zarar verdiğine inandığı için UEFA'ya dava açtı.
Bu güreşe katılan oyuncular artık futbolun içi ile sınırlı değil. Manchester City, sızan postaya yanıt olarak, bunun siyasi bir saldırı olduğuna inanan "Katar korsanlarını" işaret etti. Bu argüman mantıksız değil Son yıllarda, BAE ulusal başkenti spor endüstrisinde sık sık çaba sarf ediyor.Manchester City'nin sahibi, Chief Mansour, BAE Başbakan Yardımcısıdır. Katar ve BAE arasındaki ilişkiler uyumlu değil. 2017 yılında Katar'ın diplomatik kargaşanın kesilmesi sırasında yaptırımlara ilk katılan ülke BAE oldu. Muzaffer Manchester City Club, BAE'nin spor stratejisinin özü olarak kabul edilebilir.Manchester City ağır cezalar aldı ve bu da BAE'ye siyasi bir darbe oldu.
İki yıl önce yapılan UEFA'nın Paris araştırması, insanların şüphelerini artırdı. Soruşturma eski Belçika Başbakanı Yves Leterme tarafından yönetildi ve Paris'in mali standartlarının karşılandığı ve mali adalet politikasını ihlal etmediği sonucuna vardı. Ancak bu sonuç daha sonra Paris'in aldığı sponsorluğun gerçeğe uygun değerini açıkça aştığına inanan UEFA Yaptırımlar Komitesi Başkanı Rodrigues (Cunha Rodrigues) tarafından sorgulandı.
(Letham)
Örneğin Paris, Katar Turizm Otoritesinden her yıl 100 milyon avrodan fazla sponsorluk alıyor ve UEFA'nın görevlendirdiği spor piyasası danışmanı, bu sponsorluğun makul piyasa değerinin 5 milyon avrodan az olması gerektiğine inanıyor. Ancak Laitem, spor piyasası danışmanının değerlendirmesini görmezden geldi ve Paris'te bildirilen tüm değerleri benimsedi. Ligue 1 devleri bu geçişi alıyor.
İki yıl sonra Letham, Manchester City'nin soruşturmasına da öncülük etti ve Blue Moon'a ağır para cezaları verdi. Ek olarak, Paris Başkanı Hlefe, UEFA'nın icra kurulu üyesi ve Qatar Capital tarafından kontrol edilen Bein Sports'un başkanıdır.Bein Sports, UEFA'nın en büyük hak sahibi yayıncısıdır. Tamamen farklı sonuçlar şüphesiz izleyenleri UEFA'nın standartlarının aynı olup olmadığı konusunda şüpheye düşürdü, Manchester City'ye saldırdılar ama kendileriyle çatışan Paris'i bıraktılar.
Geri dönüş hala orada olabilir ve mavi ay batmayabilir
Manchester City'nin ağır ceza haberi çıkar çıkmaz, birçok medya Guardiola, De Bruyne, Sterling ve diğer antrenör ve oyunculara bir sonraki evlerini bulmaları için "yardım" etmeye başladı. Askıya alınmanın şüphesiz Manchester City üzerinde olumsuz bir etkisi olacak, ancak mavi ayın kırılacağını ve süpermarketin açılacağını tahmin etmek için henüz çok erken. Manchester City, geçen yıldan beri UEFA'nın suçlama ve yaptırımlarına karşı koymaya başladı. Hatta Manchester City Başkanı Mübarek, "Man City herhangi bir cezayı kabul etmeyecek. Sonunda, dünyanın en ünlü 50 avukatından UEFA'ya dava açmasını istemek için 30 milyon ABD doları harcayacağını" iddia etti.
Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), UEFA'nın cezasının uygulanmasının önündeki ilk engeldir. İsviçre'nin Lozan şehrinde bulunan CAS, tüm uluslararası kuruluşlardan bağımsız olarak sporla ilgili uyuşmazlıkları ele alma konusunda uzmanlaşmış uluslararası bir kuruluştur. AC Milan, 2018'de bir yıllık UEFA cezasına maruz kaldıktan sonra, CAS'a temyizde bulundu ve askıya alma cezasından başarıyla kurtuldu ve 2018-19 sezonu için UEFA Avrupa Ligi biletlerini geri aldı. Manchester City ayrıca açıklamasında CAS'a başvuracağını, "bunu kapsamlı bir şekilde değerlendirecek, kanıt bulacak ve adil bir ceza verecek bağımsız bir kurum bulmayı umduğunu" belirtti.
(2018'de Milan başarılı bir şekilde CAS'a başvurdu)
UEFA, Manchester City aleyhine "Futbol Şifresini Çözme" ile birçok kanıt elde etmiş olsa da, yine de CAS'ta etkili olmayabilir. Bir yandan, bu kanıtlar bilgisayar korsanları tarafından elde edildi ve "yasadışı olarak elde edildi". diğer yandan, "Guardian" ve diğer medyaya göre, bu kanıtlar "dolaylı deliller" dir. Chumilasın e-postası da dahil olmak üzere, Manchester City sahibinin sponsorla mali bir ilişkisi olduğunu gösterebilir, ancak Abu Dabi Konsorsiyumunun Manchester Citye Itihad Havayolları aracılığıyla sponsor olduğunu doğrudan kanıtlayamaz.
Bu nedenle, birçok spor avukatı, Manchester City'nin hala dönecek bir yeri olduğuna inanıyor ve bir indirim veya hatta bir deneme süresi elde etmenin tamamen mümkün olduğuna inanıyor. UEFA, Manchester City'ye benzeri görülmemiş ağır cezalar verdi ve CAS konusunda pazarlık yapmanın iyi olması için bir dereceye kadar "ilerlemeyi" bir kenara bıraktı. Davanın nihai sonucu, geçmişte mali adaletle ilgili birçok davaya benzeyebilir. Manchester City ihlalleri kabul etti ve para cezalarını ödedi, UEFA askıya almayı geri çekti veya askıya aldı ve iki taraf bir uzlaşma anlaşması imzaladı.
Ama Manchester City'nin daha sert araçlar kullanacağı da göz ardı edilmiyor. UEFA'nın mali adalet sistemine doğrudan saldırdı ve UEFA'ya Avrupa Birliği Operasyonel Antlaşması (TFEU) ve Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nı (CFREU) ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtı. Her ikisi de AB anayasasının bir parçasıdır ve UEFA AB'den bağımsız bir spor organizasyonu olmasına rağmen, AB'ye kayıtlı olduğu için AB yasalarına uymak zorundadır.
Nitekim 2011 yılında Platini tarafından "Mali Adillik Yasası" nın yürürlüğe girmesinden bu yana, AB Anayasası ihlalini sorgulayanlar oldu. Mayıs 2013 gibi erken bir tarihte, futbol ajanı Daniel Striani, FFP'nin anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek bir Belçika mahkemesine dava açtı. 2019'un başlarında, tanınmış avukat Felice Raimondo, Mali Adalet Yasası'nın aşağıdaki yönlerden anayasaya aykırı olabileceğini iddia eden uzun bir makale yayınladı:
(1) Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nın 16. ve 17. maddelerine göre, "Özel mülkiyet ancak kanunla denetlenebilir." Uluslararası bir kuruluş olarak UEFA'nın işletmelerin ticari faaliyetlerini kısıtlama hakkı yoktur ve kulüplerden belirli bir aralıkta para kaybetmelerini isteme hakkı yoktur. FFP ayrıca kulübü, özel mülkiyeti ihlal etme riski olan standartları karşılamak için oyuncu satmaya zorlayabilir.
(2) "Avrupa Birliği Operasyonel Antlaşması" nın 45. Maddesi şunu şart koşmaktadır: "Emek, AB içinde serbestçe hareket edebilir." Bununla birlikte, FFP'nin varlığı nedeniyle, kulübün tüketimi sınırlandırılmıştır.Alıcı, satıcı ve oyuncuların anlaşmasına ek olarak, bir işlem de FFP denetiminden etkilenir. Kulüp, AB içinde oyuncuların serbest dolaşımını nesnel olarak engelleyen FFP kısıtlamaları nedeniyle anlaşmayı terk eder.
(3) "Avrupa Birliği Operasyonel Antlaşması" nın 63. Maddesi şunu öngörmektedir: "Sermaye akışlarına herhangi bir kısıtlama yasağı." Yukarıda belirtilen işlemlerin engellenmesine ek olarak, mevcut FFP ayrıca sezon başına net transfer yatırımının 100 milyon avroyu geçmemesini şart koşuyor, bu da açıkça AB Anayasasına aykırıdır.
Tüm vücudunuzu hareket ettirirseniz futbol dünyası değişecek mi?
UEFA, Mavi Ay için ağır bir darbe olan Manchester City'yi ağır bir şekilde cezalandırdı, ancak kendisi için de tehlikeli bir hareketti. "Finansal Adalet Yasası", UEFA'nın Avrupa futbolu kuralının temel düzeni olarak adlandırılabilir, ancak son 10 yılda kulüpler arasındaki zengin ve fakir arasındaki uçurumu daraltamadı, transfer ücreti balonunu kontrol etmedi ve fiili etkinliği sürekli sorgulandı; Bir yandan, Mali Adalet Yasası, yabancı yatırımcıları dışlamak ve kısıtlamak için bir araç olarak görülüyor.FFP kısıtlamaları altında, Amerika Birleşik Devletleri, Asya ve Orta Doğu'dan yeni oyuncular, kulüplerinin gücünü hızla artıramıyor ve geleneksel devlerle rekabet edemiyor.
Aslında pek çok hırslı yatırımcı uzun süredir FFP'den muzdarip. Geçen sezon AC Milan'ın sahibi Elliott Fund, FFP'nin yasallığına meydan okumayı planladı. Mali adalet sistemine karşı bir önceki yazıyı yazan Felice Raimondo, Elliott'un ajanlarından biridir. Ancak 2018-19 sezonunda Milan nihayet Şampiyonlar Ligi'ni kaçırdı ve UEFA ile mücadeleye devam etti.Kızıllar ve Siyahlar sonunda UEFA ile anlaştılar. Ancak şu anda, Manchester City Milan'dan çok daha fazla darbe aldı ve UEFA'ya ve "Mali Öz Sermaye Yasası" na meydan okurken daha kararlı olmalı.
Manchester City, UEFA tarafından "ihraç edildi", ancak başka bir yerde karşılanabilirlerdi. 2018 yılında, "Football Decryption", Uluslararası Şampiyonlar Kupası organizatörü ve zengin Amerikalı işadamı Stillitano'nun bir "Avrupa Süper Ligi" kurma fikrine sahip olduğu haberini verdi. Real Madrid ve Milan gibi Manchester City, davet etmeyi planladığı "kurucu kulüplerden" biri; Uluslararası Futbol Federasyonu Başkanı Infantino da geçen sezon "Yeni Dünya Kulüpler Kupası" konseptini ortaya atarak dünyanın dört bir yanından devleri katılmaya davet etti.
Amaçları, UEFA Şampiyonlar Ligi'nin hakimiyetini sona erdirmek ve büyük oyuncuları bir araya getiren üst düzey bir rekabet kurmaktır. Bu "köşe kazısı" karşısında, UEFA Başkanı Ceferin sert davrandı ve bir keresinde Infantino'dan "UEFA'ya saygı duymasını" istedi. Ancak şu anda UEFA, Avrupa'nın en zengin ve en başarılı kulüplerinden birini Şampiyonlar Ligi'nden attı ve seyirciler doğal olarak rüzgar tarafından hareket ettirilecek. Bu bilet sadece başlangıç, en önemli olay resmi olarak henüz sahnelenmedi.
------
