Hem Ali Feizhu hem de Ctrip neden sorgulanıyor?
Teknoloji masum ve daha fazla insan kullanıyor, bu da doğal olarak insan günahını gizlemenin temel nedeni haline geliyor. "İnternet +" döneminin temelini oluşturan büyük veri nasıl adım adım kâr uygulayıcısı oldu?
2018 yılında "büyük veri aşinalığı öldürür" terimi halkın görüş alanına girmeye başladı ve İnternet alanında kanlı bir fırtına başlattı. Yakın zamanda, tanınmış bir yazar Wang Xiaoshan, Ali'nin Fliggy Seyahat Uygulamasını, aşinalığı ortadan kaldırmak için büyük verileri kullanarak bombalamak için Weibo'da iki blog yazısı yayınladı:
Atmadan önce yarım yıl azarladım. Bir bilet için 1104'ü kontrol edin, sipariş arayüzü 2322 olur ve birkaç saat sonra 2796 olur. Onu başka bir yerde, 1300'de rezerve ettim ve Feizhu'ya döndüğümde 2322'ye, histeriye döndüm.
Ancak eski kullanıcıları çok sert öldürmek üzücü ... Wang Xiaoshan, son yıllarda en çok Fliggy'nin kullanıldığını söyledi.Sorunlarla karşılaşıldığında personelinin hizmet tutumu iyi oldu. Onun hakkında hiç şüphe yok, ancak son zamanlarda başkaları tarafından "öldürme aşinalık" sorunuyla karşılaşıp karşılaşmadığımı düşünmem hatırlatıldı. Daha sonra, hatırladım ve kontrol ettim ve buldum:
Aynı uçuşta başka biri 2500 yuan'a satıyor ve Fliggy bana 3,211 yuan satıyor.
Adından da anlaşılacağı gibi "büyük veri tanıdıklığı öldürür", tanıdıkların yararlarını katletmek için büyük veriyi kullanır.Ayrıca, eski müşteriler tarafından görülen fiyatlar, aynı mallar veya hizmetler için yeni müşterilerden daha pahalıdır.
Yukarıda belirtildiği gibi, yalnızca bir bilet için 700 yuan boşluk vardır. Kullanıcılar bu miktardaki paradan hiç eksik olmasa da, uygulamanın eski bir kullanıcısı olarak Fliggy, her zaman psikolojik olan daha yüksek bir fiyatla geri verir. Kabul edilemez. Olay çıkar çıkmaz, netizenler arasında ateşli tartışmalara yol açtı. Ancak, Fliggy partisi taraflarla iletişime geçtikten sonra, Wang Xiaoshan, daha önce yayınlanan Weibo ile ilgilenmiş ve onu "sadece kendisi tarafından görülebilir" olarak ayarlamış ve "Ne istersen Üzgünüm, sıcak bir arayış içindeyim. Sıcak bir aramayı seven biriyim. Fliggynin personeli her zaman çok güvenilir ve biraz dayanılmaz olmuştur. "Aynı zamanda, Fliggynin resmi Weibo da yeniden yayınladı ve şunları söyledi:
Fliggy söz verme cesaretine sahiptir: asla ve asla büyük veriyi tüketicilerin çıkarlarına zarar vermek için kullanmayacaktır.
O yıllarda karşılaştığımız büyük veri olayları
Ancak Yoyo'nun ağzını tıkamak için sadece 27 ince kelimeyle cevap vermek imkansız! Ne de olsa Wang Xiaoshan, "aşinalığı öldüren büyük veri" deneyiminde yalnız değil.
Tesadüfen, Apple ve Amazon gibi yabancı şirketlerin, yerli Ctrip, Didi, Qunar ve diğer tanınmış teknoloji şirketlerinin hepsinin "büyük veri" işine dahil olduğu ortaya çıktı.
Amazon
Büyük verideki ilk "başlatıcı" grubu olan Amazon'un önceki skandallarından her seferinde bu konu altında kaçmak zor görünüyor.
2000 yılında Amazon, potansiyel müşterilerin demografik verilerine, Amazon platformundaki alışveriş geçmişine ve çevrimiçi alışkanlıklara dayalı farklı bir fiyatlandırma deneyi başlattı. Bu stratejiye göre, farklı kullanıcılar aynı ürünü farklı fiyatlarla satın alır.
Bununla birlikte, bir ay gibi kısa bir süre sonra, bir kullanıcı tarayıcı çerezlerini yanlışlıkla sildiğinde, daha önce görüntülediği bir DVD'nin fiyatının 26,24 ABD dolarından 22,74 ABD dolarına değiştiğini gördü. Bu sansasyonel bir "büyük veri katili" idi. Olay açığa çıktı. Sonunda, büyük kamuoyu önünde, Amazon CEO'su Bezos şahsen ayağa kalkıp halktan özür diledi ve bunun sadece farklı müşterilere gösterilen farklı bir fiyatlandırma deneyi olduğunu, sadece bir test aşaması olduğunu ve müşteri verileriyle hiçbir ilgisinin olmayacağının garantili olduğunu açıkladı ve sonra durdu. Bu deney.
elma
Bu yılın Mayıs ayında Çin yasalarını her zaman takip eden Apple, ön plana çıktı. Pek çok netizen, Çin'de iPhone ve iPad gibi Apple cihazlarının yanı sıra Didi gibi taksi çağırma yazılımları aracılığıyla video ve QQ üyeleri satın almanın Android cihazlardakilerden daha pahalıya mal olacağını söyledi.
Bu nedenle, kullanıcılar yardım edemez, ancak Apple'ın onu öldürmek için büyük verileri kullandığından şüphelenirler. Ancak Apple, takip sürecinde zamanında yanıt verdi: Bu tamamen "arka arkaya" çünkü fiyatlandırma gücü% 100 geliştirici tarafından kontrol ediliyor.
Didi
Apple yedekleneceğini iddia ettiğinden, fiyatlandırma gücü% 100 geliştirici tarafından kontrol edilmektedir. Bu yüzden bir taksi çağıran yazılım devi olarak Didi, şüphesiz kamuoyunun eleştirisinin hedefi haline geldi. Bu bağlamda pek çok netizen, aynı başlangıç ve bitiş noktasında Didi platformunda büyük veri analizi yoluyla eski kullanıcılar için taksilerin maliyetinin yeni kullanıcılara göre çok daha pahalı olduğunu ve Apple cep telefonu kullanıcılarının taksiye binmenin genellikle Android telefon kullanıcılarından daha pahalı olduğunu söyledi. Taksinin maliyeti daha yüksektir.
Bu kamuoyuna cevaben Didi Chuxing'in başkanı Weibo'ya olumlu yanıt verdi:
Didi Chuxing'in büyük veri öldürme özellikleri yoktur. Başlangıç noktası ve varış noktası aynı olduğunda, farklı kullanıcıların farklı taksiler ücretlendirmesi normaldir. Taksinin maliyeti mesafe, kilometre başına birim fiyat, sürüş hızı ve kupon olup olmadığına göre belirlenir. Üstelik her kullanıcının planladığı güzergah farklıdır ve taksinin maliyeti de farklı olacaktır.
Ctrip
Yine bu yılın Mayıs ayında Ctrip, kullanıcılara aynı koşullar altında aynı oda için farklı fiyatlar olgusunu gösterdiği için netizenler tarafından eleştirildi. Buna dayanarak Ctrip, Weibo hakkında "Ctrip" Büyük Veri Biliniyor mu "başlıklı bir makale yayınladı. Açıklığa kavuşturmak için uzun bir makale yok.
Yapılan inceleme sonucunda aynı hesap kullanılarak aynı otel ve oda tipi için farklı cep telefonu rezervasyonlarının yapılmadığı tespit edildi. Netizenler tarafından görülen farklılıklar, tarihler ve ödeme yöntemlerindeki farklılıklardan kaynaklanıyor olabilir.
Buradan, birçok platformun ve şirketin nihayetinde onları öldürmek için büyük veriyi kullandıklarını inkar ettiğini görüyoruz, ancak fiyat farkı var.Şirketin yalan söylediğini mi yoksa kullanıcının yanlış kararını mı ayırt etmek zor. Peki, teknik personel açısından bakıldığında, şirketlerin "büyük veri mastering" işlevini gerçekleştirmesi kolay mı? Ve bu yönteme karşı koymanın daha iyi bir yolu var mı?
Büyük veri teknolojisinin karanlık yüzü
Bu yılın Mart ayında, China Youth Daily Sosyal Araştırma Merkezi, anket ağıyla bağlantılı olarak, 2008 görüşmecileriyle bir anket gerçekleştirdi ve görüşmecilerin% 51,3'ünün "aşinalığı yok etmek" için büyük veri kullanan İnternet şirketleriyle karşılaştığını gösterdi. Katılımcıların% 63,4'ü İnternet şirketlerinin "aşinalığı ortadan kaldırmak" için büyük veriyi kullanmasının yaygın olduğuna inanıyor. Peki bu kadar ciddi bir büyük veri öldürme olayı nasıl gelişti?
Temelde, büyük verinin teknik ilkesi büyük veridir, yani platform tarafından toplanan ve Pekin'den kullanıcı kaydı ve kişisel bilgiler, coğrafi konum, tüketim kayıtları, arama alışkanlıkları vb. İçeren büyük kullanıcı bilgileri ve verilerdir. Jiaotong Üniversitesi Bilgi Güvenliği Bölümü direktörü Wang Wei, bir keresinde herkesin yaklaşık 100-1000 anahtar kelimeye sahip olduğunu, (bu anahtar kelimeler) sizi tasvir edip benzersiz kullanıcı portreleri oluşturabileceğini söylemişti.
Kaynak: https://www.imooc.com/article/37865
Daha sonra şirketler, kullanıcıları kullanıcı portrelerine göre doğru bir şekilde tanımlayıp sınıflandırabilir, öneri algoritmaları aracılığıyla kişiselleştirilmiş öneriler başlatabilir ve yüksek harcama gücü ve daha fazla kar elde etme isteği olan kullanıcılara daha yüksek fiyatlar gösterebilir. .
"Aşinalığı öldüren büyük veri" olgusu neden sık sık oluyor?
Buna dayanarak, yardım edemiyoruz ama merak ediyoruz, büyük verilere hakim olmak yasa dışı mı? Bu bağlamda, Elektronik Ticaret Araştırma Merkezi direktörü Cao Lei, şu anda bunun sadece bir "yan yana top" gibi göründüğüne ve tanımlamanın zor olduğuna inanıyor. Teorik olarak, hem tüccarlar hem de e-ticaret platformları, herkes için birleşik bir fiyat belirlemek zorunda kalmadan, aynı ürün için farklı fiyatlar belirleme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, büyük veriye aşinalık, büyük veri endüstrisinin gelişimindeki asimetri ve opaklığı ortaya çıkarmaktadır.Bu fenomen ve davranış ciddi şekilde ortadan kaldırılmalıdır.
Aynı zamanda birçok medya, tüccarların prim davranışlarında bir sorun olmadığına dikkat çekti, ancak asıl soru primin şeffaf olup olmadığıdır. Şirketler sorumluluktan kaçmak, tüketicileri karanlıkta bırakmak ve genellikle "normal fiyattan" daha fazla ödeme yapmak için tarihleri, ödeme yöntemlerini, planlama yollarını ve diğer nedenleri kullanırlarsa, bu açıkça tipik bir fiyat sahtekarlığıdır. .
Büyük veriye nasıl karşı koyabiliriz?
Öyleyse inatçı büyük veri yöntemlerine nasıl etkili bir şekilde karşı koyabiliriz? Bu, veri gizliliği konusundan bahsetmelidir. Büyük verinin gizli varlığının temel nedeni, operatörlerin ve platformların kullanıcıların mahremiyetini kontrol etmeleridir.Bu nedenle, birinci önceliğimiz güvenlik ve gizlilik konusunda farkındalık yaratmak ve platformda kişisel bilgi sızıntısını azaltmaktır.
İkinci olarak, Zhihu'dan netizenler (https://www.zhihu.com/question/268332836) birbiri ardına şunları söyledi:
- Birden çok platform, fiyat farkını karşılaştırarak, alışveriş yapma ilkesine bağlı kalarak fiyata duyarlı kullanıcıları gizler;
- Birden fazla cihaz ve Android ve iPhone gibi hesap doğrulama, kendi hesabı ve arkadaş hesabı vb. Aracılığıyla;
- Uygulamayı kaldırın veya önbelleği temizleyin;
- Geçmişte satın alma veya danışmanlık alışkanlığını, yani anti-kullanıcı portresini değiştirin.
Bununla birlikte, yukarıdaki yöntemlerle, büyük veri belirli bir süre ve bir dereceye kadar "karıştırılabilse de" nihai çözüm değildir. Tamamen çözmek istiyorsanız, şirketin "kötü olmayın" a ihtiyacınız var ve "susam tohumlarını toplamaya ve karpuz kaybetmeye" değil. Aksi takdirde, bir kullanıcı olarak Pandora'nın Şüphe Kutusu bir kez açıldığında, isterseniz onu tekrar kapatamazsınız.
Hiç benzer bir "büyük veri yönetimi" deneyimiyle karşılaştınız mı ve çözümler nelerdir? Görüşlerinizi paylaşmak için aşağıya bir mesaj bırakmaya hoş geldiniz.
referans:
"Belgeler için çağrı"
CSDN kamu hesabı, "on milyonlarca teknik insanla büyüme" kavramını destekler. Teknik insanların ilk kez ilgilendiği endüstri odak olaylarını teknik insanların benzersiz bakış açılarından açıklamak için yalnızca "inek başlıkları" ve "konuşma" sütunlarını kullanmakla kalmaz, aynı zamanda "Teknik Başlıklar" sütunu, sektördeki popüler teknolojilerin ve uygulamaların derinlemesine bir yorumunu sunarak, tüm geliştiricilerin teknolojik trendlere ayak uydurmasına, uyanık bir teknolojik anlayışı sürdürmesine ve sektör eğilimleri ve teknolojileri hakkında daha kapsamlı bir anlayışa sahip olmasına olanak tanır.
Yüksek kaliteli makaleleriniz veya endüstrinin sıcak olayları, teknoloji trendleri hakkında içgörüler veya derinlemesine uygulama uygulamaları, senaryolar vb. Hakkında yeni içgörüleriniz varsa, lütfen gönderimler için CSDN ile iletişime geçin. İletişim: WeChat (guorui_1118, lütfen gönderim + ad + şirket pozisyonunu not edin), e-posta (guorui@csdn.net).
