Lakers muhabiri QA: Rondo ve LBJ aynı oyunda, veriler tamam
Canlı yayın, 18 Şubat. Son zamanlarda, Lakers muhabirleri Andy Kamenetzky ve Brian Kamenetzky, The Athletic'de hayranlarla etkileşim kurdular ve çoğunlukla satın alma pazarına, Kuzma'nın geleceğine, James ve Rondo ve diğer konular. Ardından, editöre bir göz atalım!
Taraftarlar: Rondo'nun takımın kıdemli bir oyuncusu olduğunu anlıyorum, ancak oyun süresinin soyunma odası politikasına göre belirlendiğini düşünüyor musunuz? Vogel'in video koordinatörü olarak deneyimi ve detayları anlamasıyla, Rondo'nun sahaya getirdiği pek çok olumsuz etkiyi görmediğine inanamıyorum. Frank'i (Vogel) seviyorum, Batı'da 1 Numarayız, ancak bence tek zayıflığı bazı zor kararlar verememesi.
BK: Bir dereceye kadar evet. LeBron açıkça ona (Rondo) çok değer veriyor ve LBJ ile sahada iyi bir gösterge ile oynadı - net verimlilik derecesi +12.7. Aynısı Vogel için de geçerlidir. Rondo oynadığında ve LeBron orada olmadığında, sorun ortaya çıktı ve sonra işler biraz çirkinleşti. Aksine ... bunu başka kim yapabilir? James sahada değilken Caruso'nun gerçek oyun kurucu rolünü oynamasını istiyor musunuz? AB bu tipte değil. Cook, her bakımdan, geleneksel bir saldırı organizasyon noktası değildir. Yani cevap Rondo.
Verileri bildiklerinden eminim ve videoda gördüklerinin diğerlerinden çok da farklı olmadığına eminim. Bundan daha fazlası, çünkü onlar gerçek basketbol koçları. Yani bu durum ve büyük listenin bir birleşimi. Collison gibi oyuncuların Rondo üzerindeki etkisini görmek ilginç olurdu, ancak şu anda bu fırsatımız yok.
AK: Sanırım politika faktörleri bir dereceye kadar etkili (Rondo çok canlı bir varoluş). Çoğu koç doğal olarak saygın gazileri çekme eğilimindedir (Rondo koçluk kadrosunda ve soyunma odasındadır. Bu niteliğe sahip olun). Ama aynı zamanda, Vogel'in Rondo'ya yaklaşımını tam olarak desteklemesem bile, bunun bir dereceye kadar haklı gösterilebileceğini düşünüyorum. LeBron'dan sonra, Rondo açıkça takımdaki en iyi organizatör ve onunla üçüncülük arasındaki boşluk oldukça açık. Rondo gerçekten ihtiyaç duyduğu kadar iyi olmasa veya pozisyonda ihtiyaç duyulsa bile, o hala en iyisidir. Bu şekilde, belirli bir beceri kombinasyonu arıyorsanız, hem hücumda hem de savunmada eşlik eden eksiklikler olduğunu kabul etse bile, Rondo çözüm olacaktır.
Hayranlar: Koç Vogel'in bu sezon şimdiye kadarki rotasyonu / kadrosu hakkındaki düşünceleriniz neler?
BK: Genel olarak iyi bir iş çıkardı. Rotasyon yönetimi zordur çünkü gerçek bir hiyerarşi yoktur. Her gece kimin gol desteği sağlayacağını, kimin iyi performans göstereceğini vb. Bilmiyorsunuz. Lakers bazı pozisyonlarda biraz gereksiz. Ancak tüm bunlara rağmen Vogel, genel kadroyu korudu ve herkesin katkıda bulunma şansı olmasını sağladı. Kolay değil, harika bir iş çıkardı. Tek sorun Rondo ile ilgili, ancak daha önce tartıştığımız gibi, bu çok katmanlı bir sorundur.
Taraftarlar: Maçın belirleyici anında Lakers'ın en iyi takımı mı?
AK: Açıkçası eşleşme bu sorunun cevabını bir ölçüde belirleyecek ama işe yarayacak, LeBron, Davis, Caruso, Green ve KCP (Pop) veya Bradley diyebilirim. . Daha büyük bir kadro istiyorsanız, bir gardiyan yerine Dwight'ı (Howard) koyun.
Hayranlar: Yedek oyuncunun rolünün Kuzma'nın çabasına / odaklanmasına zarar verip vermeyeceğini bilmek ister misiniz? Her iki yöntem için de mazeret yoktur (başlangıç ve ikame). Kuzma beni biraz tiksindirmeye başladı.
BK: Kesin olan şu ki, daha fazla fırsat varsa, Kuzma diğer takımlar için bir başlangıç olarak gelişebilir. Hala onun all-star bir oyuncu olarak terfisini kabul etmedim, ancak kesin olan şey sahaya daha fazla katkıda bulunabileceği. Diğer takımlar da aynı değerlendirmeyi yapıyor - daha fazla rol oynamasına izin verme yeteneğimiz olup olmadığı.
Taraftarlar: Doğru hatırlarsanız, Lakers listesi tamamlandı.İnsanları yeni oyunculara imza atmaya (serbest piyasa, satın alma piyasası) işten çıkaracaklarını düşünüyor musunuz?
BK: (İşten çıkarma olursa), ilk giden oyuncu Daniels olabilir. Bundan sonra, gerçek durum kimi imzalamak istediklerine bağlı olacaktır. Başka bir savunma oyuncusu ise Cook gibi bir oyuncu olabilir. İster bu sezon maça döneceği umudundan (şüpheliyim) isterse soyunma odasında Tanrı'nın oynadığı rol olsun, Lakers onu kadroda tutmayı seviyor.
AK: Doğru hatırlıyorsun. Piyasadaki bir kişiyi satın almak için seçmek, sahadaki birini terk etmeyi gerektirecektir. Sanırım Daniels veya Cousins olabilir. Ancak kimse bunun mantıklı bir seçim olduğunu düşünmüyor.
Hayranlar: Kuzenler bu sezon oynamaya geri dönecek mi?
AK: Tahmin etmem gerekirse, sanmıyorum. Ama yanılıyorsam, başka bir sebep yoksa bu Kuzenlerin kendi geleceğidir. Sonunda playofflarda takımın bir üyesi olacağını sanmıyorum, ancak son birkaç yılda şansı çok kötü oldu. Profesyonel bir bakış açısından, ara verdiğini görmek güzel olurdu.
Taraftarlar: LeBron bu sezon Lakers'ı şampiyonluğa götürürse, bu şampiyonanın ağırlığı ne kadar olacak? Özellikle Kobe'den sonra ... Hayranlar LeBron'un Lakers'ın efsanesi olduğunu düşünüyor mu? Yoksa bu şekilde değerlendirilebilmesi için birden fazla şampiyonluk kazanması mı gerekiyor?
BK: Kobe'nin ölümünden sonra, LeBron takımı bu sezon kazanmaya götürürse ve Kobe için bu şampiyonluğu kazanırsa, taraftarların gözündeki değerlendirmeyi kesinlikle iyileştirecektir. James'in Kobe, Magic, Kareem Abdul-Jabbar ve Worthy ile aynı alanda olması için birden fazla başlığa ihtiyacı olacağını düşünüyorum. Genel olarak, bunun olması imkansızdır çünkü yeterince uzun süredir burada değildir. Ancak bu sezonun zaferi (kazanırsa) çok büyük bir duygusal ağırlığa sahip olacak.
Taraftarlar: İstatistiksel olarak bakarsak, LeBron sahada değilken Lakers'ın performansı ne kadar zordu?
BK: Açıkçası, buna BBR verileri üzerinden bakabilirsiniz. LeBron sahadayken, Lakers ligin en iyi takımlarından biridir. LeBron bulunmadığında, Lakers'ın performansı Pistons'unkine benzerdi ve düşüş önemliydi. Savunmayı da sayarsanız, bu sayı daha açık olacaktır. Genel olarak, James sahadayken, Lakers skorlarını 100 sahiplik başına 12 sayı geliştirdi.
Hayranlar: Morris ve diğerlerini son takas tarihine teslim etmeden "başarısız olduğunuzu" mu düşünüyorsunuz?
AK: Kuzma ve Green'i eklemek istersen olmaz. Maliyet çok yüksek ve doldurulamayacak kadar çok karakter oluşturulacak. Ama Kuzma ve diğer ilaveleri seçersem, tetiği çekebilirim (anlaşma). Şampiyonayı kazanmak için en iyi şans, gerçekliğin önündeki fırsattır ve Lakers'ın bir şansı vardır. Morris için Kuzma'ya para ödemeye değer, bir şampiyonluk böyle bir oyuncudan daha nadirdir. Ve Morris sadece "ödünç" vermiş olsa bile, yine de denemeye değer.
(Bita Denizinden Balık)
