CCTV Mali İncelemeABD hükümeti açıldı! Bir gecede tavır tersine döndü! Sonunda ne oldu?
25 Ocak'ta, yerel saatle, ABD Başkanı Trump Beyaz Saray'da "kapanmayı" sona erdirmek ve federal hükümeti 15 Şubat'a kadar sürdürmek için geçici bir fon faturası imzalayacağını duyurdu. Bu noktada, federal hükümetin ABD tarihindeki 35 günlük en uzun "kapanması" sona erdi. Tasarıda Trump'ın en önemli talebi olan ABD-Meksika sınır duvarının inşası için kaynak yer almadığı için kamuoyu, bunun Trump'ın Demokrat Parti'ye verdiği önemli bir taviz olduğuna inanıyor.
Trump neden aniden tavrını değiştirdi? Üç hafta içinde iki taraf bir anlaşmaya varabilir mi? Hükümet tekrar "kapanacak" mı? 26 Ocak akşamı, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Amerikan Araştırmaları Enstitüsü'nde araştırmacı olan Liu Weidong ve CCTV mali yorumcusu Liu Ge "CCTV Mali İnceleme" stüdyosuna konuk olun ve derinlemesine analiz edin.
Bir gecede tutum değişikliği, Trump ne istiyor?
Liu Weidong: Meslektaşları iltica etti ve Trump'ı aniden fikrini değiştirmeye zorladı
Çin Sosyal Bilimler Akademisi Amerikan Araştırmaları Enstitüsü araştırmacısı Liu Weidong: Trump'ın Birliğin Durumu adresini vermek için bir pencereye ihtiyacı olduğuna dair bir algı var ki bu kilit faktör olmamalı. Birliğin Durumu konuşması gerçekten önemli ve Trump zamanı değiştirmek isteseydi, çok erken değiştirebilirdi, ama yapmadı. Cumhuriyetçi Parti'de Trump'ın bu şekilde ısrar etmesi durumunda suçlanacak kişinin kendisi olması gerektiğine inanan daha fazla insanın olması bence çok önemli. Önceki gün yapılan Senato oylamasında, altı Cumhuriyetçi Demokratlara döndü, bu da Trump'ı beklemeye devam ederse daha fazla ilticacı olabileceği konusunda endişelendirdi.
ABD hükümeti üç hafta sonra tekrar "kapanacak" mı?
Liu Weidong: Sık sık "kapatmalar" başkalarına ve kendilerine zarar veriyor
Çin Sosyal Bilimler Akademisi Amerikan Araştırmaları Enstitüsü araştırmacısı Liu Weidong: Başka bir "kapatma" olasılığı var. Demokrat Parti'nin pozisyonu çok sağlam, yani para yok! Bunun Amerika'nın uzun süredir devam eden açıklık ve özgürlük değerlerini ihlal ettiğine ve böyle bir duvar inşa etmenin yardımcı olmayacağına inanıyorlar. Ve Trump'ın da bu konuda bir süre ısrar etmesi gerekiyor, ancak tavrının kendisi çok esnek, ne kadar esnek ama aynı zamanda birbiriyle çarpışması gerekiyor. Bu nedenle, bazı insanların düşündüğü "kapanmanın" normalleşmesi pek olası değil. Bir sonraki gelişmede, Trump'ın 5,7 milyar dolardan daha düşük olan talep fiyatını düşürmesi veya hükümet çalışmasının bir süre daha devam etmesi için peşinat istemesi; güney sınır güvenliği adına vb.
Liu Ge: ABD hükümetinin kapanması çok uzun ve ekonomi üzerindeki olumsuz etkiler yavaş yavaş ortaya çıkacak
CCTV mali yorumcusu Liu Ge: Hükümetin kapanması, uzun sürmezse, ekonomiye fazla zarar vermemelidir, ancak bazı insanlar, ABD hükümeti ilk çeyreğin tamamı için kapıyı açmazsa, ABD ekonomik büyüme oranının düşebileceğini tahmin ediyor. sıfıra dön. Elbette bu bir görüş. Aslında kapanış süresinin çok uzun olması beklentilere kesinlikle zarar verebilir. Birçok yatırımcı için siyasi belirsizlik er ya da geç yatırımcı güvenini sarsacak ve bu darbe ve zarar da ekonomik verilere yansıyacaktır.
çekirdek nokta
Liu Weidong: Bir duvar inşa etmek küçük bir şey ama hayranlara karşı savaşmak için büyük bir şey seçmek
Çin Sosyal Bilimler Akademisi Amerikan Araştırmaları Enstitüsü araştırmacısı Liu Weidong: Duvarı inşa etmek önemli değil, Trump seçmenleri gerçekten önemsiyor. Herkesin dikkatini bu konuya çekmek istemesinin nedeni şu mesajı vermektir: Verdiğim sözü yerine getirmek için rakiplerime karşı ne kadar mücadele ettiğimi görüyorsunuz, yapamazsam da olmuyorlar. İşbirliği yapmak mı istiyorsunuz. Genel olarak, hala uzun vadeli seçim değerlendirmeleri içindir.
Liu Ge: Duvarın yapılıp yapılmadığı iki tarafın temelleriyle ilgili ve kimse kolay kolay pes etmeyecek
CCTV mali yorumcusu Liu Ge: Trump için, o sırada kampanyada en sevdiği vurgu buydu ve duvarı inşa etmenin kaçakçılığı çok azaltacağını düşündü, bu yüzden bu vaadi yerine getiriyor. Demokratlar için bu mesele parayla ilgili değil. 5,7 milyar dolar tüm bütçenin yüzde bir kısmı ama bu Demokratların her zaman savunduğu değerlerle çelişiyor. Bu tür çelişkiler zor olabilir. 1 doları onaylamak bile suratına tokat atmakla eşdeğerdir. Dolayısıyla iki tarafın da taviz vermesi çok zor.
