Touch Bar'dan Apple ile klavye arasındaki şikayetlere bakma
Appleın yeni ürünleri ek olarak her zaman çok seçici olmuştur, genellikle uzun bir su akışıdır; ancak her çıkarma yapıldığında, kullanıcının ebeveynleri öldürülüyormuş gibi olur.
İPhone 7'nin kamera lensi ekledikten sonra herkes fotoğraf çekmenin Samsung kadar iyi olmadığını söyledi; ancak 3,5 inçlik bir kulaklığı kaybeden ve elinde bir sürü yüksek kaliteli kulaklık tutan kullanıcılar gözyaşları yere düştü. Ve bu sefer, MacBook Pro bir Touch Bar ekledi.Herkes onu kullanmayı denemeden önce Apple USB arayüzünü kesti ve hatta iPhone 7 bile neredeyse yasaklandı.
Yeni MacBook Pro aslında klavyeye bir dokunmatik ekran ekleyen ilk bilgisayar değil. 2012'de KeyView adlı bir şirket, MacBook Pro'ya benzer bir yerleşik ekran klavyesi üretti. 2010'da ASUS da Yerleşik bir dokunmatik ekrana sahip bir Eee Klavye başlattı (aslında kemikte küçük bir dizüstü bilgisayar). Bu nedenle, Apple klavyede gerçekten hiçbir şey olmayan bir ekran oluşturdu.
Ancak Touch Bar öncekilerden farklıysa, Bunun nedeni, dokunmatik ekranı klavyeye eklemeleri değil, klavyedeki işlev tuşlarını kaldırmaları değil (yukarıdaki resimde).
Apple ve klavye
Apple neden işlev tuşlarını kesmek zorunda? Aslında, Apple her zaman işlev tuşlarına karşı şiddetli bir nefret beslemiştir. "Jobs Biyografi" yi okuduysanız, Apple'ın kurucusu Steve Jobs'un aslında işlev tuşlarına karşı açıklanamaz bir nefret beslediğini unutmamalısınız:
Apple'da hissettiği hayal kırıklığının kanıtı, Stanford Business School öğrencilerine yaptığı konuşmada daha çok yansıdı. Bir öğrenci, o sırada Macintosh klavyesini imzalamasını istediğinde, Macintosh'u imzalamaya razı olmadan önce Jobs ayrıldıktan sonra eklenen tüm anahtarları kesmesini istedi.
Sonra, arabanın anahtarlarını çıkardı ve kestiği dört ok tuşunu ve F1, F2, F3 ve diğer fonksiyon tuşlarının üst sırasını kaldırdı. Boş bir ifadeyle: "Dünyayı tek tek klavyeyi değiştiriyorum" dedi ve sonra tamamlanmamış klavyeyi imzaladı.
Aslında Jobs her zaman düğmelerden nefret etmiştir.Bazı bilgilere göre Macintosh'ta (yukarıda) fonksiyon tuşlarını ve ok tuşlarını kaldırmasını istemiş, geliştirdiği "Jobs Biography" de de bahsedilmiştir. İPod, klavyeli telefonu iPhone aracılığıyla tamamen yok etme geçmişinden bahsetmeye gerek yok, güç düğmesini nasıl kesti.
Jobs neden düğmelerden bu kadar nefret ediyor? Dürüst olmak gerekirse, Nefret ettiği şey, düğmelerin arkasındaki "karmaşıklık".
Klavyenin tarihi
Klavyenin prototipi olan daktilo, 17. yüzyılda icat edildi. Ancak, daktilo tamamen kaldıraç prensibine dayanan bir metin giriş aracıdır ve hiçbir ek işlevi yoktur.Bu nedenle, daktiloda çok fazla tuş (aşağıda) yoktur.
Daha sonra, 1977'de "1977 Trinity" adlı öncü üç kişisel bilgisayar piyasaya sürüldü: Apple II, Commodore PET ve TRS-80. Kişisel bilgisayarların ilk günlerinde olduklarından ve görece az işleve sahip olduklarından, yalnızca 52 Tuşlu klavyede (açma / kapatma tuşuna bağlı değil), sayı tuşu sürümünde bile yalnızca 64 tuş vardır.
Ancak daha sonra ortaya çıkan IBM-PC, bugün PC'nin durumunu belirlemenin yanı sıra, günümüz klavyesinin tasarımını oluşturmak için bir diğer önemli etkendir. Klavyesi, işlev tuşları ekleyen ilk bilgisayar klavyesi değil, ancak IBM-PC başlangıçta işlev tuşlarına sahip bir Model F klavyeyi benimsedi, tuşları 84 tuşa çıkardı; ardından ok tuşları dahil bir dizi yeni düğme ekledi. Bugünün 101 Tuşlu ABD Klavyesi oldu. Microsoft'un daha sonraki hakimiyetiyle klavye, Windows için bugünün 104 tuşlu Windows klavyesi haline gelen özel tuşlar ekledi (aşağıda resmedilmiştir).
Kişisel bilgisayarların gelişimi daha hızlı, daha fazla işlev ve daha karmaşık hale geldikçe, insan-bilgisayar etkileşiminin karmaşıklığı gitgide arttı ve klavye tuşlarının sayısı birkaç yıl içinde neredeyse iki katına çıktı.
Görülüyor ki, bilgisayarlar gittikçe daha fazla işleve sahipken, daha karmaşık değişim yöntemlerine ihtiyacımız var, bu yüzden yeni butonlara ihtiyacımız var, F1-F12'ye ihtiyacımız var. Bilgisayarlar popüler hale geldikçe ve üretkenlik araçlarımız haline geldikçe, daha verimli değişim yöntemlerine ihtiyacımız var, bu yüzden yeni düğmelere ihtiyacımız var, ok tuşlarına, sayfa çevirme tuşlarına ihtiyacımız var ve hatta 104 klavye kullanmak yeterli değil, kullanmamız gerekiyor Kısayol tuşlarının çeşitli kombinasyonları.
Klavyenin ters gelişim geçmişi
Ancak bilgisayar fonksiyonlarının gelişmesiyle birlikte klavyedeki tuş sayısı yeni bir zirveye ulaştığında, klavye tuşlarının sayısının artmaya devam etmesini engelleyen bir başka ters eğilimle karşılaştı.
Yeni trend Mobil.
1990'larda, dizüstü bilgisayarlar popüler hale geldikten sonra, üreticiler keşfetmeye başladı: daha fazla anahtar, dizüstü bilgisayar daha az taşınabilir. Kısa bir süre sonra, birkaç dizüstü oyun bilgisayarı haricinde, sayısal klavyeli 104 tuş dizüstü bilgisayarlarda kademeli olarak kayboldu ve tuş sayısı büyük ölçüde 86 tuşa düşürüldü (aşağıda resmedilmiştir).
Sorun şu ki, bugün bilgisayarların birçok işlevi dijital yaşamımızın merkezi haline geldi ve bilgisayarların birçok işlevi nedeniyle alışverişlerimiz daha karmaşık hale geldi. Ancak daha az tuşa sahip olduğunuzda, seçebileceğiniz daha az insan-bilgisayar etkileşim yöntemi vardır.Fonksiyonları tuşlara zorlamak için etkileşim yöntemleri daha karmaşık hale gelir.
Bir bilgisayarın klavyesi küçülmüş ve daha az tuş olmasına rağmen, klavyenin arkasındaki görevler gittikçe daha karmaşık hale geldi.
Örneğin, dizüstü bilgisayarın sayısal klavyesi, Num Lock ve Home tuşlarını kaldırdığımızda, klavyenin "yeni işlevlerini" açmak için yeni fn tuşunu kullanmamız gerekir:
- U tuşuna basın, küçük harfli bir u açılır;
- Shift + U tuşlarına basın, büyük U olur;
- Ctrl + U yazarken, "Sıfırla" (Geri Al) olacaktır;
- Ancak Num Lock'a bastığımızda ve ardından U'ya bastığımızda, bir 4 görünecektir.
Bir düğmenin 4 işlevi vardır; sonuç olarak, ister düğme üzerinde ister belleğimizde, bir sürü yeni simge var.
Mac'in işlev tuşları için savaş
Ancak bilgisayarda grafik arayüz ve fare bulunduğundan fareyi sürükleyerek konumu ve yönü kontrol edebilir, menüye tıklayarak çeşitli fonksiyonları açabilirsiniz. Bu nedenle Jobs, Macintosh'taki ok tuşlarını ve işlev tuşlarını iptal etmekte ısrar etti Daha sezgisel bir fare ile değiştirilebileceklerine göre, neden klavye üzerinde durasınız ki?
Ama sonunda Jobs'un yanıldığını kanıtladı. Daha sezgisel bir fare yön tuşlarının ve işlev tuşlarının yerini alabilse de, farenin sezgiselliği yön tuşlarının ve işlev tuşlarının etkinliğinin yerini alamaz. Bir üretkenlik aracı olarak, önce dizüstü bilgisayar verimliliktir ve diğerleri tartışılmaz; bu nedenle, Jobs döndükten sonra bile, Apple dizüstü bilgisayarın işlev tuşları ve ok tuşları korunur (yukarıda).
Bununla birlikte, bilgisayarlar aynı zamanda salt üretkenlik araçlarından toplayıcı araçlara dönüşmeye başladı. Gittikçe daha fazla sayıda profesyonel olmayan kullanıcı, seyahat fotoğrafı düzenleme ve düzenleme, blog yazma veya Weibo gibi gündelik prodüksiyon faaliyetleri için bilgisayar tutuyor, ancak bu profesyonel olmayan kullanıcı grubu genellikle çok karmaşık etkileşimden muzdarip. anlamına geliyor.
Jobs döndükten sonra, bu havalandırma deliğinin üzerinde durdu ve çeşitli basit ve kullanımı kolay yarı profesyonel üretim araçlarını piyasaya sürdü: iPhoto, iMovie, iDVD, vb. Böylece ünlü oldu. Yakında, Apple'ı mobil cihazların zirvesine taşıyacak ve akıllı telefonu tüketiciye el sallayacak.
iPhone, klavyeli telefonu başarıyla öldürdü
Klavyeyi akıllı telefonda kullanmak kolay değil ancak endüstriyel tasarımcılar için bu kadar minyatür bir klavye üzerinde güçlü işlevler taşımak büyük bir sorun. Dahası, bilgisayarlara kıyasla, akıllı telefonlar daha fazla satışa, daha kişiselleştirilmiş işlevlere ve daha rahatlığa sahiptir.Bu nedenle, çok sayıda profesyonel olmayan kullanıcı daha basit ve daha sezgisel işlemlere ihtiyaç duyar ve bu da arayüz tasarımcılarına daha fazlasını getirir. meydan okuma.
Sonuç olarak Jobs, "işlev tuşlarını merak etme" mantığını başardı - bu sefer tüm telefon klavyesini bile kaçırdı .
Ancak bu seferki fark, Steve Jobsun cep telefonu klavyesi meraklıyken iPhone'a yepyeni bir klavye değişken biçimli bir sanal klavye (aşağıda resmedilmiştir) vermiş olmasıdır.
İPhoneun sanal klavyesi, Nokia ve Windows Mobileın orijinal sabit formlu klavyelerinden farklıdır. Geliştiriciler uygulamada farklı tuş kombinasyonlarını harekete geçirebilirler: kullanıcının metni doldurması gerektiğinde, iPhone QWERTY metin klavyesini açar; Rakamları girerken, iPhone yalnızca sayısal klavyeyi, hatta yalnızca tanımlanan karakterleri açacaktır. Size klavyenin tamamındaki karışık işe yaramaz tuşları her gösterdiğimde değil.
Klavye meraklıları veya yoğun e-posta kullanıcıları hala sanal klavyelerin verimliliğinin gerçek klavyelerle karşılaştırılamayacağını iddia etseler de (bu doğru); ancak Blackberry sonunda fiziksel telefon klavyelerinden vazgeçtiğinde akıllı telefonlarda iş verimliliğinin olmadığını biliyorlardı. Sezgisel etkileşim kadar önemli değil.
iPad: Devrim henüz başarılı olmadı
Daha sonra 2010 yılında Apple, dokunmatik ekranda ilerlemeye devam etti, bu sefer Apple'ın en ideal ve sezgisel üretkenlik aracı olan iPad.
Başlangıçta iPad tüketici pazarında iyi sonuçlar elde etse de, Apple her zaman hırslıydı ve beyaz kullanıcılar ve tasarımcıların yanı sıra kurumsal pazara hiç dokunmadıkları yeni bir pazara açılmak istiyor.
Ancak bu sefer Apple büyük bir duvarla karşılaştı: klavye.
Birçok gözlemci, iPad'deki en büyük üretkenlik eksikliğinin klavyenin olmaması olduğuna dikkat çekti. Apple, iPad'e üretkenlik unsuru olduğunu düşündükleri şeyi eklemeye devam etse de, ister daha ince ve daha hafif bir gövde, ister retina ekran, ister büyük 12 inç boyut, son derece hassas bir ekran kalemi, hatta masaüstü sınıfı bir işlemci olsun. İPad nasıl değiştirilirse değiştirilsin, klavyenin verimliliğinin yerini almayacak ve iPad satışlarının düşmesine yardımcı olmayacak.
Hiç şüphesiz Apple, üretkenlik açısından metin girişi ihtiyacını küçümsedi, ancak Apple geçen yıl piyasaya sürülen iPad Pro'ya Smart Keyboard'u eklese bile, birçok insanın gözünde sınırsız beklentileri olan bir "hibrit tablete" dönüştü ama yine de İPad'i düzgün kaydetmedi.
Başarısızlığının nedeni aslında dokunmatik ekrandır. Dokunmatik ekranın deneyimi ne kadar iyi olursa olsun, simüle edilen şeyleri aşmak imkansız. Sanal klavyenin deneyimi, fiziksel klavyenin deneyiminden daha iyi olamaz; 1 Kalemin verimliliği fiziksel kalemden daha iyi olamaz. Diğer bir deyişle, üretkenlik araçlarında iş verimliliği sezgisel etkileşimden daha önemlidir.
Touch Bar'ın üretkenliği nedir?
İPad, üretkenlik araçlarının önemli görevini üstlenmeyi başaramadı, ister iPhone tarzı sanal klavye ister hibrit tabletin fiziksel klavyesi olsun, iPad kaydedilemez. Ancak, iPhone tarzı sanal klavye hibrit tabletin fiziksel klavyesi ile birleştirilirse ne olur?
Belki de Touch Bar'ın kökeni budur.
Apple artık, yaygın olarak kullanılan bir düğme olmayan "işlev anahtarını" "gerektiğinde göster, gerekmediğinde gizlemek" için değiştirdi ve daha sonra ihtiyaç duyulan diğer düğmeler için fazladan boşluk bıraktı. Başka bir deyişle, bu aslında iPhone tarzı değişken klavyenin mantığıdır: Tuşların sayısını azaltırken daha fazla işlev taşıyabilir, ancak gerektiğinde uygun etkileşimli kısayol tuşlarını görüntüleyebilir ve etkileşimin karmaşıklığını azaltır. ; Kullanıcının önceki taşınabilirlik, işlevsellik ve etkileşim ihtiyaçlarını dengelemek.
Ancak Touch Bar'ın üretim verimliliği var mı?
Touch Bar Windows'ta görünürse, bunu söylemek kolay değildir. Fiziksel işlev tuşları hala kör yazma için temel nokta olduğundan, Microsoft Windows işlev tuşlarını F5 (Yenile) ve Alt-F4 gibi kısayol tuşları olmadan keserse, birçok kişinin Microsoft'u kesmeyi düşüneceği tahmin edilmektedir.
Ancak, Mac'teki durum çok farklı: Çünkü yıllarca, Macin işlev tuşları yalnızca sistem kullanımı içindi ve işlev tuşlarının çoğu üretken kısayol tuşlarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Yani ESC tuşunun yanı sıra her gün kullandığımız bir çok tuş kombinasyonu, cmd + C, cmd + V, cmd + W, cmd + R vb. Touch Bar'dan hiç etkilenmez.
Verimlilik istiyorsanız, kısayol tuşlarını kullanmaya devam edebilirsiniz; yeni bir uygulamaya geçtikten sonra kısayol tuşlarını nasıl kullanacağınızı bilmiyor musunuz? Touch Bar'ı da kullanabilirsiniz.
Sanal klavye fiziksel klavyeyle karşılaştığında
Touch Bar sadece bir dizi küçük dokunmatik ekrandan ibaret. Apple'ın klavye etkileşimini yeniden yapılandırmasına gerçekten izin verebilir mi? bilmemek. Touch Bar'ın rahatlığı nedeniyle, uygulama geliştiricilerin desteğine güvenmelisiniz.Uygulama desteği yoksa, Touch Bar ne kadar güçlü olursa olsun sadece genel bir işlev tuşudur.
Öncelikle iPad değil, küçük bir ekran, toplayabileceği bilgi ve fonksiyonlar da oldukça sınırlı. Üstelik, ayarlama yapmak için dokunmatik ekranı kullanmanız gerekiyor, çünkü fiziksel bir anahtar yok, deneyim iyi olmayacak; ayrıca bu yepyeni bir deneyim, kullanıcıların alışmak için hala zamana ihtiyacı var.
Aifaner inanıyor: Birçok kişi Touch Bar'ın kısayol tuşlarınızı kesmeyeceğini bilmiyor, ancak birçok kişi hala Touch Bar'ın çalışma verimliliğini etkilediğinden şikayet ediyor.
Ek olarak, Microsoft'un yeni etkileşimli araç Surface Dial'ı (yukarıda) duyurduğunu bilmelisiniz. Tasarımı çığır açıcı olmasına ve yalnızca 99,99 ABD dolarına satılmasına rağmen, Surface Dial'ın büyük hacmi Surface Book'ta deneyimlemeyi zorlaştırıyor. Harika olurdu; ve onunla en iyi şekilde çalışan Surface Studio, 2.999 dolara kadar satıyor.
Sonunda, Surface Studio ve Surface Dial'ı kullanmak için kaç kişi satın alacak? Uygulama geliştiricileri Surface Dial'ı desteklemeye istekli mi? Hala bir soru.
Benzer şekilde, Touch Bar'ın kendisi de retina düzeyinde çoklu dokunmatik ekrandır ve maliyeti sıradan işlev tuşlarından çok daha pahalıdır. Touch Bar özellikli mevcut MacBook Pro, özellik olarak Touch Bar özellikli MacBook Pro'dan yalnızca biraz daha yüksek, ancak fiyatı 300 dolardan fazla.
Her neyse, tüm Photoshop kısayollarını Touch Bar'da gizleyemiyoruz, değil mi?
Kaç tüketici, yarı iPhone fiyatına kısayol tuşlarını değiştirebilen küçük bir dokunmatik ekranla ticaret yapmak ister? Bu, Touch Bar tuşunu kaç uygulamanın desteklemeye istekli olduğunu belirleyecektir.
Fiziksel sanal klavye gelecek mi?
Elbette şu anda Photoshop'un tüm kısayol tuşlarını Touch Bar'da gizlememiz gerçekten imkansız, ancak ileride bunu bilmeyeceğiz.
Aifaner, Touch Bar'ın Apple'ın yepyeni bir klavye etkileşim deneyi olduğuna inanıyor. Edinilen bilgilere göre Apple, yeni kurulan Sonder firmasının elektronik mürekkep klavyesini beğenmiş ve satın almayı planlıyor.
Sonder tarafından geliştirilen elektronik mürekkep klavyesi, tıpkı Touch Bar gibi tuşların üzerindeki elektronik mürekkebin şeklini farklı durumlara göre değiştirebiliyor, böylece tuşlar anında farklılaşabiliyor. Başka bir deyişle, Gelecekte, "menüyü" hiç uygulamamız gerekmeyebilir. Belirli bir uygulama veya ortamda olduğunuz sürece, klavyenizin kendisi bir grafik arayüz tarzı menü (yukarıda) haline gelebilir.
Şu anda, iPhone tarzı sanal klavye, MacBook tarzı gerçek klavye ile gerçekten entegredir. Gerçek klavye hala var, yine de çarpık bir şekilde yazabilirsiniz (tabii ki, birçok kişi hala MacBook tarzı klavyenin çok duygusuz olduğundan şikayet eder) ve aynı anda kullanılabilecek bir klavye olmak için Cmd + C gibi yaygın olarak kullanılan kısayol tuşlarını kullanmaya devam edebilirsiniz. Sanal klavyenin esnekliğiyle yeni ve sezgisel bir etkileşim yolu.
Touch Bar, Apple'ın klavye etkileşimi şeklini değiştirmesi için yalnızca ilk adım olabilir, ancak dünyayı değiştirmenin ilk adımı olacak mı? Yoksa kötü sokaktaki ilk adım mı? Guofen'in eskisi gibi şikayet etmeden destek verip veremeyeceğine bağlı.
