Android'in evrimi kullanıcılar için bir sıkıntı mı oldu? Oreo ve Orion'dan konuşma
Android cep telefonu sisteminin parçalanması her zaman eleştirildi. Spesifik tezahür, Android'in yeni bir sürümünün piyasaya sürülmesinden sonra, bazı üreticilerin yeni sistemi birkaç hafta içinde "yiyebileceği", bazılarının ise bir ay sürebileceğidir. Bunun nedeni, Android'in temelindeki mantığından gelir. Çeşitli sürücüler kod biçiminde sunulur ve kesinlikle sistem sürümüyle senkronize edilmelidir. Çip üreticisinin güncellemesinden ve ardından test etmesi için cep telefonu üreticisine teslim edildikten sonra, sistem senkronizasyon süresi doğal olarak uzatıldı. Bu özellikle teknik yetenekleri zayıf olan bazı üreticiler için geçerlidir.
Android sisteminin yüksek özgürlüğü ile birleştiğinde, nihayet Android ekosisteminin parçalanmasına yol açtı.Piyasada UI'nin çeşitli versiyonları var ve bu da Android uygulama geliştiricilerine sıkıntılar getiriyor.
Bu sorunu çözmek için Android, Oreo sürüm 8.0'ı güncellerken önemli bir ölçüm-Proje Tiz işlevi ekledi.
Project Treble (bundan sonra PT olarak anılacaktır), donanım sürücüsü ile sistem sürümü arasındaki zorunlu ilişkiyi ortadan kaldırır.Çip üreticilerinin, sistem güncellemelerinin neden olduğu sık değişiklikleri önlemek için yalnızca gelecekteki sistemlerle uzun süre uyumlu olabilecek bir sürümü yayınlaması gerekir. Teknik yeteneklere sahip olmayan satıcıların çok fazla test yapmasına gerek yoktur ve sistemi yalnızca kodu taşıyarak güncelleyebilir. Bu şekilde, Android sistem güncellemesi zaman alıcı büyük ölçüde azaltılacak ve birleştirilecektir.
Bununla birlikte, Oreo versiyonu birkaç aydır piyasaya sürüldü, ancak cep telefonu üreticilerinin PT'ye yönelik tutumu birleştirilmedi. OnePlus 5, Xiaomi 6 / Mix 2, Samsung Note 8 / S8'in tümü PT'siz Oreos ile donatılmıştır ve OnePlus ve Xiaomi kullanıcıları buna çok sert tepki verdiler ve hatta üreticinin sahte bir "Oreo" güncellediğini söyledi. ".
PT 8.0 olmadan, sandviç Oreo olmadan
Yijia ve Xiaomi, PT işlevini "hadım etmeye" karar verdiklerinde, kullanıcının tepkisini de hesaba katmalıdırlar. Sonuçta, bu iki markadan birinin "ateş için doğduğu" iddiasında, diğerinin "telefon fırçalamanın küçük prensi" olduğu iddia ediliyor. Kullanıcı grubunda teknik detaylara dikkat eden ve anlayan pek çok cep telefonu tutkunu var.
Ama soru şu ki, PT'siz Oreo hala Oreo olarak adlandırılabilir mi?
Öyle görünüyor ki, PT işlevini kullanmazsanız, şu an için kullanıcılar üzerinde fazla bir etkiye sahip görünmüyor. Android sürümü güncellendiğinde, üreticilerin yalnızca fazla mesai yaptıklarından emin olmaları gerekir, böylece kullanıcılar yeni sürümü mümkün olan en kısa sürede kullanabilir.
Ancak PT'ye sahip olmayan üreticiler, Oreo sürümünün birçok özelliğini hadım ettiler. Örneğin, hızlı Bluetooth iletimi Ldac, resim içinde resim, ikincil menü vb. İşlevler Xiaomi Mi 6'da geçici olarak desteklenmez.
Özellikle ikincil menü işlevi olan bu işlev, belirli bir Uygulamada sık kullanılan küçük işlevlerin bağımsız olarak masaüstüne yerleştirilmesi için uygundur, örneğin QQ ve WeChat'in yanıtlama işlevi, kameranın ön selfie'si vb. İkincil menü, birçok Android kullanıcısı tarafından "Oreo" daki en akıllı işlev olarak adlandırılır.
Artı bir kullanıcı, gözlerinde PT'siz Oreo'nun sadece nugat + yeni kullanıcı arayüzü olduğunu söyledi. Ve bazı Xiaomi kullanıcıları bu güncellemeyi basitçe "hadım geçidi" olarak adlandırıyor - Xiaomi'nin Oreo'sunun birçok işlevi hadım ettiğini keşfettikten sonra, bazı kullanıcılar temel kodda Android 7.1 kelimesini buldu ve birçok insanın Xiaomi olduğunu düşünmesine neden oldu. Sahte bir 8.0, 7.1 temelinde "yeniden yapılandırıldı". Daha sonra söylenti resmi olarak çürütülse de, birçok kullanıcının kalbinde hala bir Rashomon bıraktı.
Kullanıcılar Oreo sürümünde pek çok önemli işlevden yararlanamazlar, ancak üreticiler yine de Oreo sistemi ile donatıldıklarını pazara ilan ederler.Teknik forumları takip etmeyen veya cep telefonu sistemine dikkat etmeyen kullanıcılar Oreo'larını asla bilemez ve Diğerleri farklıdır.
Bu hadım edilmiş Android işlevlerinin üreticileri, elbette, kullanıcıların Android sisteminin kendisinden önce gelen birçok özelliği kullanmalarına da izin verdiklerini iddia edebilirler, ancak bu, Oreo'daki hadım edilmiş işlevlerin yerini alacak konsepti çalmak için kullanılmamalıdır. Kullanıcılar Oreo'nun üç kelimesini gördüklerinde, doğal olarak Oreo'nun yeni özellikleri için ödeme yaptıklarını düşünecekler. Üreticiler promosyon sırasında kullanıcıları açıkça bilgilendirmedikçe, "Oreo çatal versiyonu", "Oreo hidrojen OS x.x" güncelliyoruz ...
Xiaomi kullanıcıları Oreo'yu yiyemiyor, çünkü çok fazla uygulamalı yetenekleri var mı?
Öyleyse üreticilerin PT'yi neden reddettiği, çeşitli markaların yanıtları ile birlikte aşağıdaki nedenler olarak özetlenebilir.
Ana neden bölüm sorunudur: PT'nin yükseltilmesi, telefonun bellek bölümünü desteklemesini ve sistem güncellemesi için ayrılmış bir bölüm ayırmasını gerektirir. Huawei gibi bazı cep telefonu üreticileri, PT işlevine sorunsuz bir şekilde erişebilmeleri için bu bölümü korur. Ancak, bölümleri olmayan cep telefonu üreticilerinin güncellemeler yoluyla yeniden bölümleme yapması gerekir.
Hem Xiaomi hem de OnePlus, bölüme eklenirlerse hafıza kaybına neden olabileceğini, hatta siyah bir tuğla olabileceğini söyledi. Ancak daha sonra kullanıcılar, Xiaomi'nin aslında "reklamcılık" için 800 metrelik bir cust bölümü ile geldiğini keşfettiler ve bazı geliştiriciler, makineyi flaş ederek "gerçek" Oreo'ları çoktan yemişlerdi.
Diğer bir neden de, yeni ve eski sistem sürümlerinin farklı Android modelleri için her zaman önemli satış noktaları olmuştur.Üreticiler bir sonraki telefonun satış noktalarını eklemeyi düşünebilirler (sonuçta Google, Oreos ile donatılmış telefonların gelecekte PT işlevine sahip olması gerektiğini şart koşmaktadır. ), geçici olarak Oreo'nun tamamını mevcut cep telefonunda taşımıyor.
Ayrıca, PT işlevi eklendikten sonra, üretici belirli bir model için birleşik bir sistem güncellemesi sağlamasa bile, kullanıcılar üçüncü taraf bir ROM aracılığıyla kolayca güncelleme yapabilir. Versiyon probleminin artık üreticinin katili olmaması için, yeni modelin satışında üreticiye de küçük bir problem ekledi - zaten eski cep telefonu kolaylıkla güncellenebiliyor ve cep telefonunu değiştirmeye gerek yok.
Google'ın iktidara gelmesi için ne kadar topa ihtiyaç var?
Sebep ne olursa olsun, üreticilerin seçimlerini anlamaya çalışabiliriz Sonuçta, bunlar son tahlilde ticari varlıklardır ve her şey çıkarlara dayanmaktadır. Mevcut modellerde PT oturumu açmak, faydaları en üst düzeye çıkarma tercihleriyle uyumlu olmayabilir.
Her neyse, kamera pikselleri ve ekran boyutu gibi temel cep telefonu uygulamalarında büyük bir sorun yok Sadece az sayıda kullanıcının bulabileceği bir işlevi güncellemek için neden insan gücü ve malzeme kaynakları harcamalıyız? Üstelik bir hata varsa, bireysel kullanıcıların da siyah tuğlalara bürünmesine ve halkla ilişkiler krizine neden olabilmektedir.
Ancak bunların hepsini anlayan kullanıcılar olarak, özellikle OnePlus ve Xiaomi'nin sıkı hayranları olarak, korkarım "anlamak" zor. PT ile donatılmadığını keşfettikten sonra, OnePlus hayran kitlesi pek çok kamuoyu uyandırdı ve hatta CEO Liu Zuohu'nun sebebini şahsen açıklaması için cezbetti. Xiaomi fan forumunda PT taşımayla ilgili hala dilekçeler var.
Cep telefonu sisteminin teknik çekirdeğini anlayan ve önemseyen bu hayranlar, PT ile donatılmamışlarsa sadece birçok işlevin uygulanamayacağını, aynı zamanda ellerindeki cep telefonunun Oreo-Google konumunu belirttikten sonra bir sonraki büyük sistem güncellemesini kabul edemeyebileceğini biliyorlar. Yeni nesil Android 9.0, PT ile derinlemesine entegre edilecek. Cep telefonu üreticilerinin kontrolünde son derece zayıf olan Google, daha fazla üreticinin PT'yi desteklemesini ve Android birleştirmesini sağlamasını istediğinden, doğal olarak en iyi yol, yeni sürümün bağımsız güncellemesinin zorluğunu artırarak üreticileri PT'yi seçmeye teşvik etmektir.
Bu kullanıcıların bu kadar heyecanlanmasının bir nedeni belki de üreticilere olan güvenlerini kaybetmeleridir.Android 9.0'ın ortaya çıkmasından sonra yeni sistemin yeni modellere önemli bir satış noktası olarak eklenmesinden ve üreticilerin teknik zorluğu eski modelleri geciktirmek için bir bahane olarak kullanacaklarından endişe ediyorlar. Sistem güncellemeleri. Böylece bu modeller Google'ın Android'in kontrolünü ele geçirme yolunda cannon yem oldu.
Yenileyebilen kullanıcılara ne oldu?
Bu fenomen aslında özünde çok üzücü bir soruyu yansıtıyor ... Xiaomi ve OnePlus markalarını destekleyen ve biraz teknoloji anlayışına sahip kullanıcılar yavaş yavaş üreticiler tarafından marjinalleştiriliyor mu?
Xiaomi, güçlü bir kullanıcı deneyiminden ve geek topluluğundan kaynaklansa da, ilk yıllarda kullanıcı forumlarında geri bildirim toplayan ürün yöneticilerinin hikayesi hakkında konuşuldu. Xiaomi telefonlarını kapmak için sıraya girenlerin büyük bir kısmının bu geek kullanıcılar olduğu söylenebilir.
Ancak, 15 veya 16 yıllık makine-deniz savaşları sırasında, güçlü pazarlama yetenekleri ve düşük fiyatları ile mobil terminallerin batmasının ana güçlerinden biri haline geldi.Xiaomi'nin ana kullanıcı grubu artık mobil bir hard-core kullanıcısı değil. Xiaomi'nin çevrimdışı mağazaları istila etmesi ve yıl içinde sözcü arayan davranışları da Xiaomi'nin yavaş yavaş savaş alanının merkezine doğru ilerlediği ve sıradan kullanıcılara yaklaştığı da görülebiliyor. Aynı şey OnePlus için de geçerli: İnternet cep telefonu markasından günümüzün büyük yurtdışı satışlarına kadar, kullanıcı portreleri uzun süredir bulanıklaştı.
Sıradan kullanıcılar için PT'nin ne olduğunu ve ne için kullanıldığını bilmiyor olabilirler. Android sürüm güncellemesini bile umursamıyorlar. Telefon kılıfının şekli, sözcüsü ve selfie efektleriyle daha çok ilgileniyorlar. Bu nedenle, üreticinin çalışmasının odağı doğal olarak değişecek, özellikle de Xiaomi bu sefer PT ile donatılmadığında - bu işlevle ilgilenen kullanıcılar telefonu yanıp sönerek uygulayabildiğinden, neden geliştirmeye zahmet etsin? Sonunda, Android'in iyi niyeti kullanıcı topluluğunda bir acıya dönüştü.
Sorun şu ki, tüm cep telefonu üreticileri şu anda PT'yi desteklemiyor. Birçok kişinin zayıf donanım olarak gördüğü Huawei, Honor, Nubia ve hatta OPPO R11'ler PT'yi destekliyor. Pek çok kişi, destek ile desteksiz arasındaki farkın yalnızca cep telefonu üreticisinin donanım bölümünü elinde tutup tutmadığıyla ilgili olduğunu düşünse de, nedeni ne olursa olsun sonuç değiştirilemez.
Bu PT olayından sonra, sert çekirdekli cep telefonu kullanıcıları arasında bir kelebek etkisi olabilir ve bu da bir kullanıcı geçişine neden olabilir - kullanıcılar ne olursa olsun, kendi ihtiyaçlarını takip ederler. Bu grubun ihtiyaçları karşılanmazsa doğal olarak karşılanabilecekleri yerlere taşınacaklardır. Hayal kırıklığı yaşadıktan sonra teknik detaylara ve gelecekteki sistem yükseltmelerinin beklentilerine daha fazla önem veren kullanıcılar, PT bölümünü destekleyen markalara yönlenecek mi?
Belki de yeterli büyümeyi başaran Xiaomi ve OnePlus için, bu kullanıcıların ayrılıp ayrılmamasının satışları üzerinde fazla bir etkisi olmayacak. Ancak her türlü büyümenin vedadan ayrılamayacağı söylenebilir, vedalaşmanın nedeni sadece "tesadüfen" olsa bile, her iki tarafın el sallaması ve daha iyi bir yere gitmesi gerekiyor.
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
