Huawei, Xiaomi'ye kaybetti mi? Aslanağzı 865 Kirin 990 PK
Merhaba hayranlar, Dark Horse Komünü'ne hoş geldiniz.
Son zamanlarda Xiaomi ve Huawei, Weibo'da birbirleriyle sohbet ediyorlar.
Xiaomi, Kirin 9905G mimarisinin Snapdragon 865'in gerisinde olduğuna inanıyor,
Huawei, Snapdragon 865 harici 5G ana bandının geride kaldığına inanıyor.
Hangisi daha güçlü, Kirin 9905G ve Snapdragon 865,
Tüketiciler için kim daha iyi bir deneyime sahip?
Tüm önyargılar bir yana, bu iki çipe bir göz atalım.
Mimari, bir ev inşa etmek için temel çizimlere eşdeğerdir,
Bu çizimin tasarımı ne kadar makul olursa,
Ev o kadar istikrarlı.
Snapdragon 865, A77 mimarisini kullanır,
Kirin 9905G, A76 mimarisidir,
Teorik olarak, A77 mimarisinin performansı A76 mimarisinden% 20 daha güçlüdür.
Kirin 9905G neden A77'de yok,
Yüksek olasılık, Kirin 9905G projesinin çok erken kurulmuş olmasıdır.
A77'nin zaman noktasına yetişemedi.
Ancak bu iyileştirme için güç tüketiminin dikkate alınması gerekiyor,
Aşırı güç tüketimi,
Performans anlamını yitirir,
Sonuçta, cep telefonu pilleri o kadar büyük.
Güç tüketimini etkileyen önemli bir faktör, İşlem ,
Ne kadar gelişmiş yapılırsa,
Güç tüketimi ne kadar düşükse, performans o kadar iyi olur.
Kirin 9905G, 7nm EUV sürecini kullanır,
Snapdragon 8657nm işleminin yükseltilmiş bir sürümüdür,
şüphesiz,
7nm işlemiyle karşılaştırıldığında, 7nm EUV işlemi daha iyi ısı kontrolüne sahiptir.
TSMC'ye göre,
Karşılaştırıldığında,
7nm EUV işleminin performansı% 10 arttı,
Enerji verimliliği% 15 arttı.
Ama öyle olsa bile,
7nm EUV, 7nm'nin geliştirilmiş bir sürümüdür,
Bu bir yedek boşluk değil.
bu nedenle
Süreçteki avantaj, geriye dönük mimarinin performans açığını doldurmaya yetmiyor.
Performans üzerine,
Snapdragon 865, Kirin 9905G'den daha güçlü olmalı,
Ancak enerji tüketimi açısından,
Kirin 9905G'nin avantajı var.
Çipe bakarken,
Snapdragon 865, performans açısından Kirin 9905G'ye göre doğası gereği üstündür.
Mimariyi kaldırın,
Snapdragon 865'in tasarım alanı daha geniştir.
Kirin 9905G, 5G temel bandını entegre eder,
Qualcomm Snapdragon 865,
Harici Snapdragon X55 ana bandı 5G ağları için desteği gerçekleştirir,
Harici ana bant,
Tasarım için daha fazla alan bırakmak,
Performans daha güçlü olacak.
Ancak pratik hususlara dönersek,
Harici ana bant, entegre 5G ana bant kadar iyi değil,
Daha yüksek güç tüketimine ek olarak,
Entegre 5G ana bant daha az yer kaplar,
Yerleştirme için daha fazla alan bırakabilir
Daha büyük pil, ısı dağılımı tasarımı ve anten sayısı ve daha fazlası,
Tüketiciler için deneyim daha iyi olacak.
Tabii ki Qualcomm'un yetenekli olmadığı değil.
Entegre bir 5G ana bant yapamaz,
Büyük olasılıkla Qualcomm, bir Amerikan şirketi olarak,
Hem milimetre dalgasını hem de Sub-6G çift bantlarını desteklemesi gerekiyor,
Milimetre dalga 5G temel bandını entegre etmek için,
Teknik zorluk çok yüksek olacak,
Aynı zamanda maliyet daha yüksek olacaktır.
Böylece Qualcomm geri çekildi ve harici ana bandı seçti.
Ama dikkat edilmesi gereken bir şey şudur:
5G temel bandına entegre Kirin 9905G de milimetre dalgalarını desteklemez.
(Şu anda Çin'in 5G teknolojisi Sub-6GHz çözümünü kullanıyor)
Şu anda vurgulanan AI performansı ile ilgili olarak,
Snapdragon 865'in bağımsız bir AI çipi yok, yani NPU,
Bunun yerine, AI işlemleri algoritmalar aracılığıyla tamamlanır.
Kirin 9905G, kendi geliştirdiği bir Da Vinci mimarisi ile donatılmıştır.
Bağımsız AI ünitesi ile.
ETH AI-Benchmark değerlendirmesine göre,
Kirin 9905G AI puanı 52403,
Snapdragon 865 AI puanı 27758,
Yapay zeka hesaplama gücü açısından,
Bağımsız AI birimine sahip Kirin 9905G daha güçlüdür.
Ancak yapay zekanın şu anda cep telefonlarında kullanıldığı pek fazla yer yok.
Snapdragon 865'in yapay zeka hesaplama gücü,
Ayrıca, temelde AI bilgi işlem gücü için cep telefonlarının ihtiyaçlarını da karşılayabilir.
basitçe söyle
AI'da Kirin 9905G ve Snapdragon 865 arasındaki boşluk,
Tüketicilerin algılaması zor.
Tüketicilerin algılaması daha olası olan şey LPDDR5 ve WiFi 6 .
LPDDR5 hakkında da dedik,
En son nesil depolama standartlarıdır,
Verilere göre,
Önceki nesil ile karşılaştırıldığında,
Hız% 50 artırılır ve güç tüketimi% 20 azaltılır.
WiFi 6 aynı zamanda en yeni nesil standarttır,
Teorik en yüksek hız 9.6Gbps'ye ulaşabilir,
5G hızına yakın.
Ancak bu iki standart,
Kirin 9905G desteklenmiyor.
Şu anda WiFi 6, geniş bant ve yönlendiricilerle sınırlıdır Ve diğer faktörler,
Güç veremeyen,
Kullanıcı deneyimi için,
Desteklenip desteklenmemesinin çok az etkisi vardır.
Ancak LPDDR5'in depolanması,
Aynı koşullar altında,
Kullanıcılar için algılanabilir,
Sonuçta, daha güçlü hafıza,
Yazılım açma hızı ve büyük dosyaların depolanmasında avantajları vardır.
Burada kara at özetliyor,
Genel performans açısından,
Snapdragon 865, Kirin 9905G'den daha güçlüdür,
Ama telefon bir bütün
Güç tüketimi konusunu dikkate almanız gerekiyor,
Süreç daha gelişmiş,
Entegre 5G ana bantlı Kirin 9905G, güç tüketiminde avantajlara sahiptir.
Bu iki çipten hangisi daha iyi?
Bunlar arasında Huawei ve Qualcomm arasındaki değiş tokuşlar var.
Tek kelimeyle özetlenemez,
Mükemmel ya da değil
Düşük güç tüketimiyle istikrarlı performansa kimin ulaşabileceğine bağlıdır.
tüm bunlar,
Sonunda, tüketici deneyimi son söze sahip.
