"Sıcak Arama" 3540 milyon servet seti, ancak on yıl boyunca 400.000 araba kredisi için saklanıyor ... Bu iki kişi yanıyor
Yantai, Shandong'da bir çift
6 arabalı 35 süitleri var
40 milyon yuan'dan fazla toplam varlıklar
Ama onlar sadece 400.000 araba kredisini aldılar
On yıldır gizli ...
13 Ağustos sabahı
Shandong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi ve Shandong Eyaleti Halk Savcılığı
İl Asayiş ve İl Adalet Bakanlığı ihbar yayınladı
Kararları icra etmeyi reddetme konusunda ciddi şekilde tedbir alın
Sadece bu şekilde birlikte yayınladım
Karar vermeyi ve suçu yargılamayı reddeden tipik durum
400.000 otomobil kredisini gizlemek için
Çift ellerinden gelenin en iyisini yaptı
2002 yılında Jiang ve karısı Kong, araç satın almak için Yantai'deki bir bankadan 400,000 yuan'den fazla borç aldı Daha sonra Jiang ve Kong krediyi planlandığı gibi geri ödemedi ve banka ikisini Yantai Şehri, Zhifu Bölgesi Halk Mahkemesine dava etti. Mahkeme, Jiang ve Kong'u yasayı dinledikten sonra ilgili anapara ve faizi iade etmeye karar verdi.
Dava 2005 yılında infaz için açıldıktan sonra, sanık Jiang ve Kong'un nerede olduğu bulunamadığından ve adlarında infaz için hiçbir mülk bulunmadığından, mahkeme infaz prosedürünü geçici olarak sonlandırdı.
10 yıldır, infaz başvurusu yapan ve icra mahkemesi, ikisinin nerede olduğunu ve mülklerini arıyor. Sanki dünya buharlaştı, hiçbir şey bulunamadı.
On yıl bir anda geçti ve sonunda 2016'da bir dönüm noktasına ulaştı ...
Ocak 2016'da, icra başvurusu yapan kişi, iki kişinin yurtdışında gayrimenkul ve araç sahibi olduğunu kanıtlayan noter tasdikli üç Kore belgesini ibraz etmiş, infazın yeniden başlatılması için başvurmuş ve iki kişinin infazı reddetme suçundan kamu güvenlik kurumuna nakledilmesini talep etmiştir.
Jiang ve Kong'un 2006 ile 2016 arasında birkaç kez isim değiştirdiği, sahte hane halkı kaydı ve kimlik belgelerini ele aldığı ve 2002 ile 2005 arasında daha fazla kredi anlaşmazlığı yaşadığı tespit edildi.
Yürütmeden kaçınmak için, 2006'dan 2016'ya kadar Jiang, tek başına veya Kong ile işbirliği içinde 35 gayrimenkul, 6 araba, 3 garaj, 2 park yeri ve 6,61 milyon yuan'den fazla nakit gizledi ve 2 gayrimenkulü tazminatsız transfer etti. Toplam değer 40 milyon RMB'den fazladır.
10 yıl sonra bile kanundan saklanamadılar.
Aralık 2017'de, Yantai Şehri, Zhifu Bölgesi Halk Mahkemesi halka açık bir duruşma düzenledi ve iki sanığın isimlerini değiştirdiğine ve uzun süre gizli kaldığına karar verdi. Mahkemenin kararlarını ve kararlarını infaz edebildiler, ancak infaz etmeyi reddettiler. Gizli mülk on milyonlara ulaştı. Koşullar özellikle ciddiydi ve davranış, cezayı veya kararı infaz etmeyi reddetme suçu oluşturuyordu.
İlk derece Yantai Şehri, Zhifu Bölgesi Halk Mahkemesi, sanıklar Jiang ve Kong'un cezayı infaz etmeyi reddetmekten suçlu olduğunu ve beş yıl hapis ve 100,000 yuan para cezasına çarptırıldığını tespit etti.
Cezayı infaz etmeyi ve bir suçu mahkum etmeyi reddetme
Birçok benzer durum var
19 Mayıs 2006 tarihinde, davacı Liu ve davalı Cao arasında bir kira sözleşmesi anlaşmazlığı olması durumunda, Qingdao Licang Bölgesi Halk Mahkemesi (bundan böyle Licang Mahkemesi olarak anılacaktır), davalı Cao'nun Mayıs 2006'da olduğunu doğrulayan bir medeni arabuluculuk mektubu yayınladı. 31 Mayıs'tan önce, davacı Liu XX'ye 63.850.85 RMB'lik bir toplu kira ücreti ödenmiştir; davalı, yukarıda belirtilen ücretleri 31 Mayıs 2006'dan önce toplu olarak ödeyemezse, 7.000 RMB tutarında ek bir tasfiye edilmiş hasar ödenmiştir.
Arabuluculuk beyanı yürürlüğe girdikten sonra, Cao Moumou arabuluculuk beyanında belirtilen yükümlülükleri yerine getiremedi ve Liu Moumou, icra için Licang mahkemesine başvurdu.
Li Cang mahkemesi, 21 Haziran 2006 tarihinde icra için davayı açtı ve Cao XX'ye yasal yükümlülüklerini yerine getirmesini emreden bir icra ihbarı sundu, ancak uygulamaya tabi olan kişi bunu yapmayı reddetti. Li Cang mahkemesi, gözaltı, arama ve soruşturma gibi tedbirleri art arda aldı, ancak Cao'nun idam için mülkünü bulamadı ve Liu Moum, infaz edilecek kişinin idam edilebilecek mülke sahip olduğuna dair ipucu veremedi.
29 Kasım 2006'da, Licang Mahkemesi bu davada yürütme prosedürünü sonlandırdı.
Mahkeme daha sonra 22 Ağustos 2008'de bir Qingdao Gayrimenkul Şirketi'nin Cao XX'ye bir sertifika verdiğini ve Cao XX'nin Jiaozhou Şehri, Doğu Lanzhou Şehri'ni 11 Aralık 2002'de 146.422 yuan fiyatla satın aldığını kanıtladığını öğrendi. 3 Kasım 2008'de Cao, Yuanlvshijie Topluluğu, Bina 13, Ünite 1'deki 401 hanenin emlak sertifikasını aldı.
14 Kasım 2008'de Cao Moumou, Cao Moumou (Cao Moumou'nun kuzeni) ile bir hediye sözleşmesi imzaladı ve mülkü ücretsiz olarak Cao Moumou'ya verdi ve hediye sözleşmesini noter tasdik etmek için Jiaozhou Şehri Noter Bürosuna gitti. Daha sonra Cao evin mülkiyet haklarını Cao'ya devretti. 2010 yılında Cao, gayrimenkulü 200.000 RMB'nin üzerinde bir fiyata başkalarına sattı.
İnfaz edilen kişi olan Cao Moumou'nun cezayı veya mahkumiyeti infaz etmeyi reddettiğinden şüphelenildi Li Cang mahkemesi, kararı veya kararı infaz etmeyi reddettiği şüphesiyle soruşturma için Cao Moumou'yu polise gönderdi.
28 Temmuz 2017'de, Qingdao Şehri, Licang Bölgesi Halk Savcılığı, Licang Mahkemesine bir kamu davası açtı. Duruşmadan önce Cao, kararda belirlenen tüm geri ödeme yükümlülüklerini ödedi.
Duruşmadan sonra, 20 Kasım 2017'de Li Cang mahkemesi, cezayı ve hükmü infaz etmeyi reddettiği için Cao Moumou'yu bir yıl ertelenmiş hapis cezası ile altı ay hapse mahkum etti.
"
Skynet geri yüklendi, dikkatsiz ama sızdırmıyor!
Beğeneceksin
