İçinde bir şey var, Sigma DP0 Quattro kullanım özeti
İki yıl önce bir Sigma DP1X satın aldım ve Foveon X3 sensörünün ifade gücü ile zehirlenmişti.O zamanlar DP1X zaten çok iyi renk performansı ve kenar keskinliği sergilemişti. DP1X'i yakında satmış olsam da, hala özlüyorum ... Çektimden beri DP1 Quattro izliyorum, ancak DP1Q'nun odak uzaklığı DP1X kadar geniş değil.Benim için esas olarak resmin boyutu. Görünümü daha büyük.
Ancak çok geçmeden Sigma, DP Quattro serisine eşi görülmemiş bir model üyesi ekledi, DP0 Quattro DP123'ün odak uzaklığına göre, DP0'ın daha geniş bir görüş alanına sahip bir model olduğunu anlamak kolaydır. DP1X'in daha geniş odak uzaklığı ve satış noktaları sahnede.
Ancak pek çok kuyruk arkadaşı biliyor olabilir (zorla bilir), aslında, 2015 gibi erken bir tarihte yaklaşık 7.000 yuan fiyatla listelenmişti, ancak o zamanlar hala okuldaydım, çok fazla para karışmamıştı, ancak iyi şeyler yapmak zor. 4 yıldır yanımda olan D3200 ve Sigma 1750 / 2.8 satıldıktan sonra 618'e sipariş verdim. 4,5 gün bekledikten sonra (SF hiç bu kadar yavaş olmamıştı), nihayet kutudan çıkarabiliyorum. Kutuyu açmaya yardım eden arkadaşım Liu Mouren ud'du.
Sonunda geldi, şirketin öğle yemeği molasında onu almak için kasten geri koştum ve şirketin beyaz masasının üzerindeki kutuyu açtım. IF Gold Award logosu bana çok kullanışlı bir kamera olacağını söylemiş görünüyor.
Aksesuarlar çok eksiksiz, kaputun yanı sıra iki pil ve bir de pil kayışı var.
Başka bir açıdan bakalım, toplamak için cep telefonumu ve arkadaşımın kamerasını aldım.
DP0Q'nun çok uzun bir lensi var.% 1'den az distorsiyonun resmi açıklamasına ve Sigmanın malzeme istifleme geleneğine göre, netliği ile bilinen X3 sensörlü lensin doğası gereği farklı olduğu söylenebilir. ).
Birçok üretici (Nikon DF ve Fuji gibi) arasında popüler olan retro dış tasarım rotalarıyla karşılaştırıldığında Sigma, trendi takip etmedi, ancak çok yenilikçi dış tasarıma meydan okudu.Sigma'nın başkanı ile çevrimiçi medya röportajlarını gördüğümde Chang ayrıca, Sigma'nın yenilikçi bir şirket olduğunu ve bunu yapmanın daha çok manevi tavrına uygun olduğunu ve çok takdir edildiğini belirtti.
İlk birkaç fotoğrafı çektikten sonra oynamak için sabırsızlanıyorum. Hiç şüphe yok ki bu eller benim ellerimdir ve kadınların elleri vardır.
Özet: Görünüşü kendine özgü olmasına rağmen, gövde işçilik açısından çok sağlam, his ve çalışma da çok iyi, arayüz önceki nesle çok benziyor, ancak geliştirilmiş performans ve makul kontrol düzeni nedeniyle, operasyon eskisinden çok daha kolay geliyor ve bir anlamı var IF Altın Ödülünün mizacı.
Öncelikle değişikliklerden bahsedeyim, elbette sadece kullandığım birkaç kamerayla, özellikle de DP1X ile karşılaştırmayı söyleyebilmem üzücü.
DP1X tarafından tasarlanan özel sensör bir zamanlar bir "güneş ışığı makinesi" olarak alay edildi. Bunun nedeni, düşük ışıklı veya bulutlu ortamlarda iyi manzara üretememesi ve parlak güneş ve mavi bulutsuz gökyüzü altında çok güzel manzaralar üretebilmesidir. Güçlü ifade gücü. Bu nedenle Sigma'nın X3 sensörleri ile donatılmış SD serisi ve DP serisi her zaman saygı görmüştür. Ek olarak, DP1X fotoğraf çekerken genellikle çok ciddi mor saçaklara ve yeşil saçaklara sahiptir ve JPG'nin kalitesi çok kötüdür.X3F (Sigma'nın kendi RAW formatı) ve kendi özel işlem sonrası yazılımının bu efekti elde etmek için kullanılabileceği söylenebilir. Bununla birlikte, Quattro neslinde, Sigma kendi sensörünü büyük ölçüde geliştirmiştir.Yukarıda bahsedilen hemen hemen tüm problemler iyileştirilmiştir.Fotoğraf çekerken, doğrudan çıktı almak için JPG kullanabilirsiniz.Doğrudan çıkışın etkisi, piyasadaki ana kameraların etkisine benzer. Korkunç olarak tanımlanabilecek mükemmel renk ifadesini ve keskinliğini korurken, çekimden sonra anında önizleme efekti de çok iyidir.
Yazılım ve kullanım açısından, Sigmanın gövdesinde daha az düğme vardır ve yazılım arayüzüne daha fazla ayarlama eklenmiştir. Kulağa güvenilmez geliyor, ancak gerçek kullanımdan sonra kameranın çalışma deneyimi kötü değil, harika olduğu söylenebilir Genlik beklenenden daha iyi ve tüm arayüzün çalışması çok sezgisel. Önceki DP1X'imle karşılaştırıldığında, genel işletim performansı çok farklı olduğu ve DP1X'in ekranının görüntü kalitesi çok kötü olduğu için bu bölümdeki karşılaştırma anlamsız.
Dahil edilen iki pil övülmelidir. Ayrıca, en uygun yeri belirtmek için etiketler ve talimatlar sağlanmıştır Buradaki talimatlar sadece pilin şarj ve kurulum yerini etkilemeyeceğini belirtmektedir.
Tabii ki, Sigmanın SIGMA PhotoPro yazılımı gibi bazı dezavantajlar var. Bunun nedeni görüntünün boyutunun çok büyük olması, yazılım işlem hızının yavaş olması ve RAW formatındaki dosyaların% 100'ünün görüntülenmesinin mümkün olmaması mıdır bilmiyorum. Kontrol edin, yazılım tam önizleme arabirimi altında Photoshop ve Lightroom'a benzer kenar yumuşatma yapmaz, bu da resim önizleme kalitesini çok kötü yapar.Ayrıntıları görmek istiyorsanız, daha sonra görüntülemek için yine de JPEG veya TIFF çıktısı almanız gerekir.
Özet: Kullanıcı deneyimi, eski X3 serisi sensörlerin DP serisine kıyasla muhteşem bir yükseltmedir.
Bir göz atmak için birkaç fotoğraf çekin, teknoloji nispeten geneldir, lütfen beni affedin, aşağıdaki fotoğraflar SSP ve LR'de sonradan işlenmiştir
Yukarıdaki fotoğrafların çoğu DNG formatında çıktı
% 100 kısmi:
Özet: Filmin kalitesi açısından netliğin yüksek ve korkunç olduğu söylenebilir.Ben arkadaşlarımın bazı full-frame kameralarıyla karşılaştırmak için kullandım.Çoğu zaman düzenlendiği söylenebilir ama yine de gece sahnesinde nispeten yüksek. Bunun nedeni yalnızca maksimum diyafram açıklığının F4.0 olması değil, aynı zamanda yüksek ISO değerlerinde görüntü kalitesi kaybının çok büyük olmasıdır. Renk stilinin cep telefonu ya da bilgisayar masaüstü duvar kağıdı olarak insanlara çok uygun olduğu söylenebilir-Şahsen bu tür bir değerlendirmenin çok yüksek olduğunu düşünüyorum ~
X3F ve DNG hakkında, SSP ve LR hakkında.
Bu nesil DNG ve JPG'nin doğrudan performansı, piyasadaki yaygın kameralarınkine çok yakındır.Rötuş sonrası için LR kullanmaya alışkınsanız, DNG'ye geçebilirsiniz. X3F mükemmel olmasına rağmen, kişisel olarak caddeyi tararken Dng formatını kullanma eğilimindeyim.Aslında, eksik ve düşük performanslı SSP'ye kıyasla ayrıntılı işlemler için LR kullanmayı tercih ediyorum ve SSP benim için daha çekici. Temelde X3 Dolgu Işığı ayarlama seçeneklerinin etkisinde yatıyor, ancak yalnızca sıradan taramalar için kullanılıyorsa, kişisel olarak doğrudan çıktı almak için DNG veya JPEG kullanmanın daha uygun olduğunu düşünüyorum.
Kişisel olarak düşünün: Eski DP1X ile karşılaştırıldığında, DNG formatının eklenmesi, post prodüksiyon deneyimini daha kolay hale getiriyor, çünkü şimdiye kadar SSP'yi kullanmakta pek iyi değilim.
DP0Quattro'nun bana verdiği ana his, geniş açısı, düşük distorsiyonu ve yüksek korkunç görüntü keskinliği ve kullanımı oldukça kolay. Çok ideal bir manzara fotoğrafçılığı ekipmanı olduğu söylenebilir.
avantaj:
Çok geniş odak uzaklığı ve düşük bozulma, sahne fotoğrafçılığı için çok uygun.
Ultra yüksek resim keskinliği, tüm malzemelerin yüzeyini çok doğal ve keskin bir şekilde gösterebilir.
Birçok fotoğrafın renk performansını bir gişe rekorları kıran gibi gösteren mükemmel renk ifadesi
Destek X3F ve DNG format çıkışı, SSP ve LR için kullanılabilir
Dezavantajları:
X3F dosyası çok büyük, saklamak canımı yakıyor
Uzun deklanşör süresi altında, silinmesi zor olan büyük miktarda yeşil-mor gürültü üretilecektir ve yıldız izlerini çekmek için kullanılması hayal kırıklığı yaratır.
Çok şiddetli ateş
X3F dosyalarının işlenmek üzere SSP ve LR'ye devredilebilmesi güzel olmaz mıydı?
